В «теневом ЦРУ» возможность волнений в России сочли маловероятной

Эт-т точно - завидует. Потому что у самого Бардака Хусейныча популярность ниже плинтуса, и в СШП и во всём мире.

просто Абама чмо

Благосостояние страны и её граждан оценивается показателями ВВП, а не процентами рейтинга их политического лидера. От того, что у Путина высокие рейтинги, у меня ни в кошельке ни в желудке полнее не станет, как у всех остальных граждан.

Многие политики, экономисты и занятые вопросом будущего человечества философы искренне уверены, что от политико-экономической формации общества зависит наше будущее. Речь идёт об экономическом и культурном пространстве, в котором будет жить человек последующей эпохи. Но надо быть реалистами: нас, как всегда, пытаются запутать тенётами лжи и заставить ещё раз страдать и раскошеливаться в пользу власть предержащих. Пора бы всем нам понять, что дело не в политическом строе общества, а в тех кадрах, которые стоят у кормила власти. Бесконечная тусовка различных политико-экономических формаций для того тёмным и нужна, чтобы сохранить за собой власть. Давайте вспомним, что по этому поводу написано у Гегеля и Маркса: то, что на смену первобытно-общинному строю приходит строй рабовладельческий. По мнению вышеупомянутых философов – более прогрессивный. Вопросом, так это или нет, особо никто не заморачивается. Просто, с упором на авторитеты, подобная галиматья была взята на веру. Со временем, на смену рабовладельческому строю пришла феодальная, якобы тоже более прогрессивная, чем предыдущая, общественно-экономическая формация. Через несколько столетий феодальные отношения были заменены на капиталистические, с точки зрения Гегеля и Маркса, в эволюционном плане  более развитые, чем предыдущие. Возможно, с точки зрения политиков и экономистов, так оно и есть, но только не с точки зрения простого трудового народа. Для труженика-созидателя мало что изменилось. Если и стало что-то другим, то только наверху, в правящих кругах. Внизу всё осталось по-прежнему: тот же рабский каждодневный труд, та же нищета и бесправие. Только термины стали иными, менее циничными. Но дело не в них, а в сути. Она как была рабовладельческой, таковой и осталась. Как было общество разделено на управляющую элиту и бесправную трудовую толпу, так, по большому счёту, всё и сохранилось. Кто виноват в том, что смена общественно-экономических формаций ничего не изменила в жизни простых тружеников, которые, прежде, рассматривались и до сих пор рассматриваются правящей элитой только как экономический ресурс, который обязан её содержать.
Значит, дело не в экономике и политическом строе, а в чём-то другом, если с изменением надстройки, отношение к базису остаётся прежним? Умным людям с древних времён было ясно, что в бедах трудового народа всегда были виноваты наделённые властью, психически ущербные представители правящего класса, для которых главной ценностью всегда были материальные блага. Прежде всего, золото и всевозможная недвижимость, но не соплеменники, на которых они всегда смотрели как на средство получения для себя материального. Для духовно ущербных земных элит смена общественно-экономических формаций является всего-навсего своеобразным камуфляжем, которым всегда можно прикрыть свою хищную суть. Вот и пишутся многотомные труды о преимуществе капитализма над другими формациями. Дескать, он самый прогрессивный и демократичный строй. Нигде не говорится, правда, что демократия – такая гнилая идеология, при которой расплодившиеся психически ущербные недолюдки, пробравшись во все сферы власти, цинично навязывают нормальным людям свои дегенеративные ценности, что, в конечном счёте, если не принять вовремя мер, легко может привести к гибели любую цивилизацию. И это уже не раз на нашей планете происходило. Достаточно вспомнить гибель древних империй – к примеру, закат Римской. Это в учебниках истории написано, что они погибли под ударами внешнего противника. На самом деле все великие империи, в том числе и императора Александра Македонского, и Римская, были разрушены своими дегенеративными элитами и примкнувшими к ним такими же нравственно разложившимися гражданами. Дело в том, что психически ущербная элита, хочет она того или нет, всегда влияет на общество, которым управляет. Влияет крайне отрицательно, таков закон земного социума, и от этого никуда не деться. Как говорится, «рыба гниёт с головы». Не бывает так, чтобы голова у рыбы прогнила, а она сама осталась свежей. Наиболее слабая часть общества (по Кинси, это латенты) всегда копирует поведение элиты. Это и понятно, так было всегда во все времена. Здесь мы наблюдаем вполне естественный процесс.

Да никак не поймут, т.к. Стратфор невозможное требует: чтобы посмотреть на мир и на Россию глазами россиян, нужно быть ими (или попытаться стать ими в психологическом плане), а это практически невозможно для аналитика на зарплате.

Она уже прошла.
Если мне память не изменяет, то примерно 2 года назад в Париже была разогнана демонстрация в поддержку классической семьи. Да и законодательство у них соответствующее уже. Ты можешь не принять на работу человека со шрамом, по причине шрама, но ты не можешь отказать гомику, по причине что он гомик.

Деньги на помощь семье Удальцова он уже собрал, концов найти не могут. Пусть собирает дальше. Видимо, иностранных грантов уже не хватает. Начали скидываться на революцию белоленточников.

Новость в том что это написал аналитик из Stratfor.
Называется: Ну хоть до одного доперло. :)

Я имею ввиду доверие к их разведданным. Они у них очень быстро устаревали, так как в их системе сбора и обработки инфы черт ногу сломит.

Так не выходит же, как Каменный Цветок. Ну не могут они Россию арестовать, силёшек нету.

Если мы подадим в Российский суд запад будет кричать - суд куплен Путиным, если в международный, то на них надавят и найдут не только деньги и свидетелей "коррупции", но и много чего ещё.