«История успеха» стран Балтии. Беженцы согласны на Сомали

Все мы прекрасно осведомлены, с каким скрипом и ареалом мучеников согласились страны Балтии на прием беженцев. Только преданность европейским ценностям и «христианское милосердие» толкнули их на такой отчаянный шаг.

Они публично обсуждали весь ужас перспектив заселения их прекрасных, маленьких европейских задворков беженцами. По мнению балтийских СМИ и парламентов этих стран, беженцы только и ждут момента, как занять их прекрасные страны, ассимилировать коренное население и запустить жадные лапы в их кошелек.

Долго думали самые «светлые головы» горячих прибалтийских парней, как спасти Отечество от неминуемой гибели, но склонили головы перед законом и брюссельским давлением.

Совет Европы назначил Литве принять 710 человек, Эстонии 1064 человека, а Латвии 737 человек.
Официальное правительство Латвии сразу заявило, что помогать дармоедам не станут. Пособия дадут минимальные, квартплату оплачивать не будут, а главное: что они обязаны начать свою жизнь с той сумки, с которой приехали, обязаны встать на биржу труда сразу же, и искать работу.

Без языка, знаний законов страны, ее обычаев, это сложно, но что ни сделаешь, чтобы иметь мирное небо над головой.

Вроде бы и не самое страшное предложение, но вот беда работы в Латвии нет. Местное население разбежалось по всему миру в поисках куска хлеба, страна обезлюдела. Брюссель считал, что помогает стране, которая имеет все шансы прекратить свое существование через полсотни лет, по причине полного отсутствия граждан, ан, нет. Ничего не поняли европейцы: Латвия маленькая, но гордая.

Пришла пора писать «историю успеха», как назвал историю с беженцами мэр Риги Нил Ушаков. Сегодня в нее торжественно занесли заявление госсекретаря Министерства внутренних дел Илзе Петерсоне-Годмане, которая признала, «что ни один из ищущих убежища мигрантов пока не выразил желание переселиться в Латвию»!

В эту страну должны были приехать люди из африканской Эритреи (маленькое, нищее, голодное государство) и из воюющей Сирии. Но пока никто не рискнул.

Почему? Слухами полниться земля. Несколько смельчаков рискнули отправиться в Эстонию, но побыв под гостеприимным европейским кровом, предпочли вернуться под пули исламистов и в компанию сомалийских пиратов. Беженцы с ужасом вспоминали, как ненависть местного населения, так и чудовищные тюремного типа лагеря, где их поселили местные власти. Потом оказалось, что на крошечное пособие, которое предлагают власти, прожить нельзя, работы нет, снобизм соседей зашкаливает.

Поняв, что попали из огня да в полымя люди предпочли вернуться домой. Ушаков замечает, что «что к нам даже беженцы из Сирии не хотят ехать».

На этом фоне очень странно звучат опасения властей стран Балтии и Североатлантического альянса, что Россия угрожает захватом этих территорий. Если люди предпочитают Сомали этим дивным задворкам цивилизации, то хотелось бы понять: зачем они России? Наша страна богата территориями, красивыми городами и дружелюбным населением, неужели позарилась бы на убожество, которое даже сомалийцы отвергают?

Одно плохо, что Балтия, как знаменитая курица из анекдота «бежала слишком быстро», а это чревато снижением финансирования из Брюсселя, у наших соседей-европейцев и так мошна пуста.

Однако дарим им по-соседски идею: передавать свой прекрасный опыт человеконенавистничества за небольшую плату другим странам ЕС. Глядишь, миграционный кризис завершится. Опять же какой бренд: «латыш страшнее сомалийского пирата»! Теперь весь белый свет узнает о маленьких, но гордых странах Балтии.

Жаль, что это лавры Герострата.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru