Украина и «заботливый» МВФ

Министр финансов Украины приветствует «стимулирование к действию» со стороны западных кредиторов.

Заявление МВФ о том, что если Украина не продемонстрирует подвижки в проведении реформ и борьбе с коррупцией, министр финансов Украины Яресько не только не воспринимает как вмешательство во внутреннюю политику страны, но и, напротив, благодарна.

МВФ осуществляет постоянный «строгий надзор» за макроэкономической и валютной политикой государств.

Если МВФ сочтет, что страна не выполняет выдвинутых требований, он может ограничить ее дальнейшее кредитование, отказать в предоставлении очередного кредитного транша. Этот механизм позволяет МВФ фактически управлять страной-заемщицей.

Предоставление фондом кредитов государствам связано с выполнением ими определенных политико-экономических условий. МВФ обосновывает эту практику необходимостью иметь уверенность в том, что государства-заемщики будут в состоянии погашать свои долги и фактически запускается механизм внешнего управления.

Как показывает практика, выполнение программ МВФ чаще всего ведет к свертыванию инвестиций, торможению темпов экономического роста, обострению социальных проблем. Это связано со снижением реальной заработной платы и жизненного уровня, ростом безработицы.

МВФ уже известен как настоящий помощник. Некоторые страны ему особо признательны. Политика МВФ стала дестабилизирующим фактором на рынках развивающихся стран.

Антикризисные операции МВФ в Латинской Америки не дали ожидаемого результата. Так в 1990 г. МВФ предоставил Аргентине на преодоление кризиса беспрецедентно заем, что не привело к решению проблем с внешним долгом, более того, он только нарастал. Когда наступил крах аргентинской экономики, МВФ первым умыл руки.

Стоит отметить, что многочисленные страны и даже отдельные континенты не ощутили заметных положительных результатов от внедрения программ МВФ.

Азиатский финансовый кризис стал ярким примером фиаско финансовой политики МВФ, организации, которая была создана именно с целью преодоления подобных кризисных явлений, но оказалась неспособной не только стабилизировать ситуацию, её деятельность только углубила кризис.

Некоторые экономисты вообще призывали к прекращению деятельности МВФ в том виде, в котором он существует сейчас, из-за ужасающих результатов деятельности. Украина по «неизвестным» причинам считает, что в ее случае все будет иначе.