«Путин сам виноват в укреплении НАТО»

В тот момент, когда в Соединённых Штатах набирает обороты предвыборная гонка, в ход привычно начинают пускать все мыслимые и не мыслимые клише, причём, всячески извращая их, дабы создать необходимое «Вау»…

Это больше политическое шоу. На этот раз в нём принял участие кандидат в президенты США сенатор Берни Сандерс, который во время дебатов со своей конкуренткой Хиллари Клинтон, возложил вину за расширение Североатлантического альянса на Россию.

«Моя идея такова: наш президент прав, нам нужно вкладывать больше денег, нам нужно сотрудничать с НАТО, чтобы защитить Восточную Европу от российской агрессии любого рода», отметил Сандерс.

Конечно, если погрузиться с головой в антироссийский курс, который в последнее время увязали с ситуацией на Украине, можно ещё и не такими клише обзавестись. Но такое ощущение, что «оружейные лоббисты» уже недвусмысленно призывают вооружаться… Если честно, это не в стиле США, ведь американский истеблишмент в большинстве своём занимается подстольной (подковерной) игрой и привык скрывать тот факт, что НАТО укрепляется (вооружается, двигается) с оглядкой на Россию.

К тому же, важно вспомнить, что в свое время Вашингтон пообещал в обмен на вывод советских войск из Восточной Германии не прибегать к дальнейшему расширению Североатлантического альянса на восток. Потом нарушил это обещание, когда в три приема добавил в НАТО 12 стран из Восточной Европы. А СССР выполнил свои обязательства: войска и вооружения были выведены из всей Восточной Европы. Германия воссоединилась. Прошло несколько лет, и НАТО приблизилось к границам России, вплоть до Украины.

Это тоже виноват Путин и ситуация образовавшаяся на Украине, о «самостоятельности» которой, кстати говоря, тогда ещё и не подозревали?

Вопрос риторический, но есть и ещё примеры, которые показывают, что озабоченность расширением и укреплением НАТО – это не новое явление. В далеком 2007 году в своем выступлении в Мюнхене Путин затронул такие темы, как расширение НАТО, решение конфликтов, несанкционированное применение силы, борьба с терроризмом. Многие его тезисы оказались воистину пророческими, тем более те, которые касаются США и НАТО.

Можно с полной уверенностью сказать, что конфликт, искусственно созданный на Украине, просто подогнан под процесс расширения НАТО. Хорошо, что альянсу ещё хватает ума сдержать свою интервенцию, не влезать на украинскую землю и не обострять ситуацию. Развертывание войск НАТО вплотную с границей с Россией «перенесло бы» наши отношения к кубинскому ракетному кризису, а то и ещё острее...

Естественно, заострять внимание на подобных «выкриках», которыми и так пестрит западная пресса, не стоит. Это лишь поддержание общего фона антироссийской истерии, которая в последнее время постоянно усиливается, несмотря на то, что США осознали важность России в устройстве мирового порядка.

В данном контексте про доводы Запада о благонамеренности расширения НАТО уже все забыли. А это значит лишь то, что таких намерений и не было. Расширение НАТО, равно как и расширение Европейского союза, задумано как проект объединения континента. И в силу этого у него нет «конечной точки», которую можно было бы убедительно определить с позиций разума или морали.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru