Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

ООН попросила FT внести правки в заявление Пан Ги Муна о роли РФ в САР

ООН попросила FT внести правки в заявление Пан Ги Муна о роли РФ в САР

Фото: © Fotolia/ fragolerosse

ООН, 12 фев — РИА Новости. ООН попросила газету Financial Times сделать исправления в связи с некорректной публикацией заявлений генсека организации Пан Ги Муна о роли России в урегулировании сирийского конфликта, говорится в письме официального представителя генсека ООН Стефана Дюжаррика, попавшем в распоряжение РИА Новости.

Ранее МИД РФ выступил с заявлением в связи с интервью генсека всемирной организации газете Financial Times. В комментарии российского ведомства отмечается, что "в недавнем интервью английской Financial Times он фактически возложил на Россию ответственность за пробуксовку межсирийских переговоров в Женеве и деградацию гуманитарной обстановки в этой стране". Интервью было опубликовано 5 февраля.

"После прослушивания полной аудиозаписи интервью генерального секретаря с Сэмом Джонсом выяснилось, что господин Джонс вырвал несколько цитат из контекста. Многие точные цитаты генсека технически являются верными. Однако они оформлены таким образом, что отсылка к его прямым высказываниям является некорректной", — отмечается в письме Дюжаррика изданию.

В частности, в ООН поясняют, что "первый вопрос господина Джонса поднимает тему военных кампаний и их влияния на переговоры в Женеве". "Ни господин Джонс в своем вопросе, ни генсек ООН в своем ответе не упоминают Россию. Тем не менее, статья начинается со следующего параграфа: "Разрушающие авиаудары РФ в Сирии в последнюю неделю стали причиной провала мирных переговоров в Женеве, заявил генсек ООН Пан Ги Мун", — отметил Дюжаррик.

Журналист пишет, что "в аккуратно подобранных фразах господин Пан Ги Мун заявил, что Россия и Сирия не были привержены в выполнении резолюции СБ ООН 2254 принятой в декабре". Однако в аудиозаписи ответ генсека на вопрос о резолюции 2254 звучит следующим образом: "Я искренне надеюсь, что стороны (конфликта) должны быть более привержены выполнению этой резолюции".
"Хорошо известно, что есть много участников данного конфликта. Ответ генсека не относился конкретно к России и Сирии. Генсек действительно подбирал слова очень аккуратно. Если бы он хотел выделить именно эти две стороны конфликта, то он бы это сделал", — заявил Дюжаррик.
В этой связи ООН направил просьбу Financial Times опубликовать исправления, "которые необходимы для отображения того, что в действительности говорил генеральный секретарь".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 yvv57 13 февраля 2016 01:32
+13
Во, блин, казуистоблюды....!
№2 major-rv 13 февраля 2016 08:28
+5
Ну кто б сомневался. как запахло бертолетом что денюжки затраченные на басмачей растворились как рафинад без шума и запаха-так со всех сторон доброхоты в защиту басмачей по вылазили наружу. ну слава богу хоть теперь их можно видеть воочию.
№3 Т.Новицкий 13 февраля 2016 01:35
+37
Англичанка продолжает ГАДИТЬ!!!
№4 Серго 13 февраля 2016 04:41
+13
То нэ она, то само насралося!
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№5 ТОЧКА РУ 13 февраля 2016 01:36
+23
Западные СМИ без лжи и дня прожить не могут, впрочем и цеевропейские тоже.
№6 алекс-волга 13 февраля 2016 01:36
+7
Цитата: Т.Новицкий
Англичанка продолжает ГАДИТЬ!!!

А у них королева - гадкая англичанка... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№7 DimaNeyrod 13 февраля 2016 01:48
+18
А еще и в ворованном ходит. Скупщица краденного! biggrin
№8 lutik 13 февраля 2016 07:46
+8
еще принцессу Диану хлопнули ... и концы в воду ...
№9 uliasha 13 февраля 2016 01:37
+14
оппа подстава не прошла biggrin
№10 Nik Nosov 13 февраля 2016 01:39
+14
И вот так всегда от этих западных журналюг: ВРАНЬЁ,ВРАНЬЁ,ВРАНЬ!
№11 mp3free 13 февраля 2016 01:40
+9
Лживость- это их ублюдочный конёк.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№12 Колыма 13 февраля 2016 01:42
+11
Говнюки они там все..в ООН и выше))))
И Панговоном..не исключение)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№13 Lacrimosa 13 февраля 2016 08:48
+4
Согласен. Что ни генсек, то бесхребетное чмо. Как в прочем и ООН в нынешнем варианте.
№14 Данилыч 13 февраля 2016 01:44
+13
Маленький эпизод с участием генсека ООН и газетки FT в большой информационной войне. Россия в лице МИДа аккуратно, но твердо показала этому Пан Ги Муну его законное место - в районе параши.
№15 Arni 13 февраля 2016 01:45
+4
...а слова "сионист Пердюк" следует читать, как "пианист Сердюк", далее по тексту. smile
№16 nuivot 13 февраля 2016 08:28
0
Сионист Пидоров - пианист Сидоров!
№17 dentoro 13 февраля 2016 01:47
+8
А мы тут с укропских СМИ плюёмся, а эти долбанные англосаксы ничем не лучше. Уже откровенными подлогами не брезгуют твари.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№18 bortiran 13 февраля 2016 02:33
+7
При общении с этими гадами надо иметь в кармане диктофон и гранату.
№19 Петрова Елена 13 февраля 2016 02:06
+6
В лучшиххудших традициях "свободной" прессы : ложь, трындёж и провокации.
№20 denbery 13 февраля 2016 02:43
+2
пора ПРАВДУ для них печатать )))
№21 житель Донецка 13 февраля 2016 02:59
+4
так хочется при людно, на камеры вылить им на головы, включая королеву, огромную бочку дерьма (в смысле настоящего).. но потом сам себя в этих порывах сдерживаешь .. месть блюдо с холодильника.. нам ща главное не облажаться на их скользких, мерзких выкидышах .. дышим ровно и ставим галочки.. терпение и они это гавно будут половниками жрать..
№22 Коля-Кан 13 февраля 2016 03:10
+3
Это ещё раз подчеркивает, что агенты госдепа в американских колониях Евросоюза усиленно толкают антироссийскую пропаганду, не гнушась никакими средствами, чтобы очернить и опорочить нашу страну в угоду Вашингтону.
Продажные журналисты и блоггеры, у которых глаза зеленью ( баксами ) замазаны.
За такие фальсификации и подтасовки нужно не только опровержение, но и судить как провокаторов и клеветников.
№23 f14farell 13 февраля 2016 08:48
0
Глаза зеленые, а языки коричневые .
№24 Александр65 13 февраля 2016 03:32
+9
Вся беда в том. что ложь распространяется широко и с помпой, а опровержения звучат совсем тихо, так что общее впечатление остается не в нашу пользу, и этот мутный поток льется нескончаемо. У нас на нас впрочем тоже. все эти РБК, эхи Москвы. дожди, причем они на нас гадят за наши же деньги.
№25 orgonit7 13 февраля 2016 04:40
0
Вот это правильно! Пусть исправят, а то получается как в анекдоте - вилки то мы нашли, но осадочек остался.
№26 Анатолий Сергеевич 13 февраля 2016 04:52
0
Для начала, в анекдоте, всё время фигурировала ложка, не нужно уши широко раставлять, никто нам не скажет правды,как на слэнге, следи за базаром.
№27 Шуудан_шаман 13 февраля 2016 05:19
+1
Вот твари. Откровенно лгут. За такие вещи вообще надо подобные "СМИ" закрывать, а журналюг сажать.
№28 Рыжий кот 13 февраля 2016 05:22
0
и смешно и горько - 10% самых богатых еврейских семей печатают сами для себя журнальчик, чтобы было чем скоротать утренний кофе или поездку в офис - остальные 20% их обслуги и руководящих угождают власти имущей всяк кто чем может,..........люди руские найдите с какой еврейской семьи наш любимец моше пан ге мун
№29 чалдонка 13 февраля 2016 06:22
0
Глядя на Пан ГИ Муна за его спиной видишь Америку,которая все время ему грозит пальчиком: дескать держи язык за зубами, а не то мы тебя снимем с довольствия. Как вела себя цинично Америка так и будет продолжать это делать при поддержке Англии,которая является ее родительницей, а сейчас прилагает все усилия на лидерство в Европе вместо Германии.А уж эти два монстра США и Англия покажут Европе кузькину мать и заставят безоговорочно им подчиняться так как Меркель для этого подготовила благодатную почву сама того не желая.
№30 Хотябыч 13 февраля 2016 08:02
+5
Как это обычно бывает статью напечатали на первой полосе, а исправления сделают мелким шрифтом и где нибудь на последних страницах, там где никто не читает. Этот прием подачи нужной информации стар как мир.
№31 sdvoin 13 февраля 2016 09:13
+2
Не совсем понятно, как получилось, что Пан Ги Муну необходим профессиональный толкователь им сказанного, разве на такой должности человек не должен уметь говорить сам и понятно??
№32 Vkras517 13 февраля 2016 09:37
0
Практически все (и уважаемые",и не очень) СМИ пользуются откровенной подтасовкой. Назовем это так. Помните -"руки мои,а колени-женские"? Так что, друзья,не рвите сердце. Так было, так есть и, наверняка, будет еще долго.
№33 Alex_Kent 13 февраля 2016 09:24
0
Западлянцам выдрать цитату из контекста, это их любимый способ сотворения лжи и дезинформации.
№34 Игорь И 13 февраля 2016 09:36
+2
Ишь как решили выкрутиться. Он, видите ли, выбирал выражения и всё в таком духе. Да вот только сути дела это не меняет. Испугался реакции на свои слова, вот и принялся "отбеливать" их.
№35 Хозяйка Кота 13 февраля 2016 10:02
0
Древнейшая профессия...
№36 Не расстанусь с КОМСОМОЛОМ.... 13 февраля 2016 17:00
0
Цитата: dentoro
А мы тут с укропских СМИ плюёмся, а эти долбанные англосаксы ничем не лучше. Уже откровенными подлогами не брезгуют твари.
Пиндосы и англосаксы это неотделимые составные фрагменты одного и того же цирка шопито. Просто англосаксы действуют более тоньше предпочитая пускать впереди себя амеровского мопса,а сами натравливают его сидя в кустах и ожидают результата.