Керри пригрозил России и Асаду вторжением в Сирию

Переговорный процесс в Мюнхене завершён, соглашение о немедленном «значительном сокращении насилия», которое «через неделю должно привести к концу боевых действий», уже запущено в реализацию, но рупор американского истеблишмента Джон Керри до сих пор неумолкаем.

В своём интервью телеканалу Orient госсекретарь США заявил, что «если Асад не будет выполнять свои обязательства, а иранцы и россияне не заставят его сделать то, что они обещали..., то члены мирового сообщества, безусловно, не будут просто сидеть, как болваны, и наблюдать за этим», — отметил Керри.

«Существует возможность, что там появятся дополнительные сухопутные войска» — добавил он.

Всем известно, что Обама неоднократно исключал ввод американских войск на сирийскую территорию, однако Саудовская Аравия и некоторые ее ближневосточные союзники уже заявляли, что готовы к такому шагу. Кроме того, нужно помнить и о Турции, которая уже аккумулировалась на сирийской границе и ждёт решающей отмашки.

Следовательно, Керри выступает в роли провокатора, который давит на единственный оставшийся у США и их коалиции аргумент – вторжение в Сирию. Можно предположить, что эта тема и стала определённым катализатором «уступок», на которые пошла России, дабы не заводить ситуацию в статус критической.

Вдобавок ко всему, глава Госдепа потребовал от Москвы прекратить бомбардировки тех районов, где должно соблюдаться перемирие (видимо Алеппо), и вновь обвинил Россию в нанесении авиаударов по гражданским объектам в Сирии.

Если честно, это уже идёт в расход с тем, о чём договорились в Женеве, ведь перемирие не касается группировки «Исламское государство», «Фронта Нусра» и других вооруженных формирований, но ознакомившись с материалами западных СМИ, создаётся впечатление, что в неконтролируемых сирийским правительством городах живут только представители светской оппозиции и их правозащитники. А вокруг цветет «демократия». Отнюдь.

Как и предполагалось, новое женевское соглашение далёко от реализации. Это объясняется достаточным количеством фактов. Для примера стоит привести слова представителя сирийской оппозиции, который заявил, что перемирие «устраивает нас, если включает приостановку российских авиаударов, и неприемлемо, если не включает этого». По его словам, «без прекращения российских авиаударов в Сирии не будет стабильности и не будет достигнуто перемирие». Это уже камень в американский огород, ведь они выступают гарантом соблюдения женевского коммюнике со стороны сирийской оппозиции, а там чётко прописано, что операции против террористов будут продолжены. Что, получается, Госдеп зря старался?

Если мы увидим реализацию соглашений на деле, то нас с вами очень скоро ждет очередная встреча в Женеве, но, а если нет, то возможно обострение ситуации в Сирии, конечно, если США и коалиция решатся пойти ва-банк.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru