Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Готова ли Турция стать второй Сирией?

Готова ли Турция стать второй Сирией?

Итак, президент Турции задумался о серьезной войне с курдами, а заодно и с Сирией. На каком этапе находится его затея: на стадии готового оперативного плана или в положении «и хочется, и колется, и Обама не велит», сказать трудно. Пока «султан» ограничивается грозными реляциями и ракетно-артиллерийскими обстрелами приграничной с Сирией территории. Одно можно сказать определенно: фактическая позиция Анкары уже не является ни антитеррористической, ни атиджихадистской, как декларировалось ранее (буквально на последней «большой двадцатке»).

За весь период, с тех пор, когда Армия Асада при поддержке наших ВКС и других коалиционных антиисламистских сил начала теснить и «халифат», и прочие террористические полчища, Эрдоган ни в коей мере не поспособствовал успешному продвижению этой войсковой операции. Напротив, все действия турецких вооруженных сил и других, скажем мягко, подозрительных формирований имели откровенно провокационный, вредительский характер. Главные «достижения» Эрдогана на антитеррористическом поприще за все это время – это несанкционированный ввод турецких войсковых соединений на территорию иракского Курдистана и предательское уничтожение нашего истребителя-бомбардировщика, возвращавшегося, кстати, с боевого задания, в ходе которого он бомбил игиловские цели.

Зато, что Эрдоган точно никогда не скрывал, а напротив, объявлял первостепенной своей стратегической задачей, так это борьба с курдскими военизированными формированиями (да и с мирным курдским населением тоже), которых он обозначил как террористов, и развязал против них на турецкой территории настоящую войну на уничтожение. Между тем, курды – естественные противники «исламского государства» (постольку, поскольку само ИГ определило их как своих врагов, подлежащих уничтожению) и за все время военного противостояния с ними проявляли неизменную стойкость и упорство. То есть турецкий президент выступал, следуя известной на Востоке формуле «враг моего врага – мой друг», настоящим союзником ДАИШ.

Да, собственно, после того, как в ходе уже неоднократных брифингов, проведенных нашим Министерством обороны, было однозначно доказано, что через сирийско-турецкую границу проходят многочисленные караваны грузровиков-нефтевозов (бензовозов) в сторону Турции, а обратно в Сирию следуют потоки с вооружением и боевиками, ни у кого уже не оставалось сомнений, что турецкий глава фактически «крышует» деятельность террористического «государства», получая за это немалые дивиденды.

Сейчас, когда в результате масштабной войсковой операции, успешно проведенной сирийскими войсками в приграничной провинции Алеппо, большинство участков границы попали под контроль Дамаска, Эрдоган оказался на грани фактического экономического и политического провала. Теперь от зажатого фактически в угол, бесноватого «янычара» можно ожидать любого «неадеквата» вплоть до открытой агрессии против Сирии. Требования освободить Алеппо от главтурка уже прозвучали. Накануне в сирийском МИДе сообщили, что со стороны Турции в Сирию вошла колонна пикапов, оснащенных пулеметами. И хоть глава МО Турции отрицает это, ситуация на сирийско-турецкой границе остается очень напряженной.

Готов ли Эдоган уготовить для Турции участь второй Сирии – вот в чем вопрос.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
68 мнений. Оставьте своё
№1 de_palt 15 февраля 2016 17:00
+7
> "Готова ли Турция стать второй Сирией?"
Почти готова! biggrin
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№2 esaul 15 февраля 2016 17:03
+12
Никто, кроме самого Эрдогана сейчас исчерпывающе на этот вопрос не ответит. Эрдоган сейчас, как крыса, загнанная в угол.
И, думаю, что и он даже для себя этот вопрос не решил. Гораздо важнее - чем для всех обернётся его авантюра, если он в неё ввяжется по полной.
Надеюсь, что его возможные шаги в ГШ просчитаны
№3 Сергей_Захаров 15 февраля 2016 17:08
+13
Эрдога сейчас, как крыса, загнанная в угол.


Загнанных КРЫС пристреливают, не правда ли!) fellow
№4 esaul 15 февраля 2016 17:12
+4
Цитата: Сергей_Захаров
Загнанных КРЫС пристреливают, не правда ли!)

Конечно, правда, Сергей. Только на эту крысу пули - жалко. Хорошо бы дубиной или просто палкой...
№5 Старичок_Боровичок 15 февраля 2016 17:13
+7
Правда. Но и надо учитывать, что любой зверь, даже мелкий, но загнанный в угол - становится очень опасным.
№6 vovk 15 февраля 2016 17:40
+3
Не такой уж он и мелкий и беззубый. belay Да и в угол его еще не загнали-пока это в перспективе.
№7 esaul 15 февраля 2016 17:46
+2
Цитата: vovk
Да и в угол его еще не загнали-пока это в перспективе.

Я думаю, что у него выхода нет. Решится попросить прощения, наступив на свою османскую гордость - лишится "лица". То же самое, если не будет предпринимать кардинальных действий. Со штатами отношения далеко не дружеские. Скорее - терпят друг друга в надежде использовать "товарища" - не более. Война чревата развалом всей страны. Куда ни кинь - всюду клин...
№8 vovk 15 февраля 2016 18:43
+1
Какие извинения и просьбы о прощении?Эрдоган уже пошел на обострение-и отката назад-не будет.Какие бы ни были у турок отношения с пиндосами-нам от этого не легче-у них общие стратегические цели на Ближнем Востоке,совпадающие с интересами Саудии и Катара-растаскивание Ирака и Сирии с насаждением марионеточных режимов.
№9 Катафракт 15 февраля 2016 17:11
+10
А Эрдогану никто этот вопрос и задавать не будет. Поскольку "рок уже схватил его за волосы" и, кроме открытого вмешательства в сирийскую войну, у него уже нет вариантов. Амеры от него уже заранее дистанцировались, чтобы их не забрызгало, когда эту крысу будут каблуком давить.
№10 casper149 15 февраля 2016 19:07
+4
По моему, их там (Сирии) ждут. Ведь Российский сбитый самолёт и расстрел лётчика простить невозможно. Вопрос в том, чтобы прищучить так, что бы было очень больно, и крыть было нечем - типа мы ни причём, или чёрт попутал, с кем не бывает!
№11 vovk 15 февраля 2016 19:22
+1
Такое не прощается и не забывается!Пока вопрос времени ,места и весомого повода.
№12 nepomnuploXoe 15 февраля 2016 21:38
0
как как... строго по предсказаниям Паисия :
"— Сегодня ради турок европейцы создают независимые государства с мусульманским населением (Боснию, Герцеговину). Однако я вижу, что они в будущем деликатно разделят и саму Турцию: восстанут курды и армяне, и европейцы потребуют признания независимости и права этих народов на самоопределение. Они скажут тогда Турции: «Мы вам уже когда-то сделали одолжение, теперь подобным образом должны получить независимость курды и армяне». Так «благородно» разделят на части Турцию."
№13 Zolotoy 15 февраля 2016 17:08
+5
А я думаю, что он на все готов ради своих ущемленных амбиций, только вот кто ему даст?
№14 24ru 15 февраля 2016 19:33
0
он на все готов ради своих ущемленных амбиций

Источник: https://politikus.ru/events/70020-gotova-li-turciya-stat-vtoroy-siriey.html
Politikus.ru

Ему бы еще балаболки на шнурке прищемить!
№15 Бусыпсаки 15 февраля 2016 17:09
+13
Статьи пошли как из рога изобилия. Спрос на тему "Турция стремится к войне", "Эрдоган-Гитлер турецкого народа" у пишущей братии растет. они и пишут. Что и говорить- повод Турция дает. Но за эти дни никто внятно не объяснил- С какой целью турки обстреливали районы, где якобы базируются курды (тоже расплывчато-а курды ли?), пишут-артобстрел, но не пишут насколько серьезный? Какими силами производился обстрел? Какой урон и кому нанёс? В конце концов- какую цель преследовали курды?
Всё как обычно-эмоциональная окраска статей полностью перекрывает анализ, объективность, описание ситуации. Нас просто запаливают на эмоциональном уровне. Это срабатывает. Человек проникается праведным гневом и какие-то объективные оценки ему уже не нужны. А хотелось бы без эмоций.
№16 LX7 15 февраля 2016 17:18
+2
Обстреливать приграничные районы турки начали, чтобы прикрыть отступление террористических группировок из района Алеппо. Через несколько дней обстреляли позиции курдов, готовивших совместное с войсками Б. Асада наступление на позиции террористов.
№17 Игорь И 15 февраля 2016 17:29
+6
Уважаемые Бусыпсаки, наш портал - он не только аналитический, но еще и публицистический. Конкретная информация содержится, зачастую, на новостных лентах. Кстати, рерайт и копипаста новостей (а так же, аналитики) на политикусе тоже присутствует в достаточном объеме.
Свою, в частности, статью я охарактеризовал бы как обзор (краткий) позиции правящих кругов Турции как пособников террористов и врагов курдского народа, что способно разжечь маштабную гражданскую войну внутри самой Турции и привести к натуральному ее развалу.
№18 Бусыпсаки 15 февраля 2016 17:36
+2
Увы, не один из перечисленных Вами аспектов, раскрыть не удалось. Ну, наверное в силу того, что пост маленький, и, повторюсь. носит скорее эмоциональную окраску. А по сути- повтор всего, что пишется здесь уже несколько дней. Эрдоган- злодей со всеми вытекающими последствиями. Я это к чему? К тому, что запад точно также объявил злодеем Асада, накалил обстановку эмоциональными статьями, о том, как кровожадный тиран бомбит своих оппонентов. И мир проникся ненавистью и жаждой мщения.
№19 vovk 15 февраля 2016 17:50
+3
Хотелось бы на нашем портале обойтись без иллюзий и поспешных выводов.Эрдогану далеко еще и от экономического,и от политического кризиса.Зачем это высасывать из пальца и постить желаемое для слуха охлоса?Если это серьёзный и взвешенный анализ-эмоции в сторону!
№20 Игорь И 15 февраля 2016 17:59
+2
Странно. Вы всё про эмоции какие-то. Достаточно безэмоционально все написано. Изложение чисто фактического материала. Не слишком развернуто, соглашусь. Но многабукав, сами понимаете читать тоже не всякому интересно. Многие вообще довольствуются чтением названия и превью. А некоторые - и просто названия...
№21 Polit-JuDo 15 февраля 2016 18:22
+1
Эмоции - это результат чтения данной статьи.
При этом голова отключается : так как нет фактического материала, про который и написал другой Ваш читатель : БусыПсаки.
Написал обоснованно, на мой взгляд.
Причина : после информационной обработки читателей можно запросто создать настроение "Начнем войну с Турцией". Последующий сценарий Вы знаете.
№22 vovk 15 февраля 2016 18:31
0
О тех,кто пользуется только чтением названия и превью-выдавая бегом на гора очередной урапатиотический пост-говорить-это лишне.Но здесь и думающие местами встречаются. belay Какие другие коалиционные "антиисламистские" силы???КСИР,БАСИДЖ и Хесболла?А чё мы умалчиваем о поддержке Эрдогана в самой Турции,чего мы правды то стесняемся?Жить то надо в реальности,пытаться осознать все происходящее,без искажений.Мы должны полностью понимать с чем и кем мы имеем дело.
№23 ЖЕКА 15 февраля 2016 17:14
+5
Второй Сирией она точно не станет! Зато стать первым Курдистаном шансы почти 100%!
№24 esaul 15 февраля 2016 17:14
+3
Цитата: Zolotoy
А я думаю, что он на все готов ради своих ущемленных амбиций, только вот кто ему даст?

Да, удила он закусил, но трусость никуда не делась. Иначе бы он не нарезАл, в своё время, круги вокруг двери, где вёл переговоры Путин. Всё надеялся на аудиенцию, ишачина...
№25 скептик58 15 февраля 2016 17:17
+4
Куликов сказал, что у курдов погибло 29 бойцов от обстрела турками.
№26 Полиграф Шариков 15 февраля 2016 17:17
0
будем посмотреть
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№27 апк 15 февраля 2016 17:17
+1
Думаю если он вступит в открытое противостояние с Сирией, а значит возможно и с Россией, то вполне возможно, что вспомнятся ему все эти бензовозы и поддержка ИГИЛ. И тогда мы увидим "Нюрнберг-2" над Эрдоганом, "Нюрнберг-3", будет над прочими Меркель и Оландами, ну, а "Нюрнберг-4"...
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№28 Игорь И 15 февраля 2016 17:35
+1
Кстати, идея мощной теле-франшизы с множеством последующих сезонов))
А, что касается возможного конфликтного развития, без авиации серьезно сегодня, как видим, воевать нереально. А превосходство в воздухе над Сирией вряд ли кто у нас оспорит.
№29 vovk 15 февраля 2016 18:03
+2
До превосходства в воздухе Сирии нам далеко,мы даже не можем говорить о паритете с учетом ВВС вероятного противника.Было бы превосходство-в нашу сторону плюнуть бы никто не посмел бы,не говоря уже о том,что сбили наш штурмовик-причем-безнаказанно!!!Какой "тактик" допустил боевое применение штурмовой авиации без истребителей прикрытия?Вчера родились,что ли?
№30 valeris 15 февраля 2016 20:28
+1
Игорь, говоря о том, хочет ли Турция стать второй Сирией, необходимо говорить не только о Эрдогане и его клане у власти. Эти на краю, с ними ясно. Но это не вся Турция.Да, всякого рода экстремисты типа "волков" наверняка захотят пострелять.Но всегда такие вещи, как война против соседнего государства, решается государственной, или национальной элитой. Эрдоган очень серьезно эти годы душил армию,ударом в спину России нанес серьезный ущерб экономике страны, своими торговыми операциями с ДАИШ придал ВСЕЙ Турции реноме страны-пособника ДАИШ.То есть своими действиями он обострил отношения и с военной элитой, и с национальным бизнесом.Имея в самом центре страны непримиримый конфликт с курдами, причем созданный именно собственной позицией, идти воевать в Сирию.....Хотя портретно он с Гитлером и похож, но ведь и Гитлеру старые вояки не советовали воевать на два фронта.Не послушал.Есть два варианта.Идет воевать.Вся военная инфраструктура Турции разносится в пыль, никаких наземных операций там не будет, не те времена и возможности.Итог-что между Сомали и Эфиопией с урезанной территорией.Должны много кому.Второй вариант-не идет воевать.То, что убивало в Сирии, конвертируется в Турции с теми же целями.Политическая власть страны слаба, много чего обещали, не выполнили.Оружия до черта, пограбить есть что. (Может, мы чего не знаем, но не просто так выставлено на продажу более 1300 отелей).Да и откровенных бандитов вполне хватает.Халифат, ну хотя бы здесь.Да и местечко хорошо, просто идеально для соловья -разбойника- перекресток морских путей и узкие проливы, для пиратства просто мечта.Есть ли другие варианты? Я не вижу их.Даже если Эрдоган не пойдет воевать в Сирию, а будет постреливать из-за границы, оставшиеся в живых ДАИШевцы в любом случае предъявят счет к оплате.Вот с ними он воевать точно не сможет.Так что, на взгляд вопрос можно задать иначе: Что делать с Турцией, после окончания войны в Сирии? Проблем то не меньше будет, а скорей всего, больше.Сирия наш союзник, а Турция -пока член НАТО.В НАТО дураков нет. То, что я пытаюсь домыслить, там давно просчитали, и отказались от Эрдогана сразу же после сбитого Су-24.Потому что о делишках Эрдогана с ДАИШ знали они все.И Россия знала. Как быстро и бесшумно были низложены все грандиозные проекты-Турецкий поток, АЭС и пр. проекты.Не удалось России Эрдогана вернуть на уровень цивилизованных отношений. Пантюркизм оказался главнее.Нынешняя ситуация очень серьезна.Неуправляемый и непредсказуемый Эрдоган, по иронии судьбы, президент страны, члена НАТО.Для них он сейчас что вроде гранаты в кармане. А колечко то ли потерялось, то ли нет.Не исключено, что "старшие товарищи" по блоку используют старый как мир способ-покушение на главу государства группой неустановленных лиц.Не хотелось бы каркать.
№31 LesnikOld 15 февраля 2016 17:24
+5
Всё будет хорошо Турция движется в правильном направлении - её больше не будет.
Часть отойдёт к Армении, часть к Греции, а остальное поделят Сирия и Иран biggrin
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№32 trile 15 февраля 2016 17:50
+1
А Курды ??
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№33 LesnikOld 15 февраля 2016 19:03
+2
Цитата: trile
А Курды ??

Мне видится, Курды это Сирия. Например на правах республики, с возможностью отделения. Одним в нашем мире не выжить - нужно объединяться и договариваться.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№34 ЖЕКА 15 февраля 2016 21:01
+1
Я думаю Курдистан будет создан из частеи Турции, Сирии и Ирака по итогам этой войны. С Сирией , думаю, уже обговорили эту тему.
№35 Штирлиц 15 февраля 2016 19:09
+2
Кемска волость ? Забирайте... biggrin
№36 Александр Хаимов 15 февраля 2016 19:23
0
Но воевать мы будем из-за Кипра, а не из-за Сирии. smile
№37 vovk 15 февраля 2016 19:31
0
Это с какого перепугу из-за Кипра-это из-за счетов в оффшорах наших мироедов?
№38 Александр Хаимов 15 февраля 2016 19:33
+1
Это предсказание Паисия Святогорца!
№39 vovk 15 февраля 2016 20:34
0
Убийственный аргумент!То,что Греция и Турция в НАТО,Греция и Кипр в ЕС-святой старец не ведал?Полить Кипр русской кровушкой и отдать братам-грекам?
№40 ЖЕКА 15 февраля 2016 21:05
+1
Не надо этого дудушку недооценивать..... Кто в 2012 реально думал , что Крым вернётся? Вот..... А старцы да старушки предупреждали....
№41 vovk 15 февраля 2016 21:26
+2
Крым-это не Кипр-это большие две разницы.Возврат его домой был ожидаем-рано или поздно,как и большей части недогосударства Украина.Охотники повоевать-вперед!
№42 ЖЕКА 16 февраля 2016 07:36
0
Охотников повоевать не много , но бывают ситуации когда других приемлемых вариантов нет....
№43 nepomnuploXoe 15 февраля 2016 21:53
0
«Однажды я встретил старца Паисия, который был несколько смущенным и расстроенным. Он угостил меня и сам начал разговор:

— Пришли сюда некие и начали мне говорить, что начнется война, турки войдут в Грецию и нас прогонят за шесть миль до Коринфа (таким образом они своим испорченным помыслом истолковали пророчество Космы Этолийского). Хотя и не люблю говорить на тему пророчеств, но они вынудили меня объяснить им значение шестимилия, о котором говорит святой Косма, а это не что иное, как шесть миль морского шельфа. Это та тема, из-за которой мы в последние годы грыземся с Турцией и из-за которой мы в конце концов «схватимся». Однако они не войдут в Элладу: они продвинутся только на эти шесть миль, и тогда на них найдет великое бедствие с севера, как говорят писания, и все их замыслы рухнут».

«Сегодня читать пророчества то же самое, что читать газету: так они ясно написаны. Помысл мне говорит, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что треть турок обратится в христианство, треть погибнет и треть направится в Месопотамию».

Пророчества святого Космы и старца Паисия говорят о том, что треть турок станет христианами. Примечательно, что уже сейчас среди турок много криптохристиан. Многие паломники, побывавшие в Турции, рассказывают, что во время поездок к ним подходили люди, просили иконы, молитвословы, искали возможности исповедаться и причаститься.
Афанасий Зоитакис. Житие и пророчества Космы Этолийского. М., 2007.
№44 следящий 15 февраля 2016 18:15
+1
Цитата: vovk
До превосходства в воздухе Сирии нам далеко,мы даже не можем говорить о паритете с учетом ВВС вероятного противника.Было бы превосходство-в нашу сторону плюнуть бы никто не посмел бы,не говоря уже о том,что сбили наш штурмовик-причем-безнаказанно!!!Какой "тактик" допустил боевое применение штурмовой авиации без истребителей прикрытия?Вчера родились,что ли?

Говорят - пессимист, это хорошо информированный оптимист. А как назвать плохо информированного пессимиста ? Я бы назвал vovk, в простонародье Зануда.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№45 vovk 15 февраля 2016 18:53
0
Немного зануда-может быть. smile Пессимист-да не в коей мере!Просто реалист. fellow Без тупого одобрямса и урямса.По фактам Вы можете опровергнуть мои суждения?Представляете количество ВВС баз вероятного противника около Сирии и их потенциал?Может сами начнете искать информацию и будете думать?
№46 Правда_есть 15 февраля 2016 18:23
0
Очередная попытка 3-ей мировой? Турция полностью под США, вторжение в Сирию, столкновение с Россией, плюс упоротые каклы освобождающие Крым и Донбасс. Турки член Нато.
№47 Правда_есть 15 февраля 2016 18:25
-1
кстати, каклы тут же орут об агрессии над турцией, которая будет защищать "исконные" территории, а турки освобождать общий с каклами крым
№48 Штирлиц 15 февраля 2016 19:18
0
С хохлами только воровать( что получается у них обеих , весьма не дурно . Кредиты МВФ , нефть игил , газ) , они могу ...вместе , а воевать никто из них не умеет , ни вместе не порознь...Хохло- авиацию уже промухали , и турки мухонут , как до дела дойдёт ...Вы просто не в курсе размера мощи , нашей военной машины ... soldier
№49 vovk 15 февраля 2016 19:26
-1
Турки далеко не хохлы,к сожалению.
№50 Штирлиц 15 февраля 2016 19:47
0
Это вы так думаете...Хохлы покруче будут...Мне рассказал мой друг-десантник подполковник, как хохлы-десантники , одели тельники (зимой) и от безвыходности( в одном из котлов) пошли на наши пулемёты , и все полегли ...Турки так не смогут ...просто поверьте...видел я их армию , всё на уровне начала века...правда это было, более 20 лет назад... soldier
№51 vovk 15 февраля 2016 21:30
+1
В данном случае предпочтительно пользоваться обьективной информацией,а не нашими домыслами.
№52 Штирлиц 15 февраля 2016 21:47
-1
,а не нашими домыслами.
Вашими домыслами!...у меня инфа от "отпускников"...и визуальное восприятие и общение с турецкими военными... soldier
№53 vovk 15 февраля 2016 22:19
0
"Отпускников" сюда мешать-лишнее.Они то к Турции каким боком?А домыслами заниматься-напрасное это,да и глупо.
№54 Штирлиц 15 февраля 2016 22:31
-1
Хто здесь ??? facepalm
№55 Александр Хаимов 15 февраля 2016 20:00
+1
Во, во турки не хохлы: тут вы правы! Хохлы, как бы то ни было - это бывшие русские и воевать могут намного лучше турков, да и оружие у хохлов, хоть и старое, но наше! Так, что сожалеть будут турки, как всегда!
№56 vovk 15 февраля 2016 21:31
0
Бывших русских не бывает.
№57 Штирлиц 15 февраля 2016 21:50
+1
Бывших русских не бывает.
БЫВАЮТ !!!Выведен новый сорт - украинцы называются...Вегетативный период 23 года... soldier
№58 vovk 15 февраля 2016 22:21
0
Не бывает бывших русских,как и не бывает бывших офицеров.
№59 Штирлиц 15 февраля 2016 22:34
-1
Вы , украинцев - за нацию считаете ??? facepalm
№60 Штирлиц 15 февраля 2016 22:36
-1
Не бывает бывших русских,
А Хохланд , вам не пример ??????????????????Бывшие русские ,которые назвали себя какими-то украинцами ... facepalm
№61 vovk 15 февраля 2016 18:59
0
Каклы то упоротые-только внешне управляемые.Под этим управлением людей сожгли в Одессе,расстреляли-разбомбили Донец-Луганск,при молчании Еуропы.Куда им дальше скажут "фас" и спустят с поводка?
№62 mavrrr 15 февраля 2016 18:26
0
Хватит ли решимости российскому руководству воевать на стороне Асада против Турции?
№63 LesnikOld 15 февраля 2016 19:05
+4
Вы ещё сомневаетесь? shok
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№64 mavrrr 16 февраля 2016 20:56
0
Есть немного...
№65 Штирлиц 15 февраля 2016 19:12
+4
Даже не сомневайтесь ...Хватит. Иначе мы следующие... soldier
№66 mavrrr 16 февраля 2016 20:59
+1
Я даже с некоторым нетерпением жду, когда уже наши дадут по сусалам противнику посерьёзнее ИГИЛ.
Например, туркам.
Или полякам с украинцами (экономически).
№67 русикus 15 февраля 2016 19:34
+7
"ни у кого уже не оставалось сомнений, что турецкий глава фактически «крышует» деятельность террористического «государства», получая за это немалые дивиденды".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Очевидно, что западу пофиг такой расклад, ибо и сам запад имеет с этого дивиденды, не один турецкий паша крышует ИГ. Плевать западу на истину, когда выгода на кону.
№68 жулио 15 февраля 2016 20:12
+1
это чё, блевота на фотке?