Генералы НАТО: в чем главная проблема боеготовности альянса?

В то время, пока воинствующий генерал ВС США Джозеф Данфорд потрясает кулачищами и угрожает ужасными кошмарами и кошмарными ужасами, которые устроит России НАТО, вздумай она только померяться силами с альянсом, серьезные военные аналитики придерживаются мнения, что заявления такого рода – в лучшем случае, блеф. Группа военных экспертов подготовила и представит завтра (в пятницу) доклад, в котором боеспособность Североатлантического альянса резко раскритикована, пишет газета Financial Times.

Сомневаться в компетентности авторов доклада вряд ли приходится. Посудите сами: трое членов этой экспертной группы, состоящей из шести человек, были весьма высокопоставленными в прошлом натовскими функционерами. А именно, один из них, ни много ни мало, экс-генсек альянса голландец Яап де Хооп Схеффер, другой – бывший заместитель верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф, а так же бывший министр обороны Италии и экс-председатель военного комитета блока Джампаоло ди Паола. Крайне маловероятно, чтобы их мнение было бы как-то специфически ангажировано.

По сведениям, сообщенным Financial Times, результаты их исследований приводят к мысли, что состояние боеспособности военно-политического блока, мягко говоря, удручающее. Специалисты констатируют, что войска многих ключевых членов альянса страдают от «хронического недостатка финансирования» и «критического дефицита». В качестве примера сообщается, что из 31 вертолета Tiger в германском бундесвере только 10 готовы к применению, а из 406 БМП Marder - только 280 машин.

Мы, конечно, не знаем всех подробностей доклада (скорее всего, Financial Times озвучила лишь санкционированный релиз к нему, а полное его содержание, очень вероятно, не будет представлено широкой общественности), но, думается, что финансовая сторона - это малая часть проблем североатлантов. К тому же, нам достаточно хорошо известная. Причитать по этому поводу стало настоящей традицией для деятелей альянса. Гораздо интереснее другое: например, отважатся ли старые вояки признать, что включение в личный состав ВС стран участниц альянса нетрадиционно-онриенированных военнослужащих или, вообще, «среднего пола», так же не способствует боеготовности армии? Или выявление такого рода проблем не совместимо с понятиями нынешней западной военной машины?

А, может быть, вышеназванный Джозеф Данфорд на что-то подобное и намекает, когда грозится нам страшными страхами, столкнись мы, вдруг, с НАТО, как говорится, «full contact»?)

Игорь И,
специально для Politikus.ru