Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Выживший в дебилизации

Выживший в дебилизации


Вот в США завершилась очередная церемония выдачи (по разнарядке!) премии Американской академии кинематографических искусств и наук под наименованием «Оскар». 88-я, между прочим. Конечно, можно было бы написать, что «состоялось вручение», но, помилуй Бог! Главные призы получали в основном идеологически выдержанные кинокартины, и на ряду с действительно качественными «Марсианином» и «Выжившим», номинировались откровенные продукты пропаганды, направленные на расчеловечивание человечества.

Причем, вокруг церемонии задолго до начала оной закрутились скандалы. Организаторов обвинили в недостаточной лояльности в расовом вопросе. Оказывается невыдвижение в номинанты темнокожих актеров, режиссеров и т.д. является преступлением, достойным осуждения общественности. Талант теперь приказано мерить по иным лекалам, по чистой биологии, если угодно. Впрочем, извинения принесены, учтены, осталось ввести еще процентное резервирование: для афроамериканцев, индейцев, гомосексуалистов, лесбиянок, зоофилов и прочих «меньшинств», которые уже с десяток лет, как являются «большинствами» и диктуют свои условия западной культуре.

Все же, в защиту, организаторов и «академиков» надо высказаться четко и определенно. Они по недомыслию не успели сказать: «Чего изволите?» и удовлетворить амбиции всех «прогрессистов». Но и так, оскаровручители постарались изрядно.

Леонардо ди Каприо наконец-то (с какой уже по счету попытки?!) присудили «Оскара», как «Лучшему актеру» (главная роль в фильме «Выживший»). Вполне заслуженно. Еще «Выживший» победил в разделе «Лучшая режиссура» и «Лучшая операторская работа». Остальные премии распределили по степеням политкорректности, разрушительности для христианской культуры, дебилизации молодых поколений, долям снобизма и коммерческим перспективам. Разбирать все, честное слово, нет ни сил, ни желания. Однако пропустить две киноленты нельзя.

Больше всего «Оскаров» (аж шесть штук!) собрал «Безумный Макс: Дорога ярости» — продолжение культовой трилогии «Безумный Макс» (1979-1985). Антиутопия. Столь любимый Голливудом мир «постапокалипсиса». Боевик. Много крови, «стрелялок» и достаточно омерзительных эпизодов, где люди выглядят хуже животных. Режиссер Джордж Миллер банально решил подзаработать. Если бы он остановился после второго «Безумного Макса», то это было бы ничего. Но после провала третьей части Миллер постоянно искал возможности снятия продолжения. И свершилось. Но Мэла Гибсона в картину не пригласили, даже на эпизодическую роль бродяги. Опасно. Конечно, староват для основного героя. Но дело еще в том, взгляды Гибсона (заклейменного гомофобом, не отрекшегося от старокатолика-отца и снявшего отнюдь не толерантные картины: «Страсти Христовы» и «Апокалипто») мешали и основательно.

«Дорога ярости» — это фильм-гимн феминизму. Причем фальшивый и откровенно тенденциозный. Недаром Миллер консультировался с госпожой Энслер (автором романа «Монологи вагины») — ярой феминистки. Таким образом, женские образы конструировались заранее, дабы фильм не провалили кинокритики. Фактически, новый Макс на экране славен лишь своей шизофренией и является приложением к главной героине, феминистически «брутальной». В мир после Катастрофы Миллер перенес настоящие пороки, суеверия и бредни нынешней разлагающейся западной цивилизации. Но с ними выживание невозможно. Поэтому кино оказалось неубедительным и пошлым. Как раз то, что и нужно одуревшему обывателю США и Европы…

«Лучшим фильмом» был признан опус Томаса Мак-Карти «В центре внимания» (Spotlight). Занудное повествование о «доблестных» журналистах, расследующих педофильский скандал в католической среде, художественную ценность открывает лишь в воспаленных мозгах кинокритиков и лиц, ушибленных ненавистью к христианству. Мак-Карти замечательно следует тренду нападок на Римо-Католическую церковь. Комфортно снимать такие ленты. Опасности никакой, зато СМИ отметят повышенную степень «свободолюбия» и борьбы с пережитками прошлого, то бишь Христианской Цивилизации. За одно и рекламируется честность и профессионализм американских масс-медиа. А уж об их «честности» и «профессионализме» русские люди наслышаны и при освещении событий на Украине и в Сирии!

Кстати, под шумок подобных «шедевров» можно легко продвигать педофилию в жизнь и законодательство. А, если, христиане попробуют возмущаться и протестовать, то их можно заткнуть и с помощью «В центре внимания». Взбаламученный видеорядом потребитель информации частенько верит кино, но не тому, что происходит здесь и сейчас, у него за спиной!

«Оскар» вновь и вновь показывает, что дороги на дно Дантова ада продолжают успешно расчищать бульдозерами манипуляции. Человечество же должно туда спуститься по доброму желанию, с хоровым взвизгиванием от «ценностей» расхристанного Запада и проклятьями в адрес своих подлинных, а не мнимых защитников-традиционалистов.

Александр Гончаров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
75 мнений. Оставьте своё
№1 Ирина_33 1 марта 2016 14:18
+31
Оскар" - тоже навязанная нам западная ценность. Никогда не понимала ажиотажа вокруг него, не спать полночи -смотреть в прямом эфире facepalm
К "Максу" претензий нет, но первые фильмы, были значительно интересней))) Остальное -выражение лица Семён Семёныча, на вопрос жены "Как там в Европе?"
----------


№2 pixelcore 1 марта 2016 14:27
+3
Выскажусь в защиту "Безумного Макса".
Фильм исключительно атмосферный, и в данном жанре он снят просто шедеврально.
Фильм не для того, чтобы искать в нем какую-то мораль!

Поговорите лучше о блевоте типа: "Школа", "Все умрут, а я останусь", "Груз 200" и т.д.

Но в целом - ДА, Оскар опаскудился.
№3 Ирина_33 1 марта 2016 14:36
+2
А я что высказывалась против "Макса"?)))
----------


№4 vvvbel 1 марта 2016 14:39
+11
Так и не нужно искать в Максе мораль. Вам её навязывают настойчиво.
Вы и опомниться не успеете как будет считать это нормой.
Судя по всему так оно и есть .... sad
----------
Владимир
№5 pixelcore 1 марта 2016 15:31
0
facepalm
№6 Heymdall 1 марта 2016 15:14
+8
Фильм исключительно атмосферный
о да, атмосфера блевотная, школота будет в экстазе.

в подсознание грузится одна чернота. положительного там нет ничего.
самое худшее на мой взгляд то что главный герой решает помочь сотоварищам по несчастью только потому. что его мучают кошмары прошлого и чтобы о них избавится он и вынужден помогать.
№7 pixelcore 1 марта 2016 15:37
-10
Ну, вот, опять biggrin Не надо искать в этом фильме никакой справедливости, морали, добра, любви, романтики и т.д. Это антиутопия в стиле хоррора, НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ.
Вы - та категория людей, которая воспринимает только подобное "17 мгновений весны". И в этом нет ничего плохого, просто не надо обсерать шедевр другого жанра.
№8 Дикий Прапор 1 марта 2016 20:40
+3
Цитата: pixelcore
Не надо искать в этом фильме никакой справедливости, морали, добра, любви, романтики и т.д. Это антиутопия в стиле хоррора, НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ.

Пардон, а для чего тогда вообще, по-вашему, снимаются фильмы, если не в назидание и не для придания мыслям зрителя некоего генерального направления, не для внушения некоей морали? Чисто повтыкать, убить 2-3 часа драгоценной и неповторимой жизни?!
Листайте комиксы, любезный - это ваш жанр.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№9 pixelcore 3 марта 2016 13:34
0
Я так понимаю, комиксы тоже гавно? lols Что ж такое, в них нет скрытого смысла жизни? biggrin

Есть только то, что нравится Вам, больше ничего )))

Я об этом и говорю, вы озабоченная публика. Красивый рисунок без заложенного смысла Вас приведёт в ярость. Печально.
Фу, даже спорить противно.
№10 ярило 1 марта 2016 16:02
+17
Прости, но фильм Безумный Макс - полное г...о. Море крови, какие-то наркоманы, разъезжающие по пустыне и убивающие всех и всё. Конечно искать в нем смысл, все равно, что искать на помойке жемчуг.
№11 alex-14 1 марта 2016 19:06
+5
Ну конечно для поколения с Пепси лучше сказочка о Максе, чем жизненный ”Груз 200”. Привыкли смотреть на войну через игрушки типа стратегия.
№12 pixelcore 3 марта 2016 13:37
0
Жизненный фильм? Боже, да ты больной на всю голову shok
№13 qvipart 1 марта 2016 22:24
+2
Фильм не для того, чтобы искать в нем какую-то мораль!


Если вы в фильме не находите мораль, значит, фильм - АМОРАЛЬНЫЙ!
№14 Nordersand 2 марта 2016 15:05
-1
Это точно, в атмосфере шизофрении. Для умственно отсталых.
№15 мартин рейхстагович 1 марта 2016 14:19
+34
Мдааа, прав автор. Оскар становится как нобелевка за мир.
А Ленчику давно пора было его дать, еще лет 15 назад. Он хоть и на морду слащавый, но актер хороший. Давеча вот пересматривал „Поймай меня если сможешь” вот за него и надо было давать.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№16 РиоДеКамыши 1 марта 2016 15:04
+10
Или за роль в "Быстром и мёртвом" (мне его там до сих пор жалко winked )
№17 Дикий Прапор 1 марта 2016 20:41
+2
Цитата: РиоДеКамыши
роль в "Быстром и мёртвом"

Кстати, шикарный фильм и шикарный дебют актёра! Вот за такие роли и должны давать Оскаров!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№18 РиоДеКамыши 2 марта 2016 19:18
+1
Да там что ни роль, то сказка! Сюжетная канва почти забылась, а вот типажи, созданные Николсоном, Лёнчиком, Стоун, Кроу - как живые, зарразы! smile
№19 Александеrrо 1 марта 2016 14:21
+35
Ди Каприо получил оскар в номинации "На! Да бери уже, надоел".
№20 starodubceva_olga 1 марта 2016 14:33
+15
Лёнька так хотел Оскар, что на радостях забыл его в ресторане.
№21 Irishok 1 марта 2016 15:06
+20
Ну так гены ж пальцем не раздавишь! Русский он на четверть. Гулять так гулять! biggrin
№22 Ирина_33 1 марта 2016 15:10
+6
Это его ответ за долгое недование))) Показал отношение к оскару)))
----------


№23 Krasnodar 1 марта 2016 16:10
0
простите, что не в тему. что за портрет у Вас на аватарке? я раньше думал, что это одна моя знакомая написала.
№24 starodubceva_olga 1 марта 2016 16:27
+1
Это картина художников Михаила и Инессы Гармаш.
№25 aleshim680 1 марта 2016 16:21
+2
Лео так хотел Оскара , что за этим делом его и застукали.... love
№26 Heymdall 1 марта 2016 15:16
+8
Ленька сразу фишку не прочухал... надо было намекнуть что он гей, облаять Россию... и всё завалили бы оскарами в три этажа.
№27 Вакула 1 марта 2016 19:35
+2
Цитата: Heymdall
Ленька сразу фишку не прочухал... надо было намекнуть что он гей, облаять Россию... и всё завалили бы оскарами в три этажа.

Он не может "лаять" как вы говорите на Россию по одной простой причине - у него бабушка русская и поговаривают что это одна из причин почему ему так настойчиво не давали оскара, но народ начал роптать и американская киноакадемия начала терять престиж в глазах простых американцев. По телеку показывали утром как народ радовался за него.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№28 Ярусская 2 марта 2016 10:55
+8
Так он и есть гей. Его партнер Лукас Хаас (тоже актер слащавый) с ним уже 11-й год. А модельки по контракту-прикрытию как Ирина Шейк была для Рональдо.

Посмотрите фото ди Каприо с модельками - очень часто Лукас на заднем плане )) - пардон за амфиболию.
№29 Ярослава 1 марта 2016 21:21
+1
applodisment applodisment applodisment biggrin
№30 Арьям 1 марта 2016 14:23
+3
Значит части человечества, которой нравится быть зазомбированной разрушительными тенденциями, туда и дорога - на дно ада.
№31 Александр.Г 1 марта 2016 14:25
+2
Какое бы не было отношение к Оскару, но этот фильм достоин награды - сильный фильм, реалистичный. Актерской игры там не очень-то заметно, зато суровая северная природа и борьба за выживание очень даже реалистичны.
№32 Prok 1 марта 2016 14:28
+25
А чем хорош Выживший то? По сюжету картины Индейцы почему то воюют с предками сегодняшних американцев. Причина такой войны вообще не раскрыта, пользователь сам должен домысливать в меру своей испорченности. И кто знает какой вывод он сделает? О том, что континент захватили англичане и "иже с ними" вообще ни слова. О том, что захватчики истребляли индейцев, а затем закрыли в резервации, как нацисты славян в концлагеря тоже ни слова. Рождается закономерный вопрос: До каких пор русские будут посещать кинотеатры и смотреть эту чудовищную ложь и чушь?
№33 ЙуК 1 марта 2016 14:30
+16
Выживший не смог смотреть больше 10 мин. Одни бесцельные смертоубийства смакуются. Больные они....
----------

O N S
№34 f14farell 1 марта 2016 14:54
+4
Совпало, но только я где-то на восьмой минуте понял, "что это такое"
№35 АлексСталкер 1 марта 2016 16:42
+5
Цитата: ЙуК
Больные они....

Бездуховные напрочь. Точка невозврата пройдена давно.
Это - ПРАВДА. yes
№36 Ярусская 2 марта 2016 11:00
+8
Массовые жертвоприношения.
№37 VVK_T 1 марта 2016 19:11
+1
Поток сознания и у того, что выше Вас коментом тоже. Вы хоть историю почитайте или Ф.Купера. там разные племена за разных белых воевали.суровая природа . еп. Чувак ты о чем ???? Он ногу приростил оторванную за месяц? Или те два до форта год ехали? Фильм бред, за что дали Оскара -так это вообще-то медведю, за то что трахнул Лео.
№38 Esip 1 марта 2016 14:30
+25
Вот счастье-то!!! Наконец-то!!! Прям комок в горле, и слеза скупая... Да что уж там... Рыдаем с пацанами обнявшись. Взрослому мужику куклу подарили, о которой он долго мечтал...:))). Новость галактического масштаба. Достали уже...
№39 Дикий Прапор 1 марта 2016 15:01
+3
Взрослому мужику куклу подарили, о которой он долго мечтал...:)))

Надо было резиновую подарить.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№40 dm98900 1 марта 2016 14:36
+6
Хорошая статья - автору respect!! applodisment applodisment
№41 cadabra 1 марта 2016 14:41
+6
У каждого свой критерий хорошего фильма. Для меня, если я фильм запомнил со знаком плюс, то фильм стоит того. "Выживший" смотрел месяца два назад и несмотря на то, что после него просмотрено до полсотни фильмов, фильм остался в памяти как стоящий.
За "Оскары" не хочу спорить, академики тоже ошибаются. Стрелялки уважаю, но "Макс" не произвел впечатления, недавний "Телохранитель" понравился больше. Ну а что такое выдающийся фильм, так это, к примеру, старичок типа "Пролетая над гнездом кукушки".
Мнение свое не навязываю.
№42 dok123 1 марта 2016 14:41
+27
Слава Богу, есть возможность высказаться!
Друзья мои, но это же ппц!!! Я про номинации и про фильм "Выживший" вообще...
Я теперь уже на 100% уверен, что америкпнцы ТУПЫЕ!!! Только в их недоразвитом местной школьной и вузовской программой мозге, мог родится этот "киношедевр"!
Я, как дипломированный врач, могу со всей ответственностью заявить, что с такими повреждениями, какие медведь нанес главному герою, последнему, в тайге, при отсутствии антибиотиков и квалифицированной хирургии, не выжить.
Зашивание ран, в условиях антисептики, обычной ниткой - это вообще шедевр безграмотности! Плаванье в ледяной воде, около 20-ти минут смертельно. Спать голым в нутрях выпотрошенной лошади, в мороз, это тоже самое, что спась в снегу голым. И это еще не считая более мелких киноляпов...
Более тупого и непрофессионального фильма я не видел!

Ps: еще вспомнилось лечение
Америка изживает себя, таким образом деградируя. Это уже абсолютно точно!
Извиняюсь, за излишнюю эмоциональность.

Еще вспомнил оригинальный метод лечения рваной раны пищевода взрывом пороха - это вообще достойно Нобеля! Хоть бы с анатомией человека разобрались..., неучи!)))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№43 Ирина_33 1 марта 2016 15:18
+3
Ё,п,р,с, т. - а как же люди выживали во время древнейших войн? Я вот тоже дипломированный врач, правда микробиолог, так вот нам давали знания, как и чем лечили в древности, что перешло в современную медицину и случаи из практики ВОВ, когда спасали людей, без каких либо современных средств (на то время), пользуясь народной медициной, за которую в то время можно было и пострадать.
Какой-то вы подозрительный Док)))
----------


№44 ЛомTV 1 марта 2016 16:31
+2
Никак не выживали. Газовая гангрена - и привет семье. Если рана в конечность - хорошо, если успеют вовремя отнять. Современная медицина началась с пенициллина - ей всего-то семь десятков лет. Правда, сражались в армиях древности в основном профессионалы, поэтому, пока в войнах гибло сравнительно небольшое количество подготовленных бойцов, основная масса населения мирно выращивала злаковые культуры. Это в XX веке стали бомбить кого ни попадя, и любая война для мирного населения стала катастрофой.
№45 Supercannabis 1 марта 2016 16:58
+1
Вы как дохтурр должны знать, что вытворял стафилококк с обычными ранами на полях первой и второй мировых войн. Так что не надо!
№46 ATech 1 марта 2016 16:00
0
Цитата: dok123
Спать голым в нутрях выпотрошенной лошади, в мороз, это тоже самое, что спась в снегу голым.

Звездные войны, эпизод V.
№47 сапер121 1 марта 2016 16:33
+3
док есть люди которые живут в глубинке наедине с природой ,так вот там и не такое бывает ,конечно для человека диванного это не реально кажется ,кстати черным порохом раны прижигаются (из-за быстрого сгорания ожога нет , но образуется кислотная пленка + сварачивается кровь ,получается противомикробная пробка)
№48 alexbatz 1 марта 2016 14:49
+4
Никак выжившего не могу досмотреть. Про всякие говна речи вообще нет.

«Монологи вагины» - это пять! Тяжела участь феминистки.
№49 Дмитрий К. 1 марта 2016 14:50
+2
"...в недостаточной лояльности в расовом вопросе"
Самый расистский фильм, что я когда-либо видел, по-моему, - это "Поездка в Америку" с Эдди Мёрфи.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№50 ЮВосток 1 марта 2016 14:51
+6
Прикол в том, что бандеры хотели получить оскара ( facepalm ) с какой-то политической херней про майдан, что-то нам "... в огне". Обломилось как с гринджолами, от слова совсемнах biggrin . Теперь прутся с джаламой как с писяной торбой в калашный ряд на евровидение umnik .
Всеевропейские попрошайки мнят себя гигантами культуры facepalm
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№51 dok123 1 марта 2016 14:59
+4
Цитата: Александр.Г
Какое бы не было отношение к Оскару, но этот фильм достоин награды - сильный фильм, реалистичный.


БУАГА-ГА!!!!!))))))))))))))))))))))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№52 Николай) 1 марта 2016 15:03
+8
Лео по совокупности, так сказать, награду точно заслужил, по моему. А уж за "Волк с Уолл-Стрит" - точно.)
Марсианин и Выживший... ну не буду говорить, что дурь, скажу - "в гостях у сказки". просто снято на современном уровне.
Каждому свое. как по мне - если из голливудского - лучше уж Форрест Гамп пересмотреть, если сказку хочется.
№53 Малон Тахо 1 марта 2016 15:17
+7
Фильм "Выживший" - явная забота о населении, это - массовая психологическая подготовка людей к виду рубленого мяса и луж крови. biggrin
В Голландии, например, на потрошение лишних зверей в зоопарке детишек группами водят. В пиндостане пока потроха на ноже только в кино массово показывают."Культура" не стоит на месте.
сильный фильм, реалистичный.

Да - да, реализьм так и прёт.
----------
Враги окружили нас со всех сторон - теперь им никуда от нас не деться...
"Если увижу, поверю", - сказал человек. "Если поверишь, увидишь", - ответил Бог.
№54 Любитель неба 1 марта 2016 15:21
0
Цитата: cadabra
Ну а что такое выдающийся фильм, так это, к примеру, старичок типа "Пролетая над гнездом кукушки".
Мнение свое не навязываю.

Направление ваших мыслей одобряю, но всё же фильм сильно проигрывает книге. Тоже свою точку зрения не навязываю smile
№55 Мир-Труд-Май 1 марта 2016 19:52
+1
Так это всегда фильм проигрывает книге.yes
По-моему, ни разу не было наоборот...

Хотя... фильм "Дело было в Пенькове" мне намного больше понравился, чем повесть. Возможно, это не очень удачный пример, но другого что-то не припоминаю...
№56 Дикий Прапор 1 марта 2016 20:46
+1
Цитата: Любитель неба
Ну а что такое выдающийся фильм, так это, к примеру, старичок типа "Пролетая над гнездом кукушки".
Мнение свое не навязываю.

Направление ваших мыслей одобряю, но всё же фильм сильно проигрывает книге.

Всё просто. Есть книги, принципиально некиногеничные - к примеру, та же "Мастер и Маргарита". Обычно это происходит из-за того, что в книге слишком много авторского текста и/или глубокого психоанализа, а ни то, ни другое посредством видеоряда не предаются - отсюда и неизбежные потери в восприятии контента.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№57 nurok 1 марта 2016 15:26
+6
не смотрю американские фильмы уже несколько лет. по моему мнению их кино закончилось в 90-х. Сейчас только одна картинка для глаз, выключил и забыл. наши к сожалению идут по этому же пути.
№58 Hornet 1 марта 2016 15:34
+9
Цитата: Ирина_33
Ё,п,р,с, т. - а как же люди выживали во время древнейших войн? Я вот тоже дипломированный врач, правда микробиолог, так вот нам давали знания, как и чем лечили в древности, что перешло в современную медицину и случаи из практики ВОВ, когда спасали людей, без каких либо современных средств (на то время), пользуясь народной медициной, за которую в то время можно было и пострадать.
Какой-то вы подозрительный Док)))


Все правильно Док сказал. В древности тоже много чего умели, и много чего якобы лечили, но смертность была повальная. И средняя продолжительность жизни была такова, что человек доживший 40 лет считался уже старцем. Поэтому и женились в 13 лет, и государствами в 15 могли управлять. Ибо ждать пока тебе стукнет 50 и ты разберешься со своими кризисами "среднего" возраста там было бесполезно и нереально biggrin

Пирогов очень много операций провел. Шил шелковыми нитками. Или Вы думаете ему поставляли викрил и монофиламентные нити с атравматикой?
Многие хирурги и сейчас пытаются "догнать" его нормативы по времени проведения операции, множество видов которых он делал в течение считанных минут. Потому что обезбаливания не было, кардиопротекторов не было, наркоза, кровезамещения и много чего еще не было. И надо было одновременно спасать сотни ранненных, а не планово, по 3-4 пациента в день.
№59 Solomandra 1 марта 2016 15:36
0
Включил Безумный макс, досмотреть не смог. Какая атмосфера? В "Книге Иллая" намного больше атмосферы.
№60 Светогор 1 марта 2016 15:42
+3
Рука Кремля....Ди Каприо хочет сыграть Путина. А Владимир Владимирович сказал, что Лёня уже не молод, пора и Оскара вручить...... ))))))))
№61 Virag 1 марта 2016 15:52
+4
Цитата: Heymdall
....облаять Россию...


Не пойдёт Лёня на это, бабушку он свою сильно любил, уважал (в отличие от иных "истинных америкосов"), она, кстати, все сценарии читала... Нет, гены они и есть гены, причём, смело сгруппированные - немецко-русский итальянец. И вообще, Лёня главный по защите тигров, а у нас тигров очень уважают и любят... все. smile

Помню, как спецрейсом, сквозь мороз и пургу, добирался Лёня до Морской Резиденции (Константиновский Дворец) в Стрельне, чтобы доклад по Тиграм перед Владимир Владимировичем прочесть.. в 2010 году это было.
№62 Ярусская 2 марта 2016 11:07
+7
Что-то он все время в В.В.П. подбирается - подозрительно как-то.
№63 gallija 1 марта 2016 15:55
+2
"Выживший" по сравнению,например,с "Датской девушкой" - просто шедевр. На природу хоть посмотреть можно, на Ди Каприо, на медведя в конце концов. А вот деградацию во всех этих датских девушках, безумных максах и пр.уже не скроешь.
№64 Virag 1 марта 2016 15:57
0
"Недаром Миллер консультировался с госпожой Энслер (автором романа «Монологи вагины») — ярой феминистки". (С)

Источник: https://politikus.ru/events/71228-vyzhivshiy-v-debilizacii.html#comment
Politikus.ru

Навело на размышление... это какой стадией шизофрении нужно занедужить, чтобы услышать монолог собственной...ммм...вагины. Ладно бы ещё её вагина с чьим-то пенисом беседовала, в диалоге пребывала... но нет суровый монолог ведёт...

А Оскар слушает и жрёт... всё без разбора..
№65 Virag 1 марта 2016 16:07
+1
[quote=gallija]"Выживший" по сравнению,например,с "Датской девушкой" - просто шедевр. На природу хоть посмотреть можно, на Ди Каприо, на медведя в конце концов. А вот деградацию во всех этих датских девушках...[quote]

Если эти датские бабёнки на глазах у детей жирафов живьём режут, то какое там женское развитие?!

Кстати, на одном датско-русском форуме жаловалась украинка, которая замужеством изнасиловала датчанина пару лет назад. К украинке мамо приехало из вусраины, а датчане (соседи) возьми и полицаям настучи, дескать, ахтунг, чужая в городе! Городок (село) маленькое, полицаи прискакали, разбираться не стали, мамо в кутузку... Пока датский муж дочери с датским паспортом и датским лицом, не пошёл разбираться, мамо так и сидело... в участке.
№66 dok123 1 марта 2016 16:09
+1
Цитата: Ирина_33
Я вот тоже дипломированный врач, правда микробиолог,


Вы много оперировали задранных медведем амеб?...
А у нас лечение ран, моя работа.
И уж об азах асептики и антисептики на я вам, а вы мне должны рассказывать...;-)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№67 Ded Pihto 1 марта 2016 16:14
+1
А чего не так с Оскарами по Безумному Максу? Кто не знает какие он выиграл номинации, то назову, кто забыл напомню. Картина удостоена наград в номинациях «Лучшая работа художника-постановщика», «Лучшие костюмы», «Лучший монтаж», «Лучший грим и прически», «Лучший звук», «Лучший монтаж звука».
Лично мне фильм не понравился, особенно по сравнению с первым Безумным Максом, но к выигранным номинациям это не имеет ни малейшего значения.
№68 Impress 1 марта 2016 16:53
+2
Это детали, большинство в них не вдаётся mosking
№69 Одинокий Волк 1 марта 2016 17:05
+1
Хорошая статья - в самую точку!
№70 anna_ni 1 марта 2016 17:18
+2
А меня давно достали голливудские фэнтези с их чудовищами и странными людьми. Никогда не смотрю это фуфло, пусть оно и 1000% талантливо снято.На кой нам вообще извращения чужого воспалённого мозга?
№71 dok123 1 марта 2016 18:06
+1
Цитата: Impress
то детали, большинство в них не вдаётся


Это безграмотность, в промышленных масштабах!
Всегда смеялсч, как в Небесном Капитане, авиатор пересек Атлантику, на винтовом самолете, без дозаправки..., но Выживший превзошел все границы!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№72 dok123 1 марта 2016 18:12
0
Цитата: сапер121
конечно для человека диванного это не реально кажется ,кстати черным порохом раны прижигаются (из-за быстрого сгорания ожога нет , но образуется кислотная пленка + сварачивается кровь ,получается противомикробная пробка)


Да..., если не считать такой мелочи, как то..., что пищевол расположен за трахеей!!!)))
Трахеопищеводный свищ..., гнойный медиастенит... Ничего не говорят эти термины?... Интернет в помощь!...
))))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№73 alex-14 1 марта 2016 19:18
0
Был бы фильм о силе воли человека, если бы не детская месть голивудских старпёров в конце фильма.
№74 душелов 1 марта 2016 21:43
+1
С водой и травмами смирился, а когда ели мясо бизона сырое, рядом костры горят, плюнул и спать лег.
№75 Sinbad 1 марта 2016 23:14
0
Выжившего давно посмотрел.. -ну че вы, норм фильмец, на разок-другой. Жду качества.
Просто относится к нему как к фантастике. А Лео полюбасу красава, этот оскар ему "за все".
В "Джанго освобожденный" тоже был хорош, да и Тарантиныч его любит, это тоже плюсег biggrin
Марсианина не смотрел, качаю.
Вчера посмотрел "В сердце моря" -рекомендую.
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW