Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
СМИ: США не хватит F-35 для ответа на истребители шестого поколения

Фото: © AP Photo/ LM Ottero
Новый российский истребитель шестого поколения, работы над которым уже идут, повышает ставки в конкуренции с США, пытающимися понять, что придет на смену проблемному F-35, пишет The Fiscal Times.
РИА Новости. Россия заглядывает далеко в будущее военной авиации и пытается писать новые правила воздушной войны, пишет The Fiscal Times.
Накануне российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о начале работ по созданию истребителя шестого поколения в "Опытно-конструкторском бюро Сухого". Планы по модернизации боевой авиации подтвердил и глава Воздушно-космических сил Российской Федерации генерал-полковник Виктор Бондарев: "Если мы сейчас остановимся, то остановимся уже навсегда. (Идут) работы и шестого, и, наверное, седьмого поколения".
Конвейер "Сухого" в эти дни работает на полной мощности — недавно компания подписала ряд контрактов на поставки многоцелевых истребителей поколения 4++ Су-35С Китаю и Индонезии, отмечает The Fiscal Times. Кроме того, в 2016 году планируется завершить испытания истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК-ФА) — прямого конкурента американского F-22 "Рэптор".
"Новый истребитель Москвы (шестого поколения — прим. ред.) вряд ли поднимется в воздух в ближайшие годы, если не десятилетия. Но он повышает ставки для Вашингтона, пытающегося определить, что придет на смену его истребителю пятого поколения — F-35", — говорится в материале.
В прошлом месяце один из руководителей американского военно-промышленного предприятия Northrop Grumman рассказал порталу Defense News, какими могут быть будущие проекты компании в области военной авиации — вероятно, будут создаваться беспилотные самолеты, начиненные лазерами и продвинутыми системами кибербезопасности. Свои разработки также начинают компании Lockheed и Boeing.
"После проблем с программой F-35 (Joint Strike Fighter) любое предложение в США будет вдоль и поперек исследовано как внутри Пентагона, так и в конгрессе", — подчеркивает The Fiscal Times, отмечая, что технические неполадки повысили стоимость программы F-35 до 400 миллиардов долларов. Это самая дорогая военная разработка в американской истории.
Создание истребителя пятого поколения расширит и без того длинный список многомиллиардных проектов и планов ВВС США, заключает издание. Помимо программы F-35, которая еще не завершена, в списке ВВС есть самолеты-заправщики и другие истребители.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
60 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Что может прийти на смену F-35, если они и это корыто не могут заставить нормально летать?

F-36 за триллион долларов.

Лев-1 или Навозец 


Самокат за трилион
----------
Делай что должен и случится чему суждено
Делай что должен и случится чему суждено

А когда то Штаты нас программой СОИ троллили! Теперь наш черёд! Уже и надежду потерял увидеть потерянных пиндосов! Теперь бы молодым конструкторам не потерять темп!!! сколько наше ВПК время даром потеряло! Необитаемые подводные лодки с ядерным зарядом, самолётики 6 поколения, ю 71 глайдер (ФИГ СОБЬЕШЬ) ДА ЭТО ПРАЗДНИК КАКОЙ ТО!

Очень хорошое определение..Нужно отдать должное Ефимову,что он раскрыл теоретические основы как "невидимое" сделать видимым. Чтобы много не болтать скажу только ,что в Подмосковье есть одна интересная "конторка", которая проектирует штукенции сводящие на нет всю "невидимость"
Для аборигенов этот "летак" конечно же невидим...Для Российских средств ПВО?
Правильно-САМОКАТ ЗА ТРИЛЛИОН светящийся как падло..
Только Тссс,тихо-никому ни слова,пущай думают ,что они самые-самые крутяки...
Для аборигенов этот "летак" конечно же невидим...Для Российских средств ПВО?
Правильно-САМОКАТ ЗА ТРИЛЛИОН светящийся как падло..
Только Тссс,тихо-никому ни слова,пущай думают ,что они самые-самые крутяки...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

вот именно, американцы сделают настолько дорогой самолет, что весь мир, оплачивая этот самолет разорится и падёт к ногам сша.

Я ДУМАЮ ПОБОЛЕ БУДЕТ! Аппетит приходит всегда!

Полностью из золота и украшенный бриллиантами. То , что не летает, черт с ним, но как круто.

Он с вертикальным взлетом и посадкой... Сам пришел на смену Хариеру, тот тоже летать не сразу научился.
Нам бы ЯК 41 доделать.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-141
Нам бы ЯК 41 доделать.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-141

В 90-е всю техническую документацию по ЯК-41 Ельцин отдал американцам.

Да в хрен он не впился! Самолёт ВВП - изначально порочная идея.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Это как сказать. Над V22 Оспри тоже сначала посмеивались. Сейчас свои конвертопланы разрабатываем, догонять приходится.

Это несколько не тот случай. Конвертоплан - другой тип ЛА. А тут самолет. У СВВП априори не может быть ТТХ лучше чем у обычного, той же модели. Лишний вес, ограниченный запас топлива, сложность конструкции - только из этого следует столько последствий, что ...
И концепции:
матрасники строят свои ВМС (и их авиацию) вокруг АУГ. Хотя уже сейчас репу чешут, что с этими АУГами делать когда такое развитие ПКР. Думаете чего они так озадачились при горбатом уроде и ЕБН ограничением продажи ПКР с дальностью поражения более 300 км? Удаление АУГ далее этой зоны сильно сокращает боевой радиус действия авиации или (и) уменьшает полезную нагрузку. И чего они истерить начали когда мы выпустили в продажу ПКР с размещением в морских контейнерах? Правильно обгадились, т.к. любой контейнеровоз может неслабо нагнуть АУГ. А уж после того как оказалось что "Калибры" летают куда дальше чем все думали и это с обычными БЧ, так все ... АУГ только с банановыми республиками (у которых нет дензнаков на ПКР) пугалом работать.
И концепции:
матрасники строят свои ВМС (и их авиацию) вокруг АУГ. Хотя уже сейчас репу чешут, что с этими АУГами делать когда такое развитие ПКР. Думаете чего они так озадачились при горбатом уроде и ЕБН ограничением продажи ПКР с дальностью поражения более 300 км? Удаление АУГ далее этой зоны сильно сокращает боевой радиус действия авиации или (и) уменьшает полезную нагрузку. И чего они истерить начали когда мы выпустили в продажу ПКР с размещением в морских контейнерах? Правильно обгадились, т.к. любой контейнеровоз может неслабо нагнуть АУГ. А уж после того как оказалось что "Калибры" летают куда дальше чем все думали и это с обычными БЧ, так все ... АУГ только с банановыми республиками (у которых нет дензнаков на ПКР) пугалом работать.

Не факт что разработку не забросят, а на счет вертикалки - пол бака жрет на взлет - посадку, так шта далеко на нем не улетишь.

Вот посмотрю я на эти конвертопланы, и первая у меня мысль - ненадёжный он какой то. Это сколько там лишних передаточных чисел, на наклон двигателей, лопастей. Складывающиеся огромные лопасти, малейщая разбалансировка и вся эта конструкция, мне кажется, раслетится, как карточный домик.
Кто мне скажет, какую задачу он может выполнить, которую не сможет выполнить обычный, проверенный вертолёт?

Кто мне скажет, какую задачу он может выполнить, которую не сможет выполнить обычный, проверенный вертолёт?


Догонять никто не будет.Во-первых они у нас уже были, и военные от них категорически отказались. При повреждении одной из турбин машину начинает дико крутить вместе с грузом и экипажем из-за большого момента винта. На одном двигателе эта машина в принципе лететь не может.На самолете двигатель прежде всего нужен для разгона, подъемную силу создает крыло.На конвертоплане винт разгоняет машину и создает подьемную силу.Крыло у него никакое по площади для создания подъемной силы.

Именно так! Конвертопланы у нас были !Найдутся и сейчас люди ,помнящие историю с винтокрылом Ка-22 ! Так вот ....слово "винтокрыл" специально "придумали" "в пику" англицкому словечку :"конвертоплан" !Винтокрыл (конвертоплан) Ка-22 был принят на вооружение и выпущен небольшой серией.В непродолжительной эксплуатации Ка-22 военные столкнулись с таким кол-вом трудностей,проблем;что "вскорости" отказались от Ка-22....этому способствовала большая аварийность при эксплуатации винтокрылов. При рассмотрении разных типов конвертопланов (винтокрылов) надо учитывать,что есть различные схемы конструкций конвертопланов-точно так же,как существуют различные схемы конструкций вертолётов (геликоптеров).

F-35 СВВП - это всего лиш одна из модификаций, имеющая гораздо более худшие характеристики, чем обычные F-35.
Что касается программы Як-141, как и вообще СВВП, то был получен опыт показывающие их малую целесообразность, т.к. ТТХ весьма посредственные + повышенная аварийность.
Пиндосы тоже планируют принять на вооружение весьма малое количество подобной модификации F-35 и в основном для корпуса морской пехоты. К тому же у нас и матрасников совершенно разные концепции авиации ВМФ.
Что касается программы Як-141, как и вообще СВВП, то был получен опыт показывающие их малую целесообразность, т.к. ТТХ весьма посредственные + повышенная аварийность.
Пиндосы тоже планируют принять на вооружение весьма малое количество подобной модификации F-35 и в основном для корпуса морской пехоты. К тому же у нас и матрасников совершенно разные концепции авиации ВМФ.

Если рассматривать F-35 как истребитель, да весьма посредственный. А как стэлс бомбер носитель высокоточного... Не у всех есть качественное ПВО, эти "леталки" еще о себе заявят.

Вспомните историю с F-117 и В-2. На Военном обозрении писал статьи по поводу потерь матрасных ВВС в Ираке и Югославии. Уровень ЭПР конечно важный фактор, но далеко не определяющий.

За Ирак не знаю, а в Югославии 117 шел с отрытым бомболюком (неисправность, не закрылся) За малыми ЭПР как не крути будущее.
Лучше не отставать, не только из принципа... Новые технологии по любому продукт с лихвой окупаемый.
Тут еще шакалий менталитет, любят ПВО подавить крылатками, а потом безнаказанно шкодить. Если будут знать что рядом летает что то не изученное - сразу: А нас то за шо?
Лучше не отставать, не только из принципа... Новые технологии по любому продукт с лихвой окупаемый.
Тут еще шакалий менталитет, любят ПВО подавить крылатками, а потом безнаказанно шкодить. Если будут знать что рядом летает что то не изученное - сразу: А нас то за шо?

Про технологии кто же спорит, но СВВП продолжает быть тупиком или вернее совсем узкоспециализированным инструментом с неоднозначным результатом.

Думаю НИОКР продолжать надо, и опытные облетывать... В любой момент возможен технологический прорыв, все к тому идет. Сейчас например в Сирии очень бы пригодилось ежедневно меняемое внеаэродромное базирование.

Нее! Вы представляете размер операции по обеспечению прикрытия ПВО и наземному аэродромов "подскока"? А обеспечение обслуживания, подготовки к вылету, логистика доставки БК, топлива. И смысл? Все цели в радиусе действия. Полезная нагрузка опять же - что лучше брать еще кучу топлива или вооружения?

Ворованная нефть в Турцию идет и с Ирака тоже. Если Лаврову дают добро, то 5 (пока вымышленных) маскируются на обочинах пути караванов в любом населенном пункте. Взлетели, отработали, приземлились в другом месте. Куда заранее пришла автоколонна с горючкой и БК. Туркам будет о чем подумать....
Всерьез не просчитывал - мечты навскидку.
Всерьез не просчитывал - мечты навскидку.

Стелс он для самолетов. Для ПВО он не стелс. В метровом диапазоне смотрится как обычный кукурузник.

на бревно похоже пиндосское 5-е поколение истребителей.
если так пойдет дальше, у 6-го вообще не будет крыльев и летать он будет только по прямой)))
даже по амерзкой боевой технике видно, что им никогда по настоящему не пришлось воевать, так чтобы за Родину, а не за деньги...
если так пойдет дальше, у 6-го вообще не будет крыльев и летать он будет только по прямой)))
даже по амерзкой боевой технике видно, что им никогда по настоящему не пришлось воевать, так чтобы за Родину, а не за деньги...

Скорее на сосиску в тесте...

конструкторы Локхида воплотили в металл латентные мечты о хот-доге

или на летающий (с трудом!) искусственный хер

они и это корыто не могут заставить нормально летать?
А кто-то пытается? Зачем?! Не для того он предназначен. Это как в советское время была шутка: - "Моя любимая передача - "Человек и Закон"... Какие деньги люди воруют!"


F35 - истребитель пятого поколения для них проблема. Следовательно, у них на смену проблемам пятого поколения придут проблемы шестого поколения. Попил бабла тоже будет новый - шестого поколения.

"...истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК-ФА) — прямого конкурента американского F-22 "Рэптор".
Прямого конкурента для Т-50 ещё нет и на подходе и не будет лет 10, пиндосы, не надо тешиться своей "исключительностью" ваши самолёты гавно и раптор не конкурент даже Су-34.
Прямого конкурента для Т-50 ещё нет и на подходе и не будет лет 10, пиндосы, не надо тешиться своей "исключительностью" ваши самолёты гавно и раптор не конкурент даже Су-34.

Цитата: "Создание истребителя пятого поколения расширит и без того длинный список многомиллиардных проектов и планов ВВС США" - такая гонка может разорить США.

такая гонка может разорить США.
Источник: https://politikus.ru/events/71430-smi-ssha-ne-hvatit-f-35-dlya-otveta-na-istrebiteli-shestogo-pokoleniya.html
Politikus.ru
Такая гонка разоряет мир.
Источник: https://politikus.ru/events/71430-smi-ssha-ne-hvatit-f-35-dlya-otveta-na-istrebiteli-shestogo-pokoleniya.html
Politikus.ru
Такая гонка разоряет мир.

С трудом летающая сарделька...

Чем больше они потратят на свои изыскания, тем меньше потратят на хаос в мире. А так то ИМХО, мы все равно лучший продукт произведем.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?

Не обязательно. Лишний вагон бумаги напечатать и всё.

Какой то он ..... беременный, что ли?

Дело наверное будет так...
Ща в ближайшие годы найдется опять какой нибудь пилот-либерал, который угонит в джопандию Т-50 и они его скопируют...:-)
Ну а мы, опять переделаем свой самолет как раз в 6++е поколение.
А потом они возможно развалят какую нибудь страну и переманят к себе новые мозги.
То есть...ведут они не разработки 6го покаления...а думают как бы своровать его
...ну короче как и всегда
Ща в ближайшие годы найдется опять какой нибудь пилот-либерал, который угонит в джопандию Т-50 и они его скопируют...:-)
Ну а мы, опять переделаем свой самолет как раз в 6++е поколение.
А потом они возможно развалят какую нибудь страну и переманят к себе новые мозги.
То есть...ведут они не разработки 6го покаления...а думают как бы своровать его
...ну короче как и всегда

Они РД-180 скопировать не могут, что уж о более сложном говорить...

Решили сделать лучше. В США заключены контракты на создание двигателей на замену российскому РД-180 https://politikus.ru/events/71430-smi-ssha-ne-hvatit-f-35-dlya-otveta-na-istrebiteli-shestogo-pokoleniya.html

Ну если только на + 1 лярд, то вероятно... (Задумчиво.... А где же разработки Фон Брауна и двигателей Аполлона... Неужели Кубрик сжег...)

Пока у них печатный станок, они скупают лучшие мозги. Нам что бы ответить тем же, надо прекратить покупать их фантики и национализировать ЦБ. А это уже другая история, не такая смешная.

Согласен.

В США заключены контракты на создание двигателей на замену российскому РД-180 https://nv86.ru/news/technology/656593/

=== Голос, Вы повторяетесь! Амеры с 2001 года
пытаются СКОПИРОВАТЬ РД-180 и то не выходит.
Они (в плохие наши годы) скупили и тех. документацию
на изготовление РД, но...Академик Каторгин, один из
великих двигателестроителей-ракетчиков СССР и РФ
сказал в 2006 году: американские ракетостроители
конечно могут попытаться сделать подобие наших РД-180
(или НК-33), но для этого им придётся потратить порядка
10 млрд дуль и не менее десятка лет и...получат плохую
копию наших РД. При этом надёжность их изделий придётся
подтверждать, доводить до приемлемого уровня повторяемость
(технологию). Но мы-то стоять на месте не будем!
А пока Госдеп выдал 2 транша суммой на 180 млн дуль.
Это ни о чём...
пытаются СКОПИРОВАТЬ РД-180 и то не выходит.
Они (в плохие наши годы) скупили и тех. документацию
на изготовление РД, но...Академик Каторгин, один из
великих двигателестроителей-ракетчиков СССР и РФ
сказал в 2006 году: американские ракетостроители
конечно могут попытаться сделать подобие наших РД-180
(или НК-33), но для этого им придётся потратить порядка
10 млрд дуль и не менее десятка лет и...получат плохую
копию наших РД. При этом надёжность их изделий придётся
подтверждать, доводить до приемлемого уровня повторяемость
(технологию). Но мы-то стоять на месте не будем!
А пока Госдеп выдал 2 транша суммой на 180 млн дуль.
Это ни о чём...

И почему мне видится как пиндосы радостно потирают ладошки в предвкушении очередного распила сотни другой триллионов "вечно убитых президентов".

гон.дон какой-то надутый...

Статья о чем вообще? F-35 даже с Су-35 ничего сделать не сможет, даже приблизиться на дистанцию атаки, о каких истребителях 6 поколения речь?
Да и в принципе, и нам до 6 поколения как до Китая раком, Т-50 бы в серию пустить...
Да и в принципе, и нам до 6 поколения как до Китая раком, Т-50 бы в серию пустить...

Эту страхолюдину показывать только в фильмах ужасов!

Некрасивые самолёты красиво не летают..

Тупые американцы не ожидали увидеть крылатые ракеты с дальностью 2,5 тыс. км. и так же охренеете, когда лет через пять увидите новый истребитель шестого поколения.

не увидят через 5 лет.
В лучшем случае Т-50 станет более массовым.
В лучшем случае Т-50 станет более массовым.
----------
Случайности не случайны (с)
Случайности не случайны (с)

Автор, заголовок не понятен! И не вяжется с текстом статьи...
Основной посыл понятен, типа "зрада" пиндосов.
Но разве у кого-то есть хотя бы перспектива самолёта 6 поколения?
Основной посыл понятен, типа "зрада" пиндосов.
Но разве у кого-то есть хотя бы перспектива самолёта 6 поколения?
----------
Случайности не случайны (с)
Случайности не случайны (с)

У нас есть. Россия ведет работы по созданию истребителя седьмого поколения. https://warf iles.ru/show-110483-rossiya-vedet-raboty-po-sozdaniyu-istrebitelya-sedmogo-pokoleniya.html

Цитата: karatek
вот именно, американцы сделают настолько дорогой самолет, что весь мир, оплачивая этот самолет разорится и падёт к ногам сша.
Чтобы порадовать любителей этой темы напомню о заброшенных на севере Канады системах противовоздушного щита ( НОРАД -BOMARC) на которые Штаты положили немалые деньги... Чем дороже будут стоить им разработки- тем русским выгоднее...

Цитата: anapa2peek
Дело наверное будет так...
Ща в ближайшие годы найдется опять какой нибудь пилот-либерал, который угонит в джопандию Т-50 и они его скопируют...:-)
Ну а мы, опять переделаем свой самолет как раз в 6++е поколение.
А потом они возможно развалят какую нибудь страну и переманят к себе новые мозги.
То есть...ведут они не разработки 6го покаления...а думают как бы своровать его
...ну короче как и всегда
Ща в ближайшие годы найдется опять какой нибудь пилот-либерал, который угонит в джопандию Т-50 и они его скопируют...:-)
Ну а мы, опять переделаем свой самолет как раз в 6++е поколение.
А потом они возможно развалят какую нибудь страну и переманят к себе новые мозги.
То есть...ведут они не разработки 6го покаления...а думают как бы своровать его
...ну короче как и всегда
Эх жаль, навеное не тот размах сейчас в разведке... Заслать бы им толкового инженера - ученого , который увел бы их в технологический тупик...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.