Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Кому ещё разок? просм. 14819 Кому ещё разок?
Ура просм. 13039 Ура
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
2004 до н.э.? 27-03-2025 2004 до н.э.?

СМИ: США не хватит F-35 для ответа на истребители шестого поколения

СМИ: США не хватит F-35 для ответа на истребители шестого поколения
Фото: © AP Photo/ LM Ottero

Новый российский истребитель шестого поколения, работы над которым уже идут, повышает ставки в конкуренции с США, пытающимися понять, что придет на смену проблемному F-35, пишет The Fiscal Times.

РИА Новости. Россия заглядывает далеко в будущее военной авиации и пытается писать новые правила воздушной войны, пишет The Fiscal Times.

Накануне российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о начале работ по созданию истребителя шестого поколения в "Опытно-конструкторском бюро Сухого". Планы по модернизации боевой авиации подтвердил и глава Воздушно-космических сил Российской Федерации генерал-полковник Виктор Бондарев: "Если мы сейчас остановимся, то остановимся уже навсегда. (Идут) работы и шестого, и, наверное, седьмого поколения".

Конвейер "Сухого" в эти дни работает на полной мощности — недавно компания подписала ряд контрактов на поставки многоцелевых истребителей поколения 4++ Су-35С Китаю и Индонезии, отмечает The Fiscal Times. Кроме того, в 2016 году планируется завершить испытания истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК-ФА) — прямого конкурента американского F-22 "Рэптор".

"Новый истребитель Москвы (шестого поколения — прим. ред.) вряд ли поднимется в воздух в ближайшие годы, если не десятилетия. Но он повышает ставки для Вашингтона, пытающегося определить, что придет на смену его истребителю пятого поколения — F-35", — говорится в материале.

В прошлом месяце один из руководителей американского военно-промышленного предприятия Northrop Grumman рассказал порталу Defense News, какими могут быть будущие проекты компании в области военной авиации — вероятно, будут создаваться беспилотные самолеты, начиненные лазерами и продвинутыми системами кибербезопасности. Свои разработки также начинают компании Lockheed и Boeing.

"После проблем с программой F-35 (Joint Strike Fighter) любое предложение в США будет вдоль и поперек исследовано как внутри Пентагона, так и в конгрессе", — подчеркивает The Fiscal Times, отмечая, что технические неполадки повысили стоимость программы F-35 до 400 миллиардов долларов. Это самая дорогая военная разработка в американской истории.

Создание истребителя пятого поколения расширит и без того длинный список многомиллиардных проектов и планов ВВС США, заключает издание. Помимо программы F-35, которая еще не завершена, в списке ВВС есть самолеты-заправщики и другие истребители.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 v_kryuchkov 3 марта 2016 15:30
+14
Что может прийти на смену F-35, если они и это корыто не могут заставить нормально летать?
№2 Kamak 3 марта 2016 15:35
+24
F-36 за триллион долларов.
№3 Solex 3 марта 2016 15:54
+3
Лев-1 или Навозец lols
№4 Я.Левин 3 марта 2016 16:27
0
Самокат за трилион
----------
Делай что должен и случится чему суждено
№5 33ukr33 3 марта 2016 16:45
+5
А когда то Штаты нас программой СОИ троллили! Теперь наш черёд! Уже и надежду потерял увидеть потерянных пиндосов! Теперь бы молодым конструкторам не потерять темп!!! сколько наше ВПК время даром потеряло! Необитаемые подводные лодки с ядерным зарядом, самолётики 6 поколения, ю 71 глайдер (ФИГ СОБЬЕШЬ) ДА ЭТО ПРАЗДНИК КАКОЙ ТО!
№6 Птеридактель 3 марта 2016 21:36
+1
Очень хорошое определение..Нужно отдать должное Ефимову,что он раскрыл теоретические основы как "невидимое" сделать видимым. Чтобы много не болтать скажу только ,что в Подмосковье есть одна интересная "конторка", которая проектирует штукенции сводящие на нет всю "невидимость"
Для аборигенов этот "летак" конечно же невидим...Для Российских средств ПВО?
Правильно-САМОКАТ ЗА ТРИЛЛИОН светящийся как падло..
Только Тссс,тихо-никому ни слова,пущай думают ,что они самые-самые крутяки...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№7 karatek 3 марта 2016 16:34
+1
вот именно, американцы сделают настолько дорогой самолет, что весь мир, оплачивая этот самолет разорится и падёт к ногам сша.
№8 БРОДЯГА 3 марта 2016 16:56
0
Я ДУМАЮ ПОБОЛЕ БУДЕТ! Аппетит приходит всегда!
№9 valeris 3 марта 2016 23:49
0
Полностью из золота и украшенный бриллиантами. То , что не летает, черт с ним, но как круто.
№10 лео. 3 марта 2016 15:41
+4
Он с вертикальным взлетом и посадкой... Сам пришел на смену Хариеру, тот тоже летать не сразу научился.
Нам бы ЯК 41 доделать.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-141
№11 nedosol 3 марта 2016 15:51
+5
В 90-е всю техническую документацию по ЯК-41 Ельцин отдал американцам.
№12 Дикий Прапор 3 марта 2016 15:59
+4
Да в хрен он не впился! Самолёт ВВП - изначально порочная идея.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№13 лео. 3 марта 2016 16:08
+4
Это как сказать. Над V22 Оспри тоже сначала посмеивались. Сейчас свои конвертопланы разрабатываем, догонять приходится.
№14 юганец 3 марта 2016 16:43
+6
Это несколько не тот случай. Конвертоплан - другой тип ЛА. А тут самолет. У СВВП априори не может быть ТТХ лучше чем у обычного, той же модели. Лишний вес, ограниченный запас топлива, сложность конструкции - только из этого следует столько последствий, что ...
И концепции:
матрасники строят свои ВМС (и их авиацию) вокруг АУГ. Хотя уже сейчас репу чешут, что с этими АУГами делать когда такое развитие ПКР. Думаете чего они так озадачились при горбатом уроде и ЕБН ограничением продажи ПКР с дальностью поражения более 300 км? Удаление АУГ далее этой зоны сильно сокращает боевой радиус действия авиации или (и) уменьшает полезную нагрузку. И чего они истерить начали когда мы выпустили в продажу ПКР с размещением в морских контейнерах? Правильно обгадились, т.к. любой контейнеровоз может неслабо нагнуть АУГ. А уж после того как оказалось что "Калибры" летают куда дальше чем все думали и это с обычными БЧ, так все ... АУГ только с банановыми республиками (у которых нет дензнаков на ПКР) пугалом работать.
№15 grayling 3 марта 2016 18:14
+2
Не факт что разработку не забросят, а на счет вертикалки - пол бака жрет на взлет - посадку, так шта далеко на нем не улетишь.
№16 Trazimax 3 марта 2016 19:14
0
Вот посмотрю я на эти конвертопланы, и первая у меня мысль - ненадёжный он какой то. Это сколько там лишних передаточных чисел, на наклон двигателей, лопастей. Складывающиеся огромные лопасти, малейщая разбалансировка и вся эта конструкция, мне кажется, раслетится, как карточный домик.
Кто мне скажет, какую задачу он может выполнить, которую не сможет выполнить обычный, проверенный вертолёт?
№17 valeris 3 марта 2016 23:56
+2
Догонять никто не будет.Во-первых они у нас уже были, и военные от них категорически отказались. При повреждении одной из турбин машину начинает дико крутить вместе с грузом и экипажем из-за большого момента винта. На одном двигателе эта машина в принципе лететь не может.На самолете двигатель прежде всего нужен для разгона, подъемную силу создает крыло.На конвертоплане винт разгоняет машину и создает подьемную силу.Крыло у него никакое по площади для создания подъемной силы.
№18 ОбкуриленныйСахалинец 4 марта 2016 03:20
0
Именно так! Конвертопланы у нас были !Найдутся и сейчас люди ,помнящие историю с винтокрылом Ка-22 ! Так вот ....слово "винтокрыл" специально "придумали" "в пику" англицкому словечку :"конвертоплан" !Винтокрыл (конвертоплан) Ка-22 был принят на вооружение и выпущен небольшой серией.В непродолжительной эксплуатации Ка-22 военные столкнулись с таким кол-вом трудностей,проблем;что "вскорости" отказались от Ка-22....этому способствовала большая аварийность при эксплуатации винтокрылов. При рассмотрении разных типов конвертопланов (винтокрылов) надо учитывать,что есть различные схемы конструкций конвертопланов-точно так же,как существуют различные схемы конструкций вертолётов (геликоптеров).
№19 юганец 3 марта 2016 16:16
+3
F-35 СВВП - это всего лиш одна из модификаций, имеющая гораздо более худшие характеристики, чем обычные F-35.
Что касается программы Як-141, как и вообще СВВП, то был получен опыт показывающие их малую целесообразность, т.к. ТТХ весьма посредственные + повышенная аварийность.
Пиндосы тоже планируют принять на вооружение весьма малое количество подобной модификации F-35 и в основном для корпуса морской пехоты. К тому же у нас и матрасников совершенно разные концепции авиации ВМФ.
№20 лео. 3 марта 2016 16:47
+4
Если рассматривать F-35 как истребитель, да весьма посредственный. А как стэлс бомбер носитель высокоточного... Не у всех есть качественное ПВО, эти "леталки" еще о себе заявят.
№21 юганец 3 марта 2016 16:54
0
Вспомните историю с F-117 и В-2. На Военном обозрении писал статьи по поводу потерь матрасных ВВС в Ираке и Югославии. Уровень ЭПР конечно важный фактор, но далеко не определяющий.
№22 лео. 3 марта 2016 17:05
+4
За Ирак не знаю, а в Югославии 117 шел с отрытым бомболюком (неисправность, не закрылся) За малыми ЭПР как не крути будущее.
Лучше не отставать, не только из принципа... Новые технологии по любому продукт с лихвой окупаемый.
Тут еще шакалий менталитет, любят ПВО подавить крылатками, а потом безнаказанно шкодить. Если будут знать что рядом летает что то не изученное - сразу: А нас то за шо?
№23 юганец 3 марта 2016 17:24
0
Про технологии кто же спорит, но СВВП продолжает быть тупиком или вернее совсем узкоспециализированным инструментом с неоднозначным результатом.
№24 лео. 3 марта 2016 17:43
+4
Думаю НИОКР продолжать надо, и опытные облетывать... В любой момент возможен технологический прорыв, все к тому идет. Сейчас например в Сирии очень бы пригодилось ежедневно меняемое внеаэродромное базирование.
№25 юганец 3 марта 2016 17:51
0
Нее! Вы представляете размер операции по обеспечению прикрытия ПВО и наземному аэродромов "подскока"? А обеспечение обслуживания, подготовки к вылету, логистика доставки БК, топлива. И смысл? Все цели в радиусе действия. Полезная нагрузка опять же - что лучше брать еще кучу топлива или вооружения?
№26 лео. 3 марта 2016 18:09
+4
Ворованная нефть в Турцию идет и с Ирака тоже. Если Лаврову дают добро, то 5 (пока вымышленных) маскируются на обочинах пути караванов в любом населенном пункте. Взлетели, отработали, приземлились в другом месте. Куда заранее пришла автоколонна с горючкой и БК. Туркам будет о чем подумать....
Всерьез не просчитывал - мечты навскидку.
№27 grayling 3 марта 2016 18:20
+2
Стелс он для самолетов. Для ПВО он не стелс. В метровом диапазоне смотрится как обычный кукурузник.
№28 Yakomir 3 марта 2016 15:42
+11
на бревно похоже пиндосское 5-е поколение истребителей.
если так пойдет дальше, у 6-го вообще не будет крыльев и летать он будет только по прямой)))

даже по амерзкой боевой технике видно, что им никогда по настоящему не пришлось воевать, так чтобы за Родину, а не за деньги...
№29 Сергей Геннадьевич 3 марта 2016 15:44
+6
Скорее на сосиску в тесте...
№30 Yakomir 3 марта 2016 15:48
+6
конструкторы Локхида воплотили в металл латентные мечты о хот-доге
№31 Александр Гор 3 марта 2016 16:02
+3
или на летающий (с трудом!) искусственный хер
№32 Ард 3 марта 2016 15:57
+3
они и это корыто не могут заставить нормально летать?

А кто-то пытается? Зачем?! Не для того он предназначен. Это как в советское время была шутка: - "Моя любимая передача - "Человек и Закон"... Какие деньги люди воруют!" biggrin
№33 FreeWind 3 марта 2016 16:33
0
F35 - истребитель пятого поколения для них проблема. Следовательно, у них на смену проблемам пятого поколения придут проблемы шестого поколения. Попил бабла тоже будет новый - шестого поколения.
№34 Тополь-М 3 марта 2016 16:40
+2
"...истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК-ФА) — прямого конкурента американского F-22 "Рэптор".
Прямого конкурента для Т-50 ещё нет и на подходе и не будет лет 10, пиндосы, не надо тешиться своей "исключительностью" ваши самолёты гавно и раптор не конкурент даже Су-34.
№35 astra12 3 марта 2016 15:33
+4
Цитата: "Создание истребителя пятого поколения расширит и без того длинный список многомиллиардных проектов и планов ВВС США" - такая гонка может разорить США.
№36 ЧеП 3 марта 2016 15:37
+3
такая гонка может разорить США.

Источник: https://politikus.ru/events/71430-smi-ssha-ne-hvatit-f-35-dlya-otveta-na-istrebiteli-shestogo-pokoleniya.html
Politikus.ru

Такая гонка разоряет мир.
№37 Алекс Норт 3 марта 2016 15:36
+2
С трудом летающая сарделька...
№38 ВоланД 3 марта 2016 16:01
+8
А шлем у лётчика зато какой crazy "навороченный"
----------
№39 мартин рейхстагович 3 марта 2016 15:37
+4
Чем больше они потратят на свои изыскания, тем меньше потратят на хаос в мире. А так то ИМХО, мы все равно лучший продукт произведем.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№40 скептик183 3 марта 2016 15:45
+4
Не обязательно. Лишний вагон бумаги напечатать и всё.
№41 КЛЕСТ 3 марта 2016 15:38
+6
Какой то он ..... беременный, что ли?
№42 anapa2peek 3 марта 2016 15:42
+4
Дело наверное будет так...
Ща в ближайшие годы найдется опять какой нибудь пилот-либерал, который угонит в джопандию Т-50 и они его скопируют...:-)
Ну а мы, опять переделаем свой самолет как раз в 6++е поколение.
А потом они возможно развалят какую нибудь страну и переманят к себе новые мозги.
То есть...ведут они не разработки 6го покаления...а думают как бы своровать его
...ну короче как и всегда
№43 v_kryuchkov 3 марта 2016 15:51
+4
Они РД-180 скопировать не могут, что уж о более сложном говорить...
№44 Голос народа 3 марта 2016 16:21
+2
Решили сделать лучше. В США заключены контракты на создание двигателей на замену российскому РД-180 https://politikus.ru/events/71430-smi-ssha-ne-hvatit-f-35-dlya-otveta-na-istrebiteli-shestogo-pokoleniya.html
№45 v_kryuchkov 3 марта 2016 16:25
+2
Ну если только на + 1 лярд, то вероятно... (Задумчиво.... А где же разработки Фон Брауна и двигателей Аполлона... Неужели Кубрик сжег...)
№46 Голос народа 3 марта 2016 16:39
+7
Пока у них печатный станок, они скупают лучшие мозги. Нам что бы ответить тем же, надо прекратить покупать их фантики и национализировать ЦБ. А это уже другая история, не такая смешная.
№47 v_kryuchkov 3 марта 2016 16:44
+1
Согласен.
№48 Голос народа 3 марта 2016 16:54
+3
В США заключены контракты на создание двигателей на замену российскому РД-180 https://nv86.ru/news/technology/656593/
№49 Gw0zd 3 марта 2016 23:09
+1
=== Голос, Вы повторяетесь! Амеры с 2001 года
пытаются СКОПИРОВАТЬ РД-180 и то не выходит.
Они (в плохие наши годы) скупили и тех. документацию
на изготовление РД, но...Академик Каторгин, один из
великих двигателестроителей-ракетчиков СССР и РФ
сказал в 2006 году: американские ракетостроители
конечно могут попытаться сделать подобие наших РД-180
(или НК-33), но для этого им придётся потратить порядка
10 млрд дуль и не менее десятка лет и...получат плохую
копию наших РД. При этом надёжность их изделий придётся
подтверждать, доводить до приемлемого уровня повторяемость
(технологию). Но мы-то стоять на месте не будем!
А пока Госдеп выдал 2 транша суммой на 180 млн дуль.
Это ни о чём...
№50 I1956 3 марта 2016 15:50
+5
И почему мне видится как пиндосы радостно потирают ладошки в предвкушении очередного распила сотни другой триллионов "вечно убитых президентов".
№51 Neptu 3 марта 2016 15:52
+2
гон.дон какой-то надутый...
№52 sergey_tumanov 3 марта 2016 16:14
+3
Статья о чем вообще? F-35 даже с Су-35 ничего сделать не сможет, даже приблизиться на дистанцию атаки, о каких истребителях 6 поколения речь?

Да и в принципе, и нам до 6 поколения как до Китая раком, Т-50 бы в серию пустить...
№53 maiman 3 марта 2016 16:38
0
Эту страхолюдину показывать только в фильмах ужасов!
№54 ветер северный 3 марта 2016 16:45
+3
Некрасивые самолёты красиво не летают..
№55 gladiatorspart1 3 марта 2016 17:11
+1
Тупые американцы не ожидали увидеть крылатые ракеты с дальностью 2,5 тыс. км. и так же охренеете, когда лет через пять увидите новый истребитель шестого поколения.
№56 robinzon 3 марта 2016 17:47
0
не увидят через 5 лет.
В лучшем случае Т-50 станет более массовым.
----------
Случайности не случайны (с)
№57 robinzon 3 марта 2016 17:46
0
Автор, заголовок не понятен! И не вяжется с текстом статьи...
Основной посыл понятен, типа "зрада" пиндосов.
Но разве у кого-то есть хотя бы перспектива самолёта 6 поколения?
----------
Случайности не случайны (с)
№58 лео. 3 марта 2016 17:57
+4
У нас есть. Россия ведет работы по созданию истребителя седьмого поколения. https://warf iles.ru/show-110483-rossiya-vedet-raboty-po-sozdaniyu-istrebitelya-sedmogo-pokoleniya.html
№59 YAROSLAVNA 3 марта 2016 19:54
+1
Цитата: karatek
вот именно, американцы сделают настолько дорогой самолет, что весь мир, оплачивая этот самолет разорится и падёт к ногам сша.


Чтобы порадовать любителей этой темы напомню о заброшенных на севере Канады системах противовоздушного щита ( НОРАД -BOMARC) на которые Штаты положили немалые деньги... Чем дороже будут стоить им разработки- тем русским выгоднее...
№60 YAROSLAVNA 3 марта 2016 20:03
+1
Цитата: anapa2peek
Дело наверное будет так...
Ща в ближайшие годы найдется опять какой нибудь пилот-либерал, который угонит в джопандию Т-50 и они его скопируют...:-)
Ну а мы, опять переделаем свой самолет как раз в 6++е поколение.
А потом они возможно развалят какую нибудь страну и переманят к себе новые мозги.
То есть...ведут они не разработки 6го покаления...а думают как бы своровать его
...ну короче как и всегда

Эх жаль, навеное не тот размах сейчас в разведке... Заслать бы им толкового инженера - ученого , который увел бы их в технологический тупик...