Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

По секрету всему свету. Российские ВКС по своей эффективности повергли натовцев в шок

По секрету всему свету. Российские ВКС по своей эффективности повергли натовцев в шок

Официальная западная риторика нынче такова: на словах Запад критикует деяния России и винит, чуть ли не во всех планетарных грехах. Говорит о спорных, ошибочных, а то и недопустимых политических шагах и сомнительной эффективности военных действий. А на самом деле, тишком между собою?..

На самом-то деле, западные военные, выражаясь мягко, потихоньку диву даются успехам нашей группировки в Сирии. Немецкий журнал Focus, ссылаясь на секретный аналитический доклад НАТО, пишет, что эксперты-составители отчета вынуждены признать превосходные навыки наших пилотов и мощность нашего вооружения. Так же они отметили, что столь высокие результаты (от которых, если подходить объективно – отмахнуться никак невозможно) достигнуты при кратно меньшем количестве боевой техники, чем располагали страны-члены альянса в регионе.

В документе говорится, что 40 российских истребителей, дислоцированных в Латакии, совершают до 75 вылетов в сутки, каждый раз нанося «точные и эффективные удары» по позициям ИГ. При этом силы НАТО, насчитывающие в общей сложности 180 боевых самолетов, уничтожают ежедневно всего 20 целей.

Как свидетельствует Focus, в докладе присутствует и признание качества нашего вооружения, и сравнение его с современными образцами, стоящими на вооружении стран НАТО, сказывается совершенно не в пользу последних. Новые самолеты Су-35, вообще считаются, чуть ли не бесспорно лучшими истребителями на сегодняшний день.

Так же в докладе констатируется тот факт, что именно российская операция заставила террористов ИГ спасаться бегством с оккупированных территорий и прекратить жестокую «демонстрацию силы». И при этом, в отличие от принятой публичной риторики, утверждающей о нападениях России на повстанцев и многочисленных жертвах среди гражданского населения, в докладе нет ни одного упоминания о мирных жителях, пострадавших от российских авиаударов.

Вот так, «со стеклянной ясностью» натовскими экспертами признается то, что мы им постоянно пытаемся (и, вроде бы, безнадежно) объяснить. Вот только какой вывод сделают из этого экспертного заключения лихие натовские вояки? Что никуда не годна их военная машина, вместе со всеми командирами и стратегами, или начнут опять в связи с этим раздувать новую истерию о лютой российской угрозе всему миру?

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 commandante 4e 5 марта 2016 20:37
+35
Истерия - это святое! За нее больше всего денег дают!
№2 esaul 5 марта 2016 20:38
+26
Привыкайте, господа из НАТО! Шок - это по нашему biggrin
№3 TYTSergey 5 марта 2016 21:29
+17

о США:
«Гайки будут закручивать? Они до закручиваются, что у них резьба лопнет!»

В.Путин
№4 weertt 5 марта 2016 21:46
+6
Привыкайте, господа из НАТО! Шок - это по нашему


А по нашему сначала читать, потом жевать.

40 российских истребителей


И

силы НАТО, насчитывающие в общей сложности 180 боевых самолетов


Другими словами соотношение сил ВВС на ТВД 1 к 4,5 не считая ВВС Турции. Вот для меня это действительно шок.
№5 thinker60 5 марта 2016 22:47
+5
соотношение сил ВВС на ТВД 1 к 4,5 не считая ВВС Турции

из текста совершенно не следует, что Турция не учитывается. А зачем самолетами сражаться с самолетами? Зачем? Не проще ли первоначально ракетами улучшить соотношение, а затем добить оставшиеся?
№6 юганец 5 марта 2016 23:57
+4
Есть еще некий неслабый аргумент который называется С-400 + корабельные ПВО + РЭБ. Так что фиг его знает, кому там небо с овчинку покажется.
№7 mitja 5 марта 2016 21:25
+6
просто сирийские тренеровки.
шок ,это когда вкс в европе сборы начнет!
№8 Vika Udina 6 марта 2016 21:51
+1
еще не все летчики отработали упражнение. и не все пендосовские СМИ вылили на них свои испражнения.
воистину, кто на что учился...
№9 Дементий 5 марта 2016 23:06
+6
стоп-стоп=стоп.... а, как же агрессия России на Украине? Млять ебер=машу-вашу-мать и трижды в корень грёбаную конституцию, кто видел Российские МиГ и Су-шки над территорией 404? Сцуко, над сирией летают, бомбят, а над 404 не летеют и не бомбят? Чё за хрень! ЗРАДА!!!!
№10 thinker60 5 марта 2016 23:16
+2
МиГи летали? Значит присутствовала агрессия. А вот сбили на хрен тех, кто там летал и все. Агрессия прекратилась.
№11 Ирина_33 5 марта 2016 20:38
+13
Лиха беда начало для лихих натовских вояк ! biggrin После шока разрешаем и в крутое пике уйти (и даже не выходить из него) biggrin
----------


№12 Игорра 5 марта 2016 20:39
+6
Это ж надо было срать срать да упасть. Народ запасаемся кто попкорном, кто воблой и ждём продолжения, ну а пока улыбаемся и машем. popcorm
№13 Кузьмич Кузьмичёв 5 марта 2016 20:40
+15
Ну.. истерика истерикой, но главное в другом: они вкусили мистического и непонятного, загадочности нашего огромного мира. Где, когда и как мы, просматриваемые со всех спутников и продаваемые-предаваемые друзьями запада из 5 колоны, могли сделать такое? Вот чего они не могут понять и чего боятся! А вдруг там, в неведомой и странной России делается что-то такое...
Детские страхи в чужом доме и черной комнате - аналитики...
№14 SunTzu 5 марта 2016 22:00
+9
А еще у нас запланировано - Луна-25"Глоб" - Луна-26"Ресурс" - Луна-27"Ресурс"- и наконец "Звезда Смерти" biggrin
№15 tutopt-ru 5 марта 2016 20:41
+2
обезьяна с гранатой опасна прежде всего себе самой.......
№16 Дух_противоречия 5 марта 2016 20:41
-27
Главное не кто лучше бомбит, тут ума много не надо, а кто выгоду от этого иметь будет. А дипломатия - не наша сильная сторона.
№17 Игорь И 5 марта 2016 20:49
+30
Так, так, так. Вот с этого момента поподробнее. А у кого, пардон, сильная дипломатия? У пиндосов, штоль? Или у Меркель?
№18 schula-mif 5 марта 2016 22:27
+3
А у кого, пардон, сильная дипломатия? У пиндосов, штоль?

Пока послы "пиндосов штоль" влияют в странах своего присутствия на выборы президентов, отставки министров, деятельность парламентского большинства, можно говорить об их "сильной" дипломатии. Наверно не надо напоминать о том, как вольготно чувствуют себя американские политтехнологи на российской земле?
И, как бы Вы не ёрничали, российско-украинские отношения - это пример стабильно-провальной российской дипломатической деятельности на протяжении двух с половиной десятков лет.
№19 thinker60 5 марта 2016 22:51
+3
российско-украинские отношения - это пример

это пример того, что своим сторонником проще сделать путем шантажа, подкупа и запугивания. Дипломатия здесь нифига не причем.
№20 schula-mif 6 марта 2016 01:21
+2
Вы правильно перечислили виды оружия из арсенала дипломата, только пытаетесь отстоять позицию, что у нас- разведчики, а у врага-шпионы.

Конечно, если бы на Украине была сильная российская дипломатия, она бы использовала более приятные на слух методы: убеждать, заинтересовывать, предостерегать, но, как опять же Вы верно отметили, она там была "нифига не причем"
№21 Juggernaut 5 марта 2016 20:58
+11
Дух_противоречия
Это смотря для кого что является выгодой. Например то, что уже весь мир убедился, что Россия могучая военная держава, с которой конфликтовать вредно для здоровья - выгода непереоценимая. А контракты на наши СУшки. И другое так же прилагается как прямое, так и косвенное. Только одни это видят, а другие нет. А иные только в деньгах выгоду видят, но это проблема точно не дипломатов.
№22 Дух_противоречия 5 марта 2016 21:07
-18
Выгодой для них является раздел Сирии. Воевать с нами не надо - сами всё развалим. А сколько военного лома разойдётся - не так уж для них важно. Сила в политическом влиянии, а не в железе - его у всех достаточно. А Асада они могут и выборами убрать. Тогда вся эта возьня в Сирии коту под хвост пойдёт.
№23 Juggernaut 5 марта 2016 21:16
+12
Всё с вами ясно. Категорично с вами не согласен. При таком бреде всепропальщика не вижу смысла дискутировать далее - бесполезно.
№24 dmt0086 5 марта 2016 21:34
+9
Это как либералы: мы против войны, мы за мир. Когда ИГИЛ придёт в Россию, будем с ними в дипломатию играть, да? А они в ответ головы резать?
№25 thinker60 5 марта 2016 22:56
+3
Когда ИГИЛ придёт в Россию, будем с ними в дипломатию играть, да? А они в ответ головы резать?

именно. Я помню фильм показывали, как ведущая бодро рассказывала, что нужно попытаться понять Оноприенко, который десятки жизней загубил. Так и здесь будет. Вокруг соберется толпа правозащитников и будет требовать, чтобы власть с убийцами наладила диалог.
№26 Goblinwowa 6 марта 2016 05:37
0
У либерастов, как и у их западных господ, железная позиция двойных стандартов: когда Запад проигрывает - да здравствует дипломатия, когда побеждает - время переговоров прошло, пришло время бомбить. Суки двоедырые.
№27 thinker60 5 марта 2016 22:53
-2
Сила в политическом влиянии

террористы со всего мира - это политическое влияние? Однако...
№28 vicondi 5 марта 2016 21:30
+4
закусывать пробовали?
№29 thinker60 5 марта 2016 22:57
-1
закусывать пробовали?

нафига кайф гробить?
№30 alexSevernyFlot 6 марта 2016 00:52
+5
Мы уже выиграли. Мы ни на йоту не уступили своих позиций. Уступал Запад. И уступил.
Да, мы пока зависимы. Но "цепи" расшатаны и вот-вот рухнут. И пока нам удалось расшатать те "цепи", которыми нас привязали в предыдущие десятилетия, другие в них суются сами. И с радостью их надевают!
Так у кого дипломатия лучше?
У тех, кто пытается освободить Родину и у кого получается? Или у тех, кто является предателем своей родины и своего народа и загоняет свою страну в рабство?
№31 АннаИ 6 марта 2016 00:54
+2
Ну конечно,с вашим Климкиным о какой дипломатии вообще может идти речь?Ла-ла-ла
№32 Goblinwowa 6 марта 2016 05:43
+3
"А дипломатия - не наша сильная сторона."

Ну куды ж нам, ВанькАм, супротив западного политесу. Это у них ну оччень сильная дипломатия, а мы так, с боку стоим. Вот только почему-то усилия этой вжопузацелованной западной дипломатии регулярно заканчиваются войнами, а разруливать ситуевину столь же регулярно зовут русских. Паркуа па, Дух_противоречия?
№33 Дух_противоречия 5 марта 2016 20:51
-8
Англосаксы влёгкую нас могут обойти. Одно кривое перемирие чего стоит при не доведённой до конца войне.
№34 Juggernaut 5 марта 2016 21:11
+9
Одно кривое перемирие чего стоит при не доведённой до конца войне.

Оно не кривое. Оно позволяет установить момент истины для всех группировок и принуждает де-факто определиться всех кто за кого и с кем. Это классическая ловушка для всяких мутных аферистов. Ущучить момент и обстаятельства для такой очной ставки - это дорогого стоит. Кто понимает всё это, тот и оценит. А "Зрячий, незрячий - не смотришь, дак и не увидишь!" (яп. мудрость). Только смотерть надо прямыми глазами, тогда и картинка кривой не покажется. А по террам как бомбили так и бомбят, и будут бомбить.
№35 Дух_противоречия 5 марта 2016 21:14
-4
Ну посмотрим, скоро видно будет... Сейчас как скажут, что перемирие нарушаем и не тех бомбим и понесётся говно по трубам.
№36 АннаИ 6 марта 2016 01:06
+2
Слушайте,Швейк,или как вас там кличуть,а что это вы так О НАС печетесь,не все ли вам равно,вы ведь не из России?А можно поинтересоваться - в каком вы звании?А,понятно - военная тайна mosking
№37 schula-mif 5 марта 2016 21:49
+3
Это от тех, кто смотрит "прямыми" глазами: "Колонны большегрузных автомобилей с материальными запасами и оружием идут с территории Турции практически круглосуточно" - сообщил генерал-лейтенант Сергей Кураленко
№38 valeris 5 марта 2016 22:02
+2
Перестаньте тратить на него время.
№39 Maskalek 5 марта 2016 22:54
+4
Это не дух противоречия а дух переваренной пищи.... Сероводород по простому... crazy
№40 Kapanyz 5 марта 2016 20:57
+7
О как .Наглосаксы от шока даже решили обьявить т-50 самолетом не пятого поколения !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№41 Дух_противоречия 5 марта 2016 21:02
-7
А что в нём пятого поколения?
№42 Kapanyz 5 марта 2016 21:24
+4
Как не специалист не буду спорить . Может пока и не дотягивает по движкам . Но вот когда этот не пятого надерет зад какому нибудь фу- 35 даже если его обзавут шестым поколением , то будет еще смешнее .( В виртуальном бою разумеется , не дай бог иначе )
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№43 thinker60 5 марта 2016 23:02
+2
Может пока и не дотягивает по движкам .

а как же он рекорд установил по скорости подъема?
№44 Kapanyz 6 марта 2016 00:23
+3
А это еще на старых .Один из основных аргументов наших заклятых друзей , присвоивших ему поколение 4 +++ это то ,что движки старые и в них чего-то не хватает . Новые уже на подходе . А теперь представьте какие рекорды Т_50
будет делать на новых !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№45 thinker60 5 марта 2016 23:01
+1
А что в нём пятого поколения?

это что-то определяет? Родители ребенку дают имя на свое усмотрение. Их любовь меняется в зависимости от имени?
№46 Goblinwowa 6 марта 2016 05:53
+1
А что в плохо летающем утюге Ф-35 от пятого? Стелс? Как оказалось, она дырявая для сантиметровых радаров. Больше ничего. Так что все эти мантры про поколения - рекламные понты: пиндосы назвали своего задрота "пя-я-ятым" и никого к этому фетишу не подпускают. Ну и йух с ними - самолеты ценят не за названия, а по боевым качествам
№47 karayafrog 5 марта 2016 20:57
+2
результат работы ВКС что говорится налицо. профессионально, эффективно. но надо понимать что современных самолетов - су 30, су 34, су 35 у нас и двух сотен не наберется. темпы производства не особо высокие, да и неизбежное сокращение бюджета может сказаться.
№48 Арина_Симонова 5 марта 2016 22:01
+12
Вот мне, например, Шойгу не докладывает о количестве новых и новейших самолётов и о темпах производства в ВПК! Зато, помниться, до Крымской операции только ленивый, во всех частях света, не склонял нашу "разваленную" армию, "никакую" технику и полный разброд и шатание! Однако, финт укроамерских мазуриков, по захвату Севастополя под амерскую базу, накрылся каской вежливых военных, что повергло в шок всех представителей непобедимого, могущественного военного блока. Так что у нас есть кому подумать, чего не хватает, а чего и в избытке! Имхо.
№49 АннаИ 6 марта 2016 01:11
+4
Арина,Вам тысяча плюсов rtfm
№50 karayafrog 6 марта 2016 17:50
0
что хорошо для локальной операции,не подходит для локальной войны,тем более для региональной. спецоперации по типа крымских это одно,но войны ведут и побеждают большие батальоны. а большим батальонам нужно много оружия и вооруженной техники, тоже самое касательно авиации. при современном уровне ПВО в воне против сильной региональной державы такое количество самолетов,пусть и современных-на неделю. не все решает только качество отдельных единиц,систем,людей. пример - ВОВ.там воевали миллиоными армиями, десятитысчные единицы техники всех видов.
№51 thinker60 5 марта 2016 23:04
+3
темпы производства не особо высокие

спрос рождает предложение. А зачем устраивать перепроизводство? Чтобы обесценить работу?
№52 Штирлиц 5 марта 2016 21:06
+6
Очкуют....и это хорошо! soldier
№53 ДИВАНЫЧ 5 марта 2016 21:06
+3
..."И эти люди запрещали мне ковырять в носу.."
Умойтесь, пиндосики и подпиндосники. А хохлы всё лепят на голубом глазу о агрессии России на них, болезных на всю голову. ИГИЛ не жалуются- просто сматываются по-бырому и благодарят Аллаха, что на башку не свалилось чего от Иванов добрых. arab Смех один.. vava
№54 yuriwhite 5 марта 2016 21:08
+10
Цитата: Дух_противоречия
Главное не кто лучше бомбит, тут ума много не надо, а кто выгоду от этого иметь будет. А дипломатия - не наша сильная сторона.

Т.е так и запишем - на штурмана обучаться не надо - можно садить кого угодно ведь "бомбить ума много не надо" :) Мне хочется спросить у вас прямо - вы специально несете чушь или просто дурак ?
№55 vicondi 5 марта 2016 21:33
+5
не, не просто...
№56 SunTzu 5 марта 2016 22:34
+1
Не-е, это не "Дух_...", так "душок" (который с запахом)
№57 thinker60 5 марта 2016 23:06
+1
вы специально несете чушь или просто дурак ?

конечно просто... это же очевидно
№58 Gukker 5 марта 2016 21:16
+6
В добавок к посту выше, не будем забывать, что такую же высокую эффективность и профессионализм, как летчики, показывают и техники, и механики, и служащие других подразделений. Без них, любая техника остается металлоломом. Так что речь идет и о оценке системы подготовки военных кадров.
№59 KOPA_RA 5 марта 2016 21:35
+5
karayafrog Сегодня, 20:57

результат работы ВКС что говорится налицо. профессионально, эффективно. но надо понимать что современных самолетов - су 30, су 34, су 35 у нас и двух сотен не наберется. темпы производства не особо высокие, да и неизбежное сокращение бюджета может сказаться.

Авиация данного типа предназначена для решения тактических задач. Это успешно демонстрируется в Сирии. Сколько надо авиации, кому положено, знают, потребности определены. Вопрос в удовлетворении экспортных поставок, а это рабочие места и доходы в бюджет.
№60 karayafrog 6 марта 2016 18:08
0
у игил есть мощный ПВО,авиация? а вот у Турции есть. что будет если Эрдоган лишившись остатка рассудка нападет на нашу базу и перекроет проливы? только не пишите что мы ЯО применим
№61 VRV77 5 марта 2016 21:39
+5
Дух_противоречия

А кто тебе сказал, что он пятого поколения? Да и перемирие это это как раз и есть дипломатия под нашу дудку. Кого бомбили - тех и при перемирии бомбят.
№62 Alex_Alex 5 марта 2016 21:40
+3
НАТО прикинуло тот случай, когда Российские ВКС начнут их самих щемить по всей Европе и тихо засопело от страха у себя в штабе, такие дела.
№63 iAlexS 5 марта 2016 22:09
+2
В статье ни разу не упомянуты бомбардировщики. Хотя, на сколько я понимаю, именно бомбардировщики выполняют основную работу, а не истребители.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№64 PilatePontius1 5 марта 2016 22:21
+3
Я не специалист и не интересуюсь авиацией, но всегда восхищаюсь русскими "сушками", насколько же они красивые !!!
№65 Интересно 5 марта 2016 22:25
+6
Да что скажут? Бридлав(точнее "Любящий бред нести"),как Голова НАТО будет опять пургу гнать о Российской угрозе,Проебалты будут подтявкивать,Поляки грозить,а страна 404 ,совместно с Турцией,стену "антиПВО" воздвигать.МИД Лавров:"Дебилы,б""дь"
№66 grafsuvorov 5 марта 2016 23:12
+3
..."На самом-то деле, западные военные, выражаясь мягко, потихоньку диву даются успехам нашей группировки в Сирии. Немецкий журнал Focus, ссылаясь на секретный аналитический доклад НАТО, пишет, что эксперты-составители отчета вынуждены признать превосходные навыки наших пилотов и мощность нашего вооружения. Так же они отметили, что столь высокие результаты (от которых, если подходить объективно – отмахнуться никак невозможно) достигнуты при кратно меньшем количестве боевой техники, чем располагали страны-члены альянса в регионе".
Нас не догонят!!!...Спасибо всем, кто учился в 70-80 года,и остался в России !! Это люди со своим мировозрением... В СШП, за такими людьми охота, т.к. это поколение создает такие вещи..., которым на сегодня нет аналоглов...сам знаю по себе...Не дождутся...
№67 knikos 6 марта 2016 03:39
+1
Вот как раз в связи с нашей эффективностью боеприменения хотел бы вернуться к словам тех , кто любит сравнивать военные бюджеты России и СГА , а впрочем и НАТО в целом.Если один условно затраченный рубль даёт боевую эффективность , как несколько долларов , даже с учётом валютного курса , да если ещё учесть ( не знаю , возможно ли это сделать ...ммм... финансово ) моральный дух наших защитников Отечества , то "денежное" преимущество разбивается , как та бутылка шмпанского , разбитая о наш новый боевой корабль.
№68 Arny11 5 марта 2016 23:33
+1
Цитата: KOPA_RA
karayafrog Сегодня, 20:57

результат работы ВКС что говорится налицо. профессионально, эффективно. но надо понимать что современных самолетов - су 30, су 34, су 35 у нас и двух сотен не наберется. темпы производства не особо высокие, да и неизбежное сокращение бюджета может сказаться.

Авиация данного типа предназначена для решения тактических задач. Это успешно демонстрируется в Сирии. Сколько надо авиации, кому положено, знают, потребности определены. Вопрос в удовлетворении экспортных поставок, а это рабочие места и доходы в бюджет.

Добавлю, что уже не раз озвучивалась инфа, что у 2020 только су-35 планируется иметь в ВКС 180-200 шт. А добавьте су34, и особенно модернизированные миг31бм... Все норм там наверху распланировано. А если про подводный флот вспомнить, так там силища намечается огого...
№69 Miyamoto_Musasi 6 марта 2016 05:00
0
ну и секреты в НАТО ,этот секрет теперь известен всем
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"