Несколько недопонятых вопросов про Савченко, на которые ищу ответы

После вынесения окончательного и полного приговора украинской вертолётчице и наводчице орудий, причастной к убийству российских журналистов, все вздохнули с облегчением. Ни о каком условно-досрочном освобождении, ни о каком обмене «кого-то» на «кого-то» не было даже речи. Все давно осознали, что отрицать факт преднамеренного тяжкого преступления у Савченко не получится. А при наличии огромного количества свидетелей, прямых и косвенных доказательств убийства журналистов, осуществлённого с помощью вооружения, запрещённого к использованию в непосредственной близости от жилых районов международными законами, это не удалось бы никому.

Однако меня, прежде всего, удивляет, что сами украинцы до сих пор считают эту злобную женщину героиней. Даже если предположить, что взращиваемые на Украине годами антироссийские настроения могли толкнуть Савченко и её подельника на сговор против журналистов из России, то присутствовавшие, по многим данным, в том же месте дети (о чём тоже есть свидетельства) также подвергались риску уничтожения.

А ведь это те самые дети Новороссии, за право вернуть которых вместе с их родителями под юрисдикцию Киева так жестко выступает Порошенко. Разве по украинским законам убивать детей – нормально? Мне по-прежнему непонятно, почему украинцы сделали из этой женщины героиню, если она убийца? А вам?

Хорошо, опустим этот момент, возьмём другой: после вынесения приговора Савченко, свершившийся факт прокомментировал лидер Украины, выразив уверенность, что никогда не признает приговор российского суда над гражданкой Украины. Фактически этим он показал, что не признаёт и международные права, по которым журналисты во всех странах мира являются «неприкасаемыми». А тем более, если они прибыли из стран, не замешанных в конфликте и непричастных к активным военным действиям. Это тоже нормально для гаранта конституции развитого почти европейского государства?

За то, чтобы Савченко отпустили, ратуют и видные политики Запада: Обама, Керри. Что характеризует их, как людей лукавых, приверженных двойным стандартам. Получается, что для них это вполне и легко допустимое деяние – отпустить подозреваемого в убийстве человека на все четыре стороны, если это политически оправданно?

Я не в курсе, но, кажется, когда-то Порошенко пытался давить и на итальянского премьера перед его очередным посещением России, с этой же нелицеприятной просьбой отпустить задержанную при незаконном пересечении российской границы подозреваемую в тяжком преступлении.
Да и вообще, кто знает, что она натворила бы тут, в России, если бы была принята за беженку и оставлена в покое? Ведь такие жестокие и беспринципные убийцы, к тому же так любящие славу и внимание, вдвойне опасны для общества. А Савченко, судя по всему тому, что мы теперь о ней знаем, получает огромное удовольствие от любого знака внимания. Не в силах отличиться хорошими делами, такие люди идут на любое преступление, чтобы о них говорили, их обсуждали, даже ругали и проклинали. Ведь всё это – внимание, которого они так жаждут.

Характер и личность таких преступников хорошо знает и часто описывает видный российский психиатр-криминалист Виноградов, занимающийся криминалистикой уже не один десяток лет. Савченко вполне вписывается в портрет преступника-рецидивиста. Если бы её не посадили в России, то посадили бы в любой другой стране чуть позже за аналогичные преступления…

Специально для Politikus.ru:
Alena Bajowa