Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
США скрывают горькую правду об отставании в космосе

Человечество находится на пороге самой захватывающей эры покорения космоса с момента выхода спутника на орбиту в 1957 году, однако эти исследования «подозрительным образом» отсутствует в кампаниях всех кандидатов в президенты США, пишут в статье для Huffington Post экс-астронавт NASA Лерой Чиао и глава организации Space Foundation Эллиот Пулэм.
Исследование космоса, в частности полеты человека к другим планетам, неразрывно связано с политикой. Политическая и идеологическая конкуренция между СССР и США подстегивала космическую гонку: первый одержал ряд побед, включая запуск первого спутника и полет Юрия Гагарина, а США высадили человека на Луну, что стало одним из величайших политических и инженерных достижений в истории, передает RT.
Советский Союз ответил запуском первых орбитальных станций («Салют»), США подняли ставки с помощью программы космических шаттлов. Москва почувствовала себя обязанной разработать собственный космический челнок - «Буран».
Затем обе державы предприняли первые шаги к сближению и сотрудничеству в космосе - от программы «Союз - Аполлон» к Международной космической станции. Сотрудничество между бывшими врагами продолжается и сейчас, хотя в 2003 году Китай стал третьей страной в мире, способной запускать своих астронавтов в космос.
Запросы Китая по включению страны в программу МКС долгое время несколько раз отклонялись США, так как Вашингтон опасался того, что Китай начнет новую космическую гонку. Однако этого не случилось. Как раз наоборот: после того как в 2011 году Америка отказалась от программы космических шаттлов, ей пришлось покупать места на российских космических кораблях - все это благодаря партнерству, которое пережило распад СССР и подъем Китая. Авторы статьи выражают надежду, что ситуация изменится в ближайшем будущем с помощью компаний SpaceX и Boeing.
«И все же - вот вам горькая правда. С самого начала космической эры всегда были только две державы, способные отправить человека в космос. Это до сих пор так. К сожалению, США - не одна из этих двух стран», – уверяют авторы статьи.
Лидириующее положение США в космосе подрывается. В мире нет страны, которая могла бы покрыть все секторы космической программы столь же успешно, как это делали США, но некоторые государства могут делать некоторые вещи так же хорошо, а то и лучше. К примеру, 15 лет назад 75% всех спутников мира производились в США, сегодня эта доля составляет менее 20%.
«Почему же наши чиновники не замечают этого? Или если они признают это, почему не обсуждают наше отставание открыто? Ответ в том, что мы настолько привыкли быть первыми в космической гонке, что принимаем свое лидерство как должное. Мы предполагаем, что так оно и есть до сих пор, без каких-либо доказательств. Зачем делать это политической проблемой? Не переживайте! Будьте счастливы!» - иронизируют авторы.
Однако это, по их мнению, опасно. В то время как Америка лелеет смутные надежды на то, чтобы в ближайшие десятилетия отправить астронавтов на Марс, Китай, Россия и Европа составляют четкие планы о том, чтобы в следующем десятилетии высадиться на Луне. Не должны ли США стать во главе этих усилий или по крайней мере попытаться быть к этому причастными, задаются вопросом Лерой Чиао и Эллиот Пулэм.
Авторы статьи полагают, что для возвращения Штатов на Луну имеется множество причин самого различного рода, но это должны осознать американские политики. «Другие космические державы полетят на Луну - с нами или без нас. Теперь в игре не две страны, а десятки. Если мы не станем во главе этой программы, наше место займет кто-то еще. И это важно, так как это отражает нашу позицию в мире в целом. Потеря лидерства нанесет удар по нашему международному престижу. Мы усердно трудились, чтобы достичь и поддерживать лидерство в космической гонке. Если мы дадим ему выскользнуть из наших рук, это будет больше, чем просто позор», – делают вывод авторы статьи.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
69 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

То что они не были на Луне может проверить любой. В советское время в журнале "Техника молодёжи" прошёл цикл статей фантастических рассказов, совмещённый с программами для программируемого калькулятора МК-56. Если в эти программы подставить значения лунного модуля Джемени, то этот аппарат не смог бы даже оторваться от поверхности Луны, параметры лунного модуля Джемени есть в открытом доступе.

https://www.manonmoon.ru//
Здесь все написано. В том числе про посадочный модуль. При всем уважении, "ДжемИни" - это нечто другое, хотя тоже страница этой величайшей мистификации в истории человечества.
Здесь все написано. В том числе про посадочный модуль. При всем уважении, "ДжемИни" - это нечто другое, хотя тоже страница этой величайшей мистификации в истории человечества.

Написано это одно, но когда сам считаешь, причём ясно видишь что формулы реальные, это другое. А то что укололи с буквой "И", не ошибается тот, кто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, "...с людьми надо мяхше...".

Я к тому, что "лунный модуль" был предусмотрен "программой Аполлон" . Джемини - программа суборбитальных - орбитальных "полетов". Сайт, который я привел, поможет Вам убедиться в своей правоте.

Спасибо за поправку, память понимате ли всё же 60 лет, на этом свете. Естественно в расчёты вставлялись данные лунного модуля.



пиндосы охладели к лунной программе потому что голливуд не потянул технически лунные спецэффекты...

Некогда американцам на Луну летать и вообще в космос. Они очень увлечены геноцидом на Земле. ещё столько народу нужно разбомбить и уничтожить..столько кровавых маньаков воспитать и взрастить....а вы там про какой то космос...

Огромное спасибо за ссылку. Аргументированно, точно. Я ведь сам отдал программе "Энергия-Буран" 14 лет жизни.

Ленинск, зной барханов пусть не скроет твою зелень!...
И утром снова мотовоз...
И утром снова мотовоз...

Огромное спасибо за ссылку. Аргументированно, точно. Я ведь сам отдал программе "Энергия-Буран" 14 лет жизни.

Джемени никакого отношения к лунной программе пиндосов не имеет да и к космосу с большой натяжкой. Это суборбитальное корыто.Там Апполоны, типа, летали 


Мне теперь перед вами извиняться? Что вы пристали с Джемини? Я выше ранее вас написал что в расчёты вставлялись параметры ЛУННОГО МОДУЛЯ, или надо обязательно плевком отметиться?

Что Вы расстроились, и не думал в Вас плеваться, просто не прочёл внимательно Ваших постов выше, с планшета не очень удобно читать. Если обидел Вас, примите мои извинения.
С уважением
Бутан.
С уважением
Бутан.

Извините дружище, я тоже был не прав, сорвался.

Не надо ничего выдумывать - идите в Декатлон. там батуты на любой вкус и кошелек)))
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!

В мире нет страны, которая могла бы покрыть все секторы космической программы столь же успешно, как это делали США
Вот абсолютно верное утверждение. Когда в космос летают в Голливуде, это действительно дешевле реальной космической программы. Я думаю, что пиндосы осуществили пилотируемые полёты в космос только с появлением "Шаттлов" (отстали от нас на 20 лет). До этого были обычные пиндосовские ложь и показуха.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Мне очень нравятся <Одиссея 2001> и <Одиссея2010> Стенли Кубрика. 


Мне тоже нравится. Особенно, съёмки Кубрика "на Луне".
Вообще, для пиндосов, как я понял, главное не реальные достижения, а только лидерство. Топорщатся изо всех сил доказать свою "вселенскую исключительность".
Вообще, для пиндосов, как я понял, главное не реальные достижения, а только лидерство. Топорщатся изо всех сил доказать свою "вселенскую исключительность".

----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Да, сериал <Незна, простите, пиндосы на Луне> тоже класно снят, впечатляет 


Какое к чёрту место они собрались занимать,столько лет народ дурят и думают что это будет продолжаться вечно.А насчет места, так их место у параши и так оно и будет...

США скрывают горькую правду об отставании в космосе
Стало известно содержимое чемоданчика Керри:
он хочет пускать лунную пыль в глаза
Стало известно содержимое чемоданчика Керри:
он хочет пускать лунную пыль в глаза

да ладно, не судите строго! Они же, как и хохлы всему миру пытаются показать свою самостийность и исключительность 

----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

===Ага возглавят они...
Помчатся на Луну чтобы
сымитировать свое там как
бы раннее присутствие 1969
года.А то их уличат во вранье.
Помчатся на Луну чтобы
сымитировать свое там как
бы раннее присутствие 1969
года.А то их уличат во вранье.

"... Почему же наши чиновники не замечают этого? Или если они признают это, почему не обсуждают наше отставание открыто? Ответ в том, что мы настолько привыкли быть первыми в космической гонке, что принимаем свое лидерство как должное..."
Вы не заметили, как привыкли ПРОВОЗГЛАШАТЬ себя первыми...
Вы не заметили, как привыкли ПРОВОЗГЛАШАТЬ себя первыми...

Снимите фильм, как вы на марс высадились, флаг поставили, делов то, голливуд не спит же и всем покажите…


Мы основательно туда полетим!

ВПЕЧАТЛИЛО!!))




не, ну а что-как там у ранних Стругацких-стартовые ядерные ракеты и зеркало фотонного отражателя посередине 

----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой

И что это Вы имеете ввиду?
Ибо после встречи с папой выглядит весьма неоднозначно.


Ибо после встречи с папой выглядит весьма неоднозначно.


А тем временем в далекой-далекой галактике неслись затухающие слова-Хьюстон, Хьюстон,у нас проблемы...Хьюстон...мы пролетели мимо Марса...мы пролетели...Хью...
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой

Он уже давно снят, называется Козерог Один 1978 год.

А вы думали, что только в России живут "всепропальщики"!?
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым

Это не "всепропальщики", это - "дайте побольше бабла на космос". У пиндосов ничего не меняется.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Пиндосы сейчас усиленно строят свой пепелац, чтобы не зависеть от
российских двигателей. Но хрен у них что получится: они с тоской
будут вспоминать о полетах на "Союзах", трясясь от страха при посадке
в свой "Дракон", или как они его там назовут, собранный американскими
предприимчивыми коммерсантами.
российских двигателей. Но хрен у них что получится: они с тоской
будут вспоминать о полетах на "Союзах", трясясь от страха при посадке
в свой "Дракон", или как они его там назовут, собранный американскими
предприимчивыми коммерсантами.

"а США высадили человека на Луну, что стало одним из величайших политических и инженерных достижений в истории..."
-------------------------------------
Да не были они там! И это событие стало величайшей ложью и авантюрой в истории!
-------------------------------------
Да не были они там! И это событие стало величайшей ложью и авантюрой в истории!

Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16". В ней описывается, как выглядит лунный грунт, из каких частиц состоит, приводится химический состав и еще целый ряд параметров. Содержание статьи иллюстрируют 30 цветных и черно-белых фотографий. Но это фотографии только советского лунного грунта, нет ни единой фотографии того грунта, который по легенде был передан американцами в институт Вернадского за полтора года до написания статьи академиком Виноградовым. Причем академик все время "сравнивает" результаты советских исследований лунного грунта "Луны-16" с теми результатами, что до этого опубликовали сами американцы.
Так были ли американцы на Луне?
Так были ли американцы на Луне?

Космическую программу США создавали ученые нацисткой германии, когда американци их вывезли после падения третьего рейха, они создавали ракеты, двигатели к ним и так далее, тот же шатл был немецкой разработкой, сейчас США показали, что сами создавать такие проекты самостоятельно они не способны, как только Россия перестанет поставлять США ракетные двигатели и космическим программам США придет конец, как говорит Рогозин батут им в помощь.

Не смотря ни на что они до сих пор пытаются собирать "мозги" у себя. Правда как оказалось у них появились конкуренты в этом деле. Вот вообщем то и провал по тому.

Сразу после "полёта"пиндосов на луну,Вернер фон Браун,который вёл всю лунную программу,уволился из НАСА.Совесть не выдержала.

Или уволили. Ибо стал не нужен.

Так оно и понятно -
режиссёр из фона Брауна - никакусенький,
оператор - тоже. Балласт, одним словом.
Другое дело - Кубрик - ихо космическое фсё!
режиссёр из фона Брауна - никакусенький,
оператор - тоже. Балласт, одним словом.
Другое дело - Кубрик - ихо космическое фсё!

Совесть не выдержала.
Его "Сатурн" оказался большим блефом. Видимо, он, в отличие от пиндосов, не умел так беззастенчиво врать.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Ну в общем то так и есть, хотя достижения SpaceX впечатляют, особенно для частной компании. Если я правильно помню, они уже в следующем году должны начать доставку американских космонавтов на МКС. К сожалению, у нас нет частных компаний такого уровня. Но, если американцы не подсуетятся они вполне могут оказаться "за бортом".
С Уважением
С Уважением

Что там за достижения? Стоимость высокая доставки грузов. То что пилотируемый Драгон сделали так его в декабре этого года только планируют тестировать. Не будем забывать что наш "Буран" в 1988 году летал с беспилотной посадкой.Я понимаю что изобретать велосипед это весело и практично по деньгам, только вот нафига он нужен в реальном секторе если их и так куча уже. Так что все еще вилами по воде у них.

Что-то мне подсказывает, что это очередное разводилово. Кончится пшиком или отмазкой №2: "Сделаем, но сделаем лучше, чем надо, а поэтому дайте еще денег и времени" (Отмазка №1 -Сделаем завтра)
В Союзе дестяки НИИ работали на космос, безумное количество экспериментов, испытаний, разработок конструкций и технологий... Конечно, времена изменились и изменилась база, но все одно, космос это не прогулка в лес.
В Союзе дестяки НИИ работали на космос, безумное количество экспериментов, испытаний, разработок конструкций и технологий... Конечно, времена изменились и изменилась база, но все одно, космос это не прогулка в лес.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

достижения SpaceX впечатляют
Интересно, какие достижения Вас впечатляют? Пока только вопли рекламного характера больше слышно. Всё, что они реально сделали, наши достижения прошлого века.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Да мы не сомневаемся, Голливуд всегда готов возглавить космическую гонку.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...

Вспомнился старый анекдот о том ,как после потери связи с американским марсоходом, старый советский прислал сообщение "спасибо за запчасти"

разбился китайский космический корабель!
погибло три космонавта и
двести кочегаров!
погибло три космонавта и
двести кочегаров!

Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе - американской науке это не известно, но в Голливуде уже вовсю строят декорации

Правда, она такая, просачивается как её не скрывай. Не мы точно, однако надеюсь наши внуки или правнуки узнают всю правду....

Не-не,ребят американы. Чего там Марс и , тем более,какая то Луна?? Прошлый век!
Меньше, чем соседня галактика для вашего "лидерства" ничо не котируется. Халливуд гарантируе!
А мы уж тут , так и быть - на Луну, потихоньку. Проверить - чего там, как там?... Мож флаг поправить...
Меньше, чем соседня галактика для вашего "лидерства" ничо не котируется. Халливуд гарантируе!

А мы уж тут , так и быть - на Луну, потихоньку. Проверить - чего там, как там?... Мож флаг поправить...


Цитата: Саня_К
Да небыли американцы на Луне. Это по моему уже только ленивый не доказал.

Самое грустное, что и совместного полёта "Союз-Аполлон" 1972 года тоже не было. За признание "высаживаний на Луну" на Совестский Союз пролился золотой дождь. Но нужно было повязать ложью. Так как корабля "Аполлон" не существовало в природе, то летал только "Союз", откуда и шла трансляция заранее сделанных записей "рукопожатия на орбите".
Наверное завод "КАМАЗ" под ключ, дешёвое зерно и разрешение Европе покупать советский газ того стоили. Можно из политических соображений не разоблачать, но хотя бы не повторять, как абсолютную истину, что "американцы первыми..." можно?

Простите, Вы о чем? О стыковке? Да, ее не было в 72, и не могло быть, потому что она произошла в 75.

Да, её не было в 72-ом, но и в 1975-ом тоже не было. Все фото "с орбиты" - без отсутствия гравитации; особенно умилил фокус с приклеенным листком у Леонова на пальце с рисунком Стаффорда, чтолЕ, - сам примерно в это время школьником такие фокусы делал, так штА заметил сразу - на...бка!..



Самое грустное, что и совместного полёта "Союз-Аполлон" 1972 года тоже не было
Вы правы, только это событие 1975 года. А "Аполлон" по заключениям многих экспертов вообще не приспособлен для пребывания в космосе. При посадке из космоса спускаемый аппарат этой консервной банки только и мог, что обугленным плюхнуться в океан или вообще сгореть при спуске.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Цитата: papazol
Снимите фильм, как вы на марс высадились, флаг поставили, делов то, голливуд не спит же и всем покажите…
Уже сняли, марсианин называется. Через 20 лет нарисуют свой матрас в кадре, вот вам и покорение марса! Господа амеры, побольше скотча))))) Он на марсе просто незаменим! Правда мы с детства знали, что лучше изоленты для починки нет! Ваш скотч барахло!

у нас тоже с электроникой ху плохо , надо вместе делать , а не по отдельности , на одной планете живем

Интересно, по-моему индийский спутник разглядел на поверхности Луны не только наш "Луноход", но и даже следы движения видны.А вот сколько железа вокруг Луны летает, но почему никто не показал остатки лунного модуля в 6-ти экземплярах? Может, просто потому, что не нашли их?

Ввести против США ответные жёсткие санкции по космосу, не отправлять их космонавтов на нашей ракете в космос и не поставлять двигатели, пусть отстанут навсегда. Всё это должно продолжаться до тех пор. пока сша не отменит санкции и не извинится за своё плохое поведение. Дело в том, что если бы было всё наоборот, то сша 100% не поставлялы бы России двигатели и тем более отказалась бы отправлять наших на орбиту. Пусть сша знают своё место и не выпендриваются.

Цитата: Саня_К
Что там за достижения? Стоимость высокая доставки грузов. То что пилотируемый Драгон сделали так его в декабре этого года только планируют тестировать. Не будем забывать что наш "Буран" в 1988 году летал с беспилотной посадкой.Я понимаю что изобретать велосипед это весело и практично по деньгам, только вот нафига он нужен в реальном секторе если их и так куча уже. Так что все еще вилами по воде у них.
Я не сравниваю spaceX c нашими ракетами. Просто говорю что для частной корпорации созданной в 2002 году у них очень серьёзные успехи. Спутники они уже сейчас выводят, в 2012, если не ошибаюсь, они запустили ракету состыкававшуюся с МКС, и счас будут тестировать многоразываю ракету. Не знаю получится или нет...но динамика впечатляет.
С уважением

Многоразовую уже тестируют, если в процентном соотношении 95 процентов что разобьется, пять сядет. Уже на пробовались. С МКС стыковался модуль при помощи наших стыковочных аппаратов, то что они 11 по моему спутников размером с футбольный мяч вывели, ага достижение. Самая большая проблема окупаемость (соотношение цена-доставка),куча компаний делают это лучше, их довольно много. Динамика впечатляла меня тоже, пока не начал вникать что толком ничего не сделано. Это же стратап, денег собрали, толку пока ноль.
Пока они "разрабатывают" то что уже сделано. В России ионный двигатель уже обкатывают, и прототипы "ядерных батареек" сделали.
Пока они "разрабатывают" то что уже сделано. В России ионный двигатель уже обкатывают, и прототипы "ядерных батареек" сделали.

Задрали своими мантрами: "Мы впереди планеты всей", "Мы летали на луну", "Мы несем мир и демократию", "Россия должна выполнить минские договоренности" и т.п. Напоминает анекдот: "Ёжик сидит на пеньке и занимается аутотренингом: "Я не пукну, я не пукну, я не пукну... " Не удержался, пукнул. "Это не я, это не я..."

Американские "астронавты" до Шаттлов вообще никуда не летали.
https://nnm.me/blogs/spravedliviy/poddelno-bodrye-astronavty-nasa/#cut
https://nnm.me/blogs/spravedliviy/poddelno-bodrye-astronavty-nasa/#cut

Лидириующее положение США в космосе подрывается
Знаковая опечатка!
А почему, вы думаете, РФ отказалась, ПОКА, от исследований Луны?
Одна из версий:
Чтобы не было Воя, который не выдержит Раша. Пусть крак Луна-Шоу сделает лингвистически более прочный китайский край. Китай говорит и пишет иероглифами, поэтому Америкен-Вой ему как с гуся вода. Он руками и умом своих щелеглазых яйцеголовых кракнет всю подноготную АФЕРЫ, зареинженерит все их ФЭЙКИ, а потом сдженерит колбак в направлении Ю-ЭС (US) димвитов (dimwit).
Знаковая опечатка!
А почему, вы думаете, РФ отказалась, ПОКА, от исследований Луны?
Одна из версий:
Чтобы не было Воя, который не выдержит Раша. Пусть крак Луна-Шоу сделает лингвистически более прочный китайский край. Китай говорит и пишет иероглифами, поэтому Америкен-Вой ему как с гуся вода. Он руками и умом своих щелеглазых яйцеголовых кракнет всю подноготную АФЕРЫ, зареинженерит все их ФЭЙКИ, а потом сдженерит колбак в направлении Ю-ЭС (US) димвитов (dimwit).

Все, кто был причастен к лунной программе СШП и пытались хоть слегка открывать рот - уничтожены. Действительно лидеры, по заметанию следов своей жульнической деятельности. Даже своих президентов казнили, и не раз...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Там все просто, на вопрос почему на посадочном модуле всего один двигатель и нет резервного, все таки на Луну летят, мало ли что при посадке. Отвечают, из-за весового ограничения, типа много не возьмешь. Да-да а по съемочной камере каждому это нормально. Всякой херни типа журналов, игрушек, сувениров это нормально с собой брать. Вообщем так можно предположить, что отправляли их в один конец, ну а приблуды всякие с собой взяли что-бы подыхать веселее было.