Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Напоминаю просм. 11483 Напоминаю
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Устали терпеть изоляцию России: совет Россия-НАТО возвращается

Устали терпеть изоляцию России: совет Россия-НАТО возвращается


Едва ли можно было представить, что отношения России и Запада вновь вернутся к временам серьёзного противостояния. Это произошло. На Западе ликовали по поводу «изоляции России», но, как оказывается, долго терпеть «изоляцию» невозможно.

Совет Россия-НАТО был создан в 2002 году. В 2008-м, после событий в Грузии, работа совета была приостановлена. Но «изоляция» продлилась не долго: уже в декабре министры иностранных дел решили проводить переговоры, а в марте 2009-го сотрудничество было восстановлено.

На этот раз у Запада терпения хватило на более длительный срок: сотрудничество было прекращено 1 апреля 2014, до сих пор не восстановлено, но «встреча послов состоится уже в ближайшие две недели в штаб-квартире НАТО в Брюсселе».

Очевидно, что в 2008-м, что в 14-м, сотрудничество было свёрнуто западными партнерами под надуманными предлогами. Вероятнее всего, оба они были созданы в одном американском ведомстве. Не будем показывать пальцем, в каком…

Что же касается политических тем, то совет Россия-НАТО послужит весьма активной площадкой для обсуждения кризиса внутри и вокруг Украины и необходимость выполнения достигнутых международных договорённостей, в том числе, минских соглашений.

Кроме этого, одной из важных и действительно насущных тем взаимодействия в этом формате являлся вопрос борьбы с терроризмом, но с ним, как можно заметить, мы уже неплохо разобрались в одиночку. Теперь пора переходить к политическому урегулированию и к механизмам предотвращения террористических атак за пределами Ближнего Востока...

Стоит признать, что отношения России и Запада необходимо пересматривать. Они точно не будут такими как раньше. Возможно, теперь они, правда, будут построены на взаимных интересах, будут прагматичнее.

Кто-то ещё говорит об «изоляции»? Или же уже окончательно ясно, что её и не было вовсе. «Изоляция России» – это лишь механизм информационного давления, который не имеет ничего общего с реальным мировым порядком и возвращение к диалогу на полях совет Россия-НАТО, в очередной раз это подтверждают.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
56 мнений. Оставьте своё
№1 sovarm 8 апреля 2016 18:02
+12
Без России европа не Европа.
№2 Антон Орловский 8 апреля 2016 18:05
+24
И это уже устоявшийся факт. Более того, влияние России непременно возрастает, что повышает заинтересованность Запада в сотрудничестве с нами.
Если честно, не особо и хочется, но мы всё таки за порядок в мире, поэтому диалог важнее бесполезных конфронтаций.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№3 belousov 8 апреля 2016 18:05
+23
Европа увидела свет, когда Пётр Первый прорубил окно в Европу!
№4 Poceidon 8 апреля 2016 20:52
+5
а точнее без России у них полная жо...па.
№5 СОВА2 8 апреля 2016 18:04
+15
Изолента кОнчилась у ДБ..........
№6 Kapanyz 8 апреля 2016 18:04
+13
Таки что это за изоляция , если ни одного вопроса сами решить не могут . Санкции не работают , а те , которые работают , бьют бумерангом .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№7 Игорра 8 апреля 2016 18:06
+6
Как там говорится? Очередной разрыв пуканов у свидомых.
№8 Kapanyz 8 апреля 2016 18:11
+18
Свидомым такие новости не сообщают . Как и эту . Гарантирован разрыв мозга !

----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№9 Антон Орловский 8 апреля 2016 18:13
+5
Так это было понятно ещё с момента объявления этого референдума.
Ужас и однобокая "демократия", которую применяют только тогда, когда уже это не имеет никакого смысла. Парадокс глупости в Европе.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№10 Колыма 8 апреля 2016 18:07
+7
Даже не знаю, нужен ли России такой "совет".
Как считает народ?
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№11 Антон Орловский 8 апреля 2016 18:10
+11
Мы против конфликтов и за диалог. Главное, чтобы диалог был основан на наших общих интересах. Все их прекращения, бойкоты, исключения - это временное явление, как слёзы капризного ребёнка.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№12 Колыма 8 апреля 2016 18:17
+12
антон хоть одно наше мнение они учли? Хоть одно свое обещание выполнили7 Хоть в чем то нам помогли? Так ЗАЧЕМ они нам? А то, что якобы надо знать в лицо - мы что, за это время не только лицо и и нутро их..не узнали????
Я ПРОТИВ!..)
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№13 Антон Орловский 8 апреля 2016 20:13
+6
Ну как не крути, но всё-таки подобное консультативное мероприятии, как сбор министров России и стран НАТО - положительный момент для построения диалога, к которому хотя бы нужно стремиться...
А по вашей логике, проще их всех разбомбить к чертям, чем вести с ними какие-то дела и стараться построить какой-то диалог.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№14 Колыма 8 апреля 2016 20:53
+2
Не стоит передёргивать Антон.
Где я хоть словом обмолвился о бомбёжках? Или призывал к конфликту?
Я сказал лишь о том, что пора перестать верить в их сладкие обещания и идти на поводу у НАТО. Захотели, выгнали нас, позвали мы побежим? КУДА и к КОМУ? Вот о чем я. Сбор министров Росии и НАТО, до сих пор ни разу ни к чему хорошему для России не привел В Выигрыше всегда они. Так зачем продолжать наступать на грабли? Нужны мы им? Пусть идут на уступки реальные а не отделываются пустыми обещаниями ИМХО
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№15 Антон Орловский 9 апреля 2016 11:28
+1
Так вы же сказали, что они нам не нужны и что вы против такого совета. Поэтому остаётся только конфронтация.
Но на самом деле, и я уже это понял, нужно просто полностью контролировать процесс и отстаивать свои интересы. Смотреть чтобы не нае**ли где-то и т.д.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№16 Колыма 9 апреля 2016 13:40
+1
Антон, при всём моём уважении к тебе, как к журналисту. Но по моему ты пользуешьсчя широко распространенным приемОМ, авторской интерпритации. Если у меня сосед, жулик и вор, и я не хочу с ним общаться, по твоему, я должен объявить ему войну?А "полностью контролировать" мы уже пытались Позволоили и Югославию и НАТО на границе и многое ёще. Неужели таки история не запоминается? А чтоб не нае"ЛИ, НУЖНО ЧТОБ БОЯЛИСЬ. сНОВА имхо
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№17 mirvsem 9 апреля 2016 08:56
0
Не надо нам помогать. Мы сами сильные и далеко не нищие. Главное, чтобы не ставили палки в колеса и не лезли на территории интересов России!
№18 sovarm 8 апреля 2016 18:12
+5
Нужен, противника нужна знать в лицо. А потом по морде надавать!
№19 Язон динАльт 8 апреля 2016 18:13
+6
Какие советы? Бредятина звучит как дружба с гитлером.
№20 Александр Хаимов 8 апреля 2016 20:25
+2
Во-первых не дружба, а во-вторых с Гитлером тоже договаривались: пакт Молотова-Риббентропа!
№21 leksa-2214 9 апреля 2016 05:57
-1
Тады... было шовшем другое дело!
))))
№22 leksa-2214 9 апреля 2016 05:59
-1
Шас идёт порьпа лавочников(барыг, то бишь).
))))
№23 Poceidon 8 апреля 2016 20:56
+3
Смотря как они себя дальше вести будут? Нам то без них честнее и удобнее будет. В случае чего, никто упрекать и чморить не будет, кроме пиндосовского трусливого тявканья из-за лужи, а вот им просматривается кирдык.
№24 Антон Орловский 9 апреля 2016 11:30
+1
Ну всё-таки там более 25 стран, хотя и руководят этим всем одни Штаты. Это, по моему мнению, шаг к миру, а не к войне. Только нужно пристально смотреть за тем, как они себя поведут.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№25 leksa-2214 9 апреля 2016 05:54
0
Народ не спрашивают!
))))
№26 gladiatorspart1 8 апреля 2016 18:08
+6
Теперь будет не чего личного, только бизнес.
№27 kupa275 8 апреля 2016 18:09
+6
Всегда лучше, если есть место где можно договариваться. Хотя и сложно. С конфронтацией гораздо проще
№28 tupin 8 апреля 2016 19:12
+2
И проводить встречи с НАТО - надо бы на территории РФ
№29 Александр Хаимов 8 апреля 2016 20:28
+1
Вот ещё! Деньги на них тратить, корми их, пои ночевать устраивай! Неее. biggrin
№30 tupin 8 апреля 2016 22:24
0
А разве - не наоборот,
- как для туристов?
№31 ВАХАБИТ 8 апреля 2016 18:09
+9
Если начнут вякать , можно опять послать. Не больно то и хотелось в гадюшник русофобский возвращаться.
№32 колхозник 8 апреля 2016 18:10
+7
А нужно ли нам это НАТО?..
Дела у России без НАТО вроде бы лучше пошли...
№33 Татьяна_Матвеева 8 апреля 2016 18:11
+10
Главное - не верить ни одному их слову.
№34 Антон Орловский 8 апреля 2016 18:15
+8
"Послушай что скажут в НАТО и сделай наоборот"...
Вы предлагаете так вести диалог???
Нет. Разговаривать всё-таки нужно. Но вот обещаниям верить всё же не стоит. Их нужно контролировать в правовых рамках.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№35 Татьяна_Матвеева 8 апреля 2016 19:39
+3
Надо же понимать, что начался передел мира и борьба на ресурсы. Они хотят остаться у кормушки и оторвать себе как можно больше. Говорить они, при этом, будут очень правильные слова. Вот верить им и не надо. А контролировать их придётся по-любому. Но как же они надоели, слов нет!
№36 Антон Орловский 8 апреля 2016 20:15
+5
Так было всегда. Но стремление к миру, хоть он будет шаткий и подлый, всё же лучше, чем стремление к войне. Не так ли?... Что-то делать всё равно нужно, не бомбить ведь их теперь.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№37 ronni 8 апреля 2016 18:15
+4
Выделю слово- прагматичнее , сотрудничество только исходя из национальных интересов России !Если это не выгодно для народа России , лучше не сотрудничать !
№38 Галка Галкина 8 апреля 2016 18:16
+15
№39 Галка Галкина 8 апреля 2016 18:18
+17
№40 Uzh0sss 8 апреля 2016 18:19
+5
Цитата: колхозник
А нужно ли нам это НАТО?..
Дела у России без НАТО вроде бы лучше пошли...

Объясню шпалу. Конфронтация и решение вопросов обороны и координации впо элементарной безопасности НЕОБХОДИМЫ. А вот европарламент - нафиг не нужен. Все лавки - там.
№41 Илья Новицкий 8 апреля 2016 18:37
+7
Изоляция не более чем сказка для Порошенко. Невозможно изолировать самую большую страну в мире. Мифическая изоляция показала, что со мнением США уже практически никто не считается.
№42 shax 8 апреля 2016 18:42
+6
Европарламент это филиал того же
дурдома,что и Рада,сам дурдом находится
за океаном в городе Вашингтон,имеет три
отделения,Белый дом,Сенат,Конгресс.
№43 Добрый я 8 апреля 2016 18:57
+12
Ну что малахольные. Наигрались..
№44 tiv877 8 апреля 2016 19:00
-5
Если совет РФ-Нато возвращается, значит мы своими руками продлеваем ему жизнь, теперь у Нато откроется второе дыхание. Я считаю это ошибкой. После тех оскорблений и вранья в наш адрес, на нато нужно вообще поставить крест и даже не вспоминать о нём, а приход Трампа ускорит его смерть. А с сша нужно вести диалог только по существу, никаких консультаций, чтобы их дурость была видна всем. Санкции на общение, пока не одумаются и не исправят своё поведение.
№45 k.karvasinsky 8 апреля 2016 20:00
+4
работа совета Россия-нато только необоснованно повышает в глазах западного плебса "значимость" нато, что имхо неразумно...к России и этой организации маньяков-международных террористов нет и не может быть общих интересов, поскольку нато создавалась именно как антисоветская/антироссийская организация, каковой и является на данный момент, поэтому любые действия по "сотрудничеству" пользы России не принесут...в переговоры с врагом можно вступать только при крайней необходимости, есть ли она сейчас?
№46 Uzh0sss 8 апреля 2016 19:04
+1
Т9... Исправлю не лавки, а лавки.
№47 Хозяйка Кота 8 апреля 2016 19:33
+1
Это подтверждает правильность нашей внешней политики. Вот так-то, трусливые, продажные белоленточники!
№48 Антон Орловский 8 апреля 2016 20:19
+3
В этом то весь и смысл. Нельзя игнорировать их. А учитывая тот факт, что у России внешняя политика построена на принципах диалога, мы готовы сотрудничать в режиме Россия-НАТО. Возможно это позволит дипломатическим путём сократить истерию и антироссийский бред Запада. Во что, конечно, слабо верится. Но почему бы не попробовать наладить конструктивный диалог, хотя, едва ли он таким когда-то являлся.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№49 Nspu8015 8 апреля 2016 20:23
+1
Когда все читают одну брошюрку и текст давно выучен наизусть, трудно найти слушателей и дождаться аплодисментов!
----------
Старый Миротворец
№50 stanza 8 апреля 2016 20:26
0
Сейчас в дуркаине задохнутся от злости
№51 colobok 8 апреля 2016 20:28
+2
Цитата: Uzh0sss
Т9... Исправлю не лавки, а лавки.

Ужасно любопытно- какое же слово там должно быть? Ох уж эта автозамена, какой гад её придумал!
№52 снусмумрик 8 апреля 2016 22:37
+2
Может быть - "шавки"?

О, мой тоже пытается их заменить на "лавки" smile
№53 Eliseevich 8 апреля 2016 20:29
0
Каштаны из огня вытащили. Подходит время пирог делить, а то как бы весь России не достался. Может и надо собираться, решать, но только не в Брюсселе, а в Москве (или в Дамаске).
№54 снусмумрик 8 апреля 2016 22:38
+1
Изолировали, изолировали, да невыизолировали...
№55 TARAN 8 апреля 2016 22:51
+1
А оно нам НАДО это НАТО ?
Пусть уберут все свои войска вот тогда и поговорим.
Им сейчас выгодно тормознуть Россиию потому что не успевают за нею не на севере не на ближнем востоке.
Они будут связывать руки нам договорами которые сами нарушат в любой выгодный момент для себя.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№56 mirvsem 9 апреля 2016 09:06
-1
Меня всегда удивляет такая наивность. Ну что знает народ, чтобы принимать какие-то решения? Наверное, не зря есть армия и ГРУ, есть МИД и другие органы, на которые и возложены функции создания условий для безопасности страны. Информации у них неизмеримо больше, там сидят профессионалы, просчитывают на много ходов вперед, а мы, получается, им не доверяем? Надо референдум по каждому поводу?