Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Британия решила вернуть подводные лодки в Арктику

Британия решила вернуть подводные лодки в Арктику

ВМС Великобритании готовятся вернуть в Арктику подводные лодки, сообщает Sunday Times.

По данным газеты, офицеры ВМС Великобритании прошли стажировку на американской субмарине, совершившей проход через Берингов пролив.

«Мы будет использовать их опыт и обучение, чтобы подготовить одну из наших подлодок типа «Трафальгар» к работе подо льдом, прежде чем применить эти навыки в работе со всей флотилией», – заявил по итогам тренировок британский контр-адмирал Джон Уил, слова которого приводит РИА «Новости».

Как отмечает издание, подводные лодки в Арктике должны будут ходить под слоем льда. Такая практика была частой в период холодной войны. В 2007 году Великобритания отказалась от этой практики после взрыва на одной из субмарин, жертвами которого стали двое военнослужащих.

В декабре 2014 года вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявлял, что за Арктику «разворачивается серьезная битва», однако она пока не выходит за рамки виртуальной, хотя «игроки настроены серьезно».

Напомним, Россия намерена укрепить свои позиции в Арктике по всем фронтам: и военно-политическому, и финансово-экономическому. Президент Владимир Путин в апреле прошлого года поручил создать там единую систему базирования надводных кораблей и подлодок нового поколения, укрепить границу, а также создать новый государственный орган для реализации политики России в Арктике.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 собака-улыбака 10 апреля 2016 20:19
+13
в степи украины пусть свой подводный флот таранят!)))
№2 Zoran-Srbin 10 апреля 2016 23:06
+8
У них большой избыток подводних лодок, что ли?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№3 Suxar78 10 апреля 2016 23:41
+3
Избыток или нет, но флот пока ещё есть. Очень странно просить финансирование и сворачивать патрули. Видимо решили все таки начать работать.
№4 pawelnehochu 11 апреля 2016 00:02
+2
СССР находился в состоянии холодной войны ,которая в любой момент могла перейти в "горячуюю" третью мировую, ядерную без предварительных предупреждений.Ровно поэтому нужно было вынести ракеты поближе к америке и ЕС что бы "если че, то ого-го и ата-та".нормальных выходов к океану раз два и обчелся (не минусуйте сам знаю что ерунду говорю)через черное море все кто нипопадя будут в турецких проходах смотреть чего куда идет, тихоокеанский флот много джонок японских, подход удобный для америкосов, получается только северный ледовитый океан и самолет разведки засечь удобно и инфраструктуру скрыть под рудник.Вот и появился проект лодкам подходить к америке скрытно подо льдом, смысл там прятаться англичанам и янки вообще не вижу.У них достаточно мест чтобы подойти незаметно к нашим территориям (ну относительно) и на свои базы уйти.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№5 Iouri 11 апреля 2016 01:10
+2
На карту России смотреть не пробовал, посмотри. Корабли ТОФ и СФ практически все в походах недосягаемы для слежки, этого достаточно.
№6 gravitonus2000 11 апреля 2016 07:28
+3
не минусуйте сам знаю что ерунду говорю

Ну почему-же, совсем не ерунду. Через Арктику - самый короткий путь до Северной Америки. В 70-е годы наши "стратеги", да и многоцелевые лодки тоже, ходили к восточному побережью пиндосов через Арктику. Пиндосов это здорово напугало.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Шайтан 11 апреля 2016 02:18
+2
Мы будет использовать их опыт и обучение, чтобы подготовить одну из наших подлодок типа «Трафальгар» к работе подо льдом

Ага, и чуть что - вызволять из-подо льдов придётся кому? Точно - русским ледоколам!
№8 gravitonus2000 11 апреля 2016 07:42
+3
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 Варлон КОШ 11 апреля 2016 08:40
+3
У них большой избыток амбиций,а не подлодок...
№10 ЛейтенантRUS40 11 апреля 2016 10:19
0
Насколько я помню у них 4 атомных подводных лодки, способных нести ядерное оружие
№11 wist.wistnik 10 апреля 2016 20:25
+26
Лучше бы они сразу ушли по-английски, не дожидаясь, пока их пошлют по-русски!
№12 inanna.vinogradova 10 апреля 2016 20:26
+16
"Подводные лодки" (мн.число) - это они явно загнули... максимум одна будет шнырять, да и то непостоянно... Скорее всего будут торчать в акваториях перед военно-морскими базами российского Северного флота... Собственно говоря, они это и раньше делали вместе с пиндостановскими "пiдводными човнами"... После "Курска" борзости поубавили, а вот опять снова лезут, собаки свинорылые... В общем, на Севере появятся реальные объекты для отработки противолодочных задач нашими кораблями, подводными лодками и морской авиацией

Подводные лодки класса «Трафальгар»
№13 Suxar78 10 апреля 2016 23:44
+1
Неприятные у них торпеды.
№14 коллега 11 апреля 2016 13:43
+1
Так на их торпеды у нас тоже кое-что припасено.
Кстати, картинка к статье классная. smile
№15 gravitonus2000 11 апреля 2016 06:19
+1
Мелкобриты, видимо, давно подводных лодок не теряли. Сами напрашиваются на неприятности. Амбиции "великой морской державы" покоя не дают.
----------
DEBES, ERGO POTES
№16 wist.wistnik 10 апреля 2016 20:28
+26
Чопорная английская старая дева устраивает приём. Подзывает свою служанку и говорит:
- Мэри, к нам придут мужчины, они будут ходить в туалет, брать руками ЭТО, а затем этими же руками сахар из сахарниц... Надо будет разложить щипцы для сахара.
После приёма леди подзывает служанку:
- Мэри, кажется я просила вас разложить щипцы.
Мэри:
- Я разложила...
Леди:
- И где же они?
Мэри:
- В туалете...
№17 tutopt-ru 10 апреля 2016 20:29
+5
пора минировать арктику........ на западе и на востоке....
№18 dessak 10 апреля 2016 20:33
+4
И на этом фоне - демонтаж 2-х " Акул " , выглядит очень безответственно ....
№19 inanna.vinogradova 10 апреля 2016 21:03
+5
Цитата: dessak
И на этом фоне - демонтаж 2-х " Акул " , выглядит очень безответственно ....

Да фиг его знает, до какого технического состояния их сейчас довели и чем всё закончится... Вообще, на мой взгляд, это проект (941) не очень удобный в плане эксплуатации... Но в плане того, сколько там ракет - убойная сила страшнейшая... А так, конечно, в конце 80х - 90х годах всякие либералы и демократы сделали всё, чтобы загубить подводные лодки этого проекта и другие "стратеги"...
№20 Рыжий кот 10 апреля 2016 22:34
0
лодки можно модернизировать и даже переделать хоть и стоит дорого ,.......
но порезать - это уже вредительство
№21 I1956 11 апреля 2016 07:06
+5
Так проекты 955 и 885 куда лучше чем Акула. У 955 те же 16 баллистических ракет типа Булава, а 885 32 ракеты типа Калибр, уже опробованный в деле. Да и шумность у этих проектов куда более низкая чем у Акул. Т-34, был долгое время лучшим, но время потребовало дойти до Т-90 и Арматы, так и здесь.
№22 Рыжий кот 11 апреля 2016 19:41
+1
я согласен по Бореям ,...тем более тренд минимизации размеров субмарин
-это на мировом уровне и здесь в качестве мы уже впереди,
но Акулы ни в коем случае резать не надо
глубокая переделка и модернизация позволит сделать из этих гигантов
вечный страшный сон для амеровских генералов
№23 Suxar78 10 апреля 2016 23:47
0
Акулы тут каким раком? Трафальгары заточены для охоты за акулами, а акулам толком и ответить нечем.
Если вам надо стереть Великобританию, то тут конечно акула вне конкуренции, а если патрулировать Арктику, то там она ниочем.
№24 inanna.vinogradova 11 апреля 2016 02:56
+2
Цитата: Suxar78
Акулы тут каким раком? Трафальгары заточены для охоты за акулами, а акулам толком и ответить нечем.
Если вам надо стереть Великобританию, то тут конечно акула вне конкуренции, а если патрулировать Арктику, то там она ниочем.


ТАРПКСН пр. 941 "Акулы" несли боевую службу в основном в Белом море, не выходя за пределы территориальных вод СССР и России...
№25 W.Sergey 10 апреля 2016 20:38
+5
Британия скоро сама превратится в одну большую подводную лодку.
№26 al-pat 10 апреля 2016 20:58
+1
Иллюстрация к статье настроение подняла))) очень даже!!!
№27 vikont 10 апреля 2016 21:00
+3
Встретим достойно!
№28 mitja 10 апреля 2016 21:08
0
там же холодно, да и вода слишком мокрая!
№29 Sabog 10 апреля 2016 21:47
+2
Картинко зачетная!!!! biggrin
Так держать!!
№30 Ростовчанин 10 апреля 2016 22:03
+2
Пора в Арктике ставить минные поля,и подводные боновые заграждения, на возможных путях передвижения НАТОвских субмарин. Закрыть 12 мильную зону возле наших берегов.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№31 achuguevsky 11 апреля 2016 00:16
0
Нее.. надо заказать хохлам вырыть котлован на месте мелкобритании.. за гроши конечно.
№32 YAROSLAVNA 11 апреля 2016 00:51
+3
Цитата: собака-улыбака
в степи украины пусть свой подводный флот таранят!)))

Да, пусть присоединяются к 6-му американскому флоту, который планирует пришвартоваться у берегов Белоруссии ...