Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
СМИ рассказали о проблемах новейшего китайского танка

Журнал Kanwa Asian Defense рассказал о серьезных проблемах при производстве китайского танка типа 99А, который был показан на параде в сентябре 2015 года.
В статье издания сообщается, что в октябре 2015 года в передаче на китайском телеканале CCTV выступал танковый конструктор Мао Мин, который заявил о том, что танк типа 99А (ZTZ99A) отличается низкой надежностью. В 1999 году в ходе репетиций парада в честь Дня образования КНР танки ZTZ99A глохли несколько раз. Основные проблемы были связаны с не слишком серьезными вопросами: протечки воды и масла и неплотные контакты. Журнал не разделяет мнения о «незначительности» этих дефектов, сообщается в блоге bmpd Центра анализа стратегий и технологий.
В ходе репетиций парада 2015 года, отмечает издание, были зафиксированы технические проблемы с танками этого типа. Так, сначала сработала трехуровневая сигнализация у танка № 12, в результате чего автоматика заглушила двигатель. По словам представителя завода-изготовителя, это произошло из-за неполадок в системе сигнализации. В ходе пятой репетиции танк № 216 прекратил движение после поломки трансмиссии.
Журнал отмечает, что если основываться на статистических данных об исправности бронетехники китайского производства, то танк ZTZ99A имеет самый высокий уровень неполадок (210 случаев), в то время как у плавающего танка ZLT95А имело место только 108 случаев, у БМП типа 04А – 75 случаев, для других образцов БТТ средний уровень был менее 80 случаев. Самый невысокий уровень был зафиксирован у колесных машин – порядка 10.
По мнению журнала, если такие результаты имели место с китайскими танками на ровном покрытии в ходе парада, то на пересеченной местности ситуация только усугубляется, особенно в местности с жарким/холодным климатом и в тропиках.
Также сообщалось о неисправностях китайских танков в ходе танкового биатлона в России.
В настоящее время танки китайского производства МВТ2000 стоят на вооружении Пакистана, Бангладеш, Марокко и Мьянмы. Журналу удалось пообщаться с пакистанскими специалистами на предмет их оценки китайских танков. МВТ2000 прошел доработку в Пакистане и получил украинский дизельный двигатель 6ТД-2, а также иные боеприпасы. Из-за проблем с надежностью гусеницы источники в тайской и пакистанской армиях подтвердили факты того, что китайские танки не очень надежны. Из-за этого армиям данных стран нужно готовить больше БРЭМ и танковых тягачей. Пакистан закупил танковые траки напрямую у Таиланда для замены «родных» на танках МВТ2000. Китайские траки ломались после 100 км марша.
Такая же проблема имела место и в случае с китайскими 155-мм самоходными гаубицами PZL45, стоящими на вооружении Саудовской Аравии. На саудовских САУ стоят траки тайской разработки и производства. В армии Кувейта имеются однотипные САУ.
Источник в тайской армии поделился с журналом своими впечатлениями о танках ZTZ 96Т, БМ «Оплот» и Leopard 2, которые участвовали в тендере. При повороте башни первые два танка сильно шумят, в то время как от Leopard 2 не слышно ни звука, при этом он очень маневренный. Поэтому тайская армия больше всего хотела бы видеть среди победителей именно немецкую машину.
Танк ZTZ99A был продемонстрирован в сентябре в китайской столице на параде в честь 70-летия Победы во Второй мировой войне и войне сопротивления китайского народа японским захватчикам.
Китайские разработчики ранее заявляли о своих современных разработках танкового вооружения, которые превосходят в том числе российские аналоги. Так, в июне китайский производитель вооружений Norinco раскритиковал произведенный «Уралвагонзаводом» российский танк Т-14 «Армата», заявив, что китайский боевой танк третьего поколения VT-4 (MBT-3000) превосходит его по ряду параметров, в том числе в цене.
P.S. Видимо цена единственный параметр, превосходства китайского танка.
У китайцев лучше всего получается работать с пластмассой. Эти знаменитые китайские одноразовые игрушки...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
86 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Купить российское оружие - самое надежное в мире.

Танковый биатлон смотрели? Так ведь всё нормально было и у китайцев. Они были единственные на СВОИХ танках. Так что недостатки НОВОЙ модели не стоит считать большой проблемой.

вод уродцы мелкие, они армату еще не счупали зато навозом обкидали, эт называется конкуренция)))
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.

Цитата: AntiVirgin
Танковый биатлон смотрели? Так ведь всё нормально было и у китайцев.
Танковый биатлон смотрел...и видел,как ненормально было у китайцев.(Разве не ломался "китаец" тогда?) А про недостатки "новой модели".....это не просто "новая модель":это не серийный войсковой образец,а тщательно отобранная,подготовленная машина(!) и всё равно не удалось избежать "керни"!

А Т-72 не ломались? Давайте-ка вспомним!

Да-а-а? А вот и не помню! Даже,если и так....сколько было Т-72 и сколько "китайцев"? Вот и вычислите "прОцент надёжности"!Только оставьте в стороне случаи,связанные с человеческим фактором!

Так и посмотрите записи биатлона! Почти в каждой команде Т-72 ломался! Вы зачем тут пургу гоните, если все записи соревнований можно посмотреть, они есть в сети? Рейтинг вруна вамм нужен?

Азиатский мозг на уровне генетики не приспособлен придумывать и изобретать, только копировать.Все изобретения на планете Земля , ну по крайней мере доказано , что около 80% сделаны славяно-руссами.Я бы не беспокоился за собственные разработки китаёзов, обязательно не учтут огромное количество как минимум мелочей.
----------
Я - Рус ...
Я - Рус ...

Это точно. Это джапы проводили исследования в 90-х. 73% изобретений на планете имеют славянское происхождение.

Ага. Ну тогда остаётся сказать, что только "Абрамсы" с "Леопардами" вечные.
... которые в Эмиратах дружно сдохли, а наш 72-й и 90-й всю дистанцию за два дня прошли.
Русское оружие для войны.

... которые в Эмиратах дружно сдохли, а наш 72-й и 90-й всю дистанцию за два дня прошли.
Русское оружие для войны.

Не совсем понял, кому это написано, но поддерживаю
Единственное но, в Эмиратах 72 не было, испытания 90-х ещё не разглашаются. Леопардов и Абрамсов там не было никогда, кроме как на выставках. Абрамсы у саудитов на вооружении. А у Эмиратов Леклерки. Тоже мрут на всех учениях. Эвакуаторами вывозят.


Ломающиеся после 100 км марша траки это по твоему нормально? Видимо китайцы весьма смутно себе представляют что такое высоколегированная сталь и делают их из того что подешевле. Я не удивлюсь если броня у них не намного лучше траков, да и на покрытии контактов тоже оказывается экономят - жалко золотишко тратить.

> Ломающиеся после 100 км марша траки это по твоему нормально?
У первых танков T-72 - ресурс гусеницы был 4500-5000 км,
что в 45-50 раз выше:
https://pro-tank.ru/brone-russia/316-tank-t-72
В 2007 году писали - что у наших гусениц пробег 7000 км:
https://desantura.ru/forum/forum57/topic5651/
Про танки Т-90 - ресурс гусениц составляет 6000 км:
[ссылка не вставляется]
У первых танков T-72 - ресурс гусеницы был 4500-5000 км,
что в 45-50 раз выше:
https://pro-tank.ru/brone-russia/316-tank-t-72
В 2007 году писали - что у наших гусениц пробег 7000 км:
https://desantura.ru/forum/forum57/topic5651/
Про танки Т-90 - ресурс гусениц составляет 6000 км:
[ссылка не вставляется]

Только заглохли!

Ну и сколько раз он у них глох и ломался? Сколько в броде осталось штук? У меня машина такой брод без предварительной подготовки проходит... Ну как без подготовки... Шнорхель естественно уже стоит)))

А наши что на импортных соревновались.?

Ничего страшного. Залить западний ринок этим танками, как и обично!
Ведь они душевлье в производствие потому что ценна работы китайского рабочего намного ниже ... Какой тут будеть заработок Военного лобби в Америке, да что я говорю, на всем Западе!
Только ему дать снаружи форму Абрамса, а тоже западноевропейских танков, врезать надписы: маде ин США, маде ин Германы ...
В 2009. у меня были денги и появилась нужда купить бензопилу. Решил я купить немецкую Stihl, она будеть у меня навсегда! Гарантия, еслы послать свои данные по интернету - 3 года! Получил я файл, отпечатал его в цвете, в магазине - похож на царскую грамату! Только ... Корпус пластмассовий, надо нажать чтобы закрыть, а у людей в деревне, у которых уже есть лет пять, металический ... Что-то не зажигаеть сразу ... Через месяца 3 пришлось мне разобрать, карбуратор очистить! И вот на нему врезано: "маде ин ПРЦ" (People Republic of China) ... Я плюнул. Ех, Немци, ни вам не верить! И вы пропадёте!
Ведь они душевлье в производствие потому что ценна работы китайского рабочего намного ниже ... Какой тут будеть заработок Военного лобби в Америке, да что я говорю, на всем Западе!
Только ему дать снаружи форму Абрамса, а тоже западноевропейских танков, врезать надписы: маде ин США, маде ин Германы ...
В 2009. у меня были денги и появилась нужда купить бензопилу. Решил я купить немецкую Stihl, она будеть у меня навсегда! Гарантия, еслы послать свои данные по интернету - 3 года! Получил я файл, отпечатал его в цвете, в магазине - похож на царскую грамату! Только ... Корпус пластмассовий, надо нажать чтобы закрыть, а у людей в деревне, у которых уже есть лет пять, металический ... Что-то не зажигаеть сразу ... Через месяца 3 пришлось мне разобрать, карбуратор очистить! И вот на нему врезано: "маде ин ПРЦ" (People Republic of China) ... Я плюнул. Ех, Немци, ни вам не верить! И вы пропадёте!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Всё-такы, в большом танковом бойе, я поставлаю все мои пари на Kитайцев, против Американцев ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

самая большая проблема китайского танка- батарейки быстро садятся.

Помню, в прошлом году в ходе репетиции парада на Красной площади батарейки и у Арматы сели. Все хохлы были в экстазе. Заметка от газеты "Взгляд" явно нацеленна на такую же реакцию от нас. Давайте не поддержим, чисто чтоб не косить под племя хохлуту из СвинеиБессала ;))

Цитата: AntiVirgin
Помню, в прошлом году батарейки и у Арматы сели.
Не надо путать "вилку с бутылкой"! "Армату" подвёл "человеческий фактор",а не техническая неисправность!

А китайские танки подвели кривые руки механников, т.е. тоже человеческий фактор. 


Про происшествие с "Арматой" "всё подробно рассказали и объяснили"(с учётом секретности,конечно).А кто же вам поведал про кривизну китайских ручонок? Кто же эту кривизну измерял и каким образом?

Ну, если вы ещё раз несколько прочтёте статью, то может и найдёте, кто рассказал про проблемы китайского танка. Хотя... я не уверен. Ибо даже в моих комментах из трёх строк вы явно теряетесь.

Что-то вы себе чересчур льстите!Может я и не "очень внимательно" читал ваши "комменты,да только потому,что не показались они мне "значительными".

Именно поэтому вы на них и отреагировали. Я понял. Удачи.

Не могут китайцы качественно копировать, пусть оригиналы покупают.

Вспомнилось Жванецкого: все улучшается, совершенствуется, а включаешь - не работает!

Этого жидяру Жванецкого послушать, то в России ничего не едет и ничего не работает.
Тихушная тварь, сколько его помню, сколько Россию обсерает, тонкимговном юмором.
В Одессе навел порядок..., теперь в России дежурит по стране.
Пусть лучше сука улучшает жизнь в Одессе..., а то бабло стригет там где ничего не работает.
Тихушная тварь, сколько его помню, сколько Россию обсерает, тонким
В Одессе навел порядок..., теперь в России дежурит по стране.
Пусть лучше сука улучшает жизнь в Одессе..., а то бабло стригет там где ничего не работает.

Меня умиляют тайцы
И зачем им беззвучный поворот башни? Из засады стрелять? На какое расстояние?
При повороте башни первые два танка сильно шумят, в то время как от Leopard 2 не слышно ни звука
И зачем им беззвучный поворот башни? Из засады стрелять? На какое расстояние?

Просто от шума экипаж глох. 


И зачем им беззвучный поворот башни? Из засады стрелять? На какое расстояние?
Да просто танки не для войны покупаются, а скажем так для приятного катания и постреливания по фанерным мишеням. Ну и конечно на парадах проехаться. Короче говоря они воспринимают танк не как машину для боя а просто как необычное средство передвижения. Поэтому бесшумность и кондиционер стоят на первом месте а боевые характеристики на последнем.


Деловая газета "Взгляд" опять жидко обгадилась. Ну, в общем-то это не новость. Надо бы напомнить деловой газете, что на танковом биатлоне китайские танки очень неплохо себя зарекомендовали. И надёжность показали достаточную для ведения соревнований и уж тем более боя. А если вспомнить наших кувейтских участноков на Т-72, то можно сделать вывод, что танк: 1. Переворачивается в любом повороте. 2. Не в состоянии заехать в элементарную горку. 3. Установленный пулемёт не обеспечивает попадания по штатной мишени даже с трёх попыток (речь идёт, напомню, о лучших танкистах армии Кувейта, богатейшего государства, не скупящегося на подготовку л/с). 4. Можно ещё много выводов сделать.
Так что полегче, уважаемые авторы, с перепечаткой бреда от деловой газеты "Взгляд". Обгадиться и проявить жутчайший непрофессионализм их крэдо.
Так что полегче, уважаемые авторы, с перепечаткой бреда от деловой газеты "Взгляд". Обгадиться и проявить жутчайший непрофессионализм их крэдо.

Так все кроме китайцев на танковом биатлоне были на Т-72.И призёры и победители.А вот дрифт с переворотом только кувейтским танкистам удался.Ну про всё остальное можно уже после переворота и не вспоминать.Особенно обученность экипажа.

В том то и дело! И китайские старый танк китайской, напомню, разработки занял в 2014 году 3 место, а 2015 году 2 место! Что кагбэ намекает.

Да уж, дрифт с переворотом - это было что-то!

Он, чуть, чуть не докрутил..., а жаль.
Голливуд засох бы от зависти.
Представьте..., танк кувыркается на бок, на 360 градусов и продолжает дистанцию.
Голливуд засох бы от зависти.
Представьте..., танк кувыркается на бок, на 360 градусов и продолжает дистанцию.

Ё-моё!Народ!Что это за "кадр",который кувейтцев в "авторитеты" тянет?! Есть же такая "людская категория",что дай им чугунную гирю и ту сломают!

Чё за "кадр", который делает такие дуратские выводы! При том, что в комменте явно указано на то, какой вывод может сделать журналист "а-ля газеты Взгляд" из выступления кувейтян. Есть же такая "людская категория", написано А, прочитают Б и всем перескажут В.

Всё в этом мире сравнительно и относительно.Вопрос только в том:в какой угол относить и с чем сравнивать...мне "по фигу" ваши "обзывания",ибо я знаю себе цену....а вот вам-нет!Пусть народ определяет: who is who...

Я уже заметил, что вы пишите не по факту, а для "народа". Точнее, для "народной поддержки". Ну, что же... каждый тешит своё самолюбие как может. Кто-то пытается разобраться в вопросе, кто-то занят повышением своей "цены". Адью. С Днём Победы, заодно.
P.S. Долго искал в своём комменте "обзывания". Я ведь только вашей терминологией пользовался... нет?
P.S. Долго искал в своём комменте "обзывания". Я ведь только вашей терминологией пользовался... нет?

М-д-а-а!Тут и ответить нечего! "Всё уже" прозорливый вы не наш-ответили "за меня"!У меня и в мыслях "этакого такого" не было;а вы "этакое такое" уже "приписали"!Одно только недоумевает: а на фига вы в таком случае "вообче" отреагировали?"Напоследок" выепнуться захотели?...

3. Установленный пулемёт не обеспечивает попадания по штатной мишени даже с трёх попыток (речь идёт, напомню, о лучших танкистах армии Кувейта, богатейшего государства, не скупящегося на подготовку л/с).
Спасибо, поржал.

Короче с лучшими танкистами Кувейта всё ясно, тото они Ираку в сухую продули. Пришлось папу с мамой из за океана звать.


Вывод в стиле Деловой газеты "Взгляд"
Вижу, удалось 



Плохие из китайцев экономисты. Льют дешевый металл, экономят на дорогих присадках. Ну ладно для гражданки экономят, но для военной техники совсем дебилизм. А может и хорошо, что такое оружие делают, нам спокойнее. Такой танк далеко не уедит, три раза стрельнут - ствол отвалиться, под дождь попадет - заржавеет...

Так китайцы ни с кем по настоящему воевать и не собираются, это так - для понту. Да и откуда у них столько дорогущих компонентов на высокопрочную броню возьмётся?

У китайцев лучшие в мире подкалиберные снаряды,так что хватит и трёх вытрелов чтобы разорвать любой танк в мире, а при количестве китайских танков совсем неплохо ,у них даже старенький тайп 59 способен разорвать абрамса,всё дело в выучке экипажа,но я думаю этому они придают немалое значение,а про фанатизм Китая и говорить нечего.

Да у китайцев ВСЁ китайское!

А чего их упрекать? Они делают что-то. Ключевое слово ДЕЛАЮТ. Пусть копируют, пусть воруют технологии. Тут вопрос сродни тому: Шпион или разведчик? Когда наш, так разведчих, их - шпион. Так устроен мир - есть промышленная разведка. Смейтесь над несовершенствами -а они совершенствуются.

99% гаджетов и компов, с которых читается этот текст сделаны в Китае. Достаточно надежно. Так что не ведитесь на вбросы.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)

Вам надо писать "не ведитесь на вбросы, не отредактированные моим коллегой"!!!! 
А вообще, предлагаю журналистам, копипастящим сюда небезынтересные статьи, внизу под скопипащенным текстом вставлять хотя бы один абзац с трезвой оценкой текста.

А вообще, предлагаю журналистам, копипастящим сюда небезынтересные статьи, внизу под скопипащенным текстом вставлять хотя бы один абзац с трезвой оценкой текста.

99% гаджетов и компов, с которых читается этот текст сделаны в Китае.
Ну во первых далеко не 90% и думаю даже не 70%, а во вторых произведено в Китае, а вот производители там сидят серьёзные - мирового уровня! Китайцы им нужны только как дешёвая раб-сила, и только.
Конечно, не стоит их недооценивать, китайцы стараются. Да и дохрена их, вот это как говорится вызывает озабоченность.

Вы сейчас очень сильно не попали. Уж сильно слишком сильно... прям руки опускаются - и ответить хочется, и не знаешь, с чего начать 


Не совсем дешёвая,Средний китаец в долларовам эквиваленте получает зарплату выше чем средний россиянин,уровень цен у них намного ниже нашего.Да уних есть проблеммы но и у нас их хватает, даже больше чем у них.

Цитата: Universum
99% гаджетов и компов, с которых читается этот текст сделаны в Китае. Достаточно надежно. Так что не ведитесь на вбросы.
С компами это ясно, у нас всё китайское или тайское (разницы нет). А в военной технике, что у них получилось скопировать? Хоть один пример. И на заметку: тип 99 - это глубокая модернизация Т-72.
P.S. ПВО у нас клянчат, ракетные двигатели тоже и т.д. и т.п.


Давайте тогда так: пиндосы у нас клянчат ракетные двигатели, с самолётами за последние 20 лет они жидко облажались, с танками у них засада куда круче, чем у китаёз, а ПВО подходит, максимум, для салюта. И-и?

> P.S. ПВО у нас клянчат
Но таки и его они скопоровали (и продают зарубеж),
хоть и охраняют свои города нашим.
Но таки и его они скопоровали (и продают зарубеж),
хоть и охраняют свои города нашим.

Так пусть и делают компы. А у нас, даже если мы делаем автомобили,тепловозы, да и компы, у нас всё равно получаются ТАНКИ. В этом мы лучшие ! И это не смех и не юмор, а факт.

Сделаны - да, в Китае, но разработаны - не там. Возьмите то же ядро ARM, на котором повально эти самые гаджеты сделаны - разработано в Британии. А выпускают их по всему миру, в т.ч. и у нас в Зеленограде. А по части надежности - сегодня практически нет ненадежной потребительской электроники, технологии в этой области уже отработаны и вылизаны до предела.

А помнится мне именно китайцы в прошлом году сняли несколько фильмов дескидитирующие нашу Армату. Мол у русских на самом деле полным полно проблем с их танком. А вот нааааш(ну типа их новый китайский) танк во многом превосходит русский танк.
А вон оно что. Как обычно вышло.
А вон оно что. Как обычно вышло.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.

Китай до сих пор в промышленности использует металл что во времена Мао Китай миллионами тонн наплавил в уличных печах..

Лучше всего китайцам удаются
китайчата.
китайчата.

Лучше всего китайцам удаютсякитайчата.
Но именно с этим, тем самым что удаётся лучше всего, придётся завязывать. Будем из них шаулиньцев делать, в монахи короче всех.


Нормальная болезнь роста.
Насколько я понимаю Армату не запускают в крупную серию именно потому, что идёт шлифовка конструкции.
Кстати обратите внимание, Что китайский танк не копирует наш - башня у них обитаемая.
Насколько я понимаю Армату не запускают в крупную серию именно потому, что идёт шлифовка конструкции.
Кстати обратите внимание, Что китайский танк не копирует наш - башня у них обитаемая.

На фото копия ещё с т-72 !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Цитата: Генадич
Нормальная болезнь роста.
Насколько я понимаю Армату не запускают в крупную серию именно потому, что идёт шлифовка конструкции.
Кстати обратите внимание, Что китайский танк не копирует наш - башня у них обитаемая.
Насколько я понимаю Армату не запускают в крупную серию именно потому, что идёт шлифовка конструкции.
Кстати обратите внимание, Что китайский танк не копирует наш - башня у них обитаемая.
Китайцы когда свой тип 99 копировали, Арматой еще и не пахло. В матчасть бы маленько вникнуть, прежде чем тип 99 с Арматой сравнивать...


У Китайцев получился не плохой танк , но.... Но подражательство никогда не бывает на пьедестале для лидеров...

это конечно интересно, но...меня вот больше интересуют проблемы при производстве арматы и иной , но НАШЕЙ техники. Как решаются, как минимизируются...ну кроме освящения батющкой.

Всем тем , кто пренебрежительно высказывается о Китае хочу напомнить вчерашние крики "МЫ ЩА ПОРВЁМ ЧЕХОВ" и чем это закончилось. Нельзя недооценивать Чехию. А Китай тем более !!!!

Цитата: ЖЕКА
Всем тем , кто пренебрежительно высказывается о Китае хочу напомнить вчерашние крики "МЫ ЩА ПОРВЁМ ЧЕХОВ" и чем это закончилось. Нельзя недооценивать Чехию. А Китай тем более !!!!
Так Вы про хоккей или про танки? А то получается похоже на "Бородино" - "смешались в кучу кони, люди..."
Китайцы не только с траками танков обделались, вспомните первые китайские авто, которые на наш рынок выходили - все те же косяки с металлом были. Я так понимаю, что у них очень проблематично с материаловедением, сопроматом и прочими вещами, пренебрежение или незнание которых выходит большим боком в конечном продукте, будь то танк или автомобиль. Да, они быстро учатся и исправляют свои косяки. Но, думаю, что если бы наше правительство настолько же радело за развитие своей экономики и производства, как и китайское, то ни у китайцев, ни у кого бы то ни было еще на планете шансов просто бы не было не то чтобы догнать, а не отстать фатально во всех отраслях.

СССР тоже свои первые танки с иностранных копировал. Но это ему не помешало стать танковой державой. У Китайцев так-же "первые блины комом" со временем закончатся.

Цитата: ЖЕКА
СССР тоже свои первые танки с иностранных копировал. Но это ему не помешало стать танковой державой. У Китайцев так-же "первые блины комом" со временем закончатся.
Трак с ресурсом пробега 100 км при наличии у китайцев современных технологий металлообработки у меня даже язык не поворачивается назвать "блином". Я понимаю еще скопировать авиационный турбореактивный движок проблематично, но чтобы траки на таком пробеге ломались - это что-то. Не иначе они их из "чугуния" льют...


Цитата: ЖЕКА
Цитата: Гиацинт
Так Вы про хоккей или про танки? А то получается похоже на "Бородино" - "смешались в кучу кони, люди..."
Я про жизнь... Про жизнь как она есть...

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась».
Н.В. Гоголь. «Женитьба».
Китайцы решились и имеют то, что имеют.
Н.В. Гоголь. «Женитьба».
Китайцы решились и имеют то, что имеют.

Цитата: AntiVirgin
Танковый биатлон смотрели? Так ведь всё нормально было и у китайцев. Они были единственные на СВОИХ танках. Так что недостатки НОВОЙ модели не стоит считать большой проблемой.
Объясняю шпалу. Фото гляньте. Никакой Российский (Советский) танк не напоминает? Например, Т-64?
Китайцы - такие китайцы...

А что за танк на фото? И про какой танк речь в статье? Разницу улавливаете? Таки да, китайцы, они такие...

На фото, как раз и есть тот самый ZTZ-99A2...
Кстати, можете погуглить ещё китайские военные самолеты.
Китайцы - не разработчики. Они - копиисты.
Речь не идёт, что это не опасно, но, ждать прорыва от них малореально. Нет в "китайском духе" творческой компоненты.
Кстати, можете погуглить ещё китайские военные самолеты.
Китайцы - не разработчики. Они - копиисты.
Речь не идёт, что это не опасно, но, ждать прорыва от них малореально. Нет в "китайском духе" творческой компоненты.

Точно! Я прошляпил ;) Этот новейший танк 18-летней разработки ;) Я думал у них новые НОРИНКАвские разработки ломаются. А этот, да копипаста. Ну, к слову, не худшая. Поляцкая или румынская копипаста как-то поубогее.
А про китайскую изобреталку я знаю не понаслышке;) Их копипаста, как правило, лучше, чем разработки;) Думаю, то, что там сейчас кетайсы пилят также копипастой окажется.
А про китайскую изобреталку я знаю не понаслышке;) Их копипаста, как правило, лучше, чем разработки;) Думаю, то, что там сейчас кетайсы пилят также копипастой окажется.

Там, хоть, сталь нормальная.

Самая лучшая бронесталь на "Оплоте", это всем известно
Доказано в боях 



Дык одним словом- #MadeInChina )))
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
пиндocтан должен быть разрушен!

Узнавать об качестве техники надо в надёжных источниках. В любой газете могут спокойно написать дезинформацию. Не важно для кого. А кушать такую дезу удел глупых. Китай делает хорошие вещи, но как точно обстоят дела с танками - знают лишь специалисты гру и те кому положено.
А мы можем лишь предполагать. А некоторые особо умные и смеяться над танками Китая.
А мы можем лишь предполагать. А некоторые особо умные и смеяться над танками Китая.

Народ ,а в чем проблема? Чем больше в мире купят китайских танков, тем нам лучше....

это еще большой вопрос что это за издание Kanwa Asian Defens , чей капитал на кого работают , уж больно статья похожа на нытье наших продажных либероидов , у меня у отца китайская тачка за 7 лет поменяли амортизаторы ступичные подшипники и шаровые , колодки фильтра лампочки в расчет не берем , китайцы может и не самые продвинутые но и далеко не идиоты они 6000 лет живут в своих границах сохранив культуру и традиции у них были и ракеты и арбалеты и корабли для переброски войск кодекс чиновника бумага тушь и много что еще в то время как европа в говне по уши сидела

Что-то у них с металлом не то, от калаша до танка, все не надежное.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Цитата: Данилович
Он, чуть, чуть не докрутил..., а жаль.
Голливуд засох бы от зависти.
Представьте..., танк кувыркается на бок, на 360 градусов и продолжает дистанцию.
Голливуд засох бы от зависти.
Представьте..., танк кувыркается на бок, на 360 градусов и продолжает дистанцию.
а внутри экипаж весь в "белом"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.