Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Благодаря кому случилась Победа 9 мая?

Благодаря кому случилась Победа 9 мая?

А ведь, между прочим, еще не так давно – лет 20 назад – ответ на такой банальный вопрос: «Кто победил в Великой Отечественной войне?», – в нашей стране был не столь однозначным и вызывал массу проникновенных дискуссий. К тому же (примерно) времени относится начало «творчества» Резуна (ака Суворова), «раскрывшего нам глаза» на вопрос: «Кто на кого хотел напасть на самом деле?» и прочих либероидно-космополитических «срывателей покровов». Причем, такие «незамутненные» идеи разделялись, увы, многими.

Во многом это объяснялось новой идеологической политикой, установившейся после крушения Советского Союза. Тогда стало насущным и актуальным прислушиваться, принюхиваться ко всему новому и еще недавно запретному, что доносилось с Запада пресловутым «ветром перемен» сквозь рухнувший «железный занавес». На поверку, «ветер» оказался не столько живительным, сколь тлетворным. И потребовалось два десятка лет, чтобы слова «патриот», «победитель» и «ветеран» снова зазвучали без уничижительного оттенка, а были исполнены истинной гордости.

Что же касается Запада, то аналогичная для наших «90-х» картина восприятия истории там наблюдается до сих пор, и согласны с ней, к сожалению, преобладающее большинство населения. Из тех, по крайней мере, кто еще имеет какое-то понятие о «большой войне», закончившейся 71 год назад.

Вопрос о решающей роли Советской армии в Великой Отечественной войне вызывает искреннее недоумение и удивление. «Как же так, ведь главными победителями были западные союзники, а самыми главными из них - США!», – полагают западноевропейцы и американцы. По-честному, здесь сложно что-то возразить людям, в особенности, молодежи, которая судит об истории Второй мировой по «Спасению рядового Райана», «Ярости», «Бесславным ублюдкам» и прочим голливудским историческим блокбастерам.

По сведению агентства «Спутник», проведшего опрос накануне годовщины Победы, во Франции лишь 27% знают о том, что главный вклад в разгром III-го рейха внесли советские воины. И это притом, что вопрос задавался представителям французской коалиции т.н. «Левого фронта». Общее же число европейцев, признающих главную роль СССР в Победе, составляет всего лишь 13%.
Ожидаемо высокий показатель «исторического адеквата» наблюдается в Германии – 24%. Примечательным оказывается тот факт, что граждане, живущие на территории бывшего ГДР, и уверенные в нашей Победе, составляют 55% от общего числа восточных немцев.

После падения Берлинской стены прошло 28 лет…

Тенденция и цифры, что и говорить, печальные. Да, чего уж так далеко ходить, если наши вчерашние «братья и союзники» склонны называть оккупантами именно советские войска, а не гитлеровский вермахт. Мало того, вину в развертывании войны многие склонны видеть именно в нас – в СССР. А в либеральных тусовках, даже в России нет-нет, да и проскакивают слова о том, что пора бы забыть о трагедии войны. Дескать, «уже много воды утекло, а память об огромных потерях мешает нам двигаться вперед». И Парад Победы по этой же причине не надо проводить.

Но мы им всем ответим на это завтра нашим Парадом. Потому как нет худшего исхода у страны и народа, забывшего о своих героях и о своей главной Победе в истории.

Игорь И,
специально для POlitikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 nedosol 8 мая 2016 20:03
+41
Надо срочно закрыть "Ельцин-центр" и пересажать весь тамошний гадюшник.
№2 Chibis77 8 мая 2016 20:05
+6
Давно пора.
№3 газпопредоплате 8 мая 2016 20:14
+15
Иногда кажется, что гадюшник неисчерпаем. Вдруг откуда-то вылез некто Сытин, мелькая косоглазым рылом и раздражая писклявым голосом едва ли не ежедневно. Это такая мразь, скажу я вам, что я уже исчесал все кулаки. Он убежден, что мы - оккупанты. А на вопрос, считает ли он, что Советский Союз освободил Европу от фашизма, не моргнув косыми глазами, ответил: "А разве Советский Союз кто-то звал в Европу?"

Вот так: без разрешения мы освобождали Прагу, Варшаву, Вену..., без дозволения брали Берлин.
№4 kruser 8 мая 2016 20:23
+14
Сажать не надо. Значит опять кормить за счёт народа. Стрелять! Это не перевоспитывается, это только выжигается. Ненависть к родной стране, к РОДИНЕ, за это медали не дают.
Сколько же гнили и всякой нечисти притащил наш дирижёрный плясун к кормушке, сколько же "патриотов" ненавидящих Россию до глубины души выдвинул на верх и после его смерти "истинные патриоты" продолжают гадить, гадить, гадить. Стрелять "и никаких гвоздей!".
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№5 Physic 9 мая 2016 09:26
+1
И прихлопнуть "Муху Москвы"!
№6 Тутошний 8 мая 2016 20:07
+11
Ответ на вопрос, кто победил Гитлера, дала сама Германия, поставив памятник советскому солдату как в Западном, так и в Восточном Берлине.
памятник Советскому воину в Трептов-парке
памятник Советскому солдату-победителю в Тиергартене (Западный Берлин)
№7 sliva 8 мая 2016 20:10
+7
Почему начинаются войны? Потомучто жирные коты хотят оттяпать большой кусок у соседей а когда соседи заканчиваются то снова смотрят на Россию. И беда в том что эти войны идут не сразу по прошествии предыдущих а через какое то время когда сменятся два поколения кто помнит ужасы предыдущих сражений. А третье поколение дегенератов уже готово снова принести себя в жертву этим Капиталистам. Вот и сейчас выросло это третье поколение и четвертое нарождается у которых ни памятм ни страха, одна тупость и желание наживы. И кроме России некому остановить этих дегенератов в мире.
№8 огневушка 8 мая 2016 20:39
+10
Sliva,Вы правы,что у людей очень короткая память.
Как только брехливая пиндосовская тварь покажет мне в таком же небольшом городке,как мой,яму с сожжёнными заживо мирными жителями,тогда я ,может быть, допущу,что он имеет право хоть что-то говорить о войне.А потом пусть покажет наши и их потери в этой бойне.Потом пусть расскажет,как они делали свой поганый,вонючий бизнес-оказывая нам за золото "помощь" и Гитлеру
,чтоб он нас убивал(подавиться бы им этой прибылью!) И пусть он по высшему закону справедливости подавится своим языком и сдохнет. Извините мою эмоциональность,не могу спокойно на эту тему,особенно,когда вспоминаю потери нашей семьи и то,что мои родители,хоть и израненные,но вернулись...
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№9 Сантехник 8 мая 2016 20:11
+16
Потери во 2 мировой войне:

1. Китай - 35 млн. человек.
2. СССР - 27 млн. человек, в т.ч. солдат: 8,7 млн.,
3. Погибли и попали в плен 13,6 млн немцев,
4. Польша - 6 млн. человек,
...
Японцев погибло 2,747 млн.,
...
США - 400 тыс. человек,
Великобритания - 380 тыс. человек.

Материальный ущерб всех воюющих сторон составил 4 трлн американских долларов (2,7 трлн - только СССР)

Отгадайте, какая страна не потеряла, а хорошо заработала на войне?

Правильно. Которая сейчас вопит, что это они победили, а русские только чуток помогли.
№10 not_x 8 мая 2016 22:02
+4
По потерям СССР стоит уточнить, что в потери от боевых действий включают уничтоженных в плену солдат (более 2 млн. из них 500 тыс. - это люди, взятые в плен на мобилизационных пунктах - то есть не солдаты), сюда же включают потери власовцев, хиви и прочие контингенты, сотрудничавших с вермахтом (их учитывают именно в боевых потерях СССР, так как они были гражданами СССР). По факту получим пресловутые сталинские 6 млн. - потери РККА в боях.
№11 мартин рейхстагович 8 мая 2016 20:17
+2
Вот уроды... (с) Сухоруков Брат-2
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№12 Анатолий Сергеевич 8 мая 2016 20:20
+2
Вот только сейчас посмотрел" События за неделю, канал Украина, диктор Олег Панюта открыл новую строку в историиВОВ хотя они пишут и говорят вторая мировая, так вот оказывается, что Украина потеряла в общей сложности за годы ВОВ четырнадцать с половиной миллионов человек, а Порошенко заявил, что если бы не Украина СССР войну бы не выиграл, вот такие дела.
№13 Вредный 8 мая 2016 21:03
-4
Цитата "Начало «творчества» Резуна (ака Суворова), «раскрывшего нам глаза» на вопрос: «Кто на кого хотел напасть на самом деле?».
Если Вы прочитали все книги этого спорного автора, я надеюсь, что вы поняли, что он доводит, ну или пытается довести свою, (свою, а не кого то другого) точку зрения до читателя. Заметьте, что Сталина он не очерняет, как и не очерняет и других полководцев причастных к этой Великой победе. Про товарища Жукова, якобы венца нашей победы, я просто промолчу. А то, что может быть Сталин хотел Европу сделать коммунистической, даже и путем молниеносной войны, разве это плохо?
Если вы знаете то, что вас будут точно будут бить, бить силы сильнее ваших, вы упустите возможность ударить первым?
№14 Sinkopa 9 мая 2016 10:50
+1
Очень качественный бред! Поздравляю!
Вы думаете, Сталин совсем дурак был? Страна только что получила отлуп от маленькой Финляндии, а он планировал "молниеносно" захватить Европу. Да-а...

Как говорил Турчинский в старой рекламе: "В голове мышцы не накачаешь. Больше читай"
№15 Вредный 11 мая 2016 21:17
0
Сам прочитай все книги от начала и до конца, а потом колоти по клавиатуре. Эксперт мля.
№16 Каменяр 8 мая 2016 21:31
0
Цитата: Сантехник
Потери во 2 мировой войне:

1. Китай - 35 млн. человек.
2. СССР - 27 млн. человек, в т.ч. солдат: 8,7 млн.,
3. Погибли и попали в плен 13,6 млн немцев,
4. Польша - 6 млн. человек,
...
Японцев погибло 2,747 млн.,
...
США - 400 тыс. человек,
Великобритания - 380 тыс. человек.

Материальный ущерб всех воюющих сторон составил 4 трлн американских долларов (2,7 трлн - только СССР)

Отгадайте, какая страна не потеряла, а хорошо заработала на войне?

Правильно. Которая сейчас вопит, что это они победили, а русские только чуток помогли.

Токмо русские? А другие четырнадцать союзных республик? А другие народности РСФСР? В стороне сидели что ль?
№17 Бабуля70 8 мая 2016 21:47
+6
правильнее будет не русские, а советские солдаты, а там были солдаты всех национальностей, которые проживали на территории СССР.
№18 Бабуля70 8 мая 2016 21:47
+1
правильнее будет не русские, а советские солдаты, а там были солдаты всех национальностей, которые проживали на территории СССР.
№19 Каменяр 8 мая 2016 21:48
0
Истина на твоих устах, товаг'ищ!
№20 апк 8 мая 2016 21:49
+2
«Кто победил в Великой Отечественной войне?», – в нашей стране был не столь однозначным и вызывал массу проникновенных дискуссий.

Ну не знаю, ни у меня, ни у моих знакомых никаких сомнений не было по этому поводу. А если несколько придурков по телеку о чём то там рассуждали, то это ещё не повод говорить, что были какие то серьёзные дискуссии.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№21 Valkoinen 8 мая 2016 23:27
+2
Либероидных вурдалаков (и прочих, страдающих Демократией Головного Мозга) корёжит от русской Победы, как чертей от ладана.
№22 Kosmos 9 мая 2016 01:15
+3
Цитата: Вредный
Цитата "Начало «творчества» Резуна (ака Суворова), «раскрывшего нам глаза» на вопрос: «Кто на кого хотел напасть на самом деле?».
Если Вы прочитали все книги этого спорного автора, я надеюсь, что вы поняли, что он доводит, ну или пытается довести свою, (свою, а не кого то другого) точку зрения до читателя. Заметьте, что Сталина он не очерняет, как и не очерняет и других полководцев причастных к этой Великой победе. Про товарища Жукова, якобы венца нашей победы, я просто промолчу. А то, что может быть Сталин хотел Европу сделать коммунистической, даже и путем молниеносной войны, разве это плохо?
Если вы знаете то, что вас будут точно будут бить, бить силы сильнее ваших, вы упустите возможность ударить первым?

Это, как Вы говорите, творчество спорного автора – лживый, гнусный поклёп подлого предателя. Все передергивания фактов, вырывание отдельных фраз из контекста всего документа или статьи, ссылки на несуществующие документы или номера газет, отсутствие данных, приводимых автором, в первоисточниках, на которые он же и ссылается – все это давным давно изучено и развенчано.
И целью этих его писаний было в том числе аккуратно и ненавязчиво внедрить мысль читателю о том, о чём сейчас любят порассуждать многие: Сталин и Гитлер одно и то же, нацизм и коммунизм похожи и т.д.
Ведь если бы не один напал, так другой обязательно бы... Ну вы поняли!
№23 Вредный 11 мая 2016 21:26
0
Да дело не в передергивании фактов. Автор пишет про индустриализацию при Сталине. Про, то как страна при нем поднялась. Ни одного плохого слова про Сталина, не одного, найдете скажите, где, перечитаю, скажу прелюдно, что не прав был. Доводит до читателя мысль, что Жуков не великий полководец. Войну выиграли другие мужики, русские по духу мужики. А этот, так сказать полководец, имеющий доходы от продажи так сказать разных вещей и не только вещей, после смерти Иосифа Виссарионовича, что начал творить?
Опровергните!
№24 Kosmos 13 мая 2016 12:08
0
В Вашем посте не только о Жукове сказано было, а еще и о о том, что Сталин хотел, якобы, поработить Европу.
№25 knigochei13 9 мая 2016 02:30
+1
Цитата: Сантехник
Потери во 2 мировой войне:

1. Китай - 35 млн. человек.
2. СССР - 27 млн. человек, в т.ч. солдат: 8,7 млн.,
3. Погибли и попали в плен 13,6 млн немцев,
4. Польша - 6 млн. человек,
...
Японцев погибло 2,747 млн.,
...
США - 400 тыс. человек,
Великобритания - 380 тыс. человек.

Материальный ущерб всех воюющих сторон составил 4 трлн американских долларов (2,7 трлн - только СССР)

Отгадайте, какая страна не потеряла, а хорошо заработала на войне?

Правильно. Которая сейчас вопит, что это они победили, а русские только чуток помогли.

Суки,как же от них избавиться?Может бомбу им ядрёную в посылке?
А, стоп! Там же много Наших. И чё делать?