Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
США заявили об испытаниях лазерного оружия. Американское «ноу-хау»

США вновь пытаются удивить весь мир своим «ноу-хау» вооружением. Почувствовав российское преимущество в воздухе и на воде, Вашингтон стал «чесать репу», как бы по-быстрому отыграться, дабы не остаться позади. Недолго думая, они решили сообщить общественности о разработках совершенного «нового» вида оружия. В Пентагоне говорят, что к 2025 году в американских вооруженных силах появится лазерное вооружение. Получается так, что нашумевший на весь мир фильм о «Звездных войнах», в ближайшее время может стать современной реальностью, однако не все так однозначно и чудесно, как кажется заокеанским партнерам.
Defence News пишет о том, что военные ученые уже перешли к испытаниям высокоэнергетической лазерной установки High Energy Laser Mobile Test Truck (HELMTT). Она представляет собой 10-киловатную пушку, которая способна вычислять и уничтожать, как наземные, так и воздушные цели. Базироваться данная установка будет на обычных грузовиках. Также издание отмечает, что американские специалисты разрабатывают упрощенное лазерное оружие в 2-киловата, которое ориентировочно смогут разместить на бронетранспортеры Stryker.
Начнем с того, что данный тип вооружения совершенно не является инновацией для современного мира, подобного рода разработки велись и в Советском союзе. Политолог из института РЭУ им.Плеханова Олег Глазунов считает, что американцы вновь пытаются отыграться на голословных заявлениях. Очередная попытка продемонстрировать своё превосходство.
А ведь и, правда, еще в 80-х годах, на военных полигонах Казахстана СССР тестировал подобного рода установки. Можно даже больше сказать, в то время лазерное оружие уже было размещено на корабле «Диксон» и активно участвовало в испытаниях. Оно было способно поразить разные береговые объекты, а также сбивало крылатые ракеты. Однако позже ученые поняли, что на залпы лазерной установки уходит огромное количество энергии и ресурсов. Корабль на какое-то время был полностью обесточен, и ему приходилось накапливать заряд, это делало его уязвимым для противника. Также в то время испытания подобного вооружения проходили на судне «Форос» на Феодосийском полигоне. Весь лазерный проект имел название «Айдар», однако потом был свернут.

Как отмечает Глазунов, вряд ли к 2025 году американские вооруженные силы смогут представить прототипы лазерного оружия, которое будет лучше, чем обычное. Такого рода установки крайне массивные и очень неудобные в использовании. Стрелять из них можно, исключительно в хорошую погоду, в то время как артиллерия может использоваться в любое время года и при любых погодных условиях. Пока без ракетных установок в реальном бою не обойтись – это факт. Поэтому их лазеры могут быть использованы исключительно для стрельбы по беспилотникам, но это дорогое удовольствие, которое даже США может быть не по карману.
Россия в свою очередь тоже занимается изучением лазерного оружия. Но мы ведем более скрупулезную работу и хотим достичь большего. Как говорится, лучше молчать, чем говорить. Лазерные пушки будут размещены на самолетах, однако это секретные разработки, которые еще не скоро мы сможем увидеть. Так что американцы вновь потратят кучу средств на совершенно бесполезные игрушки, которые могут быть с легкостью нейтрализованы обычными ракетами.
Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Либо свое, но не ноу-хау, а хау-ноу


как сигнализацию на авто
раз - и нету газу для кирогазу

Госзаказ ушел не на военный завод, а в пиар-компанию и Голливуд.
----------
"Стратегическое терпение России кончилось" Лавров.
"Стратегическое терпение России кончилось" Лавров.

ну может в ихней техасщине это и будет работать, то у нас нет.
сегодня сделал марш бросок 25км, в пыли был весь.
в боевых условиях пыль понднятая при движении или боя снизит эффективность лазера, да и прямой выстрел в нашей пересеченой местности сильно проигрывает баллистической траектории.
сегодня сделал марш бросок 25км, в пыли был весь.
в боевых условиях пыль понднятая при движении или боя снизит эффективность лазера, да и прямой выстрел в нашей пересеченой местности сильно проигрывает баллистической траектории.

Не смешите мои лапти!!!
Человеку, мало-мальски сведущему в физике, известно как дважды два, что в любой среде - жидкой, твёрдой, газообразной, в плазме - лазер как оружие неэффективен. Причём, чем он мощнее, тем, как ни парадоксально, неэффективнее.
В космосе, вообще в вакууме - ещё туда-сюда, но это тот самый сферический конь.
...зато как средство распила бюджета он божественно великолепен!...
Человеку, мало-мальски сведущему в физике, известно как дважды два, что в любой среде - жидкой, твёрдой, газообразной, в плазме - лазер как оружие неэффективен. Причём, чем он мощнее, тем, как ни парадоксально, неэффективнее.
В космосе, вообще в вакууме - ещё туда-сюда, но это тот самый сферический конь.
...зато как средство распила бюджета он божественно великолепен!...
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Есть подозрение, что распиливать бюджет ельцинскую команду научили американские советники в 90-е годы. А некоторые "птенцы гнезда Борисова" пытаются и сегодня пилить...
----------
Рождённый в СССР
Рождённый в СССР

Пиндосы в торопях выдают желаемое за действительное, как с системой ПРО, так и с гиперболойдом инженера Гарина. ПРО зонтиком на 100 процентов не прикрыться, ракета уязвима на взлете, ну так современные образцы российского ВПК способны атаковать США через Южный Полюс, пойди прикрой нежданчик. Давно понятно в современной войне кто владеет космосом у того повышаются шансы, не думаю что наши ученые едят даром хлеб, а реально способны удивить мир лет так через ...цать.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.

Цитата: Kapanyz
зачастую пиндосское " новое хау " это хорошо забытое старое советское или российское .
...и они его упорно выдают за "вундер вафлю" забывая, что и советские разработки, в основном, были хорошо проработанными устройствами для борьбы с электроникой противника, но никак не для "разрезания" объекта. Пиндосы - они такие романтичные и доверчивые... Насмотрятся голливудских мультяшек и бредят...


Был даже такой лазерный танк в СССР, для борьбы с оптическими сенсорами противника, например, в приборах ночного видения.

Гитлер тоже чудо - оружие делал....

Ну да а потом плазменные, бластерные 3.14столеты.
И каждому морпеху по джедайскому мечу.
Да.... и президенту черную маску.
И каждому морпеху по джедайскому мечу.
Да.... и президенту черную маску.

Зачем нигеру черная маска?

злобнно шипеть

Бабаме?

Ага. 3,14здолеты и 3,14здолёты....
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Была программа про средства РЭБ.Так вот главный конструктор предприятия,на котором ещё выращивают искусственные кристаллы(их размещают по поверхности самолёта Т-50)сказал,что работы над лазером в России не прекращались ещё с советских времён.В конце он сказал,что многое он не имеет права говорить,но Россия в разработках лазера и его побочных эффектов опережает США лет на 10. 


А что, пороются в "чемоданчике", вывезенном из России в "славные" 90-е, и выдают за свою супер-пупер высоконаучную разработку.

Цитата: Артур
А что, пороются в "чемоданчике", вывезенном из России в "славные" 90-е, и выдают за свою супер-пупер высоконаучную разработку.
"Меня терзают смутные сомнения"(с), что все пиндосовские фундаментальные разработки дали резкий тормоз. То ли мозги, выманенные из России в лихие 90-е, на пиндосовском жирном воздухе стали закисать и ничего прорывного не выдавать, то ли эти мозги дали задний ход, вернулись в Россию и обнажили убогость в головах истинных пиндосовских научных светил? Кто даст ответ на сей вопрос, коллеги?!


Старые,опытные мозги никуда и не уезжали,это всё сказки либерастов.Уезжали молодые,с небольшим опытом или вообще без оного.Амерам было легче их перекупить,а молодым сменить место жительства.Их вели ещё с институтов.

Старые не только остались в стране,они не прекращали работу и в 90-е.Даже когда не было финансирования,они продолжали разработки за свои собственные деньги,объединяли лаборатории.Поэтому у нас и не получился провал в инновациях вооружений.Просто была некоторая пауза в испытаниях и госприёмке.

Некоторые из тех, что уехал вернулись, многие вышли на пенсию, годков-то сколько прошло.
Читала, что и в Израиле похожая проблема, специалисты приехавшие из бывшего СССР выходят, по возрасту, на пенсию, а заменить их некем, "своих" специалистов крайне мало выпускается.
Читала, что и в Израиле похожая проблема, специалисты приехавшие из бывшего СССР выходят, по возрасту, на пенсию, а заменить их некем, "своих" специалистов крайне мало выпускается.

Они еще и на Луне были, вроде...

Им через агентуру спихивают старье и хлам, а пиндосы и рады, ведь на этом можно нажиться, даже если проект окажется полностью провальным!

Пиндосам нужно ещё раз "слетать на луну ",дешевле выйдет ,да и народу очередная веселуха.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Американское «ноу-хау»
Это в теории.
А на практике: "ну-ё-наху"
Это в теории.
А на практике: "ну-ё-наху"

Да к 25-му году у них бабушка станет дедушкой.. а может наеборот..

Да к 25-му году у них бабушка станет дедушкой.. а может наеборот..

Ложь ,свистеж и провокация!Нихрена у них нет и все они врут!

Они уже однажды заявили,что на Луне побывали....

Первым лазерную пушку сделал русский профессор Гарин. Я книжку читал

А я кино смотрел !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Так вот оно какое поле Чудес - прошептал Буратино




Есть новый фактор - полупроводниковые лазеры. Их КПД на порядок выше.И Мощности впечатляют. Так, что-бы получить в непрерыве мощность зеленой лазерной указки, у меня в 80-ых 100 ампер ток в лампе был. Пиндосы научились фазировать большое число полупроводниковых кристаллов и решают, по-видимому, проблемы с теплоотводом. Отсюда и оптимизм. Но, подозреваю, что это очередное разводилово на НИОКР.
Т.к. проблемы не столько в лазерном луче (его мощности), сколько в поглощающих/рассеивающих свойствах атмосферы - её то не переделать. Судя по параметрам, разговор идет о непрерывном излучении, т.е. поражении относительно длительным нагреванием. Тепловые линзы в воздуше дефокусируют излучение. Также защита в виде пыли (взрыв пиропатрона дешевого при появлении излучения) будет отлично портить картину. И много чего еще можно "несимметрично" придумать. На журналистов впечатлительных рассчитано.
Т.к. проблемы не столько в лазерном луче (его мощности), сколько в поглощающих/рассеивающих свойствах атмосферы - её то не переделать. Судя по параметрам, разговор идет о непрерывном излучении, т.е. поражении относительно длительным нагреванием. Тепловые линзы в воздуше дефокусируют излучение. Также защита в виде пыли (взрыв пиропатрона дешевого при появлении излучения) будет отлично портить картину. И много чего еще можно "несимметрично" придумать. На журналистов впечатлительных рассчитано.
----------
O N S
O N S

Ещё проблема в мобильном мощном источнике энергии . Ещё худо-бедно на кораблях это можно решить . А дальше ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

а разве это сделали не китайцы?
все говорили что нельзя сделать компактный мощный лазер, а китайцы взяли и сделали, причем как то хитро из красного.
сам купил пока не запретили, прикольная вещь, можно ночью звезды на небе указывать!
все говорили что нельзя сделать компактный мощный лазер, а китайцы взяли и сделали, причем как то хитро из красного.
сам купил пока не запретили, прикольная вещь, можно ночью звезды на небе указывать!

А давайте зеркальцами украсим нашу технику. Красиво, и лазер не у дел

Лучше стразиками.

Цитата: ЙуК
Есть новый фактор - полупроводниковые лазеры. Их КПД на порядок выше.И Мощности впечатляют.
Вот мощности как раз не впечатляют, хотя КПД не плох.

Не забывайте про шилдинг-эффект - главное препятствие применения лазеров в атмосфере.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

ОНе такие "заявители озабоченностей " !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Тоже мне новость. Китайцы давно уже научились делать.




Советские испытания были признаны неперспективными после того, как мощный лазерный луч нейтрализовывался обычной дымовой шашкой, не говоря уже о недопустимо длительном времени заряда конденсаторов испытательного корабля.

Хотелось бы в таких статьях четкие "практические" ттх, что бы оценить. А то сдается мне , что то же пулемет Владимирова (КПВТ) выдает гораздо больше 2-х киловатт причем в тысячу раз дешевле, и дым и кусты ему не мешают.

Американцы успешны в разработках "цветных революций". Найти бы методику у них такую революцию устроить.И прекратить их влияние над остальным миром.

Очередная бредятина. 1 МВт лазер у них не смог уничтожить ракету при испытаниях. Дальность максимум 200 км. А они хотят 10 кВт что-то добиться... Воевать будут, как понимаю только ясным днем или звездной ночью. После таких заявлений, ясно, что действительно революционных разработок у амеров нет.

Да ладно вам придираться, пусть бюджет пилят и пыль в глаза пускают.

США очередной раз решили вытрясти денег с бюджета на свои "международные игрища". Вот и начали кампанию о создании супероружия.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

И российские системы противодействия "Ежик в тумане" и "Лошадкаааа..." 


На первое место ставится именно невозможность использования из-за пыли и осадков. Однако это далеко не так, как мы привыкли видеть для видимого света. В основном боевые лазеры работают в инфракрасном диапазоне, соответственно с другими диапазонами длины волны, что позволяет "светить" через пыль и дождь, хоть и с меньшей эффективностью. Это явление дифракции - физика 8 класс.

Просто для справки.
О дифракции можно говорить когда длинна волны сопоставима с размерами огибаемого волной препятствия. Т.е. пылинки и дождинки для волны - это супергиганты - никакой дифракции здесь нет. А есть диссипативные (в основном тепловые) потери вызванные поглощением волны средой.
О дифракции можно говорить когда длинна волны сопоставима с размерами огибаемого волной препятствия. Т.е. пылинки и дождинки для волны - это супергиганты - никакой дифракции здесь нет. А есть диссипативные (в основном тепловые) потери вызванные поглощением волны средой.

Цитата: silver
Пиндосы в торопях выдают желаемое за действительное, как с системой ПРО, так и с гиперболойдом инженера Гарина. ПРО зонтиком на 100 процентов не прикрыться, ракета уязвима на взлете, ну так современные образцы российского ВПК способны атаковать США через Южный Полюс, пойди прикрой нежданчик. Давно понятно в современной войне кто владеет космосом у того повышаются шансы, не думаю что наши ученые едят даром хлеб, а реально способны удивить мир лет так через ...цать.
Так уже удивили ...цать лет назад. Немного из истории СССР. Они много говорят, а наши молча запустили спутник. Много говорили про лазерные пушки, а наши также молча запустили объект массой более 100 тонн первой РН "Энергия". Это был очередной привет всем супостатам от СССР!

Лазерные пушки будут размещены на самолетах, однако это секретные разработки, которые еще не скоро мы сможем увидеть
А видел эту разработку "Боинг"-747 на у них на свалке сечас стоит

Однажды писал уже про эти американские лазерные "разводки". В СССР давно все пути создания сверхмощных лазеров испробованы, а некоторые прототипы создавались и в металле. Громоздкие, сложные в эксплуатации, с низкой надёжностью, и самое главное, недостаточно эффективные как оружие поражения. Харьковский институт "Монокристалл" занимался изготовлением рубиновых кристаллов для лазеров. Размеры впечатляли. Твёрдотельный лазер с кристаллом в половину школьной парты!. Но хватало его на несколько "выстрелов". После, кристалл значительно снижал мощность в импульсе и даже по цвету становился очень бледным.
Не случайно при Рейгане они "моделировали" применение лазеров в космосе, там исчезает "атмосферный" фактор снижающий эффективность лазера. Но на передний план выходит энергетический. Где в космосе взять столько энергии, чтоб накачать боевой лазер? А лазеры на других физических принципах имеют свои проблемы, также трудно решаемые в космосе, да и на земле тоже. Так что спокоЙнее надо ребята воспринимать их "заявочки". 



Дыма без огня не бывает, и не нужно отмахиваться, технологии не стоят на месте, что было неуклюжее , громоздкое, дорогостоящее двадцать лет назад , сегодня все намного продвинулось, поэтому не будем действовать шапкозакидательством.

Да нееее, америкосы тупыыыые. Зайдите на какой-нить цензор, там тоже самое, только про глохнущие арматы, провальные ПАК ФА и прочие дорогие игрушки, которые У-бобуинам не по карману.

Инженеры Гарины? Ну, ну...

Какая к хренам лазерная пушка?! Тем более на море! там во влажной атмосфере, а тем более, в дождь, туман будут такие потери, что никаких батареек не хватит.

на вооружении есть антиснайперский лазерный комплекс. его брат стоит на танках и БМП. он сканирует окружающее пространство маломощным лазером и в том направлении, в котором обнаружен отсвет от оптической системы, направляет гребёнку мощных импульсов, способных на полчаса минимум вывести из строя зрение наблюдателя (пардон, снайпера) или датчик оптико-электронной системы обзорного или прицельного комплекса врага.
этому уже 20 лет. а 30 лет назад был создан СО2 электроразрядный лазер с импульсом 20кДж, что достаточно для мутирования прозрачного обтекателя ГСН атакующей ракеты в нескольких километрах.
этому уже 20 лет. а 30 лет назад был создан СО2 электроразрядный лазер с импульсом 20кДж, что достаточно для мутирования прозрачного обтекателя ГСН атакующей ракеты в нескольких километрах.

Пиндосовские генералы уже не знают, на что бы вытащить бабла из бюджета...

Хороший понт,дороже денег. Немного Голливуда и пили бабло!
----------
Старый Миротворец
Старый Миротворец

Стрельба электрическими молниями перспективнее лазерных пустышек.

Крах пиндосам...в Холливуд уже никто не верит !!! кризис жанра.... 


Пиндосы, не провоцируйте русских, а то лазер они всамделе придумают.

У пиндосов с лазерами есть определенные проблемы: недавно они устроили шоу с морским лазером - так мишени на катерах выкрасили в ЧЕРНЫЙ цвет. Видно иначе шоу не получалось! 


В настоящее время боевые лазерные пушки - это фантастика, потому, что:
1.c земли по наземной цели дальность стрельбы ограничена прямой видимостью до линии горизонта, а поднимать пушку по-выше, накладно и выигрыш по дальности не велик;
2. с земли по воздушной\космической цели, с дальностью шикарно, но проблема с директорными системами (системы наведения на цель);
3. энергия выстрела - всегда виноваты облака, дождь, снег и даже ветер;
4. энергетический лазер сам по себе до сих пор очень сложный физ. прибор;
5. энергозатраты и время подготовки к выстрелу.
1.c земли по наземной цели дальность стрельбы ограничена прямой видимостью до линии горизонта, а поднимать пушку по-выше, накладно и выигрыш по дальности не велик;
2. с земли по воздушной\космической цели, с дальностью шикарно, но проблема с директорными системами (системы наведения на цель);
3. энергия выстрела - всегда виноваты облака, дождь, снег и даже ветер;
4. энергетический лазер сам по себе до сих пор очень сложный физ. прибор;
5. энергозатраты и время подготовки к выстрелу.

да да, как с самолётом своим ...
Вообще они давно должны были летать в космосе и лазером уничтожать все боеголовки, которые летят к ним еще при Рейгане, но нет …
Опять блефуют, для гонки вооружения, но у нас всё есть, мало не покажется.
Вообще они давно должны были летать в космосе и лазером уничтожать все боеголовки, которые летят к ним еще при Рейгане, но нет …
Опять блефуют, для гонки вооружения, но у нас всё есть, мало не покажется.

Все разработки мощных лазеров были проведены в СССР, а в эпоху Горбачева были переданы БЕСПЛАТНО пиндосам. Помнится мегаваттный лазер им самим так и не удалось создать.

Слово "партнерам" не забывайте писать в кавычках, когда речь идет о США.

-Не тычте в меня вашей лазерной указкой !(Россия)
-Мы не тычем ,а указываем .(мерикосы)
-3,14до1ы ,тычте себе в(там где совы живут) и ......,......,......!
И нехрен отсвечивать.
-Мы не тычем ,а указываем .(мерикосы)
-3,14до1ы ,тычте себе в(там где совы живут) и ......,......,......!
И нехрен отсвечивать.

У пиндосов что не ноу, то - хау, а по факту - абзац полный

Похоже методички Рейгана про СОИ в ход пошли 

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Это не "Очередная попытка продемонстрировать своё превосходство.", а попытка втянуть кого то в бессмысленные расходы на разработку заведомо бесперспективного оружия. Проходили это уже.
----------
Зри в корень !
Зри в корень !

А что лазер то, сразу бы сказали что начали строительство "Звезды смерти" :)

Кстати, да. Более реальный проект. И ядерный реактор в эту самую Звезду Смерти запихать не проблема...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

тут все пишут про атмосферу пыль ну и т.д., на самом деле всё это туфта, преодолеть можно, не это самое главное, у лазерного оружия всего один но очень большой определяюший недостаток, стреляет оно))))))) по прямой, т.е.выстрел за горизонт не предусмотрен, только в приделах прямой видимости, вот и всё, но современная война идет на больших расстояниях,на малых расстояниях, применения лазера становится просто дорогим по сравнением с обычным вооружением
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .