Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

О попытках майданить в Казахстане

О попытках майданить в Казахстане

В субботу 21 мая в некоторых городах Казахстана несколько сотен "активистов" пытались майданить. Это была организованная акция, а не стихийные собрания недовольных. И хоть попытки майданить были пресечены ряд обстоятельств вызывает серьезные опасения.

Прежде всего несколько слов о формальных причинах. Несанкционированные митинги собираются под предлогом недовольства недавно принятыми поправками, которые позволяют передачу земли сельскохозяйственного назначения иностранцам в долгосрочную аренду (до 25 лет). В первую очередь высказываются опасения касательно аренды земли китайцами.

Касательно митингов в субботу информации мало и она противоречивая (интересующихся адресую к статье на "Регнуме", а также статье на казахском "Радио Свобода"). В центр Алма-Аты стянули большое число сотрудников полиции и ОМОНа, была в т.ч. и спецтехника, немногих пришедших "активистов" задержали. Еще в нескольких городах были похожие потуги с точно таким же финалом. Также имели место быть достаточно неуклюжие задержания некоторых журналистов. Такое чувство, что гребли тупо всех: местных журналистов, майданных, российских (в т.ч. представляющих ИА «Интерфакс», РИА Новости и RT). Зачем-то в субботу устроили перебои в работе сети и были заблокированы некоторые сайты.

С одной стороны эти невнятные попытки майданить вроде как разогнали. Но с другой стороны во время всей этой движухи Назарбаев объявил о введении моратория на передачу земли в аренду иностранцам на один год. И вот это, на самом деле, повод призадуматься. Всем ведь понятно, что он не пару сотен майданщиков испугался? Так в чем же дело?

Каждый раз майдан не был порождением ЦРУ, "правозащитников", Госдепартамента, и прочих упоминаемых в данном контексте структур. Все эти структуры конечно же более чем активно участвуют, но никакое ЦРУ, никакой Госдеп не сможет сделать ничего, если местная элита этого не захочет. Майдан всегда устраивают как минимум с опорой на местных, чаще попросту устраивают местные, а Запад оказывает поддержку. Попытки майданить в Казахстане не являются исключением.

Надо понимать и то, что думать о передачи земли китайцам начали не от хорошей жизни. В Казахстане сейчас серьезные проблемы с экономикой. Для решения этих проблем (как, к слову сказать, и в России) часть элиты предложила "продать что-нибудь ненужное". Другая часть элиты этому воспротивилась. Я много пишу о подобного рода конфликтах на Украине. Там власть уже не может решать все вопросы за счет населения, поднимая тарифы, сокращая расходы на образование с медициной и т.д. Начались поиски возможностей "трясти" крупный бизнес, который имеет возможность ответить. Закончилось это все на данный момент разве что развалом предыдущей коалиции.

Стоит ли объяснять, что возможности, например, повысить тарифы в семь раз или снять с гос.финансирования профтехучилища у властей Казахстана нет? Поэтому идут решения, которые задевают интересы групп, внутри власти.

А теперь вернемся к вопросу: почему Назарбаев ввел мораторий? Скорее всего это связанно с тем, что ряд групп внутри элиты передачи земли китайцам не хочет. Получается, что эти силы, работающие против передачи земли, достаточно сильны для того, чтобы заставить Назарбаева отказаться от задуманного.

Подобного рода конфликты, которые в публичной плоскости будут проявляться всевозможными майданами, с обострением экономической обстановки будут также обостряться. Не нужно забывать и про то, что весь регион Центральной Азии сейчас активно разогревают. Закончиться это все может, увы, очень плачевно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
78 мнений. Оставьте своё
№1 А.Н. 24 мая 2016 00:25
+24
спасибо, это уже кое что для понимания, а то с чего бы вдруг дымок потянулся, ждем продолжения темы!
№2 Викtor 24 мая 2016 00:48
+76
Я Вас умоляю! Не земля, так нашли бы что нибудь другое, например воду, да было бы желание, а причин, впрочем как и у нас, найдётся масса. Не в земле дело. Вспомните Янека, со всем согласился, всё подписал, заверили подписями немцев, французов и поляков, и всё равно смели, задача такая стояла.
А Вы земля, ведётесь на Казахское радио Свобода (С В О Б О Д А, ни о чём не говорит?).
Проверка президента, даст слабину на ОНИЖЕДЕТИ, будет то что на гидной.
Амеры тупо используют борьбу кланов казахских (жузы у них называются) за власть, за влияние.
А китайцы могут, если захотят, не сами арендовать, а через казахов, но в своих интересах (как и в России например, и ничего, всё тихо и спокойно).
Землю придумали как самый действенный пример, мол землёй торгует предатель, и при этом давят на генетическую память казахов, которых китайцы в своё время вырезали под корень, вот тогда то они под крыло России и попросились, спасаясь от китайцев.
Так что организатор всего этого знал что делает и на чём сыграть.
№3 Сергей_Захаров 24 мая 2016 01:22
+40
собираются под предлогом недовольства недавно принятыми поправками, которые позволяют передачу земли сельскохозяйственного назначения иностранцам в долгосрочную аренду (до 25 лет). В первую очередь высказываются опасения касательно аренды земли китайцами.

Если честно, я бы тоже китайцам ни клочка земли не давал. Рассуждения о том что они будут нас обрабатывать и кормить ошибочны. А сдавать 600 000 гектаров земли по цене 250 руб/гектар на 50 лет это преступление со стороны правительства Медведева.
№4 Александр Гор 24 мая 2016 03:11
+19
сдавать 600 000 гектаров земли по цене 250 руб/гектар на 50 лет это преступление со стороны правительства Медведева.///
///Это слухи, или есть документы с подтверждениями этого преступления Медведа?
№5 Radioactive Matter 24 мая 2016 07:24
+7
Гражданину России аренда сельхоз.земли стоит 10000 руб/гектар, а сука какому то китаезу 250! Твари продажные....
№6 Викtor 24 мая 2016 19:09
+1
Не переживайте, это фантазии Сергея_Захарова, я не посмотрев что ему уже задали безответный вопрос, тоже задал. Ждём-с!
№7 Александр Роменский 24 мая 2016 13:00
+2
Вы абсолютно правы.
И бОльшая опасность здесь не в самой аренде, а в пользовании землей. Китайские "технологии" выращивания с/х продукции настолько варварские, что других таких не "только на земном шаре, а во всем мире" больше нет. Это выжженная пестицидами, нитратами и пр. гадостью "бывшая земля" в последующем веками не пригодная ни к какому воспроизводству.
№8 Викtor 24 мая 2016 19:07
0
Стесняюсь спросить, а кому, когда и где Медведев сдал землю китайцам? Вы часом не перепутали с Яценюком и Украиной?
И подтвердите пожалуйста каким документом это оформлено (распоряжением, постановлением)?
№9 alexSevernyFlot 24 мая 2016 05:06
+25
А с водой там - проблемы! И большие, очень большие.
Из-за всего этого и сыр-бор. Земли там - на 17 млн населения - огромно много. Но вода...
А вообще именно они - нацики и казахские "майданутые" - есть основная причина отъезда русских в Россию оттуда. В Белгород, например, где живёт немало уехавших оттуда.
Да и в других странах Средней Азии - сходная картина.
Сами власти, несмотря на критику, не заинтересованы в отъезде русского населения! Чтобы не писали. А вот эти - заинтересованы предельно.
А патологичность верховодивших этими "протестными" явлениями привела к тому, что открыто было сдано всё и сданы все. Основная цель - свержение власти. Отрыв от России. Выгон или уничтожение русских. Чистейший нацизм.
Я думаю, Назарбаев разберётся. И ему придётся выдержать немалое давление со стороны "друзей" с Запада. Очень немалое.
Главное, чтобы Президента не предали спецслужбы. Как предали Януковича. И всё.
Смогли бы свергнуть Януковича, если бы СБУ под контроль амеры бы не взяли?
№10 morituri 24 мая 2016 06:49
+28
ВВП не зря Восточный замутил, ох не зря, заскачут кастрюлеголовые - Байконура нам не видать, это "к бабке не ходи" smile выбить из-под нас космодром мечта пиндософ, им вполне комфортно покупать у нас двигатели и летать самим ..., либерасты уже камлали на полной луне, теребили теребилки, типа зачем нам новый космодром лучше деньги бабушкам раздать ...
мразь либеральная
№11 Зорька_Пионерская 24 мая 2016 07:36
+16
Вот уже Кристин Лагард прибыла в Казахстан всякие рекомендации давать. Тоже не к добру...
№12 Рудольф 24 мая 2016 05:33
+10
Совершенно точно: не было бы аренды земли, наши что-либо другое.
№13 steeler5 24 мая 2016 06:20
+2
все-таки не китайцы, а джунгары, наверное
№14 Алла.К 24 мая 2016 08:41
+4
Да-да, джунгары совершали кровопролитные набеги на казахов. Нынче от них остались только географические названия, например, Джунгарский Алатау. Потомки джунгар - нынешние калмыки.
№15 Честное_слово 24 мая 2016 07:32
+5
Спасались казахи не от китайцев, а от джунгар, не путайте. Территория современной алматинской области была территорией джунгар, она там жили, пока китайцы их под корень не вырезали одним мощным походом. Поэтому то они (китайцы) и считают алматинскую область своей территорией, слышал даже, что у них в учебниках так и пишут, что это территория Китая. Не факт конечно, но возможно доля правды в этом есть.
Кстати, после этих митингов Назарбаев надавал по шапке в правительстве. Точно не помню кому, но кого-то уволил, а кто-то сам подал в отставку. Так что надо отдать должное, Назарбаев не дурак, понял, что совершил ошибку. И это хорошо. Посмотрим, что дальше будет.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№16 Яшмаа 24 мая 2016 14:07
+1
Джунгары полностью ушли из Казахстана после присоединения Казахстана к России при Екатерине. Была даже какая-то стычка русского отряда с джунгарами. А алматинская область была оккупирована джунгарами, и их вырезали китайцы на территории граничащей с Алтаем, а не в алматинской области. Джунгары по языку и ментальности похожи на монголов, тибетцев, бурятов, которых тюркоязычные обозначают одним словом: калмыки (российские калмыки из той же языковой группы).
№17 Викtor 24 мая 2016 19:13
0
Спасибо что поправили, но я не стал вдаваться подробно в историю (что джунгары осели потом и в Монголии и в Китае и в настоящей России) но основная часть их владений сейчас в КНР (по моему как раз на границе с Казахстаном), поэтому и назвал их китайцами.
№18 непушкин 24 мая 2016 09:29
0
И так, уважаемый А.Н., мои вчерашние мысли про необходимость кардинальных изменений в политике управления в Казахстане, а именно передачи власти, смены внутренней политики с целью обуздания клановых образований, их размытия, переформатирования внутри Казахстанских элит (что само по себе достаточно кардинально), с целью исключения процесса "раскачивания лодки" получили вот такое подтверждение. Боюсь только, что благоприятный момент для плановой, бесконфликтной (на сколько это вообще возможно) передачи "руля" остался в прошлом.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№19 Ю-В0ст0к 24 мая 2016 14:09
+3
Цитата: А.Н.
спасибо, это уже кое что для понимания, а то с чего бы вдруг дымок потянулся, ждем продолжения темы!


Автор рассуждает поверхностно и дилетантски.

Перед "общенациональным митингом" велась беспрецедентная агитация населения с задействованием всех технологий. В "готовом" обществе на площади вышли бы сотни тысяч. А здесь по всей стране - сотни человек.
Задерживать пришлось несколько десятков. Опять же, по всей стране!

Можно сравнить:
- алматинский "Бессмертный полк" (без рекламы и призывов, без бюджета, под проливным дождем) 9 мая - 20 000 человек и в Парке панфиловцев - под
сотню тысяч. soldier
- и алматинский же "митинг" (месяц визгу, вливание денег, погожий солнечный день) 21 мая - около 200 человек. ninja

Вот приоритеты, желания, позиция населения.
Наш город - это отчасти и тот Юг, которым настойчиво пытаются пугать впечатлительных.
А можно так же сравнить и более южные регионы: Чимкент, Тараз.
Соотношение будет схожим. yes

Поэтому считаю ситуацию на текущий момент победой власти, Казахстана и казахстанцев.
Ну а опасность, она всегда присутствует, расслабляться никто не собирается. soldier
№20 Маргарита_Жученко 24 мая 2016 00:26
+12
Назарбаев - это не Янукович. Все попытки "майданить" пресечет очень жестко.
"...Восток дело тонкое..."
№21 колхозник 24 мая 2016 08:48
0
Но продавать земли государства--тут Назарбаев как Янукович...
№22 da_vince_cat 24 мая 2016 00:55
+13
Пресекать самым жестким способом! Зачинщиков пересадить, чтобы не повадно было. Только жесткие и радикальные меры, в противном случае государство будет уничтожено и разорвано на куски.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№23 колхозник 24 мая 2016 08:49
0
А продавать земли государства (народа)--можно?
№24 da_vince_cat 24 мая 2016 09:29
+3
А что, продали? Или они так, на всякий случай вышли? А есть достоверная информация о продаже земли? А может Вы просто провокатор?
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№25 непушкин 24 мая 2016 09:32
0
Проблема в том, что зачинщики среди "своих"... Просто кому-то стало мало. И этот кто-то достаточно крепко стоит на ногах, чтобы его не снесли при первой же попытке "раскачать лодку". Видимо или его "жалко" сразу вытоптать, либо чревато.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№26 da_vince_cat 24 мая 2016 10:11
+3
да само собой, что не из залетных. Передел власти, не без участия западных "партнеров".
Только насилие в таких случаях приемлемо!
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№27 Noisiness 24 мая 2016 00:58
+23
Назарбаев настоящий союзник! Умный и последовательный человек. Очень беспокоимся за него, надеемся, что все будет хорошо.
№28 Prov 24 мая 2016 02:29
+10
Только старый очень и без преемника.
№29 Master_D 24 мая 2016 01:01
+32
"А теперь вернемся к вопросу: почему Назарбаев ввел мораторий? Скорее всего это связанно с тем, что ряд групп внутри элиты передачи земли китайцам не хочет. Получается, что эти силы, работающие против передачи земли, достаточно сильны для того, чтобы заставить Назарбаева отказаться от задуманного."

Назарбаев просто снял фактор напряженности... и правильно сделал... и никакие "элиты" здесь не при чём!
Просто смешно читать эту наивность!

Для тех кто хотя бы чуть-чуть понимает в экономике, законах и бизнесе, должно быть понятно, что и при текущих законах Казахстана невозможно помешать иностранным гражданам или юрлицам использовать землю с/х назначения для производства с/х продукции!
Схема простая: юрлицо Казахстана берет с/х землю в аренду на 25 лет, а затем заключает договор оказания услуг по выращиванию с/х продукции с юрлицом другой страны (китайцами, корейцами, русскими или американцами)... Вуаля!

Если в стране пустуют с/х угодья, а граждане и юрлица Казахстана не горят желанием впахивать на этой земле, а казахи РЕАЛЬНО НЕ ХОТЯТ впахивать на полях!!!, то государство разумно предаставляет этот СВОБОДНЫЙ Ресурс иностранным юрлицам для ПРОИЗВОДСТВА с/х продукции на Территории Казахстана!!! При этом это юрлицо будет потреблять ресурсы на территории Казахстана (т.е. развивать рынок Казахстана) и платить при этом НАЛОГИ на территории Казахстана!
Это Решение гораздо лучше для Страны у которой уже более 15 лет пустуют земли с/х назначения....
№30 Александр Гор 24 мая 2016 03:16
+2
это юрлицо будет потреблять ресурсы на территории Казахстана (т.е. развивать рынок Казахстана) и платить при этом НАЛОГИ на территории Казахстана!///
///Это как раз неочевидно, нужно для прояснения ситуации читать первоисточник, т.е. сам заблокированный законопроект, "законотворцы" за "долю малую" они такие выдумщики! fellow
А за то, что Бабай разогнал местных белогандонников - ему респект!
№31 Master_D 24 мая 2016 04:02
+12
Наш холдинг имеет предприятие в Казахстане уже более 15 лет...
Можете мне поверить - законы и налоговые органы в Казахстане очень чётко блюдут интересы государства! Так что в полезности для государства нового закона я даже не сомневаюсь!
Опять же - обратите внимание, что с/х землю разрешается сдавать в аренду, а не продавать!!! А в России с/х земли уже давно введены в частное владение и торговый оборот!
№32 Зорька_Пионерская 24 мая 2016 07:44
+3
Никакие налоги не покроют урон, который принесут китайские "налогоплательщики" земле. После того, как они 10 лет ее по-эксплуатируют, на ней еще 50 лет даже сорняки расти не будут. Сейчас хоть на бесхозной земле трава растет, скотина пасется (казахи традиционно скотоводы, не земледельцы). И еще один аргумент: с\х в Казахстане, как и в России, субсидируемая отрасль + имеет налоговые льготы, так что не очень-то много от этих китайских сельхозпроизводителей бюджет получит, почти столько жк отдаст.
№33 Master_D 24 мая 2016 10:44
+2
Поверхностный пионерско-журналистский подход...
Учите матчасть (экономику)...
№34 Kapanyz 24 мая 2016 01:27
+12
Майданутые казахи - абсолютно " стихийное" явление ! Но Почему-то с пиндосским акцентом .

https://youtu.be/sJqtBabk3Nc
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№35 колхозник 24 мая 2016 08:53
0
Распродавать всё и вся--это тоже пиндосская зараза...как у нас Чубайс с Гайдаром.
№36 Suxar78 24 мая 2016 01:56
+15
Какие тоталитарные полицейские на иллюстрации. Вместо того что бы демократично травить протестующих слезоточивым газом, расстреливать резиновыми пулями утаскивают их куда то тоталитарно схватив за руки и за ноги.
№37 da_vince_cat 24 мая 2016 03:26
+3
А потом, когда никто не видит, пускают в ход демократизаторы ПР-73 winked
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№38 Денис 24 мая 2016 04:09
+10
аресты всех подряд были из-за опасения провокаций. В сети есть видео и фото факты что перед "мирными" митингами нашли схроны "коктелей молотова" и арматуры
№39 Growler 24 мая 2016 04:51
+5
и с оружием....
№40 чалдонка 24 мая 2016 04:51
+6
Автор немного лукавит . Госдеп делает свою работу и использует один отработанный прием: подкуп всех и вся. Молодежь используется как народная масса для митингов,на которых до поры до времени видим только организаторов митингов. Но в решающий момент на сцене появляются претенденты во власть. Сейчас задача Назарбаева выявить этих претендентов и в свете событий Путину и Назарбаеву надо продумать меры возврата русских земель,ранее переданных Казахстану. Думаю что Госдеп Казахстан в покое не оставит: во первых территория Казахстана может быть использована для баз НАТО,во вторых Америка заинтересована в ограничении экономики Китая в бывших республиках СССР. Ждать событий подобных Майдану на Украине не стоит,надо искать пути на опережение. Но садить на шею России Казахстан не стоит,так как в конечном итоге бывшая власть и та что приходит на смену прежней начинают наглеть и шантажировать Россию разворотом в сторону Европы и Америки. Назарбаеву надо подумать о приемнике,который будет защищать интересы своей страны.
№41 kursk-444 24 мая 2016 11:15
+3
Автор немного лукавит

Чалдонка, Вы тоже лукавите или тупите, не сказать бы больше....
Сейчас начнём забирать земли у Казахстана, по границам на 25 октября 1917 года или на 1017 года?
Законным образом присоединили Крым - вон какой вой идёт до сих пор.
А тут вообще будет явный повод для бучи совершенного другого уровня: у союзника отбирают территорию! Явная агрессия. Ну и потом - оно надо России? Весь Казахстан завоевать? Какая польза? Люди останутся те же самые. Элиту можно будет "почистить" - так её в России ещё чистить и чистить. Стоит всё же смотреть чуть дальше своего носа. Или у Вас нос за океаном?
№42 грозный1 24 мая 2016 04:58
+2
)да хоть на головах пусть ходят казахи,лишь бы русских не трогали!
№43 ЖЕКА 24 мая 2016 08:24
+2
Надо , что никого не трогали!!! Иначе будут втянуты все!!!
№44 po4enok 24 мая 2016 05:20
+6
Хм. Сдаётся мне, что следующим шагом в дестабилизации ситуации в Казахстане станет введение безвизового режима для рагулии. Мелким шрифтом пропишут пару сотен препонов, но лозунг будет очень громким. Просто для того, чтобы заморочить голову бестолковым казахам. А идея очень простая, оторвать союзников от России. Для достижения этой цели, амеры плевать хотели на не желание европы видеть новых мигрантов. Им нужно разрушить ЕврАзЭС. Сейчас они покажут "положительный" эффект от "майданов". А мелкий шрифт читать никто не станет. То, что разогнали эту шалупонь - правильно. Но нужно ежедневно показывать весь негатив того, что твориться в рагулии. Иначе жопа будет и в Казахстане ив Белоруссии.
№45 Анахорет 24 мая 2016 05:30
+10
Цитата: po4enok
Иначе жопа будет и в Казахстане ив Белоруссии.

И в России тоже.
№46 Анахорет 24 мая 2016 05:29
+19
Автор понятия не имеет о чем пишет. Сдать в аренду землю иностранцам, можно на 25 лет, и данный закон был издан согласно "Плана нации", который был принят год назад.Тогда никаких эмоций он не вызвал. А вот посол амеров был здесь пару месяцев назад...
№47 Vicky 24 мая 2016 12:54
0
а разве около года назад не в Казахстане амеры разгружали мешки в свое посольстве? еще ходили слухи, что привезли деньги на майдан
№48 Анахорет 24 мая 2016 06:43
+9
Цитата: Port-u-v
дойдет до взрыва, т.к. не устранены корни.

Не дойдет до взрыва, если не завезут денег и не будет кураторов из за рубежа. Взрывы сами по себе не возникают.
Цитата: Port-u-v
Если иностранный работник получает ежемесячно по 2-3 тыс. долларов, казахстанец, выполняющий такую же работу получает 200-300 тыс. тенге.

Все очень просто: работник иностранный, ему и платят в долларах, за границей 2-3 тыс не такая большая сумма. Кому сколько платить решает директор предприятия , а не президент.Предприятие частное.А 300 тыс тенге в Казахстане, это хорошая зарплата. И много ли иностранцев там работает? На счет коррумпированности и воровства, это неизбежные спутники капитализма.Убери этих, придут другие, и будет то же.
№49 ФСВ1975 24 мая 2016 09:16
0
Я бы еще отметил, что сомнительным выглядит равенство казахского работника и иностранного. Из-за границы, поди, не землекопа привезли, а среднее или высшее руководящее звено, либо спеца, работающего с ранее не используемыми в Казахстане технологиями. А это уже явно более дорогой работник чем казахский землекоп. Кстати, думаю что именно такое осознание собственной исключительности было не последним моментом в украинском майдане - все кругом на территории бывшего СССР козлы и только мы украинцы эуропэйцы, и зарплату нам должны как эуропэйцам, и пенсию, и вообще всяких плюшек да побольше.
№50 Седой Лис 24 мая 2016 06:18
+12
«Межплеменная борьба и борьба между кланами оказывают на общество негативное, разрушающее воздействие…»

(Муаммар Аль-Каддафи «Зеленая книга»)


Казахстан, хоть и является унитарным государством, по сути, разделён на три региона, населённых представителями трёх племенных объединений – жузов: Старшего – «Улы» (южный и юго-восточный Казахстан), Среднего – «Орта» (северный, центральный и восточный Казахстан) и Младшего – «Киши» (западный Казахстан). Образовались жузы по историческим меркам недавно — в начале XVII века, но противоречия между ними глубоко укоренились в ментальности казахов.

Правда стоит заметит, что есть и группы населения, не входящие в в жузовую иерархию. Это особо почитаемые, но уже довольно малочисленные группы: «торе» – прямые потомки Чингисхана и «кожа» – потомки первых арабов, принесших ислам в казахские степи и совершивших хадж.

Для большинства населения Казахстана принадлежность к тому или иному жузу определяет возможности и поле деятельности. Сейчас если взглянуть на структуру казахстанской власти, то можно заметить, что подавляющее большинство руководящих постов занимают представители Старшего жуза, из которого, к слову, происходит и действующий Президент страны Нурсултан Назарбаев.

И вот к этой гремучей смеси кланов кто-то пытается поднести горящую спичку...facepalm
№51 alex4310 24 мая 2016 06:50
+12
Такое чувство, что гребли тупо всех: местных журналистов, майданных, российских (в т.ч. представляющих ИА «Интерфакс», РИА Новости и RT).
-----------------
Что-то я не пойму. Автор вообще понимает о чем говорит и как оно по его мнению должно было бы быть. Полицейские вежливо подходят к каждому, козыряют, представляется и спрашивают: вы здесь прогуливаетесь или митингуете? Потом заполняет протокол с подписями свидетелей и вежливо сажает задержанного в автобус "Мерседес" с мягкими креслами. Демократия цвете и пахнет.
Ну уж нет дорогой автор. Если власть сильна, если власть уверенна в себе и там во власти мыслящие люди, то сгребут всех подряд, а потом уже будут разбираться кто есть кто. Журналист или еще кто-то случайный, тогда на выход. А с остальными будут разбираться по закону.
№52 Vicky 24 мая 2016 12:48
+1
верно. тем более, присутствие прессы на подобных мероприятиях очень нежелательно - любой - и хорошей и плохой. освещение противоборства в открытой прессе может еще больше накалить ситуацию
№53 WhiteOfficer 24 мая 2016 06:57
+8
Давайте не забывать хронологию событий.

О готовящемся на 21 мая митинге в Алматы было известно давно. В начале мая (накануне майских праздников - 7 мая - день защитника Отечества в РК + 9 мая) несанкционированные митинги прошли в Атырау и Кызылорде. К собравшимся выходили представители властей, с вменяемыми участниками вели диалог, разъясняли содержание поправок. Тогда же были и первые вспышки насилия - в Кызылорде местная молодежь кидала камнями в полицию. 7 мая в Астане уже запретили митинг, было несколько провокаций, которые закончились задержаниями.

В итоге, еще до 21 мая, был объявлен мораторий на поправки в Зем. кодекс, смс об этом от "Ак Орды" (резиденция президента) отправили абонентам все сотовые операторы. Создана комиссия по рассмотрению поправок, куда вошли представители оппозиции. В отставку подал министр сельского хозяйства.

Сделано это с целью отделить вменяемых протестующих от тех, кто хочет раскачивать ситуацию и дальше. Всем дали понять, что дальнейшие несанкционированные митинги будут предотвращены.

Из статьи же можно понять, что власть испугалась алматинского несанкционированного митинга и пошла на уступки. Это не так.

Также необходимо понимать, что поправки в Зем. кодекс не идеальны, страх перед китайской угрозой реален. Многие действительно опасаются, что после истечения срока 25-летней аренды иностранцев (китайцев, в частности) будет непросто отправить восвояси. То же и об использовании китайской рабочей силы при довольно высокой скрытой безработице в самом Казахстане. Поэтому если в комиссии поправки будут доработаны и/или дополнены прозрачным механизмом контроля за деятельностью китайских компаний в РК - всем будет только лучше.
№54 asterix 24 мая 2016 07:35
+9
Можно много говорить есть за что майданить, или не за что...
Но факт один: Казахстан - под прицелом. Спокойная жизнь закончилась. Угроза эта внешняя, хорошо спонсируемая, а не внутренняя.
Факт второй: все кто оказывался под этим прицелом переживал не лучшие времена - Ливия (нефть), Сирия (нефть), Украина, Тунис (нефть и газ) где средний класс составлял 60% населения, для Африки это нонсенс и через неделю - Египет. Как минимум переворот и смена власти.
И факт третий: Казахстан - наиболее лакомый кусок для США сегодня, в силу своего расположения и природных богатств, он наиболее отвечает условиям геополитической игры управляемого хаоса у границ соперников США - Китая и России.

Теперь о сценарии. Везде он один и тот же:
1. Массовые организованные выступления - манифестанты, соцсети.
2. Сакральные жерты - либо теракт (Египет, Сирия), либо снайперы (Египет, Тунис, Украина, Ливия, а еще Москва 1993 и Вильнюс 1991)
3. Предложение власти уйти, взамен на марионеточную новую.
4. Смена власти руками митингующих.
5. У власти два варианта: либо стрелять, либо бежать.
6. В любом случае подсовывается марионеточная власть переговоры с которой в мировых СМИ уже представляют как прогресс в сложившейся обстановке.
7. Новая марионеточная власть зиждется на традиционных радикальных ценностях данной местности, которые приносят собственно сам хаос, но организационно могут контролироваться. Например в арабском мире - это радикальный исламизм ИГИЛ. На Украине - бандеровцы-нацисты. В Казахстане это будут радикальные националисты с юга за чистоту нации.

Важный момент – оранжизм может победить только если ему никто не сопротивляется. Цветные революции всегда свергали либо откровенно проамериканские, либо ориентировавшиеся на Вашингтон, режимы. И никогда – противников Соединенных Штатов и Великобритании.

Здесь стоит подумать по поводу лояльности правительства Казахстана западу. Безусловно она есть. Эта лояльность и будет главным фактором определяющим развитие ситуации в Казахстане. Чем лояльнее - тем кровавее. Руководство Украины было наиболее лояльным к западу и получили что получили. Руоковдство Египта не было лояльным, поэтому хоть Мубарак и ушел, революции не произошло. Но власть все-равно сменилась. Делайте выводы.
№55 WhiteOfficer 24 мая 2016 10:29
+3
Согласен с вами. Дополнил бы насчет механизма:

0. Изучается психология народа, выявляются "болевые точки", фобии. На Украине - это был раскол между Западом и Юго-Востоком страны. В Казахстане несколько лет пытались раскрутить тему российской угрозы, восстановления "СССР/Российской империи" (в частности, в связи с экологическим вредом от падающих "Протонов" - хотя Россия выплачивала огромные штрафы за это). Еще одна болевая точка в этой связи - проблема голода 1932 г. в Казахстане (нет такой казахской семьи, в которой кто-нибудь не пострадал бы от этого так или иначе), которую постоянно хотят повернуть в русло "голодомора", "геноцида казахов".
Когда поняли, что "русская угроза" не проходит, нашли следующую сильную болевую точку - боязнь Китая.
1. Спусковым механизмом для начала митинга является серия промахов власти. Очень подходят большие противоречивые законы, для вдумчивого чтения которых следует обладать определенной компетенцией. На Украине - 1000-страничное соглашение об ассоциации с ЕС, в Казахстане - многочисленные поправки в Зем. кодекс на фоне целого комплекса структурных реформ (образование, здравоохранение, приватизация гос. предприятий)

К сожалению, стоит отметить, что у крикливого промайданного меньшинства начинает получаться заражать людей своей повесткой дня. Сужу по своим коллегам по работе - на кухнях и в курилках уже начались политические разговоры, которых раньше не было в принципе. Все вспомнили, что мы, так сказать, "живем не по правде", все вокруг воруют, "в комнате было все краденое и даже воздух какой-то спертый", а вот в эмиратах арабы преспокойно почивают на нефтяной ренте. Короче говоря, то недовольство реальностью (а реальность, материальный мир разочаровывает всегда, есть такое свойство, что он в принципе не может соответствовать всем нашим ожиданиям), о котором раньше помалкивали, сейчас стало вырываться наружу.

Тут есть и еще такой момент: обывателю иногда становится слишком скучно жить в стабильной мирной стране, хочется какого-то высшего смысла (семья, дети, работа - все это кажется произаичным), хочется, чтобы ветер перемен или ветер истории подул и в его форточку. А мы в Казахстане, надо признать, по сравнению с другими странами б. СССР, эти 25 лет были как у царя за пазухой. А сейчас тот же цирк, да с гастролями и в нашем захолустье - естественно, ранее не интересовавшиеся историей, современной политикой, экономикой и т.п. люди на это ведутся.
№56 kursk-444 24 мая 2016 11:27
0
А мы в Казахстане, надо признать, по сравнению с другими странами б. СССР, эти 25 лет были как у царя за пазухой.

Тут Вы, пожалуй, погорячились. Да, по сравнению с Чечнёй было спокойнее после "прививки"1986 года, но за пазухой особо не были. Да, перепало что-то с барского стола после продажи нефтянки, металлургии и прочего супостатам и своим в офшоры. А теперь по всей планете стало горячо и в Казахстане тоже начались брожения. Чужая боль далеко, а своя давит каждый день и без перерыва.
№57 WhiteOfficer 24 мая 2016 15:32
+1
Конечно, люди постарше это все более болезненно воспринимали, я 1987 г.р.
Согласен с вами, что перепадало с барского стола больше, чем в России, плюс страна меньше, легче управляемость, Запад меньше давил, т.к. молодое национальное государство строить было и им выгодно (конечно, казахская элита тоже в известной степени под запад прогнулась, но хотя бы не было откровенного капитулянтства в стиле Ельцина).
Я имел в виду, что прежде всего не было войны, не было (практически) столкновений на нац. почве, после 90х пошел экономический рост при высоких ценах на сырье и т.п.
№58 asterix 24 мая 2016 11:56
+2
Я смотрю на примере Киева - те карты, которыми играли долгое время сегодня не светят. Про "голодомор" почти не говорят. Т.к. планка напряженности и ненависти в обществе давно превысила эффект который дает например прокрутка "голодоморных" тем.
Да, на Украине это неподписание Соглашения об ассоциации с ЕС было спусковым крючком. В Казахстане ряд взбудораживших законов - трехязычное образование, двенадцатилетка в школе, официальный указ о том что учитель является лишь методистом, а учить должны уже родители, а не школа, ну и земельный... и т.д. и т.п.
Вообще это была разведка боем. Проверка градуса накала, прощупывание почвы, пробный камень, называйте как хотите. И то как повели себя спецслужбы не имеет никакого значения. Наоборот армия, полиция, спецслужбы - одни из главных игроков в любом майдане. Их деятельность используют майданщики в своих интересах с КПД 100%.
Почему в Египте не удалось... Мубарак просто сказал всем силовикам - идите домой. А сам уехал в Шарм Эль Шейх с двумя батальонами охраны из своей гвардии и там забаррикадировался. Народ помайданил-пограбил-погромил несколько дней. Посжигал администрации, посжег музеи. А кушать то хочется, анархия быстро надоела - вот уже и твою квартиру разграбили пока ты сам на площадях был, вот и жену твою обидели... И вроде как всем по фиг - власть отстранилась, но не ушла, воевать не с кем, никто не сопротивляется. Накал никто не создает, картинка для СМИ фашобкома не очень - люди тупо грабят и мародерствуют, никто им не сопротивляется. И тут очень вдруг хочется какую-нибудь власть чтобы снова сделали порядок. на Украине такие были, их готовили давно. В Египте не очень т.к. он не был лоялен к Западу и не заигрывал с ним. Это к чему - силовики ничего не могут сделать, в данном цирке у них своя роль которая играет на сам цирк.
№59 OlegD 24 мая 2016 07:36
0
А что такое мораторий на год?! Это что бы всех несогласных успокоить, и через год, в тихую, благо принимать уже ничего не надо, всё принято - разбазарить земли. У нас так же прошло.
Уроды, их самих продать надо и наших и казахстанских.
№60 WhiteOfficer 24 мая 2016 13:29
+2
За год будет видна работа комиссии. Если она не устроит кого-то - пожалуйста, продолжайте протестовать - конкретно, осознанно, с обнародыванием альтернативных предложений. Еще раз - если оппозиционер - вменяемый патриот страны, он будет в рамках правового поля оппонировать власти в комиссии, если проплаченный агент влияния или идиот - продолжит майданить.
№61 asterix 24 мая 2016 07:51
+5
Условия необходимые для успешного майдана:

1.В обязательном порядке в оранжевой революции должна участвовать местная элита.
2.У оранжевой революции должна быть своя «улица», то есть должна присутствовать критическая масса «недовольных».
3.Реальная угроза власти обязана приходить всегда из-за рубежа.
4.И последнее, наиважнейшее условие — это гарантии внешних сил местной элите и «улице», в том, что верховная власть страны не решится никому сделать «больно».

У Старикова на сайте целая серия статей по противодействию майданам.
№62 Анахорет 24 мая 2016 07:54
+2
Цитата: OlegD
Уроды, их самих продать надо и наших и казахстанских.

Своих продавайте, если они уроды, а здесь без Вас разберутся.
№63 OlegD 24 мая 2016 11:55
-2
Собственно я на своих и наехал, на примере Ваших. А с Вашими разбирайтесь сами. Хоть жопу им лижите. Просто обидно за Вас. Говорю как человек проживший более 20 лет в Казахстане и насмотревшийся и на Ваших и на Вас самих...

P.S. Был город. Управлялся русскими управленцами приписанными к одному большому комбинату (градообразующему). Чистенький город, аккуратный, зелёный, глаз радовал, порядок везде. Пришли управленцы казахи. Город исчез, появился большой аул, с юртами посреди многоэтажек, верблюдами, кушающими бумагу и мусор на свалке в которую превратили город. И с соответствующим отношением к людям, как к русским, так и к своему коренному населению bad
Не выросли Вы ещё из аулов. (В основной своей массе)
№64 Анахорет 24 мая 2016 11:59
+1
Цитата: OlegD
Хоть жопу им лижите. Просто обидно за Вас

За нас не стоит обижаться,у себя смотрите. Про какой город говорите?
№65 pogranec 24 мая 2016 13:51
0
трёп не о чём
№66 asterix 24 мая 2016 08:04
+4
Белый дом США: «В качестве одной из самых процветающих экономик в Южной и Центральной Азии Казахстан играет важнейшую роль в приоритетах политики Соединенных Штатов, учитывая усиливающее значение региона для США… Финансируемые в Казахстане программы «Фонда экономической поддержки» будут касаться исключительно приоритетов США»
№67 ЖЕКА 24 мая 2016 08:23
+2
Уверен что и Назарбаев и народ Казахстана сделают правильный выбор! Что получается в результате заигрываний с этой демократической шелупонью мы видим на опыте укрии!!!
№68 колхозник 24 мая 2016 09:00
0
Все революции возникают, когда народ недоволен своей властью...
Когда народ отдельно--и верхушка--отдельно..
Когда верхушка жирует..
Все остальные причины--лапша на уши для недалёких..
№69 Анахорет 24 мая 2016 09:48
+8
Цитата: колхозник
Все остальные причины--лапша на уши для недалёких..

Да ну! Ливия яркий пример.Там что народу плохо жилось?
№70 pogranec 24 мая 2016 13:54
0
жилось не плохо, но властью были недовольны, как и в СССР... не было прививок, как сейчас.
слишком стерильные условия, дают возможность легко гадить в головы
№71 vuko 24 мая 2016 09:42
-3
Что имеем в ситуациях по одинаковому вопросу - по земельному? В РФ не сдана ли земля в Забайкалье? На Украине отложили на год. В Казахстане тоже на год.
И совсем не ответ что в КЗ прыгают либерасты
№72 пипл 24 мая 2016 09:45
+1
пресекать на корню и выдворять в США зачинщиков. сразу там они никому не нужны будут.
№73 maklak 24 мая 2016 09:53
-1
Это была организованная акция, а не стихийные собрания недовольных.

Источник: https://politikus.ru/events/76963-o-popytkah-maydanit-v-kazahstane.html
Politikus.ru
А как вы понимаете разницу между недовольными и организованной акцией.
№74 andre.man 24 мая 2016 11:32
0
Не получилось по украинскому сюжету поиграть
№75 alexbatz 24 мая 2016 13:26
+3
Казахстан это лакомый кусочек для дестабилизации региона. Не думаю, что бюджет на демонтаж казахской государственности американцами выделен меньше чем для Украины. Украина это только возможность для дестабилизации России, а с Казахстаном открываются еще и перспективы попровоцировать и попыться сделать более сговорчивым Китай. А в идеале вообще стравить китайцев и русских. Понятно, что при таком повороте будущее народа казахстана очень туманно. Их итак 17 миллионов всего. Короче, казахстанцам сегодня придется проявить невероятную сплоченность, чтобы выдержать это.
№76 п-к Лукаш 24 мая 2016 14:02
0
Не делайте из Наззрбаева великого политика))))Основная задача усидеть на месте и передать власть одной из дочерей ,все остальное ему пофиг .
№77 kar 24 мая 2016 14:05
+1
Автор запутался в показаниях, то местные элиты организуют майдан, то весь "весь регион Центральной Азии сейчас активно разогревают".
А разогревают местные Олигархи по сговору во всех странах?
№78 Andrey87 24 мая 2016 15:04
+2
"Получается, что эти силы, работающие против передачи земли, достаточно сильны для того, чтобы заставить Назарбаева отказаться от задуманного."

версия интересная, но лишена реалий. Во-первых, у президента достаточно полномочий, чтоб одним махом смести эту силу под предлогом государственного переворота, а это статья серьезная. Во-вторых, эти силы не дурью прокурены, чтоб подставлять себя под собственное исчезновение, - время еще для них не пришло. Сегодня ими же второпях строится схема своей непричастности к этому народному дурману.
Отказ президента от задуманного есть вымысел, - эти мероприятия не близкой перспективы, они еще в разработке, разумеется, не в ущерб государственности, а только во благо.
(с третьих слов)