Обсуждаемое
Опрос
Что стоит сделать с Украиной после окончании спецоперации?
Оставить в старых границах
Перенести центр в ЛДНР
Разделить на части
Не знаю
Популярное
Довоевался просм. 15666 Довоевался
Рейтинг
Видео

Российское ядерное топливо открывает для себя американский рынок

Российское ядерное топливо открывает для себя американский рынок


Пока Штаты пытаются придумать велосипед для советских реакторов в Восточной Европе, экспериментируя на украинских АЭС, «Росатом» выходит на американский рынок со своими экспортными топливными сборками «ТВС-Квадрат» для реакторов с водой под давлением.

Международный новостной портал по атомной энергетике World nuclear news сообщает, что топливная компания госкорпорации «Росатом» ТВЭЛ и американская Global Nuclear Fuel Americas (GNF-A, совместное предприятие General Electric, Hitachi и Toshiba) создали альянс, который займется продвижением на американский рынок топливных сборок «ТВС-Квадрат» для американских атомных станций, потеснив тем самым американского монополиста производителя ядерного топлива компанию Westinghouse. В планах «Росатома» к 2030 году увеличить свою долю на мировом рынке ядерного топлива с 17% до 22%.

Созданный альянс займется лицензированием, продвижением и производством топливных сборок «ТВС-Квадрат», их сборку в будущем планируют запустить в Уилмингтоне в Северной Каролине на заводе Global Nuclear Fuel Americas. Весной 2014 года тестовая партия «ТВС-Квадрат» была загружена для испытаний в реактор шведской АЭС «Рингхальс-3».

И что-то подсказывает, что, в отличие от «велосипеда», произведенного американской Westinghouse, которым сейчас пичкают украинские АЭС, наши топливные сборки испытания пройдут на ура. Во-первых, потому что опыт – наши атомщики положили в основу создания «ТВС-Квадрат» многолетний опыт изготовления и эксплуатации ядерного топлива в российских водо-водяных энергетических реакторах ВВЭР-1000. Между прочим, этот реактор до сих пор не дался американской Westinghouse, поэтому, думается, что ключик к американским и европейским реакторам найдется без труда.

Ну а во-вторых, потому что руки из того места растут, и безопасность для «Росатома» намного важнее сиюминутной прибыли. Все это и еще привлекательная цена – огромные плюсы для продвижения «ТВС-Квадрат» на европейский и даже американский рынки!

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 комментариев. Оставьте свой
№1 Ремезов 1701 26 мая 2016 19:42
+15
Так мы же ж вроде как страна бензоколонка? biggrin
№2 Suxar78 26 мая 2016 19:43
+9
У американцев уран заканчивается, даже тот что мы им в 90-е продали. А обогатителей у них нет.
№3 gravitonus2000 26 мая 2016 20:01
+18
обогатителей у них нет

Обогатители у них есть, только они обогащают уран древним малоэффективным диффузионным способом. У нас сразу стали обогащать уран более эффективным центрифужным способом, при котором получается более "чистый" уран и плутоний. Наша атомная технология, по сравнению с пиндосовской, ушла далеко вперёд. Поэтому, если смотреть объективно, "Вестингауз" нам вообще не конкурент.
----------
DEBES, ERGO POTES
№4 Suxar78 26 мая 2016 20:14
+2
Цитата: gravitonus2000
Обогатители у них есть, только они обогащают уран древним малоэффективным диффузионным способом.

USEC, Piketon прекратил работу в 2013 году, по крайней мере в 2014 уже ничего не производил.
№5 Brewney 26 мая 2016 20:56
+3
Вот их обогатительные мощности.


Собственное обогащение покрывает 20% потребностейЖ -остальное Россия-Матушка (Зарубежные Мощности буга-га). Им такие точечные ссанкции мона устроить...
ВОУ-НОУ - эт когда им советский оружейный уран за бесценок отдали. До сих пор переваривают.
№6 scorpiosys 26 мая 2016 23:59
+1
Всё договоренно заранее.
Это можно, то нельзя.
Политический цирк, однако.
глобализация денег на планете.
Как уйти от финансово-промышленной "дружбы" олигархов всея Русси и тех, что за бугром?
№7 Илья Новицкий 26 мая 2016 20:16
+4
Получается, Штаты не такие уж и могущественные и крутые, как думают о себе?)
№8 ES.D 26 мая 2016 20:32
0
Мне кажется, они просто "умнее", распределяют остатки. Профессиональные программы моего профиля, намертво привязаны к ихнему софту, да и к харду, то-же umnik
№9 Volt 26 мая 2016 21:19
+5
Ничего они не умнее...

Просто половину населения США составляют сбежавшие из Европы расстратчики-банкиры, воры-кассиры и их потомки. mosking

А то, что профессиональные программы моего профиля, намертво привязаны к ихнему софту, да и к харду говорит как-раз не об их уме, а скорее о чьей-то лености или глупости... winked
№10 ES.D 27 мая 2016 18:35
0
А то, что профессиональные программы моего профиля, намертво привязаны к ихнему софту, да и к харду говорит как-раз не об их уме, а скорее о чьей-то лености или глупости...

Вы предлагаете мне написать программы-аналоги CATIA, PC DMIS, собрать в гараже Zeiss, FARO?
№11 Suxar78 26 мая 2016 22:17
+3
Цитата: Илья Новицкий
Получается, Штаты не такие уж и могущественные и крутые, как думают о себе?)

Похоже что они попали в свою же ловушку. В начале 90-х в школах и ВУЗах у нас начали насаждать теорию о постпромышленном развитии. Типа зачем производить, если можно изобрести, а производство отдать на аутсорс и тупо иметь с этого дивиденды. Мол у нас информационная эра и главное это информация, а не средства производства. На Западе данная теория насаждается примерно с 60-х. Пока мир был относительно стабилен, эта теория неплохо работала. Но сейчас она начала давать сбои и выяснилось, что всё равно кому принадлежит технология, главное кто может её использовать. За это время в США в основном воспитывались юристы и экономисты, производственников там почти не воспитывали. Результат на лицо. Да они могут придумать новый айфон, но произвести его они уже не могут. В случае серьёзного конфликта, они будут питаться акциями и долларами.
№12 Бадяй 26 мая 2016 21:28
+2
Таки мы и так им отдали 500 тонн оружейного плутония и урана.
Слава нашим политикам!!!!!!!!!!!!! avtomat
№13 Торпедо 26 мая 2016 22:44
0
СУГС!
№14 scorpiosys 27 мая 2016 00:02
+1
Россия очень мало продаёт бензин и прочие продукты переработки нефти.
Мы не страна-бензокалонка.
Мы страна - торгующая нефтью-сырцом.
№15 Suxar78 26 мая 2016 19:42
+3
Global Nuclear Fuel Americas (GNF-A, совместное предприятие General Electric, Hitachi и Toshiba) создали альянс, который займется продвижением на американский рынок топливных сборок «ТВС-Квадрат» для американских атомных станций, потеснив тем самым американского монополиста производителя ядерного топлива компанию Westinghouse.

Источник: https://politikus.ru/events/77155-rossiyskoe-yadernoe-toplivo-otkryvaet-dlya-sebya-amerikanskiy-rynok.html
Politikus.ru

Погодите, погодите. Одно подразделение Toshiba, потеснит другое подразделение Toshiba. Я правильно сею новость понял?
№16 Zolotoy 26 мая 2016 19:46
+2
ага) это и интересно. видимо, совсем с безопасностью плохо, либо очень хочется диверсифицировать поставщиков, а скорее, просто хотят вернуть доверие общества к атомной энергетике после Фукусимы и прочих проблем...
№17 Suxar78 26 мая 2016 20:02
+3
Цитата: Zolotoy
видимо, совсем с безопасностью плохо, либо очень хочется диверсифицировать поставщиков

Думаю у них серьёзные проблемы с сырьём. Попадалась лет 5 назад статейка о том что, АЭС в штатах могут встать через 10 лет (осталось 5). Проблема была в следующем. В 90-х они подписали с Россией соглашение о вывозе обогащенного урана, оставшегося после разборки боеголовок. На тот момент они планировали не дать быстро восстановить ядерный арсенал, но палка оказалась о 2-х концах. Так как уран был достаточно дешёв, то янки пустили его на топливо к АЭС. При этом их заводы по обогащению урана тупо встали. Австралия тогда же переключилась на поставки урана в Россию (штаты покупать перестали). В итоге сейчас у штатов нет ни одного обогатительного завода, а АЭС у них не мало.
№18 Умный или 26 мая 2016 20:06
+1
так из чего тогда ТВЭЛы делает Westinghouse Electric Company, которая принадлежит единолично Toshiba?
№19 Suxar78 26 мая 2016 20:15
+1
Из урана от боеголовок, ещё 5 лет делать могут.
№20 Zolotoy 26 мая 2016 20:08
+3
это тоже ведь хорошо! главное - чтобы наши придумали какую-нибудь уникальную штуку, чтобы скопировать сборку было нельзя...
№21 gravitonus2000 26 мая 2016 20:14
+8
Уже придумано. Они не могут изготовить такую же центрифугу, какую делают у нас. biggrin
----------
DEBES, ERGO POTES
№22 Goblin.S 26 мая 2016 20:37
-1
все гораздо хуже,.мы её и сами повторить не можем))
----------
любитель пива
№23 Sardanapal 27 мая 2016 13:54
0
Уже в 10-х годах была завершена разработка (и сейчас ими обновляют более старые) 9 поколение центрифуг. Три последних поколения разработаны в постсоветское время.


Развитие газоцентрифужной технологии в России и перспективные направления развития разделительных производств
www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/7f847e004d5fd0778b2e8b9d55a72459
№24 Suxar78 26 мая 2016 20:16
+2
Я сильно подозреваю что наши будут производить, а остальные тупо торговать.
№25 not_x 27 мая 2016 05:49
+1
А где заявление Маккейна? По логике: если вместо ракет батут, то вместо реакторов - педальный привод!!!
№26 Умный или 26 мая 2016 19:47
0
не правильно.
Одно подразделение ямахи потеснит второе. (слово "ямаха" моему уху менее оскорбительно))
А вообще зовите третьим)))
№27 3 июля 964г. 26 мая 2016 19:44
-11
Американское ядерное топливо давно уже открыло для себя украинский рынок.А потом будет открывать и российский рынок. Что и кто из этого винегрета получится время покажет.
№28 Россия Татары 26 мая 2016 19:58
+12
и дешевыми ракетными движками Россию завалит.... основной экспорт США геи и толерантные, и свежеотпечатанные баксы.
№29 3 июля 964г. 26 мая 2016 21:01
-9
наивные вы как дети бабам дали 10 лет сроку к сроку а вы пля умничаете. ваши же жёвы рабами стали. дурни вы все. одним словом гои. когда вы наконец не гоями станете??? Русские мои братья кто не потерял разум очень Вас прошу проводите работу со своими родичами и друзьями чтобы понимали в каком мире сегодня мы живём! МЫ РУСИЧИ ОПОМНИТЕСЬ!!!
№30 Россия Татары 27 мая 2016 04:33
+1
3 июля 964 года дружина князя русов — Святослава одержала сокрушительную победу над войском Хазарского каганата.

9 мая 1945 года дружина князя русов Сталина одержала сокрушительную победу над фашистской Германией.

Хазарский каганат управляли иудеи. Украиной долгое время управляли магнаты, тоже иудеи. Иудеи не управляли Украиной когда вы жили с Россией.

Поздравляю Украину и Украинцев. Вами снова правят иудеи, только они называются не магнатами, а олигархами. Украина вновь стала новым хазарским каганатом.
№31 Igorevna 26 мая 2016 20:00
+7
Ой, только при мне такой ереси не несите. Подпись: работник атомной отрасли
№32 gravitonus2000 26 мая 2016 20:06
+2
будет открывать и российский рынок

Подумайте головой, зачем нам грязные пиндосовские сборки. Мы, в отличие от майданутых, не самоубийцы.
----------
DEBES, ERGO POTES
№33 3 июля 964г. 26 мая 2016 20:55
-3
МИНУСАМИ И пожеланиями никто и ничего не докажет пока система финансов не пошлёт нах ту систему от которой сама зависит. интегралов не нужно здесь. так вот.
№34 knigochei13 26 мая 2016 19:44
-5
Ну как с такими головами, мы до сих пор не можем сделать свою отличную малолитражку? Не понимаю?!!!
№35 bvrus 26 мая 2016 19:50
+7
Может, не надо просто?
№36 Контрабасов 26 мая 2016 19:59
+6
Дело здесь в том, что каждая отрасль требует времени на становление и обретение навыков, опыта и технологического "чутья". Так и получается в мире, что лучшие дизайнеры и производители одежды, обуви и мебели сконцентрировались в Италии, лучшие автомобилестроители - в Германии; лучшие микрочипы делают азиаты, а лучшее оружие делают в России. Да и российские атомщики - явные лидеры. Так что едва ли этот порядок изменится в ближайшее время. Но шансы есть, что в России со временем всё будет лучшим.
№37 Аминазин 26 мая 2016 20:11
+1
Цитата: knigochei13
Ну как с такими головами, мы до сих пор не можем сделать свою отличную малолитражку? Не понимаю?!!!

Проблема не сделать, проблема продать.
№38 o.maltin 26 мая 2016 20:44
0
начнем с того, что вы понимаете под отличной малолитражкой?
№39 Goblin.S 26 мая 2016 21:03
-1
российские автомобили должны быть либо очень дешевыми,либо очень качественными, А у нас ни того ни другого. поэтому я и дальше буду ездить на непатриотичном форде
----------
любитель пива
№40 aqtras 26 мая 2016 23:52
+4
Нива. За 12 лет постоянной эксплуатации, нередко с выездами в горы, на ремонты истратил менее 100тыс. Причём сам ремонтировал только по-мелочи.
Смешно смотреть, как упоротые владельцы гламурно лакированных, только что не в стразиках, транспортных средств бешено оттормаживаются, завидев мизерную неровность. Ссыкотно за свой блестящий автохлам, где даже сраное зеркало каких-то непонятных конских денег стоит. И который ломается зачастую на ровном месте.
Так что, гоблинс, российские автомобили УЖЕ и недорогие, и достаточно качественные. Долби свой трофейный форд дальше, лови от него сюрпрайзы.
№41 o.maltin 27 мая 2016 10:48
+2
сравнительный тест весты и фиесты:

https://5koleso.ru/tests/lada-vesta-protiv-ford-fiesta-i-renault-logan-postupivshie-na-byudzhet

Обидно, гоблин? Ну ничо, ты ездий)

Еще один тест https://wroom.ru/news/4070



упс, опять форд где-то в жопе.
Да ты на куске говна ездишь, дружок))
№42 Виктор_1955 26 мая 2016 22:43
+1
Цитата: knigochei13
Ну как с такими головами, мы до сих пор не можем сделать свою отличную малолитражку? Не понимаю?!!!

Где-то слышал цифры, всё объясняющие: 6% прибыли на НИОКР в автомобильной промышленности у нас и 30% - у них.

Ну а, с другой стороны, зачем производить всё на свете, если потом всё равно не сможешь это продать?
А вот с авиационного рынка Россию выкинули совсем уж некрасиво. Наши конкуренты не стесняются никаких методов.
№43 valeris 26 мая 2016 23:19
+1
Чем вас "Ока" не устраивает? Нигде не застрянет, мало жрет, никто не угонит.Мыть не надо. Одни преимущества. Кондера нет и круиз контроля? Окно пошире. Насчет круиз контроля проблема.Там, где на Оке ездят, он не нужен. Колеи достаточно.
№44 scorpiosys 27 мая 2016 00:25
0
Их бин больной.
№45 scorpiosys 27 мая 2016 00:49
0
Не ведитесь на всякий сброд "вбрассывающий вопрос" не по теме и не в срок.
Это "работа" иудеской пропоганды.
А, Вы повелись.
№46 петр вотинов 26 мая 2016 19:50
+3
Где то читал, не помню, интервью с известным авиаконструктором. Так он сказал:конкретное техзадание и ритмичное финансирование, года через два будет такая малолитражка, весь мир в очередь встанет. Ссылку не могу оставить.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№47 Suxar78 26 мая 2016 20:05
+9
Цитата: петр вотинов
интервью с известным авиаконструктором.

Зачем вам сверхзвуковая малолитражка с вертикальным взлётом? Хотя...
№48 ES.D 26 мая 2016 20:06
0
Цитата: петр вотинов
Где то читал, не помню, интервью с известным авиаконструктором. Так он сказал:конкретное техзадание и ритмичное финансирование, года через два будет такая малолитражка, весь мир в очередь встанет.

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. А обратный процесс,"известный авиаконструктор" не рассматривал?
№49 Goblin.S 26 мая 2016 21:27
0
чем вас летающие авто не устраивают? с дорогами проблемы можно не решать,взлетел и все,хоть шампанское по хрустальным бокалам разливай,не трясет, ни капли мимо))
----------
любитель пива
№50 ES.D 27 мая 2016 19:13
0
Я имел ввиду, именно, выделенные мной условия. Если такие условия предоставить автомобилестроителям?
№51 Александр3 26 мая 2016 19:51
+1
Что-то мне не верится в честность американцев. А не хотят ли они таким образом использовать нашу технологию в своих интересах, чтобы потом самим производить подобное ядерное топливо?
№52 shax 26 мая 2016 19:52
0
"ТВС-квадрат",хоть ТВС-треугольник",был бы спрос
наши все сделают.
№53 knigochei13 26 мая 2016 19:52
+6
Цитата: петр вотинов
Где то читал, не помню, интервью с известным авиаконструктором. Так он сказал:конкретное техзадание и ритмичное финансирование, года через два будет такая малолитражка, весь мир в очередь встанет. Ссылку не могу оставить.

Ну, да, а в итоге получился бы МИГ~29 или 31.
№54 Ремезов 1701 26 мая 2016 20:02
0
Цитата: Suxar78
У американцев уран заканчивается, даже тот что мы им в 90-е продали. А обогатителей у них нет.

Обогатители у них есть, но наш центрифужный метод значительно дешевле.
№55 Suxar78 26 мая 2016 20:09
+2
Их обогатители могут покрыть только потребности лабораторий, на АЭС мощностей нет. Так что грубо можно считать что их нет. Вы же не будите называть палаточку по подшиву одежды где нибудь в уголке магазина швейной фабрикой :)
№56 скептик183 26 мая 2016 20:10
+7
Нормально работаем. Подсадили на иглу космических двигателей, теперь на топливную. Кстати, только у нас схема работает: уран 235 в ВВЭР переходит в уран 238, потом переработка и использование в реакторах типа БН. А там получается плутоний.....Словом, атомщики Союза поработали настолько гениально, что дали нам практически вечную энергию. Продаём продукт, а технологии - это целая индустрия. Спасибо предкам и Великой стране.
№57 vuko 26 мая 2016 20:24
+1
Надумали же испытывать на шведской АЭС, подлодка обязатетельно под реактор нырнёт
№58 Abrrr 26 мая 2016 20:26
+4
А почему не у нас сборка? Какого ... обеспечивать работой самых демократичных? Надеюсь хоть технологий никаких не передадут.
№59 Traum 26 мая 2016 21:08
+2
Вы все врете! ТВЕЛы и РД-80 не настоящие, страна "бензоколонка" в принципе не может сделать ничего подобного, лучше бы :сделали дороги, нормальный автомобиль, раздали деньги нуждающимся либеральным депутатам и т.д. и т.п.,а атомные станции вообще все позакрывать, как в странах Балтии (фигня , что энергодифицит, зато какая экология!) umnik
А если серьезно, то это конкретный удар под дых СШП, браво!
№60 Goblin.S 26 мая 2016 21:24
-1
вот хочется,чтобы часть вашей шутки оказалась правдой,так вот продали топливо-дороги отремонтировали,продали двигатель ракетный-сделали СВОй автомобильный,да такой,что рено с фольксвагеном его покупают доя своих авто,а японцы вообще сделали харакири.Вот тогда бы я порадовался.
----------
любитель пива
№61 Добрый я 26 мая 2016 21:24
+1
Российское ядерное топливо открывает для себя американский рынок

Похоже хохлы будут покупать наши сборки через СШа. winked
№62 scorpiosys 27 мая 2016 00:45
+1
хохлы по всем прогнозам должны были сдохнуть ещё год назад.
Где те "прогнозёры", как их найти?
№63 Nspu8015 26 мая 2016 22:42
0
Пахнет монополией, движки,реакторы,
----------
Старый Миротворец
№64 vvaace 26 мая 2016 23:08
0
Такие новости по душе!
№65 knigochei13 26 мая 2016 23:25
0
Цитата: o.maltin
начнем с того, что вы понимаете под отличной малолитражкой?

Ну, хотя- бы Фолькс. Гольф. Или это для нас бином Ньютона? Оружие всегда у нас лучшее, а малолитражку (повторюсь) нормальную так и не сделали. Надежда на Весту и Хрей, честно-слабовата.
№66 Мрак 26 мая 2016 23:41
+1
Кто то умеет делать машины,кто то телефоны,ну а мы умеем делать танки,самолеты,вертолеты и ракеты. Что здесь плохого то. Хорошая военная техника и стоит как 100 мерседесов,а про развитие высоких технологий я вообще промолчу!!! Что умеем то и производим.ИМХО
№67 iniagra 27 мая 2016 00:01
+1
Надо же как-то подтверждать свой статус бензоколонки.
Ядерная - тоже бензоколонка.
А то движки для ракет как-то не по профилю.

Эх, научиться бы еще им педиков разных продавать, двойная польза бы получилась.
№68 scorpiosys 27 мая 2016 00:04
+1
Россия очень мало продаёт бензин и прочие продукты переработки нефти.
Мы не страна-бензоколонка.
Мы страна - торгующая нефтью-сырцом.
№69 Goblin.S 27 мая 2016 11:36
0
можно ещё и отходы принимать,хороший бизнес
----------
любитель пива