Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Семейные ценности по-американски, или почему США стоит на грани вымирания

Семейные ценности по-американски, или почему США стоит на грани вымирания

О том, что семья – ячейка общества, говорить не имеет смысла, этот постулат и так известен всем. Но какова эта самая ячейка, таково и общество. Возможна и обратная связь: каково общество – такова ячейка. Где-то чтут семейные ценности и поощряют рождаемость, награждая родителей-героев и предоставляя многодетным семьям всевозможные льготы, а где-то неукоснительно растет число однополых пар, которые для общества и для будущего своей страны абсолютно бесперспективны.

Думаю, очевидно, о каких двух странах сейчас идет речь. И пока президент РФ Владимир Путин возрождает звание «матери-героини» и учреждает орден «Родительской славы», президент США Барак Обама появляется на обложках журналов для геев.

Неудивительно, что, пока Россия медленно, но верно повышает показатели рождаемости после демографического кризиса 90-х, США могут похвастаться другими достижениями: статистика говорит, что с 1990 по 2014 год количество гомосексуалистов в США выросло в два (!) раза. А если учесть, что однополые браки на всей территории США были легализованы 26 июня 2015 года, можно предположить, что с тех пор количество гомосексуалистов еще больше увеличилось.

Если учесть, что количество гомосексуалистов росло вместе с пропагандой однополых отношений и толерантного отношения к ним, то можно сделать вывод, что многие подростки поколения 2000-х вовсе и не гомосексуальны, однако считают себя таковыми под информационным прессингом. Если ты против геев, то ты нетолерантен и не чтишь пресловутые западные ценности, а значит, общество тебя осудит. Поэтому самый простой путь, чтобы тебя не заподозрили в гомофобии – это объявить себя гомосексуалом, вот тогда ты станешь достойным гражданином Соединенных Штатов.

Возможно, сейчас в США гордятся своей толерантностью и терпимостью к сексуальным меньшинствам. Но давайте рассуждать логически: в России геев никто не притесняет, уголовная статья за мужеложество советских времен уже давно канула в небытие, однако на законодательном уровне однополые браки запрещены, как запрещено и усыновление детей однополыми парами. По этому поводу Запад чувствует свое превосходство над нами и рвется преподать «тоталитарной» России урок западной «демократии». Но как запоют США, когда последствия такого роста однополых пар скажутся на демографической ситуации в стране?

Конечно, сейчас в Штатах однополым парам разрешено усыновлять и воспитывать детей, и на первый взгляд такие семьи выглядят счастливыми, а две мамы или два папы не хуже, чем традиционная семья, могут обеспечить ребенка материально и позаботиться о нем. Но! Так картина выглядит только на первый взгляд. Однополые родители никогда не смогут продемонстрировать ребенку модель ЗДОРОВЫХ (да простят меня гомосексуалы) отношений между мужчиной и женщиной. Более того, они привьют ему мысль, что однополые отношения – это норма. А это, извините меня, совсем не так. Нормой все же считаются гетеросексуальные отношения пары, способной к продолжению рода. И попробуйте возразить, что это не так. Я не призываю вернуть в уголовный кодекс статью за мужеложество, но никто и никогда не докажет мне, что гомосексуальные отношения – это норма. Хотя бы потому, что такие пары обречены на вымирание, поскольку не способны к воспроизведению потомства, а именно этот инстинкт обуславливает наше с вами существование на Земле.

И пусть сейчас американские нетрадиционные пары радуются возможности полноправно вступать в брак и становиться приемными родителями, но через какое-то время им просто некого будет усыновлять. Рост числа гомосексуалистов в Штатах просто немыслимый, и, судя по всему, он будет только прогрессировать. А через пару десятилетий подрастут те самые дети, воспитанные двумя мамами или двумя папами, и эти дети будут считать себя гомосексуалами априори. В конечном счете гетеросексуальных пар просто не останется, и США окажутся в прямом смысле слова на грани вымирания.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 Svs707 2 июня 2016 16:52
+26
От меня "ПЛЮС" - быстрее сдуются)))
----------
Не с.ы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe.
№2 Карлуша 2 июня 2016 17:42
+15
Однозначно... порадуемся за американцев и пожелаем им достижения новых радужных высот.... готовы даже поделиться нашими патарасами... оплатив им билет в один конец.... biggrin
№3 ARS56 2 июня 2016 17:55
+10
Вот и я не пойму, чего минусуют?
Враги передохнут - воздух на планете Земля чище будет.
№4 zhenek86 2 июня 2016 16:53
+11
Но как запоют США, когда последствия такого роста однополых пар скажутся на демографической ситуации в стране?


Нормально петь будут.
Все давно предусмотрено - банки спермы и тотальный контроль за рождаемостью. Суррогатсво во всю вон процветает.
Так окошко Овертона работает и в этом направлении.

А когда технологии позволят выращивать людей из пробирки... тогда и суррогатные матери не нужны будут.

Такое вот веселое будущее сулит нам западная демократия.
№5 Ну здравствуй, это я 2 июня 2016 17:14
+8
Цитата: zhenek86
Такое вот веселое будущее сулит нам западная демократия.

И вот такое:
"Украина оставила детей без вакцин"

Вакцин нет, вообще никаких – ни от кори, ни от полиомиелита, ни от бешенства. Последний раз украинский Минздрав покупал их в 2014 году. Все запасы закончились, и сотни тысяч детей остаются не привитыми, что грозит стране эпидемиями давно забытых болезней.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№6 vicondi 2 июня 2016 17:39
+6
Вот так американская "демократия" заботится о наших детях.
Вот говорят лишать жизни - большой грех.
А я бы самого демократичного американского нобелевского лауреата мира удавил ни секунды не сомневаясь. И это есть не убийство - это очищение и отмщение за загубленных детей Донбасса, Сирии, Ливии ... список можно продолжать.
Это - ВОЙНА!
Только не с пушками и бомбами. Лишить детей вакцины и стрелять не надо.
№7 plkvnk 2 июня 2016 17:17
+1
Они уже заявили что скоро будут делать мужикам пересадку матки, чтобы те могли рожать.
№8 Ну здравствуй, это я 2 июня 2016 17:26
+3
Цитата: plkvnk
Они уже заявили что скоро будут делать мужикам пересадку матки, чтобы те могли рожать.

Так Голливуд это анонсировал еще в 1995 году, фильм "Джуниор" где герой, которого играет Шварцнегер, вынашивал и рожал детёныша.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№9 Князь Игорь 2 июня 2016 18:15
+2
Много раньше чем Голливуд ы 1995 снял "Джуниор" все это продумывалось. Мне как-то попался сборник фантастики а там повесть мериканческая аж 1987-го года, где подробно изложено как Землю привели к мироустройству однополых пар путем генетических изменений, а дети из пробирки.
А сначала подумал: "Что за хрень!". Но...
По ходу план изложен был, которому сейчас следуют.
№10 alex-14 2 июня 2016 18:09
+4
А рожать будут тоже толерантно сзади?
№11 alex-14 2 июня 2016 18:09
+3
А рожать будут тоже толерантно сзади?
№12 DrRusuas 2 июня 2016 18:24
+10
Как нам, нормальным, на это реагировать?
Если они сами не понимают, то туда им и дорога и мы в этом случае только порадуемся, как после очищения и излечения организма от греховного недуга! saakashvili
№13 Тагир 2 июня 2016 18:41
0
"Мама" слева. По глазам видно.
№14 Пыхтачек 2 июня 2016 16:54
+34
Я бы хотел вернуть статью за мужеложество.
№15 plkvnk 2 июня 2016 17:06
+6
Тогда для доброй половины бравых америкнских солдат надо будет поменять формулировку с "нагржден за мужество", на "осужден за мужеложство".
№16 gavmer 2 июня 2016 16:55
+3
на грани вымирания.

Источник: https://politikus.ru/events/77620-semeynye-cennosti-po-amerikanski-ili-pochemu-ssha-stoit-na-grani-vymiraniya.html
Politikus.ru
как-то по фигу.
№17 мартин рейхстагович 2 июня 2016 16:55
+24
В связи с тем, что Верховный Суд США узаконил однополые браки, убедительная просьба к МИД РФ больше не использовать термин «наши американские партнеры».
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№18 Антон Орловский 2 июня 2016 18:18
+6
Это точно! Американцы они такие - могут не понять в что к чему.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№19 plkvnk 2 июня 2016 16:57
+12
Самое интересное, что в штатах довольно много консеративано настроенных христиан, особенно в южных штатах, которые никогда не признавали и не признают гомосексуализм, но их мнение никого не интересует, ведь демократия-это не власть большинства, а власть извращенцев.
№20 Harry 2 июня 2016 21:52
+2
Цитата: alexanderafonin
Сексуальность не выбирают! с ней рождаются

Вот именно, мальчик родился мальчиком и женщиной ему уже не быть... Если он вдруг начнет считать иначе - то это уже болезнь (ментальная, психологическая, гормональная и др.). То же самое и про девочек.
И не надо про 10-15% говорить - это явно уже навязывание! Хотелось бы ссылочку на официальные данные по этому поводу (речь о взрослых людях идет). А по поводу животного мира - тем более не согласен! Родительский инстинкт там обычно всегда побеждает (в том числе и в известной истории с пингвинами), либо эти особи просто не дают потомства, и, соответственно, признак не закрепляется в виде.
Я сильно сомневаюсь, что даже в "продвинутых" Москве и Питере такой их процент достигается. biggrin

Цитата: alexanderafonin
Ибо они вам не доверяют-боятся вашего порицания.

Тут тоже крайне спорное утверждение... Все сильно зависит от семьи. Скорей, наоборот, в семьях, где воспитанию детей уделяют крайне мало внимания, и/или процветает вседозволенность, чаще вырастают дети с отклонениями не только в сексуальной ориентации (с отклонениями от нормальной, т.е. гетеросексуальной), но и в социальном поведении (наркомания, алкоголизм и др.).
№21 Александр Гор 3 июня 2016 00:02
+4
А % гомосексуалов как в среде людей ,так и в животном мире постоянен и равен где то 10%-15%.///
///Только не надо п.здеть. Конечно вам, п.дорасам хочется надуть щеки и ж.пы, чтобы казаться больше и "страшнее", но официальная наука до вашего "воцарения" в СМИ утверждала, что этот % ровняется 4-4,5! Включая бисексуалов. Ясен пень, если сегодня ребенку с утра до вечера в телевизоре во время "детских передач" "хорошие" Какашка, Струйка мочи и прочие выделения твердят, что "Принц женится на принце" (то же самое твердят "учителя" и "детские сказки") и это хорошо, и ты должен вырасти таким, то у этого ребенка вполне может что то в голове перемкнуть и вашего полку прибудет. Но, РОЖАТЬ ТО КТО будет?! Откуда люди то на Земле возьмутся, из ваших раздолбанных анусов, что ли?! Вам, уродам, матку хоть спереди пришей, как кенгуру, хоть к жопе, как курдючным баранам, хоть, мля, прямо на лысые головы, вы все равно сдохните п.дорасами. А человеческого детеныша, долгожданного и любимого ребеночка, (а лучше нескольких!), может выносить, родить, выкормить, поднять, воспитать, выучить и вывести в люди только нормальная, здоровая и любящая мать в семье с любящим отцом и мужем!
№22 skaynet 3 июня 2016 14:17
0
Сильно сказано, красава good
№23 Goblinwowa 3 июня 2016 07:20
+3
№24 Мильён 2 июня 2016 16:57
+15
Почему-то противно даже читать про них и уж тем более смотреть на их фото! bad
№25 Ergon73 2 июня 2016 16:58
+5
Пиндосы "выйдут" в окно Овертона и полетят на самое дно с ускорением свободного падения. Туда им и дорога!
№26 Джульетка 2 июня 2016 16:58
+11
Срамота. bad
А глобально - глупость непростительная.
----------
Я - из Тольятти!
№27 Добрый Ээх 2 июня 2016 17:01
+15
-Джон,а почему у них такие странные парные фамилии-пара-шенко,пара-сюк,пару-бий...?
-пидарасы,сэр...
----------
Я не шарли...

№28 Снежная 2 июня 2016 17:01
+6
Аминь! Да будет так! Добавим сюда ВИЧ, СПИД, гепатит С! Вымирание белого населения! Ожирение, отупение и да будет так!
сша
№29 Mackiawelly 2 июня 2016 17:01
+22
Пидорас (измененное "педераст"),он есть пидорас, как ты не толераствуй! Давно надо избегать этих навязанных пидорасами, самоназваний : гомосексуалист, гей, нетрадиционный..и тд. и т.п. Это больные твари, которые ставят себя выше здорового общества. Не надо им потокать.Название - пидорас, прижилось, оно позорно и понятно ,что это не человек.
№30 ded-MaXoP 2 июня 2016 18:32
+5
плохо то, что появились боевые пидорасы, которые очень опасные.
от них надо защищаться искандерами и варшавянками
----------
дед Махор
№31 Тутошний 2 июня 2016 19:09
+11
№32 Боян 2 июня 2016 17:04
+1
В пиндосии гомофобия развита похлеще чем в России. Другое дело, что её пытаются подавить толерантностью. Посмотрим через 3-7 лет будет более точно понятно, слились америкосы или выстояли.
№33 shax 2 июня 2016 17:06
+8
"И возгорились они,и делали мерзости перед Лицом
моим,и увидев это Я отверг их".
Да будет так.
№34 dikiu 2 июня 2016 17:09
+5
быстрее вымрут
----------


А вы, что думали???
№35 vicondi 2 июня 2016 17:50
0
надо помочь...
например, науськать Хусейновича принять закон, обязывающий всех амеров вступить в "пионЭры" (типа: один раз - не 3.1415)
№36 Александр Гор 3 июня 2016 00:10
0
например, науськать Хусейновича принять закон, обязывающий всех амеров вступить в "пионЭры" (типа: один раз - не 3.1415)///
///А его и науськивать не надо: по словам знавших его в студентах этот дрищ Сарай Обмана уже тогда подрабатывал анальной проституткой у богатеньких старых п.доров, зарабатывая таким образом себе "на травку"! А он и не отрицает, не подает в суд, а снимается на обложки п.дорских изданий.
№37 Всмысле 2 июня 2016 17:12
+5
Извращенцы одним словом.
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№38 Тагир 2 июня 2016 18:45
0
Они такими родились. Господь бог запретил им размножаться. Инстинкты другие. В монастырь надо уходить, или монашество в миру. Святость.
№39 Тагир 2 июня 2016 18:49
0
В монастыре за закрытыми дверями что угодно пусть делают. Почему они в монастырь не уходят.? Что может быть лучше, для них.?
№40 Россия Татары 2 июня 2016 17:14
+3
Во искупление грехов Содома и Гоморры пройдут через лишения и страдания, что Великая Депрессия покажется раем земным.
№41 sheridans 2 июня 2016 17:21
+2
Природа долго изобретала пестик и тычинку.Оказывается зря.Можно обойтись двумя пестиками ( тычинками) и опыляться не надо.Мужики-пидоры - вам не понять удовольствие от нормального совокупления ( природного),с совместным оргазмом и последующим рождением ТВОЕГО ребенка,а не пробирочного клона.
№42 Тагир 2 июня 2016 18:47
0
А вам не понять их удовольствий. Каждому свое-это в библии.
№43 Rinn 2 июня 2016 18:54
+3
В библии мужеложество - смертный грех.
№44 vikfisher 2 июня 2016 17:23
+5
Цитата: Мильён
Почему-то противно даже читать про них и уж тем более смотреть на их фото! bad

А НА ФОТКИ и не надо смотреть fellow :выйди на улицу и оглядись,только внимательно.Сходи в соседний спортмаг и биту купи,возможно и поможет.У меня на районе с год пи.оры не появляются,с чего бы это? biggrin
№45 vicondi 2 июня 2016 17:55
0
какая хорошая палочка - бита ... biggrin
№46 Ахриман 2 июня 2016 17:26
0
Робко так покритиковал, поувещевал.
№47 anandreeva 2 июня 2016 17:40
+7
Как-то писала уже в комментарии к похожей статье. Двадцать лет назад дорога свела меня с врачом-психиатром, ехали вместе ночь в общем вагоне и разговорились. Она всю профессиональную жизнь занималась проблемой гомосексуалистов и лиц, желающих сменить пол. По мнению этой женщины, лишь три процента (ТРИ!) действительно жертвы ошибки природы, поместившей их в чужое тело. Остальные - результат распущенности, безнравственности и пропаганды. И еще, она сказала, что число извращенцев будет только расти, т.к. однополые браки меньше требуют ответственности перед партнером.
№48 Гагарин77 2 июня 2016 21:31
0
Это все равно что сказать что число алкашей и курящих не растет и не падает. Как родилось какое то количество так и будет. Ан нет культурно можно довести процент до 100, а можно и уменьшить почти до 0.
Враки это все про пидорасов. Они однозначно есть, но закон не пускать их в армию очень сильно увеличил их количество.
№49 Александр Гор 3 июня 2016 00:13
+1
А % гомосексуалов как в среде людей ,так и в животном мире постоянен и равен где то 10%-15%.///
///Да ты, лживый лысый п.дор, смотрю, сам не уймешься!
№50 Хозяйка Кота 2 июня 2016 17:43
0
Не переживайте за американцев - не вымрут они.)))
№51 dtgo 2 июня 2016 18:37
+2
«Не переживайте за американцев - не вымрут они ».
У них «бабла» много, купят себе на забаву ребятишек в слаборазвитых странах
А. если серьёзно, боюсь, Америка нас задушит в своих демократических объятиях. Только вера в христианские ценности на основе православия может спасти русскую нацию и душу!
№52 Serega624 2 июня 2016 17:46
+14
№53 Язон динАльт 2 июня 2016 17:57
+3
Долбаные пиндосы,ну как можно не любить женщин? facepalm dumaet наверное там такие женщины biggrin
№54 Колотушка 2 июня 2016 17:59
+3
До вымирания США ещё далеко. Возможность получать большие пособие по безработице и на детей, стимулируют рождаемость. В 2015 году рождаемость в США была 14,3 ребёнка на 1000 человек , а в России 13.3 ребенка на 1000 человек. Вообще часто сталкиваюсь с тем что мужчины в России не хотят детей, а женщины рожают им вопреки и разводятся, чтобы не слушать унылое нытьё на тему "Ты ж меня обманула". Оттого и большое количество матерей-одиночек.
Я это не потому, что "в России всё плохо", а за воссоединение теории с практикой. Большинство людей признают, что умирать-вредно, а жить-полезно, но когда речь идёт о потомстве, какие-то гениальные идеи выдвигаются, почему детей заводит не нужно.
Может кто-то себя узнает и "либо крестик снимет, либо трусы наденет" - либо перестанет пафосно рассуждать о нашем великом будущем, либо заведет сына или дочку.
№55 ma-Gavet 3 июня 2016 13:20
0
зря вы так. большинство одиночек не от того, что мужчины не хотят быть отцами, а от того, что женщины хотят быть отцами.
№56 vicondi 2 июня 2016 18:07
+3
значит, они безответственные ... biggrin

анекдот...

П. - Доктор, скажите, а если я ... в зад, то я - гей?
Д. - У Вас есть 1000000$ ?
П. - Нет!
Д. - Тогда, Вы, батенька, просто 3.1415-р-р-р!!!

Природа создала Мужчину и Женщину!

Все остальное - брак, не годное.
№57 Тагир 2 июня 2016 18:54
0
Хуже, когда человек скрывает свое влечение к своему полу, борется с этим. Лучше быть честным.
Ложь- это грех. А гомосексуализм-таким родился, от него не зависит.
№58 Aikidoka 2 июня 2016 18:43
+6
Пучков
----------
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того!
№59 S-E-R-G 2 июня 2016 18:52
+5
А я призываю вернуть статью за мужеловство. Больные на голову должны быть изолированны от здорового общества.
№60 papazol 2 июня 2016 19:06
+16
№61 Skuter 2 июня 2016 21:35
0
Скоро будет как в Содоме и Гоморе - приезжаешь в гости на Запад а к твоим хозяевам сразу очередь выстраивается, типа: "Слышали, что гость у тебя а мы его не познали, давай показывай...", как те, которые приходили к Лоту и пытались поиметь Божьего вестника (окуеть)...
№62 Бяка 2 июня 2016 22:06
0
Цитата: alexanderafonin
% гомосексуалов не растёт и не падает. Просто меняется открытость общества. В Открытом обществе люди ведут себя соответственно открыто. В Закрытом- скрывают и политические взгляды и сексуальную ориентацию. А % гомосексуалов как в среде людей ,так и в животном мире постоянен и равен где то 10%-15%. Ориентация не зависит от человека. Сексуальность не выбирают! с ней рождаются. У кого то из вас дети могут оказаться гомосексуалами ,или внуки. Но вы об этом даже не узнаете. Ибо они вам не доверяют-боятся вашего порицания.Но ориентация из за этого не изменится :(

Скажите,а почему мне нужно кому-то что-то рассказывать о своей сексуальной жизни?Зачем это нужно демонстрировать и обсуждать?Это ведь глубоко интимная вещь и касается она меня и ещё одного человека(ну,в некоторых случаях мед.специалистов),а больше никого..даже отца и мать..
№63 Крафт 2 июня 2016 22:10
0
США стоит на грани вымирания? Это глупость. США страна с неограниченными возможностями внешнего пополнения народонаселения. Нам бы больше интересоваться своими демографическими проблема. Жаль что уровень нашей журналистики опускается до уровня журналистики Украины ("у них проблемы, а нам от этого хорошо"). Грустно.
№64 Арьям 3 июня 2016 00:32
+1
Из всего этого непотребства больше всего жалко детей, которых отдают таким "парам" как вещь. И где хваленные западные права человека? Или дети у них не проходят как люди? Гореть всем извращенцам и толерантным в аду, несомненно.
№65 Сударыня 3 июня 2016 03:52
0
Буквально несколько дней назад читала статью-исповедь женщины, которая была усыновлена однополой парой (не помню, мужской или женской).Так эта женщина говорит,что она очень переживала из-за этого, и из-за собственной сексуальности. Сейчас она уже взрослая, сама имеет семью (традиционную), растит двоих детей.Пишет, что старается им прививать традиционные семейные ценности. К слову, статья канадская и в Канаде однополые браки разрешены с 2006 года. Так что первые плоды уже получаем...
№66 190y60 3 июня 2016 06:36
0
Госссподя!!! Ну чем тут хвастать? На самом деле это глубоко несчастные люди, которые даже не понимают чего они лишены.
№67 vikfisher 3 июня 2016 08:30
0
Цитата: alexanderafonin
% гомосексуалов не растёт и не падает. Просто меняется открытость общества. В Открытом обществе люди ведут себя соответственно открыто. В Закрытом- скрывают и политические взгляды и сексуальную ориентацию. А % гомосексуалов как в среде людей ,так и в животном мире постоянен и равен где то 10%-15%. Ориентация не зависит от человека. Сексуальность не выбирают! с ней рождаются. У кого то из вас дети могут оказаться гомосексуалами ,или внуки. Но вы об этом даже не узнаете. Ибо они вам не доверяют-боятся вашего порицания.Но ориентация из за этого не изменится :(

Афонин,гложут меня смутные сомнения dumaet :ты то в каких процентах уродился?
№68 vikfisher 3 июня 2016 08:33
0
Цитата: Крафт
США стоит на грани вымирания? Это глупость. США страна с неограниченными возможностями внешнего пополнения народонаселения. Нам бы больше интересоваться своими демографическими проблема. Жаль что уровень нашей журналистики опускается до уровня журналистики Украины ("у них проблемы, а нам от этого хорошо"). Грустно.

Грусти Крафт,грусти......Не забывай только увеличивать прирост населения нашей страны biggrin Не забыл ещё чем?
№69 Леонтьева.А 8 июня 2016 20:54
0
Все кто хочет ВНУКОВ-объединяйтесь!