Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11113 2004 до н.э.?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Как Стрелков сливал Донбасс

Как Стрелков сливал Донбасс
Лицо интервьюируемого по понятным причинам показать не могу.

Это разговор отличается от других. В первую очередь, потому что мой собеседник оказался на войне, когда Стрелков еще был у руля. Ему есть, что рассказать, а нам есть, чему поучиться.

- Представьтесь, пожалуйста, откуда вы родом?

- Лесник, из города в Донецкой области.

- У вас ранение?

- Да, перелом позвоночника, взрывная волна.

- Что сподвигло пойти воевать за Новороссию?

- Начало 2014 года, январь. Когда на Майдане пошел явный беспредел, когда начали жечь Беркут, всё громить, когда на западной и центральной Украине начали захватывать воинские части, мы поняли, что нас ничего хорошего не ждет. Устраивали митинги, блокировали склады с оружием там, где это было возможно.
После того, как провели референдум и не дали провести выборы, я попал в группу Минёра, воевал там до выхода. За два дня до вывода Стрелков у себя на странице написал: «Группа погибла геройски», хотя прекрасно знал, что мы живы.

- Связь была налажена?

- Конечно, командир же общался со Стрелковым.
Потом нас перебросили держать дорогу в один из поселков под Славянском. Начали нас бомбить, обкладывать. Снабжения на всю группу, может, штуки 3 гранат было. Хорошо, что обошлось без 200-сотых, только 300-сотые. Потом начали отходить, без вещей, только с оружием. Начали двигаться, и «укропы» тут же начали нас накрывать, как будто знали, кто где находится. Уходили мы по полям, остановила нас Вика Вика, говорит: «Вы предатели, давайте назад, приказ». А мы уже к другому подразделению шли.

И уже совсем недавно от товарища, которых в городе со своей группой остался, узнал, что нас чуть не расстреляли по приказу Стрелкова прямо в Артемовске. А мы ехали на двух Камазах, полных взрывчатки. Представляете, что бы было?
Потом вообще Минёра Стрелков к расстрелу приговорил заочно, хотя он всех-то и спас.
То, что говорят, что Стрелков всех снабжал и все были вооружены – это вообще полный бред. Считай, очередь была: убьют соседа, ты возьмешь автомат. А сколько командиров, нормальных ребят или пропали без вести, или были расстреляны.
Тогда еще был Пономарев, первый народный мэр Славянска, поднял город, такой порядок был. Не было ни наркомании, ни точек, ничего. Появился Стрелков, и это все вернулось.

- С самого начала, как Стрелков пришел, не хватало снабжения?

- Да. Я уж не говорю о том, что кто в чем пришел, тот в том и воевал. Даже русские, которые приезжали, сами шили себе все. Зато у него в окружение, извините, только в одном месте оружие себе не совали.

- Тяжелая техника у вас была какая-нибудь?


- В нашей группе ничего не было.

- Состояние машин?

- Ну, какие. Побитые все были. Два Камаза было и Урал. Урал трагически «погиб», принял на себя все осколки, нас спас. А вообще все на своем приезжали воевать. Так что никто ничего не отжимал, строго было, могли за такое и расстрелять.

- Что с питанием и медикаментами?

- Волонтеры очень помогали, везли все. Медикаменты все, что надо были. Но при Стрелкове не так, при нем все было только на блокпостах, где его близкие друзья воюют. А нам все люди отдавали: сигареты, крупы, вплоть до того, что клубнику в ящик привозили. На питание мы не жаловались, но шло это не от центра, а из близлежащих городов. И из России гуманитарка: лекарства, бинты, продукты.

- Насчет Стрелкова. Он в интервью говорит: вам не понять командования, есть более важные точки стратегически. Что можете сказать, вы охраняли дорогу, насколько она была важна?

- Очень. Это была последняя дорога, связывающая город с «внешним миром», других не было. И мы ее держали. Но у него «договоренности», нам даже огонь открывать нельзя было. Нас бьют, а мы не отвечаем. А Минских соглашений тогда еще не было даже.
Зато Стрелков шел со своим штабом – никто в них не стреляет. Следующие идут – их обстреливают. Почему? А когда он ушел, сколько в подвалах ВСУшникам оружия осталось? Зато на передовую – ничего…

- Какое отношение к Стрелкову было в то время у ребят?


- Да не знаю. Лично мы даже об этом не задумывались, просто воевали. Там – «укроп», тут – мы. Это потом когда вышли уже, когда ребята прочитали, что он нас «похоронил», что мы предатели… А мы были просто куском мяса. Первый раз со Стрелковым столкнулись, когда надо было, чтобы 20 человек приехали в город и прошли обучение. Они разобрались, процентов 60 – те, кто прошли Афганистан, Ирак, Иран. Спецы, которые уже воевали. А им сказали – на тумбочке службу будете нести. Они возмутились, что приехали воевать, а не сортиры мыть. Развернулись и уехали.

- А подготовка была?

- Да какая там подготовка. Приходишь – и сразу в бой. Из пулемета, из РПГ, из «мухи», что схватил, с тем и воюешь. Все надо уметь. А начинают с того, что надо правильно уметь упасть, посчитать, сколько секунд будешь лететь и сколько у тебя есть в запасе. И залпы считать. Люди шли не заработать, а за идею.

- Думали, почему Стрелков мог так поступать со своими бойцами? Какой в этом вообще смысл?

- Мое мнение, просто слил. Большие деньги. Это был слив города, просто так. Мы ведь могли еще держаться, несколько дней хватило бы, чтобы от Мозгового помощь пришла, со стороны Донецка шли казаки. И все сложилось бы иначе, а он тупо слил.

- Слышали, что сейчас господин Стрелков пытается сделать в России политическую карьеру?

- Не дай Бог. Людям, которые за ним сейчас идут, могу только сказать: подумайте! Подумайте хорошенько. Почитайте о том, что люди пишут, которые войну прошли. Мы тоже ему верили и доверились, сколько ребят погибло. Зато он в шоколаде. По крайней мере, никто ни разу не слышал, чтобы где-то светился Бес. Он нигде не хвастается, хотя благодаря нему Горловка до сих пор и держится. И пусть те люди, кто Стрелкова поддерживает, подумают. Этот человек до хорошего не доведет.

- Где продолжали службу?

- У Беса. Город обороняли, на помощь ополчению в других точках ходили.

- Приходилось быть свидетелем отношения к пленным?


- Мы в плен не брали, у нас такого не было. Насколько я знаю, такого, как у них к нам, никогда не было. Они у нас в госпиталях и больницах лежат, лечатся. Когда выписывают, они хоть и пленные, но спят на белых простынях, едят три раза, на прогулки ходят. И не дай Бог, если кто-то его пальцем тронет. Пленного – никогда. Не то, что с нашими парнями. В Мариуполе одного знакомого забили до смерти, второй вернулся из плена – лицо с кулачок, на сухожилиях надрезы, видимо, хотели «кузнечика» сделать.

- Какая атмосфера в коллективе была во время этих событий?


- Как бы это пафосно ни звучало, были как одна семья, друг за друга. Так и остались очень близкими, и неважно, кто ты был, командиром или рядовым. Может, мне везло с командирами, но ко всем бойцам – очень уважительное отношение.

- Что говорили в украинских СМИ о вас?


- Что мы оккупанты, бандиты, террористы, сепаратисты – самое мягкое слово для них. Кем мы только ни были… Предатели, изменники, продались и т. д.

- Из украинских источников часто поступает информация, что на стороне Новороссии воюют российские профессионалы, что тренируют офицеры. Удалось увидеть действующую регулярную российскую армию?

- Добровольцев – да. Действующих военнослужащих не было, ни контрактников, ни срочников. Вот против меня да, поляки воевали, грузины. 250 человек наемников в июле 2014 года было, ни один живой не ушел.

- А к Захарченко какое отношение?

- Одно то, что он не прячется за спинами ребят, только за это уже можно уважать. И за то, что он делает для ДНР. Пусть ошибается, но учится и делает. Будет все хорошо.

- Как вы считаете, возможно ли перемирие между враждующими сторонами?

- Нет, невозможно. Слишком много крови и горя, нельзя простить то, что они сделали. Нельзя простить женам и матерям, которые благословляли своих со словами: «Воюйте, вам землю обещали». Ради двух тысяч и клочка земли он пошел убивать? И когда он стреляет не по окопам, а по тем, кто сзади, по мирным, как мне с ним жить? Нет, Донбасс это не Украина. И уже никогда не будет.

- Вернетесь обратно?

- Конечно.

- Чем планируете заняться, когда все кончится?

- Не знаю. Жить, наверное. Просто жить и все, не думая ни о чем плохом. Хочу увидеть, что брат живой. Хочу встретиться со всем, с кем воевал, убедиться, что они живы. И хочу проехать по всем местам, где был. А потом просто спокойно и размеренно жить.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
179 мнений. Оставьте своё
№1 Свейвр 1 июля 2016 14:55
+56
Спокойной жизни после войны тебе, Воин.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№2 Конструктор Смысла 1 июля 2016 19:38
+8
"..тебе, Воин.."

...или Провокатор!? krut
№3 А.Зоя 1 июля 2016 19:51
+8
Очередное поливание дерьмом Стрелкова. Пусть оно вернется сторицей этому козлу.Те кто там живет и кто следил за ситуацией знают кто Стрелков,и за что поливают его те,кто устроил Минск.
№4 Герасимова 1 июля 2016 20:13
-6
Что вы знаете о Гиркине. Как Болотов, Губарев, также и стрелков - это амерский проект. Такой проект, что даже они сами этого не поняли.
№5 А.Зоя 1 июля 2016 21:14
+7
Угу! Амерский!Ты своими мозгами это понял, или это тебе говорящая голова по ТВ рассказала? О Гиркине,Губареве, а также о Мозговом,Дрёмове,Ищенко, Беднове,я много знаю.Видимо больше чем ты.
№6 дихлофос 1 июля 2016 22:51
0
Вот только Гиркина и Губарева не ставь в один ряд с этими великими людьми.
№7 А.Зоя 2 июля 2016 16:24
0
Чего ж это не ставить, только потому что они живы остались,а тех перемололи? Так вот чем поливать грязью хороших людей,задумались бы кто великих людей на тот свет отправил,и почему.И дерьмом поливают этих,а тех убили,одни и те же.
№8 Aleksandrin 1 июля 2016 20:29
+9
Игорь Иванович-абсолютно порядочный, честный человек, патриот и хороший командир.
А те, кто его поливает-поливают, в первую очередь, себя. Что, кроме грязного анонимного бездоказательного поклепа они могут выдать? Да ничего! "Кто-то, кому-то, может быть, наверное, что-то дал (не дал)"-ТЬФУ!
Он доказал свою правоту и искренность на поле боя: мог не приезжать, мог удрать, мог согласиться с "кураторами", но-рисковал жизнью и воевал в меньшинстве при предательстве соседней верхушки, мог не помогать Новороссии.
Но: поступил ПО СОВЕСТИ -так, как считал нужным и правильным и оказался-ПРАВ!
№9 арбалет 1 июля 2016 20:35
+9
Цитата: А.Зоя
Очередное поливание дерьмом Стрелкова. Пусть оно вернется сторицей этому козлу.Те кто там живет и кто следил за ситуацией знают кто Стрелков,и за что поливают его те,кто устроил Минск.

Я тоже много не знаю, все эти приказы-растрелы-слил-не слил. Точно знаю одно - Стрелков отлично оборонял Славянск, а потом привел в Донецк опытных и злых ополченцев, что сразу исключило сдачу Донецка всякими Ахметовыми. Это не выдумано. Все остальное неважно. Стрелков в истории с положительной стороны.
№10 дихлофос 1 июля 2016 22:56
0
Вспомни постоянное нытье Гиркина "Путин введи войска, а то нас раздавят..." Его цель была такая же как и у пиндосов - втянуть в войну Россию, а когда не получилось, заработал бабла на сдаче Славянска, Краматорска, Дружковки, Константиновки, Артемовска и по тихому свалил. Почему при аналогичном положении Бес не сдал Горловку и она до сих пор в составе ДНР???
№11 Ekoume 2 июля 2016 01:47
+1
а сколько стоит это ?
№12 дихлофос 2 июля 2016 08:23
0
А Донецке еще осенью 2014 ходили слухи о 30 млн. баксов.
№13 Ekoume 2 июля 2016 16:36
+1
кто платит ? он же доброволеец !
№14 арбалет 4 июля 2016 13:18
+1
Неумный ты, дихлофос. Ты как девочка в белом, не знавшая мужчину. Бес Горловку отстоял. А кто бы отстаивал Донецк, Ходаковский чтоли? Ты в состоянии ответить на этот вопрос? Ответь уж на совсем простой вопрос - что важнее, Славянск или Донецк?
№15 Свейвр 1 июля 2016 20:44
+1
Почему "провокатор"? Есть основания подозревать интервьюируемого во лжи?
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№16 bomber.pe2 1 июля 2016 14:56
+12
Гиркин - гнидкин
№17 Ferapont 1 июля 2016 14:57
+20
Для Гиркина война - это игра, где он в роли главного "героя". Даже фамилию сменил на более благозвучную и подходящую тому, кого изображает. Судьба и будущее живых реальных людей, которые ему по наивности доверились на коротком отрезке времени, "героя" никогда не волновали.
№18 Конструктор Смысла 1 июля 2016 19:45
+9
"Для Гиркина война - это игра.."

..мышление трусливого бандерлога xoxol...не укусить было, так теперь хоть пнуть ослабшего Акелу!? krut
№19 lex790 1 июля 2016 22:21
0
вообще то это мнение провокатора-стукача. Из-за этого упыря одного хорошего человека забанили
№20 Paligor 1 июля 2016 15:03
-5
Некропостер.

а по стрелку ясно было еще все до выхода из Славинска.
Хотя, где там "блаженная" Нани и подобные "стрелкофанаты"?
Пусть выскажет свои "пару ласковых" и в очередной раз, "пролает о любви" к стрелку...
Сейчас, это будет послушать даже не смешно, а с сочуствием...
Но, интересно понаблюдать за изменением риторики.
Да, и вообще, классно поднимать старые записи и наблюдать за перекраской.
Слово, то оно - не воробей.
Но, ...
№21 Cибирячок 1 июля 2016 15:59
+35
Сейчас всем с дивана конечно виднее... воины мля кухонные.

У войны столько правды, что у каждого своя колокольня. Вы бы там сами оказались бы, а потом уже трындели.

Про оружие он говорит? Много говорит оставили? Да там ни одного ствола не осталось! Даже охотничьи пособирали. Что врать то? Уже за одно это понятно статья явно с душком.

Что вы проститутку кургиняна не вспомните? Одно его видео где он на всех ополченцев и Стрелкова в т.ч. бочку катит за то, что они Славянск "сдали".
А сам гнида старая под артой и с голыми руками танки останавливать не пытался, козлина. Зато его по ящику показывают... авторитет же... для лохов и прочих оленей, но только не для военных.

Лучше задницы свои оторвите и на передовую, на Донбасс! А через месяца три-четыре посмотрим, что запоёте... если живые останетесь.

Одно словоблудие право. Я никого не оправдываю, но и лапшу на уши не наматываю. Умейте отделять зёрна от плевел, а то одни эмоции. russian
№22 Коловрат 1 июля 2016 16:42
0
Воевал?
№23 maxe365 1 июля 2016 17:25
+21
ЛИЧНО ДЛЯ АфТОРА!!!krut Данная заказная статейка является ничьим иным как уже! нанадцатым заходом по дискредитации ПЕРВЫХ ГЕРОЕВ Новороссии(не тольго Стрелкова)..Хотелось бы сказать автору данного опуса-когда вы смотрите в зеркало..то кого видите?..Я ,полагаю,например -журношлюшку мало отличающуюся от своих собратьев В укСМИ)Поэтому,вот вам пожелание-не оценивайте интеллект аудитории подобных сайтов(как Политикус)по своему).. fuck-you P.S если ,и судить блестящего тактика Стрелкова то только специалистам и в военных заведениях и учебниках! но не таким испражняющимся хомячкам как вы...
№24 Прометей 1 июля 2016 17:47
0
Цитата: Cибирячок
Про оружие он говорит? Много говорит оставили? Да там ни одного ствола не осталось! Даже охотничьи пособирали. Что врать то?


Вот и я Вас Сибирячок спрашиваю чего врать то?

12тысяч только автоматов гнида оставил.

И не нужно за чужие задницы задницы прятаться. Оторвал свою, вот за свою и отвечай. Люди разные есть. Кто смелей, кто нет, кто с детьми кто нет, разные.

И их нерешительность, а может и трусость не является оправданием подлости и предательства того кто свою задницу туда притащил, а если притащились предавать, то на хрен такая жопа там нужна.

Цитата: Cибирячок
Я никого не оправдываю, но и лапшу на уши не наматываю. Умейте отделять зёрна от плевел, а то одни эмоции.


Уже отделили и предатель - Гиркин так и останется предателем - Гиркиным.

Хоть сколько его пронацисткие на поверку фанаты истерить не будут и ненеоправдывать.
№25 Конструктор Смысла 1 июля 2016 19:40
+11
"12тысяч только автоматов гнида оставил.."

Слова!.. popcorm

... хотя понимаю, эти слова кому-то нужны...и именно теперь! krut
№28 Aleksandrin 1 июля 2016 20:44
+3
Цитата: Прометей
задницы задницы

Цитата: Прометей
задницу

Цитата: Прометей
свою задницу

Цитата: Прометей
такая жопа


Ого, какой знаток-любитель ЖОП нарисовался-то! yes
, Пополюб, не лезь с своим попным уровнем ЛЮДЕЙ осуждать, воевавших за Россию.

Фи, воняет.... aggressive
№29 lex790 1 июля 2016 22:23
-1
да жидок он знатный, Пгаметей то....
Чо бы русских не потравить между собой, всё на пользу жиже
№30 огневушка 1 июля 2016 17:52
+15
Зёрна от плевел могут отличить только те,кто там был,и то с трудом,потому что у каждого был свой кусок войны,а для остальных это фантазии на вольную тему.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№31 Евген.Е 1 июля 2016 19:28
-3
нечего дабавить ,все верно .пока стрелков был там , все уповали на него .вернулся домой скурвился (завербовали).
№32 А.Зоя 1 июля 2016 19:56
+2
Сибирячок 100% поддерживаю.
№33 Nani Ero 1 июля 2016 18:28
+19
Ты бы лучше меня не трогал на счет Стрелкова на Донбассе... Говорила и сейчас тебе скажу - если бы не Стрелков, пели бы сейчас гимн укропии не только в Славянске, но и в Донецке. Говорящему правду - лица нет смысла скрывать. Тем более у нас. Боится, что плюнут в морду те, кто знает как на самом деле было?...
№34 Спартанец 1 июля 2016 19:56
-7
Цитата: Nani Ero
если бы не Стрелков, пели бы сейчас гимн укропии не только в Славянске, но и в Донецке.

Тут ошибка, если бы гиркин и дальше руководил, пели бы сейчас гимн укропии не только в Славянске, но и в Донецке.
№35 Nani Ero 1 июля 2016 19:59
+8
Да шо вы говорыте???? То то я смотрю ты в Донецке сидишь умничаешь....
№36 Спартанец 1 июля 2016 20:10
-3
Цитата: Nani Ero
Да шо вы говорыте???? То то я смотрю ты в Донецке сидишь умничаешь....

Да я в Москве родился и живу, но вот понять что гиркин не так прост ума хватает, ну ваше дело, молитесь дальше на супергероя вашего.
А про -
Цитата: Nani Ero
умничаешь....

Это моё мнение, не нравиться проходите мимо.
№37 Nani Ero 1 июля 2016 20:27
+8
Вот и проходи.. мимо... fellowТебя никто не останавливал около моего мнения.. А мы уж как нибудь сами определимся - кто и какую роль сыграл на Донбассе.
№38 Спартанец 1 июля 2016 20:46
-2
Цитата: Nani Ero
Вот и проходи.. мимо... Тебя никто не останавливал около моего мнения..

На ТЫ мы не переходили вам так не кажется? fellow
Цитата: Nani Ero
А мы уж как нибудь сами определимся - кто и какую роль сыграл на Донбассе.

Вот и я за это, живите там и сами определяйте, а то много стало с Донбасса у меня в районе, и все причём воевали и приехали так на недельку, правда живут уже как пол года, и знают они всё, что надо туда армию России отправить что бы хорошо стало.
Ваш Стрелок НАНИ, уже изначально сдал Славянск не захватив гору Карачун, от куда были обстрелы, это раз.
2. Как им передали БМД???, это как?, солдаты всу, передали повстанцам (врагам)несколько машин и не присоединились к ним.
Там всё было сделано для того что бы Россия туда вошла, и сейчас от ВАШЕГО гиркина это слышно постоянно, Путин нас предал и т.д.
№39 Nani Ero 1 июля 2016 21:02
+10
Я 2-го января этого года похоронила парня 31-го года, друга моих дочерей. Он воевал со Стрелковым в Славянске, выходил из Славянска со Стрелковым и находился как раз в том автобусе, который включил габаритки и попал под обстрел. Выходили несколько дней.... Так вот, для жителя Москвы, сидящего на диване в Москве и рассуждающего с умным видом - я от него и от его товарищей, НИ РАЗУ, НИ ОДНОГО корявого слова в адрес Стерелкова не слышала... Ни во время нахождения Стрелкова в Донецке, ни после. Есть такой "Хмурый" или генерал Петровский - бывший начальник разедуправления ДНР, начинал вместе с Стрелковым, даже когда между ними "перебежала кошка", признал - выхода у Стрелкова в Славянске другого не было. Боеприпасов хватило бы на 10 дней максимум. Поставки "с земли" прекратились... Из Славянска уходили "на легке", другой возможности не было. Он сделал все, что мог... Поэтому - сидите на попе ровно..
№40 Спартанец 1 июля 2016 21:26
-2
Ну так у моего друга двое знакомых на Донбассе остались навсегда, поехали туда за Русский Мир воевать, лет по 32-35 было им, и чего?, это война и там будут умирать люди как военные так и гражданские (как не крути), а вот сидеть тут и не видеть что гиркин враг это глупо.

Цитата: Nani Ero
Так вот, для жителя Москвы, сидящего на диване в Москве и рассуждающего с умным видом -

Не даёт покоя Москва походу вам, у нас вроде полегче стало, сейчас +28. winked

Цитата: Nani Ero
Есть такой "Хмурый" или генерал Петровский - бывший начальник разедуправления ДНР, начинал вместе с Стрелковым, даже когда между ними "перебежала кошка",

Наверное поэтому ещё и жив, а не как Мозговой...

Цитата: Nani Ero
выхода у Стрелкова в Славянске другого не было. Боеприпасов хватило бы на 10 дней максимум. Поставки "с земли" прекратились... Из Славянска уходили "на легке", другой возможности не было. Он сделал все, что мог... Поэтому - сидите на попе ровно..

Так а кто им передавал первую технику, и про гору интересно, он как ФСБ или ГРУ или просто хер с горы, есть у меня Друг из ... так вот, они никогда не говорят где служат или служили, только своим, а не на весь мир, этот ваш гЕрой уже в начале начал выдавать себя за хрен знает кого.
Ну не Будем за...ать ветку, если что в личку. feel
№41 Nani Ero 1 июля 2016 21:33
+3
Цитата: Спартанец
Не даёт покоя Москва походу вам, у нас вроде полегче стало, сейчас +28.


facepalm biggrin Ага..больше беспокоиться не о чем..Ну и самомнение... facepalm

Цитата: Спартанец
Так а кто им передавал первую технику, и про гору интересно,

Про поставки вооружения - подтвердил "Хмурый". Были "с большое земли". Уж фамилии не назвал, не знал, что вас это будет интересовать. Кстати, звание Стрелкова и его бывшую принадлежность к структурам тоже подтвердил. fellow
№42 Спартанец 1 июля 2016 21:50
-2
Цитата: Nani Ero
Про поставки вооружения - подтвердил "Хмурый". Были "с большое земли".

Вы где, на земле франца Иосифа??? какая большая земля? Это из России пришла техника?
Кто первую технику дал ополчению?, кто передал оружие?
И не надо про большую ЗЕМЛЮ, у вас там много из России сейчас ополченцев, только через границу не возможно его провести.

А вот потом когда приходит на ум ответ на этот вопрос, который и так понятен (кому надо что бы у нас под боком развязали войну?), и становиться ясно кто такой гиркин.
И не надо мне тут нести ахинею про его супер способности, он как я уже говорил (за что ВЫ мне первый минус поставили на этом сайте) использованный ган..н.
Это моё мнение. fellow
№43 Прометей 1 июля 2016 22:17
+1
Цитата: Nani Ero
Есть такой "Хмурый" или генерал Петровский - бывший начальник разедуправления ДНР, начинал вместе с Стрелковым


Пономарев и Хмурый о похождениях Стрелкова

Кононов: «Что делал Игорь Иванович накануне выхода под горой Карачун?»

Ополченцы о предательстве Стрелкова

ф


Полностью тут там и ссылки на Безлера есть.

Предатель он и есть предатель.
№44 Nani Ero 2 июля 2016 08:26
0
Скинуть скан Безлера, где он Захарченко называет иудой и предателем, и отказывается от Героя ДНР? fellow
№45 Прометей 2 июля 2016 09:54
+1
Скинте. И объясните как это отменяет сказанное.

Скидывайте. Прямо сюда на сайт не томите. Очень интересно почитать.

И так чтобы было точно понятно что это его.

Жду.
№46 Nani Ero 2 июля 2016 10:08
0
Найдите его посты в ВК от 04.02.2016г., раз уж так любите ВК цитировать... biggrin





ЗЫ: по остальным постам Безлера - потрудитесь САМИ... biggrin
№47 Прометей 2 июля 2016 12:33
0
Спасибо.

Вот только в случае с Захарченко видна зависть, а в случае с Гиркиным презрение.
№48 Nani Ero 2 июля 2016 13:00
0
biggrin Ага...Только так.. biggrin
№49 Спартанец 2 июля 2016 16:12
-2
Нани, да вы можете сколько угодно раз говорить что гиркин хороший, а Захарченко плохой, только многим положить на ваше мнение, для меня он останется использованным ган..
а что до
Цитата: Nani Ero
Ага...Только так..

видна обычная хохляцкая переписка в инете, вам не Россия нужна, вам надо от тех кто с запада лезет обезопаситься, а потом так же срать будете на Россию.
Цитата: Nani Ero
Да шо вы говорыте????

Одно это вас объясняет, Русский человек, шо никогда не пишет.
№50 Nani Ero 2 июля 2016 17:59
+2
Цитата: Спартанец
Нани, да вы можете сколько угодно раз говорить что гиркин хороший, а Захарченко плохой

Цитата: Спартанец
Одно это вас объясняет, Русский человек, шо никогда не пишет.


Для "особо одаренных" - ЭТО пишет Безлер.... Похоже, что у "русского человека" из Москвы, не только с прописью, а и с чтением проблема..... facepalm Лучше проходите мимо..
№51 Спартанец 2 июля 2016 20:17
-4
Цитата: Nani Ero
Для "особо одаренных" - ЭТО пишет Безлер....

Ёпта, сам Безлер это пишет вот кому надо верить на все 100%.

Цитата: Nani Ero
Похоже, что у "русского человека" из Москвы, не только с прописью, а и с чтением проблема..... Лучше проходите мимо..

А вот тут ВЫ перешли грань, я Русский человек, а не хохол с приграничных рубежей, а вот в кавычки мою принадлежность к Русскому миру не позволю ставить, мой дед на дальнем востоке японцев сбивал не для того, что бы какое то говно считало своим долгом нас Москвичей в чём то упрекать, иди лесом вместе со своим гиркиным, он скоро будет мутить майдан в Москве, вот тут и увидимся с тобой, правда по разные стороны.
Удачи.
№52 Nani Ero 2 июля 2016 23:22
+1
Идиот...клинический...
№53 Спартанец 2 июля 2016 16:20
-3
И ещё, Захарченко ставленник Путина, если вам не нравиться он, то не интересна позиция нашего президента, а если так то вы просто обычная хохлушка с манией что мы самые самые, запомните, Донбасс разыграли для того что бы Россия туда вошла, на жизни и т.д. людей всем было пох (как не прискорбно), и не надо кичиться тем что вы там, а мы тут, это вас не красит, да и х.з может вы из под Ростова пишете
№54 Nani Ero 2 июля 2016 18:01
+1
Цитата: Спартанец
И ещё, Захарченко ставленник Путина, если вам не нравиться он


Смотри пост выше.. facepalm Последнее китайское предупреждение. fellow
№55 Спартанец 2 июля 2016 20:18
-3
Ага, там и ответ тебе
№56 Taris 1 июля 2016 20:55
+3
Пожалуй, соглашусь - к чему лицо скрывать... Несерьёзно это как-то...
----------
— Люди, на которых можно рассчитывать — это главное.
— А мне ты доверяешь?
— При чём тут доверие? Я сказал «рассчитывать», а доверие — это уже роскошь.

Т\с "Карпов"
№57 Техномаг 1 июля 2016 19:08
+6
выскажусь как диванный эксперт, по той информации которая доступна.
Стрелков сыграл свою роль, вероятнее всего эта роль положительная, на тот момент.
согласен что из него полезла гнильца потом, после отстранения.
однако эти плевки автора вредят общему делу, тут либо надо решать по тихому как с Троцким, либо открытым судом с оглашением заказчиков, посредников, сумм, целей и задач.
а цель этой статьи провокация и попытка посорить защитников и сторонников Новороссии.
№58 Прометей 1 июля 2016 22:26
0
Цитата: Техномаг
тут либо надо решать по тихому как с Троцким, либо открытым судом с оглашением заказчиков, посредников, сумм, целей и задач.


Слишкам сильны в нашей элите господа мечтающие видеть всех остальных холопами.

Даже вон прокурорша Крыма с Николашкой в Бессмертном полку прошлась, показав, что ее ср.ь на всех.
Думаете сама? Она за три дня до этого еще дедушку, своего с Первой мировой нести собиралась.
Теперь Манергему доска, Стрелкова еще как Яроша из под сукна достанут.
№59 Техномаг 2 июля 2016 00:38
+1
отработанная технология, сначала выдвигают/находят героя, потом его устами начинают изнутри разрушать общество, этакий вирус троян.
Это Стрелков, Поклонская, Михалков, Гундяев, и т.д. список можно продолжать.
№60 четник 1 июля 2016 15:04
+12
Дай Бог тебе, брат, здоровья и удачи!!!
№61 Alex1965575 1 июля 2016 15:05
+21
дай Бог тебе брат,о чем ты мечтаешь,и больше чтобы войны не видел,в гадючнике политическом не варился,я живу в средний азии,по прямой до афгана 300-350 км.
И поверь хапнул в свое время 1983-1985годы по полной программе,разведка ,куда нас только не кидали и Герат,и Кандагар,и Мазаришариф,Шиндант,
а сей час у меня нет ни чего,кроме Бога,и я мне пусть и трудно,но надежно.и тебе желаю быть с Богом.Он не забудет,и не чего не перепутает как у нас было иногда,что и свои обстреливали.счастья тебе брат.
№62 Коловрат 1 июля 2016 16:45
0
А где был, братан? 86-88...
№63 Malonovoross 1 июля 2016 15:05
+27
Стрелков с добровольцами первым встал на защиту Донбасса с оружием, рассчитывая на военную помощь России. Однако когда оказалось, что открытой военной помощи от России не будет, он принял те решения, которые принял. Да и Москва в тот момент делала ставку на местные кадры и это правильно.
Стрелков был нужен Донбассу на определенном этапе. Его можно ругать, но надо сказать и спасибо. Это честный русский офицер, который в чем-то заблуждался, наивно верил в идеалы высшего порядка, но столкнувшись с военно-геополитическими проблемами уступил дорогу другим.
Стрелков ничего не сливал, он наоборот боролся за большую Новороссию.
А Славянск в любом случае не удержал бы из-за мобилизационных проблем и подавляющего численного превосходства хунты...
№64 bomber.pe2 1 июля 2016 15:10
+19
Честный русский офицер никогда не лез в политику. И скажите, кто, когда и при каких обстрятельствах присвоил Гиркину офицерское звание (и какое)?
№65 walle-e 1 июля 2016 15:12
+7
Был такой генерал Лебедь...
№66 bomber.pe2 1 июля 2016 15:15
+2
Ну-ка, ну-ка, подробнее: дата, номер приказа, какое звание, в связи с чем и за что?
№67 walle-e 1 июля 2016 15:16
+3
Ты о чём?:)
№68 bomber.pe2 1 июля 2016 15:21
+1
Извини, я подумал, будто ты утверждаешь что Лебедь Гиркину присвоил офицерское звание. А ты о том, что Лебедь полез в политику... Ну полез, а толку-то?..
№69 walle-e 1 июля 2016 15:28
+4
Никогда не говори никогда. Всё в этом мире уже было.
№70 bomber.pe2 1 июля 2016 15:31
+1
А если по существу? То есть по Гиркину конкретно?
№71 walle-e 1 июля 2016 15:36
+6
По существу прочитаешь в газетах лет через 10.
№72 bomber.pe2 1 июля 2016 15:45
+2
Ну понятно. СамомУ тебе, очевидно, сказать нечего. Бывай!
№73 walle-e 1 июля 2016 15:47
+4
Нечего.
№74 Tired Cat 1 июля 2016 15:21
+2
Вот именно - был...
№75 Коловрат 1 июля 2016 16:50
+3
Русский Офицер, приняв Присягу, следует ей ВСЮ ЖИЗНЬ!!!
№76 maxe365 1 июля 2016 17:31
-1
applodisment
№77 Прометей 1 июля 2016 17:53
-2
Цитата: Malonovoross
Стрелков с добровольцами первым встал на защиту Донбасса с оружием, рассчитывая на военную помощь России.


Когда туда пришел Гиркин со своими 50 человеками часть из которых нацисты. В Славянске было уже ополчение более 300 человек, так что не нужно тут сказки рассказывать.

Причем по пришествии туда Гиркина отношение изменилось только в худшую сторону, о чем говорит очень много свидетельств.
№78 walle-e 1 июля 2016 18:18
+8
Их в Славянске считали героями. Где твои свидетели?
№79 Прометей 2 июля 2016 09:56
-1
Выше куча ссылок. Наслаждайтесь.
№80 walle-e 2 июля 2016 12:05
0
На ссылки посылать меня не надо. Грош им цена.
№81 Прометей 2 июля 2016 12:34
0
Цитата: walle-e
На ссылки посылать меня не надо. Грош им цена.


Ну с такой логикой ваша тут писанина как и присутствие, даже цены в грош не имеет.

За сим, покедова. На мелочь время тратить жалко.
№82 walle-e 2 июля 2016 14:26
0
То, что стрелковцы были в Славянске героями утверждают обычные незаинтересованные люди, жители города. То, чем ты тычешь в нос - информационный продукт в конкуренции и за славу(?) и власть.
№83 walle-e 1 июля 2016 15:05
+7
И где тут слив?
№84 PilotVA 1 июля 2016 15:09
+8
Мутное существо, этот Стрелков.
№85 Прометей 1 июля 2016 17:54
-3
Да ничего там мутного, фашиствующий белогвардеец, а точнее даже не белогвардеец, а ряженый в него.
№86 glp 1 июля 2016 18:38
-3
Он и внешне под белогвардейца косит. Отвратительный!
№87 Vladimir S. 1 июля 2016 15:16
+12
Все никак не угомонятся... Все обличить пытаются.
№88 Ferapont 1 июля 2016 15:18
0
Цитата: bomber.pe2
Честный русский офицер никогда не лез в политику. И скажите, кто, когда и при каких обстрятельствах присвоил Гиркину офицерское звание (и какое)?

Как истинный монархист, звание он себе выбрал такое же, как у императора Николая Второго (т.е. полковник).
№89 bomber.pe2 1 июля 2016 15:26
+4
Да, скромняга!
№90 зай мазай 1 июля 2016 15:21
+26
Летом 2014 я задавал здесь вопросы - кто такой этот Стрелков? откуда он вдруг выскочил и вдруг стал министром обороны?
Меня нещадно минусовали и хамили.

Забавно наблюдать как вдруг Стрелков из кумира превратился чуть ли не во врага.

Хотя моя позиция с тех пор по Стрелкову не изменилась, но в главном я с ним согласен - весной 2014 нельзя было останавливаться на Крыме, а нужно было спасать от бандеровцев все что возможно, не только Донецк и Луганск, а хотя бы еще Харьков и Одессу.

Минусуйте сколько хотите, все равно через два года 100% все тут вдруг прозреют и с удивлением скажут - "а ведь могли тогда спасти харьковчан и одесит от этого ужаса".
№91 Галина Б. 1 июля 2016 16:41
+11
Цитата: зай мазай

Забавно наблюдать как вдруг Стрелков из кумира превратился чуть ли не во врага.


Тогда Стрелков подавался как российский офицер, посланный Путиным для помощи Донбассу в организации сопротивления. Считалось, что через него направляется российская помощь вооружением, медициной и продовольствием. В России все желали помочь Донбассу и вот Стрелков был для нас как бы нашим посланником. Мало того - он был нашей совестью и оправданием, ведь мы не пошли воевать, а Игорь Стрелков сделал это за нас, от нашего имени. Его обожали за это! И вот оказалось, что он самозванец, авантюрист, что никакой он не офицер и Путин его не посылал, что он вообще никому не подчиняется и делает, что захочет. Он даже и не Стрелков, а Гиркин и взял псевдоним, как какой-то актер. Всё это, конечно, в корне меняло отношение к нему.

Главные вопросы, которые сразу возникли тогда: если Стрелков на самом деле военный человек, то какое право он имел действовать без приказа и зачем во-всеуслышание объявлял себя посланцем России, громко требовал у России оружия, перед СМИ говорил о каких-то договоренностях и обещаниях Кремля? Неужели не понимал, что этим он подставляет своё государство, даёт врагам козыри против него? Ответы на эти вопросы были не в пользу Стрелкова-Гиркина и потому-то он превратился из кумира в провокатора и врага.
№92 Прометей 1 июля 2016 17:57
-3
Цитата: Галина Б.
Тогда Стрелков подавался как российский офицер, посланный Путиным для помощи Донбассу в организации сопротивления.


Кем? Спутником и погромом? Профашистским ресурсом придумавшим русскую весну, по типу украинской?

Нахрапом людям мозг сожрали, а они на поле разрушенных идеалов СССР такое говно в герои и обрядили. Душа видите ли героя просит, вот что было то и полюбила.
№93 Georgeвна 1 июля 2016 19:49
+3
весной 2014 нельзя было останавливаться на Крыме, а нужно было спасать от бандеровцев все что возможно, не только Донецк и Луганск, а хотя бы еще Харьков и Одессу.

Ух ты, ух ты!!! А нас об этом просили? Спасители!
История не имеет сослагательного наклонения. Если Бы, да каБЫ... Но можно себе представить в какую жопку мы загнали бы 2 страны.
Во-первых, даже в Луганске на момент референдума в Крыму, народ представить себе не мог, что с ними сделает Украина. Там большинство было за то, чтобы остаться в составе Украины. (Я в те дни активно общалась с друзьями из Луганска). А это значит, что Россия, позволив себе "применить помощь", автоматически стала бы агрессором. И получила бы правдивое возмущение не только в Харькове, Одессе, Донецке и Луганске, но и в России. Они бы так и не узнали, кто настоящий агрессор. А новое майданное правительство пищало бы о помощи и выглядело бы, как агнецы Божьи.
Во-вторых, экономическое состояние нашей страны очень шатко. Даже от крымчан мы иногда слышим недовольство. Многие рассчитывали, что сразу окажутся в шоколаде. Вы представляете какие социалки и восстановительные потоки пришлось бы направлять? Плюс военные действия, плюс недовольство "освобожденных", плюс бурление в массах собственных граждан.Вот либиростня разгулялась БЫ! Да 90-е бы нам раем показались!
Мы бы сейчас все, если бы не горели уже в огне войны, то сидели бы на пороховой бочке!!!
Да, ситуация поганая! Да, жаль тех, кто с самого начала понимал и осознавал, но его не слышали! Но у нас хотя бы остался шанс затушить эту войну и спасти свою страну и тех, кто остался нашими братьями!
Всем мира, светлые мысли и холодный рассудок!
№94 Анастасия_Чудная 1 июля 2016 15:25
+18
"Стрелков" - провокатор. И вся эта война - провокация против России.Украина с марта 2014 стягивала в Донбасс войска, свозила майданных нацистов.Почему-то так кстати именно в Славянске (не в Донецке, не в Горловке) оказалась куча западных журналистов, перед которыми с удовольствием позировали "пророссийские сепаратисты". увешанные георгиевскими ленточками. В Славянске шла полным ходом война. а вокруг не было никаких боевых действий. у нас под Горловкой стояли укропские танки, и наши сердобольные бабушки подкармливали "хлопчиков". И только, когда Гиркин ушел из Славянска. т.е. стало ясно. что российские войска не войдут, начался новый виток провокации - сбили "Боинг". Опять от войны увернулись - начали долбить из артиллерии по городам, по мирным. демонстративно. жестоко, в надежде. что Путин таки сорвется...А Гиркин надеялся на авторитете "защитника русских" получить политические бонусы. И не соглашусь с теми. кто считает, что он "ошибся", его "использовали"..Он все делал сознательно.
№95 walle-e 1 июля 2016 15:34
+12
Да он провокатор - в том смысле, что хотел спровоцировать донбасцев на сопротивление, а не на - чемодан вокзал Россия.
№96 Ferapont 1 июля 2016 15:34
-2
Гиркин надеялся на авторитете "защитника русских" получить политические бонусы. И не соглашусь с теми. кто считает, что он "ошибся", его "использовали"..Он все делал сознательно.

Конечно, сознательно. Он сначала метнулся в Крым, потёрся там, но оказался никому не нужным и остался неизвестным, так как там вопросы решали профессионалы. Не добившись славы там, устроил то, что устроил уже в Славянске. А надо было сразу на Варшаву, как и подобает "императору".
№97 Снежана 1 июля 2016 15:56
0
До Крыма Гиркин вроде в Приднестровье повоевал. Если мне на изменяет память.
Я не очень-то следила за развитием событий в самом начале. Больше эмоций и ужаса у меня было. И поэтому не помню с чего началась война (именно полномаштабная война) на Донбассе. Да и достоверной информации было тогда недостаточно. Не с Гиркина ли война и началась? Может можно было без войны обойтись?
№98 User_2685 1 июля 2016 17:30
+1
fellow СЕРБИЯ,Приднестровье повоевал. ТАКАЯ ИНФА СКОЛЬЗИЛА, НО НИГДЕ НЕ ВИДЕЛ ЕГО В ВОЕННОЙ ФОРМЕ А ТОЛЬКО В ЦАРСКОГО ОБРАЗЦА,ЧТО ВЫДАВАЛИ СТАТИСТАМ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ КАКИХ ЛИБО ИСТОР.СРАЖЕНИЙ. ПОТОМ ПРОСКОЛЬЗНУЛО" ИСТОРНИК, И КАК ОН С АМ РАССКАЗЫВАЛ БЫЛ НА МАЙДАНЕ, ПОТОМ РВАНУЛ В КРЫМ И ВМЕСТЕ С "АБВЕРОМ" РВАНУЛИ В ДОНБАСС, АБВЕР ПРОФИ-ВОЕННЫЙ. ВОТ ОБЩИЙ1 ОЧЕРК СНЕЖАНА
КСТАТИ "АБВЕРА "ПОЛОСКАЛИ ЧТО "ПОГОНЯЛО СЕБЕ ВЗЯЛ -АБВЕР-ХОТЯ ПОНЯТНО ЧТО ИМЕЛ ОТНОШЕННИЕ К ВОЕННОЙ РАЗВЕДКЕ biggrin
№99 Прометей 1 июля 2016 18:02
0
Цитата: Снежана
До Крыма Гиркин вроде в Приднестровье повоевал. Если мне на изменяет память.


А еще он ПОЛКОВНИК ФСБ КГБ lols

Гаишники сейчас таких по всей стране ловят. lols
№100 Прометей 1 июля 2016 18:01
-2
Цитата: Ferapont
Конечно, сознательно. Он сначала метнулся в Крым, потёрся там, но оказался никому не нужным и остался неизвестным


Не так. Там он потерся с "белонационалистом" Аксеновым и носительнецей "дедушки" Николеньки прокурорши Поклонской.

Там наверное половина крымской власти нынешней беляки врангелевцы, а вторая укры затаившиеся.

Вот и послали его Славянск сливать, НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ.

ВОт отсюда и доски манергема у нас висят, и прокуроры с царем сливателем России на провокации ходят.
№101 Nani Ero 2 июля 2016 10:30
+2
Вы не просто "Чудная", вы "Очень ЧуднАя"... facepalm В Одессе 2-го мая военные действия были? В Мариуполе 9-го мая военные действия были? В Луганске 2-го июня военные действия были? .... Память напрягите...
№102 717й 1 июля 2016 15:31
+13
гиркин и бородай проект госдепа. втянут по уши россию в войну на украине. не получилось и его оттуда вывели . одно то что он из блокированного крыма в славянск по территории украины спокойно прошел и спокойно вышел из окруженного славянска уже наводит на размышления
№103 Снежана 1 июля 2016 16:00
0
Похоже на то.
№104 sergio hris 1 июля 2016 16:05
0
ну не госдепа, а с власовцами связаны, найдите -- дело Малофеева, это патрон Игоря Всеволодовича Гиркина(Стрелкова)
№105 aleks osnovin 1 июля 2016 16:07
0
Полностью согласен, в летом 2014 на политикусе все восхищались "героем Гиркиным", я писал: друзья, ну подумайте, как мог герой сдать половину территории Донбасса, он не герой, а провокатор, герой так не поступает. Меня забанили и закрыли доступ на сайт. Очень хорошо, что все прозрели, и имеются доказательства от ополченцев о его деятельности против России
№106 Прометей 1 июля 2016 18:04
-2
Цитата: 717й
гиркин и бородай проект госдепа.


Нет. это проект предателей в нашей элите. Тех же кто и фашизацию России проводит, тех кто развала страны хочет его думаю многие играли.

Было даже интервью его куратора ФСБшника, а с Бородаем они на Малофеева завязаны -"православного олигарха"
№107 orgonit7 1 июля 2016 19:05
-1
Скорее всего Гиркин двойной агент Моссада и ЦРУ.
№108 swippo 1 июля 2016 15:43
-3
Ну зачем вы так про Гиркина?
Он сделал свое дело на поле брани. И не плохо, по моему мнению. Всегда, кто-то должен возглавить, что -то. Как, например Гройсман. Был базарником в Винице, и вот, теперь премьер!!! Был Пушилин, МММ щиком, а вот гляди на него, браво, молодец... Был Паубий, идиотом, и вот полюбуйся, - спыкелл!!!
А, вот куда Барадай делся? Вот вопрос...
№109 vicondi 1 июля 2016 16:01
+4
прошу прощения, а что Палубия вылечили от идиотизма?
когда его вешать будут справку что он идиот предъявит!
№110 Прометей 1 июля 2016 18:06
-2
Цитата: swippo
Он сделал свое дело на поле брани.


Сдал его врагу.

Бородай давеча с Аксеновым всплыл, когда награждали добровольцев, причем всех подряд и русских нацистов тоже.
№111 orgonit7 1 июля 2016 19:06
+1
Пушилин - агент влияния госдепа и чуть не сорвал Минск-2.
№112 skylocker 1 июля 2016 15:46
+14
Первый раз со Стрелковым столкнулись, когда надо было, чтобы 20 человек приехали в город и прошли обучение. Они разобрались, процентов 60 – те, кто прошли Афганистан, Ирак, Иран. Спецы, которые уже воевали. А им сказали – на тумбочке службу будете нести. Они возмутились, что приехали воевать, а не сортиры мыть. Развернулись и уехали.
- А подготовка была?
- Да какая там подготовка. Приходишь – и сразу в бой.

Источник: https://politikus.ru/events/79739-kak-strelkov-slival-donbass.html
Politikus.ru

Что-то не вяжется у товарисча, то на тумбочку ставят, то сразу в бой. Определился бы....
№113 Trista33 1 июля 2016 18:39
0
Чего непонятно-то? Ясно же говорит: кто прошёл Афганистан, Ирак, Иран - тех на тумбочку. Кто пришёл без подготовки - сразу в бой...
№114 Trista33 2 июля 2016 14:42
0
Это же надо такими упёртыми быть, чтобы минусовать за уточнение слов приводящихся в статье?! facepalm Добралась таки украинская непримиримость...
№115 sergio hris 1 июля 2016 15:50
-2
№116 КожедубИН 1 июля 2016 15:52
+5
Цитата: зай мазай
Летом 2014 я задавал здесь вопросы - кто такой этот Стрелков? откуда он вдруг выскочил и вдруг стал министром обороны?
Меня нещадно минусовали и хамили.

Забавно наблюдать как вдруг Стрелков из кумира превратился чуть ли не во врага.

Хотя моя позиция с тех пор по Стрелкову не изменилась, но в главном я с ним согласен - весной 2014 нельзя было останавливаться на Крыме, а нужно было спасать от бандеровцев все что возможно, не только Донецк и Луганск, а хотя бы еще Харьков и Одессу.

Минусуйте сколько хотите, все равно через два года 100% все тут вдруг прозреют и с удивлением скажут - "а ведь могли тогда спасти харьковчан и одесит от этого ужаса".

Как вы правы. Кстати "# Путин введивойска" это ведь Стрелкова заклинание. Если у кого то память отшибло. А то что за кривое слово в сторону Стрелкова здесь на сайте истерично минусовали еще 2 недели назад- это неопровежимый факт. Интересно, кому то из минусовальщиков сейчас стыдно? Или стыда они не ймут в принципе?)))
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№117 gameover65 1 июля 2016 15:59
+8
я таких "интервью" хоть сколько накатаю.
зачем такое публиковать? расчёт на недоразвитых?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№118 nesmeyna 1 июля 2016 20:07
0
Кстати по сети гуляет " письмо Мозгового " , там он совершенно по другому отзывается о Стрелкове . Почему бы не поверить этому письму .
№119 serg210 1 июля 2016 16:10
+11
если все то что он говорит - почему он заретуширован,почему не показывает лица,правда должна быть открытой а не скрытой
№120 serg210 1 июля 2016 16:14
+9
кое кто тут пишит про Стрелкова плохое - а Вы сами были в его шкуре? Я не говорю что он ангел во плоти - я его не знаю,также я не говорю о нем и плохо - по той же причине - я его не знаю,так что сначала узнайте хорошо человека о котором хотите написать а потом пишите о нем хорошее или плохое
№121 Тимоха 1 июля 2016 16:25
+7
Стрелок герой нашего времени!Если бы не он дак уже и Новороссии бы не было,неужель не понятно?Каклы бы развернулись по полной на людях.А вина его только в том что он помощь просил у Путина,но не дождался...
№122 Коловрат 1 июля 2016 16:58
+2
Герой -тот, чьё имя неизвестно многим, но жива память о его делах.
№123 FAN-FAN 1 июля 2016 17:08
+9
А вот это верно - если бы не Стрелков, то на Донбасе была бы сейчас холятская власть. Но я одного не пойму, а с какого перепугу постоянно появляются антистрелковские статьи, наверное он кому-то крупно "насолил" или кто-то его побаивается и поэтому хотят смешать его с грязью.
№124 Прометей 1 июля 2016 22:30
-1
Цитата: FAN-FAN
А вот это верно - если бы не Стрелков, то на Донбасе была бы сейчас холятская власть.


Эт точно. Если бы его не убрали все так бы и было.

И если бы его ополченцы с его приказом о сдаче Донецка на не послали, предателя.
№125 w41 1 июля 2016 16:34
+10
Заказная, вбросовая статья.
№126 Прометей 1 июля 2016 18:07
-2
Ну не все же говно вбрасывать. Иногда и правда нужна. Так что терпите.
№127 Aleksandrin 1 июля 2016 21:06
0
Цитата: Прометей
не все же говно

Опять... facepalm Кому что -а этому о говне дай поговорить!
Какая пламенная страсть к г..... biggrin
№128 ВасилийIII 1 июля 2016 16:39
-3
Сектантов Гиркинда поубавилось...
№129 Бийчанин 1 июля 2016 16:46
+4
Я не знаю кому и верить, недоверие к Гиркину появилось с тех пор как он стал вязаться со всякими белоленточниками.. Может по глупости, всё же не политик, а военный, а может и по призванию.. Грязи много на кого льётся, в том числе и на Беса..
№130 Nani Ero 1 июля 2016 18:35
+7
Почитайте сколько грязи Бес льет на Захарченко.. И?...
№131 Kostin 2 июля 2016 02:19
+2
Должен признать, что и у меня нет сейчас четкого убеждения в отношении Стрелкова. Когда это все только разворачивалось я видел в нем героя и всей душой желал побед, такая атмосфера стояла в массмедиа, сети, так все преподносилось. Сейчас во многом противоположная атмосфера. Но, я пока не видел четких доказательств его предательства или намеренной провокации. Все только какие-то безимянные интервью, чьи-то домыслы и суждения (совершенно непричастых людей). Хотя и попадаются разумные аргументы в пользу его вины, но это только аргументы, но не улики. Как там у следователей, бывают неопровержимые и косвенные улики, так все что мне встречалось против Стрелкова может быть отнесено только к косвенным уликам, кто-то сказал (неизвестный человек без имени), так думает, ну или это вытекает из чьих-то соображений. Поэтому для себя я решил пока не делать выводов о его роли. Оставить на потом.
Из того, что помню, на момент выхода Стрелкова из Славянска украинская армия перед этим перестала колебаться и полностью подчинилась абслютно всем приказам новых властей. Если до этого еще были сомнения, можно было верить переходу каких-то частей на сторону ДНР, то перед выходом Стрелкова, момент подготовки штурма Славянска, я уже сделал вывод что будет все серьезно, с броней, артилерией и настоящей армией а не кучками скачущих нациков. И говорить сейчас, что у него были шансы удержаться против настоящей армии (пусть и частично деградировавшей, но с танками, артилерией, авиацией и всем остальным) имея только стрелковое вооружение, ну может гранатометы, да пару отжатых БМП, смешно, даже с учетом условной помощи, типа шедшей на подмогу. Второй момент, еще до этих событий, тек ручеек, расширяясь, информации что в Донецке не все так гладко, я бы сказал все расшатывалось, и готово было развалиться у ДНР, даже вроде собирались сливаться украм. Ходаковского не только не расстреляли за подставу и расстрел своих же, но даже не наказали. А приход туда Стрелкова изменил многое, сразу прекратилась такая информация, быстро навелся порядок, и через месяц, кажется, пошли очень сереьезные бои в защиту Донецка. Как к этому относиться, чья все-таки заслуга.
№132 КожедубИН 1 июля 2016 16:53
0
Цитата: serg210
кое кто тут пишит про Стрелкова плохое - а Вы сами были в его шкуре? Я не говорю что он ангел во плоти - я его не знаю,также я не говорю о нем и плохо - по той же причине - я его не знаю,так что сначала узнайте хорошо человека о котором хотите написать а потом пишите о нем хорошее или плохое

Наверное люди и пишут потому что знают. Все знают, что он теперь женился, обзавелся квартиркой, мерседесом за какие то заслуги. Очень этим он похож на украинских патриотов. Даже как то странно. А еще известно, что он своим присутствием на Донбассе дал повод творить всем о присутствии российских войск на Украине . Чем и спровоцировал войну.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№133 ГСВГ 1 июля 2016 16:58
+10
Мне пох. Я не верю.
№134 Гай 1 июля 2016 17:02
+7
Странное интервью. Слишком много вранья и незнания действительности. Пономарёв порядок навёл? Казаки на помощь шли? Техники не было (вопрос только куда она делась)? Расстреливали при отходе(только при выходе ночью 5-го, да ти то, чёрт его знает кто-куда шмалял ...)? Да и в остальном...
№135 диагноз 33 1 июля 2016 18:06
+8
И лицо на фотке замазано.
Это вброс. Уровень которого УкрСМИ.
№136 Borys 1 июля 2016 17:09
+7
Очередной бред,отыскали какого-то типа с закрытым лицом и как уже в течении после отставки Стрелкова очередная грязь на героя Новароссии,только за то что он осмелился критиковать Кремль за политику на Донбассе.На ком лежит ответственность за тысячи погибших ,за разрушенное жилье, предприятия.В 2014 все можно было сделать быстро и малыми затратами-как и просил Стрелков.К сожалению приняли сторону Суркова и Зурабова и КО- теперь Донбасс мучается с минскими договаренностями.
№137 Лис северный 1 июля 2016 17:17
+6
Я не буду ни оправдывать ни в чем то обвинять Стрелкова.Просто не имею морального права.Но вот то что хоть как то организованное сопротивление на Донбассе началось с занятием здания СБУ в Луганске группой Болотова и входом Стрелкова в Славянск это факт.Если бы не они то все скорее всего закончилось бы как в Харькове.Да,войны бы тогда на Донбассе скорее всего не было бы.Но разве смертей стало бы меньше?Я так думаю что хунта всех кто участвовал в протестах против нее стерла бы в труху.Тихо и незаметно.Ибо протестовать уже некому было бы.А остальных скорее всего отправили по концлагерям коих настроили уже тогда заранее.И вместо коренных жителей Донбасса заселили бы политически верными западенцами.Собственно о таком развитии событий Киев и говорил.А концлагеря даже особо не скрывали.И в Россию хлынуло бы беженцев не меньше чем сейчас.Если не больше еще.Зачистка была бы полной.Кто то сомневается в этом?И братские могилы неизвестных мирных были бы тоже.Массовые могилы.И уж эти смерти НИКТО бы расследовать не стал.Ибо Запад слеп и глух когда ему это надо.А Россию бы никто не слушал бы тогда.Ей бы Крым припомнили.Донбасс тогда был пороховой бочкой.И Стрелков с Болотовым просто поднесли спичку.Вот и все
№138 мицар 1 июля 2016 17:22
+5
Ни единого дня не верила, что Гиркина туда послала Россия.Слишком это не по путински, вне международного права. И заклинания по поводу ввода войск РФ -чисто провокаторские. А уж драп из Славянска и последовавшее за этим наступление атошников так чистое предательство. Здесь спрашивают: а был ли кто в шкуре Гиркина. А я спросила бы по другому: а кто его просил эту шкуру натягивать? Мальчику на пятом десятке снова захотелось поиграть в войнушку. Ну, а уж все его последующие высказывания, это просто полное недоразумение.
№139 walle-e 1 июля 2016 18:55
+2
Если ты поинтересуешься конфликтами в Афганистане, Анголе, Никарагуа... Ты увидишь одну и ту же схему действий. Она применяется уже много лет. Противники знают каждый следующий шаг друг друга - от того и клинч. Ничего нового не придумали ни Россия, занятая восстановлением, ни Америка почивающая на лаврах победителя в холодной войне.
№140 walle-e 1 июля 2016 18:55
+1
Если ты поинтересуешься конфликтами в Афганистане, Анголе, Никарагуа... Ты увидишь одну и ту же схему действий. Она применяется уже много лет. Противники знают каждый следующий шаг друг друга - от того и клинч. Ничего нового не придумали ни Россия, занятая восстановлением, ни Америка почивающая на лаврах победителя в холодной войне.
№141 User_2685 1 июля 2016 17:46
-1
ОТКУДА У СТРЕЛКА ИМЕЕТСЯ ВЫУЧКА(НЕ СТРЕЛЯТЬ) А ТАКТИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ. ЧАПАЕВ ХОТЬ ВОЕВАЛ-ИМЕЛ ПОНЯТИЯ В ТАКТИКЕ, И ДРУГИЕ ГЕРОИ ГРАЖДАНСКОЙ НО ОНИ ВСЕ ГЕРОИ ГЕОРГИЕВСКИХ КРЕСТОВ И НЕ ШАШКАМИ МАХАЛИ...НАРОДНАЯ СМЕКАЛКА-ТОГДА АКТУАЛЬНА. СЕЙЧАС ЭТО ПШИК РАЗМАЗАЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЙ ЛУЖЕ. ТЕМ БОЛЕЕ УЖЕ НА ЮГОВОСТОКЕ АНАРХИСТЫ-ГУЛЯЙ ПОЛЕ С БАРАДАЙ УГОЛОВНИК..КАКИМИ ОН ОБЛАДАЛ ХОТЬ АЗАМИ- НОЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ .. ВСЯ ЭТА ВАКХАНАЛИЯ УКАЗЫВАЕТ НА ТО ЧТО ЕСТЬ АВАНТЮРИСТЫ ЧТО РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ СЕБЕ ИМЯ! СЛАВЯНСК СДАЛИ - ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО - А НЕ ВЫРАВНИВАНИЕ ФРОНТА?! И ЧТО ТО БЫСТРО СЛИЛСЯ ГЕРОЙ ГИРКИН СТРЕЛКОВ ОПАСАЯСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ?! СВАЛИЛ АЖ НА КРАЙ МУРМАНСКА(КАЖЕТСЯ) НА СОЛОВКИ applodisment biggrin ЖЕНИЛСЯ.. ПОНАМОРЕВ МЭР - ДА ХОЗЯЙСТВЕННИК ЧТО НАДО И ПОКАЗАЛ СЕБЯ НА ПЕРВЫХ СТАДИЯХ ВОЛНЕНИЯ НА ОКРАИНЕ СЛАВЯНСКА СОЛПРОТИВЛЕНИИ АРМИИ УКРАИНЫ, РАЗОРУЖАЛ.. ГИРКИН ТО ЧЁ ДЕЛАЛ?! БАРАДАЙ БАБАЙКА СЛИВАЛСЯ И ЧТО ХАРАКТЕРНО В СВЯЗКЕ С ГИРКИНЫМ, ПОТОМ СНОВА ТУДЫ И .."ЧТО ТО" СНОВА К ГИРКИНУ НА ДОКЛАД"..ТАК ЧТО АНАЛОГ УКРАИНЫ,И РОССИИ С 1917 ГОДОВ ...ТАК ЧТО КОНТРРАЗВЕДКА ГРУ ИСТ ОРИКАМ ПРИДЁТСЯ ПОПОТЕТЬ НО БЛАГОРОДНО ЭТО С ИХ СТОРОНЫ БУДЕТ applodisment
№142 Лис северный 1 июля 2016 18:18
+4
Цитата: мицар
Ни единого дня не верила, что Гиркина туда послала Россия.Слишком это не по путински, вне международного права. И заклинания по поводу ввода войск РФ -чисто провокаторские. А уж драп из Славянска и последовавшее за этим наступление атошников так чистое предательство. Здесь спрашивают: а был ли кто в шкуре Гиркина. А я спросила бы по другому: а кто его просил эту шкуру натягивать? Мальчику на пятом десятке снова захотелось поиграть в войнушку. Ну, а уж все его последующие высказывания, это просто полное недоразумение.

Давайте не будем про международное право ага?Можно подумать США с своими шавками его соблюдали.Точнее конечно соблюдали но СВОЕ право.А у России оно свое.И вообще это довольно эфемерное понятие.Каждая сторона его по своему трактует.А вы простите лично с Путиным знакомы чтобы судить по его это указке зашел Стрелков или нет?Путин глава сверхдержавы.И он будет поступать так как это НАДО для своего государства.Независимо от того нравится это кому то или нет.К примеру Вам.Мне впрочем тоже.И если Вы не в курсе то про ввод войск тогда не кричали разве что ленивые.Я кстати тоже за ввод был.Стрелков был отнюдь не единственным.А если верить инсайдерской информации то ввод был вполне реален.Даже время было зарезервировано по всем каналам для обращения Путина к народу.Но....не сложилось.Накануне обращения прошло совещание у Путина с силовиками и Советом Безопасности.А после этого пошел откат от ввода.Далее Вы упрекаете Стрелкова что якобы он не наигрался.Стрелков зашел с несколькими десятками Человек а вышел с тысячами.Эти тысячи с неба упали к нему?Нет.Это были местные.Уважайте хотя бы их мужество за то что встали на защиту Донбасса.Или они тоже по вашему играли? По поводу якобы драпа...А Вы имеете военное образование?Опыт ведения боевых действий?Нет?На каком тогда основании вы судите о действиях Стрелкова в тот период?Все ваши обвинения в этой области это суждения,простите,дилетанта и никакого значения не имеют.Не вам и не мне так же судить о действиях Стрелкова.А вот те кто там воевал вполне это могут делать.Имеют на это моральное право.И насчет шкуры...Там люди встали на защиту своей земли.И своих семей.И там не один Стрелков был.И сейчас эти люди есть.Их никто тоже не просил влазить в эту "шкуру".Они сами это сделали.Вы их тоже осуждать будете за это?Только вот Вы НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА это делать.Почему,об этом уже выше написал.А вообще время расставит героев и предателей по своим местам.Тогда и узнаем кто был прав
№143 мицар 1 июля 2016 21:10
+3
Много слов, много эмоций и нотаций. Вообще-то здесь люди обмениваются своими мнениями, имеют право, в том числе и МОРАЛЬНОЕ. Кто там воюет знаю, родные в ВСН. И Ваши поучения совершенно не повлияли на имеющийся образ героя: провокатора и авантюриста. Вся его деятельность - подрыв имиджа России и тогда и сейчас. Политика и разгон военный действий между странами это не предмет для развлечений реконструктора-прапорщика средней руки. Слишком многое на кону, чтобы доверять это самоучкам.
№144 Прометей 1 июля 2016 18:18
0
Выступает заслуженный рыдалец всех времен и народов.Плач и скулеж на тему россиявведивойска

Плач "путинслилновороссию" будет после антракта.

Представляете, если бы Россия повелась на эту хрень?
Мы бы сейчас были изгоями и против нас воевала бы пол мира и не только санкциями.

Так для сравнения с этим нытиком.
В самые тяжелые дни битвы за Москву в октябре 1941 комбат Панфиловской дивизии, легендарный Бауржан Момышулы, сказал: "Возможно, наш батальон погибнет. Но если мы задержим их хотя бы на полчаса, значит, мы родились и жили не зря!"



№145 Перов 1 июля 2016 18:52
-2
A Россия и повелась на эту, как вы говорите хрень, потому что другого выхода уже не было, вся эта война чисто еврейская задумка, теперь ещё сто лет будут друг друга убивать, а Гиркину была поставлена задача всё это раскочегарить по полно, да и с той стороны такие же были и есть. Посмотрите , какое племя правит в Киеве, такое же правит и в Москве, а ворон ворону глаз не выклюет.Евреи с евреями никогда не воюют.
№146 stan 1 июля 2016 21:40
+1
Мне интересно-за что минусуют? Только слепой не увидит...Или тупой...Или хитросделанный.
Нельзя про жидов плохое говорить?
№147 stan 1 июля 2016 21:40
0
Мне интересно-за что минусуют? Только слепой не увидит...Или тупой...Или хитросделанный.
Нельзя про жидов плохое говорить?
№148 Свейвр 1 июля 2016 18:35
+2
Про Гиркина тут.

Выдержки:
С 1998 по 2005 год служил в частях специального назначения ФСБ: с 1998 года в Дагестане, а c 1999 — в Чечне, получив воинское звание прапорщика[12][20]. По словам российского правозащитника Александра Черкасова, председателя совета правозащитного центра «Мемориал», Игорь Стрелков в 2001 году служил в 45-м отдельном гвардейском полку специального назначения в окрестностях села Хаттуни Веденского района Чечни[22].


Пояснения:
Обратите внимание на выделенные мной циферки: 12, 20, 22. Это ссылки на источники Википедии. Источники следующие: 12 - газетная статья в "Московском Комсомольце" от 28.05.2014 г. за авторством И.Бобровой; 20 - статья в "Комсомольской правде" от 29.04.2014 г. за авторством А.Гришина; 22 - выступление правозащитника А.Черкасова на радиостанции "Эхо Москвы" 21.05.2014 г.

Кроме того, обратите внимание, что 45-й отдельный гвардейский полк специального назначения (ныне 45-я отдельная гвардейская бригада специального назначения) - это воинская часть ВДВ России. Гиркин десантник?

На выходе только из этого абзаца статьи на Вики получаем следующее:
1. Инфа о службе Гиркина в специальных войсках появляется только в апреле-мае 2014 г. (когда он стал медийной фигурой) и только в статьях и выступлениях журналистов и правозащитников. Каких-либо достоверных (не-журналистских) сведений о принадлежности Гиркина к спецназу нет.
2. Кроме того, журналисты (12 и 20) утверждают о службе Гиркина в спецназе ФСБ РФ, а правозащитник (22) говорит о службе Гиркина в тот же период времени в частях ВДВ. налицо прямое противоречие источников друг другу.

Правда, в статье Вики повыше на пару абзацев приводятся более правдоподобные сведения:
В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации[20] стрелком роты охраны 190-й ракетной технической базы в Голицыно (в/ч 11281 МО ПВО; ныне расформирована)

Вот это выглядит более правдоподобно - парень в 23 года был призван в ряды, в которых два года изображал военную службу на полудохлой базе тех.обеспечения (93-94 год, напомню). Кстати, это уже после якобы имевших место "командировок" в Приднестровье и Боснию.

В обще и целом, в рассуждении именования Гиркина "офицером", да еще и "офицером спецназа" есть ряд неустранимых (пока) сомнений.

Не хочу никого ни в чем убеждать, а предлагаю ознакомиться с статьей на Вики, вникнуть в смысл написанного и попытаться сделать собственные выводы.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№149 чурюпаха 1 июля 2016 20:01
+3
Однако, дипломатично Вы высказались. Переведу на простой язык - офицер по фамилии гиркин, это брехня. Такого офицера никогда не было.
№150 Свейвр 1 июля 2016 20:52
+1
Такого офицера никогда не было.

Таки все же был. Отец человека, называющего себя Игорем Стрелковым, Всеволод Игнатьевич Гиркин, в Советской Армии имел звание майора.

Впрочем, человек, называющий себя Игорем Стрелковым, от этого родства добровольно отказался, сменив не только фамилию, но и отчество.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№151 мицар 1 июля 2016 21:15
+2
КТО ПРОСЛУЖИЛ ОТ ЛЕЙТЕНАНТА ДО ПОЛКОВНИКА ОЦЕНИТ ЭТУ ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНУЮ КАРЬЕРУ
№152 Бийчанин 1 июля 2016 18:39
+1
Цитата: Nani Ero
Почитайте сколько грязи Бес льет на Захарченко.. И?...

Вот и я говорю, Беса можно было понять, он хотел освобождения, а Захар перемирие принял..
№153 orgonit7 1 июля 2016 18:52
+1
А еще нужно поднять публикации и посмотреть кто славил Стрелкова - создавал ему ауру героя и сделать выводы о правдивости этих сайтов и прочих СМИ.
№154 skylocker 1 июля 2016 19:10
+4
Мутная статейка очередного "гюльчатая без личика". Не верю. Стрелков, скорее всего, романтик, который думал, что Донбассу только искорки не хватает. А всё оказалось не так. Но попытка была честной. И про Бородая, я тогда смотрел в новостях, первые донбасские повстанцы, когда выступали в видеосюжетах, тоже в балаклавах были. Так вот, прямо во время заявления Бородай сказал "Да чё мы тут..." и балаклаву снял. Первый, по-моему. Смотрелось очень честно и достойно
№155 skylocker 2 июля 2016 09:49
0
А, виноват, насчет сюжета с балаклавай - то был Валерий Болотов
№156 Лис северный 1 июля 2016 20:17
+4
Вообще какое значение имеет был Стрелков офицером спецназа или нет?Там тогда и сейчас все командиры сплошь спецназовцы?И на этом основании Стрелков уже плох?Или он виновен в том что зашел на Донбасс из России?Значит то что туда пошли тысячи добровольцев из России осуждения не вызывает а вот Стрелков зашел и на него всю вину вешают.Тут еще некоторые ставят ему в вину что якобы из за него Запад теперь говорит о российских войсках на Донбассе...Да я вас умоляю! Когда этот гребаный майдан только начался Запад вместе с будущими хунтятами уже визжал -"Россия не влазь!".Там тоже тогда Стрелков был?Да в то время даже нашего посла там не было хотя и обязан был.В 14-м на Донбасс поехали тысячи добровольцев из России.И это именно их называют российскими войсками.Или им не надо было ехать?Что бы,боже упаси,Россию Запад не приплел?Вы серьезно?Да Западу вообще начхать есть там наши войска или нет.Не было бы так придумали бы.Вот проблема то...И вообще что плохого в том что Россия присутствует на Донбассе?Не будем лукавить но наши там есть и они не уйдут.Украина для России ближайший сосед.И появление там НАТО как нож в подбрюшье у России.Она ОБЯЗАНА была вмешаться.Причем тут тогда Стрелков?Он что ли решает о вводе войск?Или он это вся российская армия?Бред...
Или надо было перекрыть границы и никого не впускать-не выпускать лишь бы Россию не вмешивали?Скотская позиция если честно.Если бы не помощь России в 14-м и поныне то сейчас ополчения уже не было бы,на Донбассе полным ходом шла резня а на наших границах стояли войска НАТО.Не надо упираться в личность.Не было бы Стрелкова так был бы Иванов,Петров,Сидоров.На Донбассе тогда крайне нужен был военный лидер.Не гражданский типа Губарева а именно военный.Им и стал Стрелков.А уж по приказу или нет абсолютно безразлично.Еще раз говорю,Россия обязана была вмешаться и она вмешаласьА уж каким способом неважно.Если так как сейчас значит так было надо.Не нам судить со своей маааленькой колокольни.Главное военная и иная помощь идет и Россия не бросила
№157 Свейвр 1 июля 2016 20:58
+3
Вообще какое значение имеет был Стрелков офицером спецназа или нет?

Большое. Человек, солгавший о своих фамилии и отчестве, воинском звании, "военной подготовке", принадлежности к государственной специальной службе - такой человек изначально доверия не вызывает. Мутный, панимашь, тип.

Причем, было бы объяснимо, если бы Гиркин в Донбассе всем говорил что срочную "писарем при штабе отсиделся", и только потом бы выяснилось его героическое прошлое. А когда с точностью до наоборот - это, граждане дорогие, совсем другой коленкор.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№158 skylocker 1 июля 2016 21:12
+1
Да русские известные лжецы. Вот и защитники Брестской Крепости бегали по катакомбам и стреляли из разных мест, чтобы фашисты подумали, что их много. Нет бы выйти и правду сказать, а не мутить. Очень неудобно. Так, по-Вашему?
№159 Свейвр 1 июля 2016 21:44
+1
Вы сами придумали какую-то нелепую типа "аналогию", а потом сами меня возмущенно вопрошаете! Сами то понимаете, о чем речь идет? Каким боком Гиркин и его ложь к Брестской крепости???

Слишком рано "размялись"? Бросьте, до футбола еще 20 минут, поберегите силы.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№160 skylocker 1 июля 2016 22:18
+1
Я не пью ) а за напоминание о футболе - спасибо. Совсем забыл
№161 Лис северный 1 июля 2016 21:46
+3
Цитата: Свейвр
Вообще какое значение имеет был Стрелков офицером спецназа или нет?

Большое. Человек, солгавший о своих фамилии и отчестве, воинском звании, "военной подготовке", принадлежности к государственной специальной службе - такой человек изначально доверия не вызывает. Мутный, панимашь, тип.

Причем, было бы объяснимо, если бы Гиркин в Донбассе всем говорил что срочную "писарем при штабе отсиделся", и только потом бы выяснилось его героическое прошлое. А когда с точностью до наоборот - это, граждане дорогие, совсем другой коленкор.

Вы это серьезно?Вы всерьез считаете что командиры ополчения должны выкладывать на всеобщий доступ все свои личные данные?Тогда зачем по вашему позывные придумали?Их как бы еще со времен ВОВ ввели в обиход.Для чего по вашему?
Это по меньшей мере несерьезно.Если не сказать больше...
Честно говоря вот не припоминаю чтобы Стрелков сам говорил о том что он служил в ФСБ и был офицером.В одном из интервью у него было про его опыт войны в Боснии и в Приднестровье добровольцем.Что было подтверждено фотографиями.Он же в том же интервью сообщал что Боснии он был командиром минометной батареи.И то уже почти в конце войны.Про офицера ни слова.Про ФСБ тоже.Слишком много было правдоподобных вбросов специально дискредитирующих движения ополчения и добровольцев.Не стоит всему этому безоглядно верить.В конце концов Стрелков НЕ ОБЯЗАН предоставлять о себе всю информацию.Особенно это касается периода когда он был на передке
№162 skylocker 1 июля 2016 21:58
+3
Однозначно. Все гадали, предполагали, он просто не опровергал. И если на войне это помогает привлечь сторонников или отпугнуть врагов - флаг в руки. Как говорится all's fair in love and war (с) - всё честно на войне и в любви
№163 Лис северный 1 июля 2016 22:01
+2
Цитата: мицар
Политика и разгон военный действий между странами это не предмет для развлечений реконструктора-прапорщика средней руки. Слишком многое на кону, чтобы доверять это самоучкам.

Если следовать вашей логике то надо было разогнать из ополчения всех не профессиональных военных только потому что "Слишком многое на кону, чтобы доверять это самоучкам".Собственно говоря никакого значения не имеет личное увлечение участников ополчения.Кто то фантики собирает и бабочек ловит а кто то реконструкторством увлекается.

Цитата: мицар
Много слов, много эмоций и нотаций. Вообще-то здесь люди обмениваются своими мнениями, имеют право, в том числе и МОРАЛЬНОЕ


Вообще то именно свое мнение я и высказываю.
А насчет права...Вы бы его имели если бы сами там были.А пока не судите и не судимы будете
№164 Прометей 1 июля 2016 22:03
0
ф
№165 Лис северный 1 июля 2016 22:24
+6
1-я картинка.Не правда.Точнее не вся правда.Стрелков зачастую специально запускал дезу но действовал сообразно оперативной обстановке.И честно говоря это было оправданно.В последнии дни обороны Славянска он так же неоднократно сообщал что находится в оперативном окружении и снабжение практически прекратилось.Что так же подтверждалось из других источников.


2-я Правда.Он ей и не занимается.Политическую партию он не создавал и не вступал в оные.Его участие в различных движениях это не политика.

3-я Правда.Но опять же не вся.Данное заявление было сделано во время обороны Славянска и когда его посты на форуме часто цитировали и перевирали все кто хотел и как хотел.Позже после выезда в Россию он снова начал писать.До выезда писать практически прекратил.

4-я Домыслы.Комментировать нечего
№166 Прометей 2 июля 2016 10:00
0
Цитата: Лис северный
1-я картинка.Не правда.Точнее не вся правда.Стрелков зачастую специально запускал дезу но действовал сообразно оперативной обстановке.


А в храме он кого дезинформировал? Бога?

Цитата: Лис северный
2-я Правда.Он ей и не занимается.Политическую партию он не создавал и не вступал в оные


Недавно же Гиркин был ключевой фигурой на организованном Центром Сулакшина круглом столе «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России», прошедшем в Центральном доме журналиста. Где в присутствии Гиркина было заявлено о планах создания антипутинской партии во главе с Гиркиным. Сам Гиркин в тот момент – на круглом столе это заявление не опроверг. Когда в твоем присутствии говорят о создании антипутинской партии с тобой во главе, то ты, либо сразу же – на месте внятно и жестко опровергаешь это заявление, либо, своим молчанием соглашаешься с ним. Таковы законы политики и элементарного здравого смысла. Гиркин промолчал.


Вы брешете так же как и ваш идол.
№167 Ekoume 2 июля 2016 16:39
+1
он хотел что бы россия ввела войска. он разочарован изза этого. видно его планы рухнули. поэтому он поливает грязью новороссию. то ли он хотел заработать то ли для кого то делал. настоящий патриот не будет создавать партию потому что путин не ввел войска.
№168 Ремезов 1701 1 июля 2016 22:29
+2
Ну так когда я писал, что отход Стрелкова из Славянска был очень похож на договорняк, помнится
девушка из Донбаса меня осадила...
№169 Прометей 2 июля 2016 10:02
0
У нее нацисты в друзьях. Вот и осадила.
№170 Нирэць 1 июля 2016 22:47
+1
"Не сотвори себе кумира."
№171 shatelena 1 июля 2016 23:08
+4
ещё во время событий в Славянске, я по скайпу общалась со своими родными, проживающими там. Они принимали активное участие в поддержке бойцов , дежурили на блокпостах, носили еду и бегали с поручениями, простые жители Славянска,которые и сейчас там живут. Так вот, когда Стрелок ушёл из города, они были в большом шоке и до сих пор считают, что их слили.
№172 Ekoume 2 июля 2016 16:49
+1
потому что гиркин стрелков верил что путин введёт войска. а потом вдруг понял что совсем нет. вот и планы рухнули. не на нас он работал всё таки. не верится что то...подставной он казачок.
№173 Бийчанин 2 июля 2016 04:49
+3
Цитата: КожедубИН
Цитата: serg210
кое кто тут пишит про Стрелкова плохое - а Вы сами были в его шкуре? Я не говорю что он ангел во плоти - я его не знаю,также я не говорю о нем и плохо - по той же причине - я его не знаю,так что сначала узнайте хорошо человека о котором хотите написать а потом пишите о нем хорошее или плохое

Наверное люди и пишут потому что знают. Все знают, что он теперь женился, обзавелся квартиркой, мерседесом за какие то заслуги. Очень этим он похож на украинских патриотов. Даже как то странно. А еще известно, что он своим присутствием на Донбассе дал повод творить всем о присутствии российских войск на Украине . Чем и спровоцировал войну.

Вообще я слышал он в одно комнатной квартире живёт.
№174 Прометей 2 июля 2016 10:03
-1
Да хоть в подвале. Как это отменяет сдачу половины территории Новороссии?
№175 Nani Ero 2 июля 2016 10:26
+1
Посчитайте - сколько территории сдали уже без Стрелкова.
№176 Ремезов 1701 2 июля 2016 11:52
+1
Цитата: дихлофос
Вспомни постоянное нытье Гиркина "Путин введи войска, а то нас раздавят..." Его цель была такая же как и у пиндосов - втянуть в войну Россию, а когда не получилось, заработал бабла на сдаче Славянска, Краматорска, Дружковки, Константиновки, Артемовска и по тихому свалил. Почему при аналогичном положении Бес не сдал Горловку и она до сих пор в составе ДНР???

C этим трудно не согласиться, действия Гиркина были направлены на втягивание России в войну, чего очень желали американцы. Когда стало понятно, что Россию в войну втянуть не получается, Гиркин перебрался в Россию, где была предпринята явная попытка сделать из него лидера оппозиции ВВП. Причем по комментариям того времени Гиркин ставился чуть ли не как антитеза Путину. Но когда и это не удалось, Гиркин ушел в тень. Думаю, он еще всплывет.
№177 Ekoume 2 июля 2016 16:54
0
согласна
№178 Borys 2 июля 2016 12:10
+1
Цитата: Nani Ero
Посчитайте - сколько территории сдали уже без Стрелкова.

Что точно сдали -так зто Мариуполь -уже без Стрелкова.5 сентября 2014 передовые отряды ополчения вошли на восточную часть Мариуполя и ждали команды освободить город.Мариуполь был пуст-все укропы в панике бежали в сторону Запорожья,яценюк по ТВ в страхе и растерянности разводил руками.Можно было,хотя-бы на юге выйти на границу Запорожской обл.Но были подписаны минские договаренности- вот зто настояшая сдача.
№179 Бийчанин 2 июля 2016 13:21
+1
Цитата: Прометей
Да хоть в подвале. Как это отменяет сдачу половины территории Новороссии?

Как ты с автоматом будешь против града воевать? Да ещё в блокаде.