Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
СМИ рассказали о страхе Запада перед «Арматой»

Фото: РИА Новости
Новая российская разработка – танк Т-14 на платформе «Армата» – застала Запад врасплох; в каждом абзаце доклада британского министерства обороны о новом российском танке ощутим страх, сообщает немецкий журнал Stern.
Последней революцией в танкостроении можно было бы считать советский танк Т-34, но с приходом «Арматы» все изменилось: новая российская разработка застала Запад врасплох, а со стороны военных экспертов НАТО уже звучат призывы ускорить работу над перспективными образцами гусеничной техники, передает РИА «Новости» со ссылкой на немецкий журнал.
«Запад далеко позади. Как такое могло случиться?» – задается вопросом автор статьи. Ответ прост: страны НАТО просто забыли о классических танковых сражениях, где тяжелые машины сталкивались с хорошо защищенным противником. Привычка бить по уязвимой пехоте из всех орудий свела превосходство западной бронетехники на нет, убежден автор. «Армата», в свою очередь, показывает, что российские инженеры избежали этой ловушки.
«В каждом абзаце ощутим страх» – так пишет Stern о документе британского министерства обороны, который ранее опубликовала The Telegraph. Но столь ощутимое беспокойство вполне оправдано: «Т-14 просто неудержим» – считает автор.
Но не один лишь танк вызывает озабоченность у стран-членов НАТО. Боевая гусеничная платформа «Армата» имеет универсальный характер и уже используется в пяти образцах российской перспективной бронетехники. Таким образом, «боевые машины на базе этой платформы будут иметь те же преимущества, что и новый российский танк» – говорится в статье.
«Необитаемая» башня и уникальная композитная броня, малая боевая масса и высокая скорость, компактность и передовая радиоэлектронная «начинка» делают российский танк грозным соперником для боевых машин НАТО. Кроме того, издание обращает внимание на недавние сообщения российского министерства обороны о боевом дроне, который будет сопровождать T-14 на «поле брани», что делает «Армату» уникальной «интерактивной» боевой платформой.
Напомним, 22 ноября иностранным атташе рассказали о танке «Армата» и перспективах сухопутных войск.
Днем ранее на УВЗ анонсировали испытание боевых систем «Арматы».
Государственные испытания «Арматы» завершатся в 2017 году. Минобороны России уже заключило с Уралвагонзаводом контракт на поставку первой партии из более чем 100 танков «Армата». Газета ВЗГЛЯД подробно разбирала особенности конструкции новейшего российского танка.
Западные СМИ уже отмечали, что новый российский танк Т-14 «Армата» превосходит западные разработки аналогичного класса. Так, Sunday Telegraph писала, что британская военная разведка считает новейший российский танк Т-14 «Армата» самым революционным танком за полвека, с которым британская армия справиться не сможет.
В конце сентября западные СМИ сообщали, что комплекс активной защиты боевых машин семейства «Армата» от урановых снарядов может вызвать перелом в сфере разработки бронетехники.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Скоро Голливуду дадут задание снять кино, как солдат Джейн героически сражается один на один с Арматой и, ясен пень, побеждает. 


Бойся вражина!!!!
и бзди!


Есть такой объективный закон, который во все века гласил:
боятся - значит уважают!!!!

боятся - значит уважают!!!!



да он навно ушол!

китайский спецназ-маленькая группка ,по 1 -2 миллиона.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.

Она своей задницей закроет ствол орудия и этим спасет цивилизацию.. Хороший сценарий )

Сначала дадут задание, узнать у хохлов, как они жгли танки "Аромата". (Чтобы написать сценарий.) 


да что там "один на один" , скорее одноногая многодетная афроамериканская лесбийская мать-одиночка против неисчислимых полчищ

Значительная часть этого "страха"-это имитация,под эту марку надеются на выделение средств для новых образцов,и,соответственно-грандиозный распил бабосов.



Точно!!

"Совпадение?Не думаю!"....Согласен!Когда в России празднуют День артиллерии и ракетных войск,в "Европе" посещаемость унитазов резко возрастает...

Анекдот от В В Жириновского- у Бабушки меркель было 3 унитаза: золотой,серебрянный и фаянцовый=пришли русские в Берлин обосралась в коридоре. Вот наверно и учредили праздник,чтоб не в коридорах а в туалетах обсераться.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.

"Армата-следующее поколение!"


врятли в следующем поколении кто то будет из люка высовываться))) управлять будут на расстоянии.... и набирать спецов будут из игроков WOT (игра танки)

Ога, ежели операторов из картохи набирать будут, то это будет пипец...один натавский М60 постреляет сотню "армат"..

десятки тысяч...

А потом прилетает самолет радиоэлектронной борьбы, игроки WOT идут пить кофе, а на поле сражения выезжают бригады по сбору металлолома. Как уже писалось не все так однозначно. Современный бой очень маневренный и в нем используются не только танки. В бою уничтожение подобного подобным не всегда хорошо. А срется европа из-за того,что она полностью проигрывает при войне с Россией. Пока Россия еще слаба, но уже есть намеки на ее возвышение, и тогда появится новый жесткий игрок, которого не осадишь как венгрию.

Какая война с Россией? Если уничтожение США дело 20-30 минут,то можно только догадываться сколько продержится Европа.

А она и не продержится без США. Даже любой более менее глобальный конфликт приведет к такому коллапсу, что тошно станет. У Европы даже нет толком своей разведки. У них есть единое объединение Евросоюз, а в качестве армии НАТО, а если США уйдет, то и НАТО не будет. А что бы его восстановить нужны не только деньги, но и время. И если к европе применить внешнее воздействие, то посыпется она только так. Настоящих скреп маловато. А америка говорит: Надо больше золота. А даже если дать больше золота, то НАТО все равно останется Американским, а не европейским. Плюс и с золотом проблема, да и американцы что-то непонятное мутят. То в афган войдут, то корею пугают, а европе за это надо платить. А тут если мордорские танки и самолеты прилетят, то и отбиваться нечем.

только полный осел будет не дружить, а конфликтовать с сильным соседом

Запад плачет, кроет матом:
Есть у русских - танк "Армата"!
Этот танк, клянусь, ребята -
Не пробить из автомата!
Есть у русских - танк "Армата"!
Этот танк, клянусь, ребята -
Не пробить из автомата!

вот теперь они почувствуют, что чуяли папуасы с копьями под вашими пушками.

Престань Гаврила ты хвалиться..
Ты должен знать один секрет-
страшней <укропа> с "финкой"-нет!
Не нужно каклу автомата
Лишь громко крикни:Вон,"Армата"!
И он помчится на таран
Как "дихлофосный" таракан!
Ты должен знать один секрет-
страшней <укропа> с "финкой"-нет!
Не нужно каклу автомата
Лишь громко крикни:Вон,"Армата"!
И он помчится на таран
Как "дихлофосный" таракан!

Броня крепка и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны!
В строю стоят Советские танкисты,
Своей любимой Родины сыны!
Вот автора не помню, позор!
И наши люди мужества полны!
В строю стоят Советские танкисты,
Своей любимой Родины сыны!
Вот автора не помню, позор!

Музыка братьев Покрасс, стихи Бориса Ласкина.

Ну догада! 


Ххааа бле, натовцы-унылые лузеры. Скорее принимайте руину, пока не развалилась, в свои члены! У них есть вундервафля-антиАрмата, из которой укрокиборги ещё в 2014 в Донецке фсе наши первые Арматы спалили. 


Вот теперь посмотрим на чьей стороне технологическое превосходство! А то Запад нам втюхивает как вершину технического прогресса новую версию ай-фона! И очень правильно, что локомотивом технического и технологического прогресса в России выбрана оборонная промышленность. А потом, отработанные в оборонке технологии пойдут в гражданские отрасли промышленности, с соответствующей адаптацией.

Бояться? Это хорошо!

Вы извините, но в данном случае "Ь" меняет смысл Вашего высказывания на противоположный. У Вас слово отвечает на вопрос "что делать", и оно по смыслу относится не к ним, а к нам. А почему нам надо бояться? А они "что делают" - БОЯТСЯ.

надо на всяк случай навесное оборудование делать на танк...Лопату!!! Чтоб расталкивать перед собой европейские кирпичи

А есть в России хоть что-то, чего не боится Запад? 

----------
Да хранят нас Духи Предков
Да хранят нас Духи Предков

Водка и матрёшка. Вроде всё. Медведей и балалаек боятся, однозначно, а об остальном просто не знают. Медведь - оружие устрашения, а балалайка - орудие пропаганды. 


На часть новых танков собираются ставить
152 мл.пушки,а они скорей всего,могут
пулять ядерными снарядами.
152 мл.пушки,а они скорей всего,могут
пулять ядерными снарядами.

Кроме того, издание обращает внимание на недавние сообщения российского министерства обороны о боевом дроне, который будет сопровождать T-14 на «поле брани»
Источник: https://politikus.ru/events/87085-smi-rasskazali-o-strahe-zapada-pered-armatoy.html
Politikus.ru
о господи! какое на хрен поле брани?! автору все великая отечественная снится. абалдеть! 21 век на дворе, кругом ракеты летают, а автору все танковые дуэли мерещатся. пожгут ракетами из далека эти арматы и всех делов. никто не будет воевать танками, корпус на корпус.
Источник: https://politikus.ru/events/87085-smi-rasskazali-o-strahe-zapada-pered-armatoy.html
Politikus.ru
о господи! какое на хрен поле брани?! автору все великая отечественная снится. абалдеть! 21 век на дворе, кругом ракеты летают, а автору все танковые дуэли мерещатся. пожгут ракетами из далека эти арматы и всех делов. никто не будет воевать танками, корпус на корпус.

Современный танк поразить не так уж и просто. Даже ракетами. Например, есть такие штуки, как Арканит.
Так что, танковые дуэли вполне еще вероятны. И не будем забывать, что танк может за сутки более 400 км преодолеть. Кстати, от Москвы до Парижа менее 3 тыс. км., т.е., пара недель и наши снова на Монмартре...
Так что, танковые дуэли вполне еще вероятны. И не будем забывать, что танк может за сутки более 400 км преодолеть. Кстати, от Москвы до Парижа менее 3 тыс. км., т.е., пара недель и наши снова на Монмартре...

Что-то мне мало верится,что в случае современной войны танки будут две недели пилить до Парижа.

Не, Монмартр портить не будем. Туда достаточно батальона десантуры.

Рота десантуры,с Монмартром сделают такое,"Армата"отдыхает!Спросите у "десантуры" 


О, я знаю, на что способен десантный взвод! Но Сакре-Кер (вроде так называется собор там) разносить все равно не стоит. ))))

а что за "арканит" ? 


sergun 15, ну Вы, батенька, страте-е-е-е-г!
Пока пехота ножками (под прикрытием той же бронетехники и армейской авиации)после всех ракет и бомб не пройдёт, территория завоёванной/отвоёванной не считается.
Пока пехота ножками (под прикрытием той же бронетехники и армейской авиации)после всех ракет и бомб не пройдёт, территория завоёванной/отвоёванной не считается.
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!

Кстати, Великая Отечественная пишутся с большой буквы. Вы, батенька, ещё и грамоте-е-е-й!
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!

Что бы сжечь танки ракетами, нужно чтобы ракеты летели хотя-бы в сторону цели !
А судя по последним пускам ПИНДОСОВ, ракеты даже направление нужное взять не могут ..
( смотрите хоть иногда "Военную тайну" на Рен-ТВ по субботам )
+ Вы забыли о городских боях...
Тут ракеты вообще бесполезны .
Ну и на сладкое:
Все страны, которые собираются воевать с Россией, живут у побережья Атлантического Океана.
БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ от Статут-6
Учитесь плавать.
А судя по последним пускам ПИНДОСОВ, ракеты даже направление нужное взять не могут ..
( смотрите хоть иногда "Военную тайну" на Рен-ТВ по субботам )
+ Вы забыли о городских боях...
Тут ракеты вообще бесполезны .
Ну и на сладкое:
Все страны, которые собираются воевать с Россией, живут у побережья Атлантического Океана.
БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ от Статут-6

Учитесь плавать.

ну да! лошара хрущ так считал... сказал, что артиллерия нах нахрен не всралась! идиот

sergun15 прав.
Не было в мире после 1967 г. в мире ни одной войны, в которой танки сыграли бы не только решающую, но хотя бы заметную роль. Чаще всего они лишь создавали бесполезный антураж.
В будущем же вероятность большой классической войны, в которой столкнутся массовые армии и, соответственно, гипотетически могут пригодиться танки, вообще не просматривается.
Большие войны сегодня экономически нецелесообразны, но при любом раскладе танкам в них места просто нет. Развитие средств обнаружения и поражения превратило их просто в беззащитную мишень.
Не было в мире после 1967 г. в мире ни одной войны, в которой танки сыграли бы не только решающую, но хотя бы заметную роль. Чаще всего они лишь создавали бесполезный антураж.
В будущем же вероятность большой классической войны, в которой столкнутся массовые армии и, соответственно, гипотетически могут пригодиться танки, вообще не просматривается.
Большие войны сегодня экономически нецелесообразны, но при любом раскладе танкам в них места просто нет. Развитие средств обнаружения и поражения превратило их просто в беззащитную мишень.

Все ихниие 'страхи' -это выкачка бабла со своего пипла
-типа на оборону, если останется :D
-типа на оборону, если останется :D
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

А укры недавно презентовали лучший танк всех времен и народов из картонной начинки Roshen, разработанный юным умельцем Мiколой.

Да никакого у них страха. Хотят жирный военный бюджет.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"

с которым британская армия справиться не сможет
Любой здравомыслящий человек должен задаться вопросом: "А чего они так бояться, они что, воевать с нами собрались?"


----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда

Кто ж мог подумать, что оно ещё в воду полезет? Бабло попилили и ладно.

Вспоминается старый анекдот советских времен.
Семья делает ремонт в квартире. Покупает и устанавливает новый импортный унитаз. Через некоторое время унитаз засоряется. Приходит сантехник, долго безуспешно ковыряется, потом выходит к хозяину и говорит: "Вы в него срете что ли?"
Семья делает ремонт в квартире. Покупает и устанавливает новый импортный унитаз. Через некоторое время унитаз засоряется. Приходит сантехник, долго безуспешно ковыряется, потом выходит к хозяину и говорит: "Вы в него срете что ли?"



Волчара Питерский, я увидел Ваш пост после того как опубликовал свой. 


Похож на перевёрнутую вверх килем яхту под номером 0001.

Вспомнил реальный случай по этому поводу.
Однажды товарищ купил обыкновенный алюминиевый электрочайник.
Я случайно прочитал инструкцию к нему и долго ржал.
Там были указаны случаи поломки, когда гарантия не распространяется.
-случай первый
-случай пятый-десятый
-в случае попадания воды в изделие.
Это же чайник!
Однажды товарищ купил обыкновенный алюминиевый электрочайник.
Я случайно прочитал инструкцию к нему и долго ржал.
Там были указаны случаи поломки, когда гарантия не распространяется.
-случай первый
-случай пятый-десятый
-в случае попадания воды в изделие.
Это же чайник!

~~~ Мелкобриты просто вляпались с модернизацией
своих бронетанковых войск - сокращают их на 15%.
Они пошли по пути амеров, которые бросили развивать
ОБТ и средние танки и перешли на лёгкие колёсные ББМ.
Решили, что против папуасов Абрамс,ы - дорого.
Дошли до того, что разрушили производство Абрамсов.
Теперь разбирают на запчасти старые машины.
Ну и бритты за ними следом. А тут РФ с Арматой!
Но Армата в будущем (заказ на 2300 машин), а пока МО
РФ приняло решение расконсервировать 3000 Т-80 с ГТД и
довести до уровня Т-80БМ, и неизвестно сколько Т-72БМ3.
И вот именно это скорее всего напугало нато. Известно, что
Т-80 создавался как основной танк прорыва и 3000 таких машин
дойдут до Ла-Манша за пять дней (так было в планах ГШ ВС СССР).
УралМаш пашет в три смены и штампует Т-90С. На что способны
эти машины показала Сирия. Так что дело не только в Армате.
Да, это - прорыв который запад профукал, но есть и то, что
было прямо у них на глазах, но они тупо проигнорировали.
А это ОБЩЕЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВС РФ! Которое невозможно было бы при
"разорванной в клочья экономике".
своих бронетанковых войск - сокращают их на 15%.
Они пошли по пути амеров, которые бросили развивать
ОБТ и средние танки и перешли на лёгкие колёсные ББМ.
Решили, что против папуасов Абрамс,ы - дорого.
Дошли до того, что разрушили производство Абрамсов.
Теперь разбирают на запчасти старые машины.
Ну и бритты за ними следом. А тут РФ с Арматой!
Но Армата в будущем (заказ на 2300 машин), а пока МО
РФ приняло решение расконсервировать 3000 Т-80 с ГТД и
довести до уровня Т-80БМ, и неизвестно сколько Т-72БМ3.
И вот именно это скорее всего напугало нато. Известно, что
Т-80 создавался как основной танк прорыва и 3000 таких машин
дойдут до Ла-Манша за пять дней (так было в планах ГШ ВС СССР).
УралМаш пашет в три смены и штампует Т-90С. На что способны
эти машины показала Сирия. Так что дело не только в Армате.
Да, это - прорыв который запад профукал, но есть и то, что
было прямо у них на глазах, но они тупо проигнорировали.
А это ОБЩЕЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВС РФ! Которое невозможно было бы при
"разорванной в клочья экономике".

Вот реальная инфа




ГШ ВС СССР планировал пять дней до Ла-Манша от границ ГДР, а сейчас несколько дальше. Но даже при этом натовци по своим моб-планам не успевают развернуться. А если при этом причесать инфра структуру Калибрами и Искандерами при активной помощи Бастионов, пары недель может хватить, только возникает один большой вопрос - А НА КОЙ ХЕР НАМ ЭТО НАДО??????

А НА КОЙ ХЕР НАМ ЭТО НАДО??????
Все верно. Нам оно не надо. Но так на всякий случай. С Гитлером до войны тоже было вроде все хорошо, а оно вон как вышло.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

~~~ Мелкобриты просто вляпались с модернизацией
своих бронетанковых войск - сокращают их на 15%.
Они пошли по пути амеров, которые бросили развивать
ОБТ и средние танки и перешли на лёгкие колёсные ББМ.
Решили, что против папуасов Абрамс,ы - дорого.
Дошли до того, что разрушили производство Абрамсов.
Теперь разбирают на запчасти старые машины.
Ну и бритты за ними следом. А тут РФ с Арматой!
Но Армата в будущем (заказ на 2300 машин), а пока МО
РФ приняло решение расконсервировать 3000 Т-80 с ГТД и
довести до уровня Т-80БМ, и неизвестно сколько Т-72БМ3.
И вот именно это скорее всего напугало нато. Известно, что
Т-80 создавался как основной танк прорыва и 3000 таких машин
дойдут до Ла-Манша за пять дней (так было в планах ГШ ВС СССР).
УралМаш пашет в три смены и штампует Т-90С. На что способны
эти машины показала Сирия. Так что дело не только в Армате.
Да, это - прорыв который запад профукал, но есть и то, что
было прямо у них на глазах, но они тупо проигнорировали.
А это ОБЩЕЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВС РФ! Которое невозможно было бы при
"разорванной в клочья экономике".
своих бронетанковых войск - сокращают их на 15%.
Они пошли по пути амеров, которые бросили развивать
ОБТ и средние танки и перешли на лёгкие колёсные ББМ.
Решили, что против папуасов Абрамс,ы - дорого.
Дошли до того, что разрушили производство Абрамсов.
Теперь разбирают на запчасти старые машины.
Ну и бритты за ними следом. А тут РФ с Арматой!
Но Армата в будущем (заказ на 2300 машин), а пока МО
РФ приняло решение расконсервировать 3000 Т-80 с ГТД и
довести до уровня Т-80БМ, и неизвестно сколько Т-72БМ3.
И вот именно это скорее всего напугало нато. Известно, что
Т-80 создавался как основной танк прорыва и 3000 таких машин
дойдут до Ла-Манша за пять дней (так было в планах ГШ ВС СССР).
УралМаш пашет в три смены и штампует Т-90С. На что способны
эти машины показала Сирия. Так что дело не только в Армате.
Да, это - прорыв который запад профукал, но есть и то, что
было прямо у них на глазах, но они тупо проигнорировали.
А это ОБЩЕЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВС РФ! Которое невозможно было бы при
"разорванной в клочья экономике".

~~~ Мелкобриты просто вляпались с модернизацией
своих бронетанковых войск - сокращают их на 15%.
Они пошли по пути амеров, которые бросили развивать
ОБТ и средние танки и перешли на лёгкие колёсные ББМ.
Решили, что против папуасов Абрамс,ы - дорого.
Дошли до того, что разрушили производство Абрамсов.
Теперь разбирают на запчасти старые машины.
Ну и бритты за ними следом. А тут РФ с Арматой!
Но Армата в будущем (заказ на 2300 машин), а пока МО
РФ приняло решение расконсервировать 3000 Т-80 с ГТД и
довести до уровня Т-80БМ, и неизвестно сколько Т-72БМ3.
И вот именно это скорее всего напугало нато. Известно, что
Т-80 создавался как основной танк прорыва и 3000 таких машин
дойдут до Ла-Манша за пять дней (так было в планах ГШ ВС СССР).
УралМаш пашет в три смены и штампует Т-90С. На что способны
эти машины показала Сирия. Так что дело не только в Армате.
Да, это - прорыв который запад профукал, но есть и то, что
было прямо у них на глазах, но они тупо проигнорировали.
А это ОБЩЕЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВС РФ! Которое невозможно было бы при
"разорванной в клочья экономике".
своих бронетанковых войск - сокращают их на 15%.
Они пошли по пути амеров, которые бросили развивать
ОБТ и средние танки и перешли на лёгкие колёсные ББМ.
Решили, что против папуасов Абрамс,ы - дорого.
Дошли до того, что разрушили производство Абрамсов.
Теперь разбирают на запчасти старые машины.
Ну и бритты за ними следом. А тут РФ с Арматой!
Но Армата в будущем (заказ на 2300 машин), а пока МО
РФ приняло решение расконсервировать 3000 Т-80 с ГТД и
довести до уровня Т-80БМ, и неизвестно сколько Т-72БМ3.
И вот именно это скорее всего напугало нато. Известно, что
Т-80 создавался как основной танк прорыва и 3000 таких машин
дойдут до Ла-Манша за пять дней (так было в планах ГШ ВС СССР).
УралМаш пашет в три смены и штампует Т-90С. На что способны
эти машины показала Сирия. Так что дело не только в Армате.
Да, это - прорыв который запад профукал, но есть и то, что
было прямо у них на глазах, но они тупо проигнорировали.
А это ОБЩЕЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВС РФ! Которое невозможно было бы при
"разорванной в клочья экономике".

После фразы:"Последней революцией в танкостроении можно было бы считать советский танк Т-34", мнение этих эксперДов можно было не читать. Они видимо не в курсе о концепции ОБТ, когда попросту исчезло деление на средние, тяжелые, разведывательные, пехотные и т.д. танки и появился основной боевой танк (не без нашего законодателя мод, следует отметить). И когда это у западных танков появилась:"Привычка бить по уязвимой пехоте из всех орудий"? Вменяемые эксперты всегда отмечали, что по характеру боекомплекта "Абрамс" носит преимущественно противотанковую направленность, а российские танки благодаря обилию осколочно-фугасных снарядов - противопехотную. В общем статья из цикла - Всё плохо, дайте денег.

А где-то в будущем...

Тоже с необитаемой башней )))

Тоже с необитаемой башней )))


И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ!

замена двигателя 30 мин - это жесть!
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

Как сказал Джихарханян:-Не бойтесь, мы вас медленно зарежем-чик и нету.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой

Да че там Армата, вон у хохлов великий конструктор Рустик вже разработал эффективный ответ ватникам
евойный кардонный танк может противостоять стопитсот тыщам каких то Армат.
осталось толко броню канчелярским клеем приклеить и фсе ! держись москали

осталось толко броню канчелярским клеем приклеить и фсе ! держись москали

----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов

Ура!
"Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся."
Но, почему, если можем в военке, а в гражданке не можем создавать, если не лучше всех,то,хотя бы, как у всех?
"Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся."
Но, почему, если можем в военке, а в гражданке не можем создавать, если не лучше всех,то,хотя бы, как у всех?

"Про раздэлэние труда слишал, да?"
Пока мы делаем для себя лучшее оружие, другие с радостью будут делать для нас самые лучшие кастрюли.
Пока мы делаем для себя лучшее оружие, другие с радостью будут делать для нас самые лучшие кастрюли.
----------
"Россия не заканчивается нигде!"
"Россия не заканчивается нигде!"

Цитата: Alex7381
Ура!
Но, почему, если можем в военке, а в гражданке не можем создавать, если не лучше всех, то, хотя бы, как у всех?
Но, почему, если можем в военке, а в гражданке не можем создавать, если не лучше всех, то, хотя бы, как у всех?
Можем мы и микроволновки делать и тостеры и обувь... Но для производства этого всего с конкурентной себестоимостью нужно вывести предприятия в тёплые страны с дешёвой рабочей силой.
В Китае бум начался с того, что китайский паренёк из села за 5 долларов по 12 часов стоял у станка и ночевал в цеху. Теперь зарплаты в Китае всё больше и больше...
В холодной России себестоимость производства почти всего однозначно выше. Русский рабочий зимой съедает на килограмм больше, чем малазийский. Отопление цехов, транспорт...
А сконструировать мы можем всё... Работал я конструктором. Но тут приходили технологи и экономисты...
Впрочем, научный прогресс постепенно нивелирует фактор географии. Про всемирную долларизацию и цветные революции вообще молчу.

Но для производства этого всего с конкурентной себестоимостью нужно вывести предприятия в тёплые страны с дешёвой рабочей силой.
Как я сочувствую нашему правительству. И народ не тот, и климат не тот, и страна слишком большая...

Вот если новость звучала как страх запада, перед идеями, разработанными в России, тогда понятно, что это действительно страх.

Эх, десяточек бы таких танков на Белостокский выступ в 1941

Им есть чего опасаться откровенно говоря.

От подобной конструкции танков американцы отказались ещё 30 лет назад , они поняли , что необитаемая башня и автомат заряжания в реальном бою это бред. Главная идея совецкага танка это пороховая бочка или крематорий на гусеницах , поскольку при детонации весь боекомплект , на котором сидят экстремалы танкисты взрывается и они сгорают заживо. Эра танков давно закончилась и в современной войне все эти арматы , фигаты будут мгновенно уничтожены . Танк стоит несколько миллионов $ , а ракета запущенная с безпилотника , птурса или вертолёта, которая его уничтожит всего несколько десятков тысяч и таких дешёвых ракет можно наклепать сотни .На западе рачительные люди считают бабло своих налогоплательщиков , поэтому в танчики давно перестали играть.

"Армата" заслуживает того, чтоб ее боялись 


Проще говоря,- зассали!!! И не напрасно!!!!!

Мне кажется, какое бы оружие мы сейчас не создали- все равно оно будет внушать страх перед конкурентами. Все это благодаря многолетней демонстрации военных разработок, которые сейчас есть практически в каждой стране по всему миру
----------
Медный
Медный

Цитата: Atol
От подобной конструкции танков американцы отказались ещё 30 лет назад , они поняли , что необитаемая башня и автомат заряжания в реальном бою это бред. Главная идея совецкага танка это пороховая бочка или крематорий на гусеницах , поскольку при детонации весь боекомплект , на котором сидят экстремалы танкисты взрывается и они сгорают заживо. Эра танков давно закончилась и в современной войне все эти арматы , фигаты будут мгновенно уничтожены . Танк стоит несколько миллионов $ , а ракета запущенная с безпилотника , птурса или вертолёта, которая его уничтожит всего несколько десятков тысяч и таких дешёвых ракет можно наклепать сотни .На западе рачительные люди считают бабло своих налогоплательщиков , поэтому в танчики давно перестали играть.
Американцы отказались от такой компоновки потому, что не смогли довести её до ума и воплотить в железе, так же как и БЖРК. А наши конструкторы сделали БЖРК, который потом, благодаря Горбачёву, распилили. Хорошо, что сейчас восстанавливают. Такая же ситуация была и с МИГ 25. Больше никто в мире до сих пор не может сделать серийный самолет, развивающий 3000 км/ч. Так что не нужно равняться на людей, которые оправдывают свою неспособность сделать какое-либо прорывное изобретение его ненужностью.

Цитата: altair
sergun15 прав.
Не было в мире после 1967 г. в мире ни одной войны, в которой танки сыграли бы не только решающую, но хотя бы заметную роль. Чаще всего они лишь создавали бесполезный антураж.
В будущем же вероятность большой классической войны, в которой столкнутся массовые армии и, соответственно, гипотетически могут пригодиться танки, вообще не просматривается.
Большие войны сегодня экономически нецелесообразны, но при любом раскладе танкам в них места просто нет. Развитие средств обнаружения и поражения превратило их просто в беззащитную мишень.
Не было в мире после 1967 г. в мире ни одной войны, в которой танки сыграли бы не только решающую, но хотя бы заметную роль. Чаще всего они лишь создавали бесполезный антураж.
В будущем же вероятность большой классической войны, в которой столкнутся массовые армии и, соответственно, гипотетически могут пригодиться танки, вообще не просматривается.
Большие войны сегодня экономически нецелесообразны, но при любом раскладе танкам в них места просто нет. Развитие средств обнаружения и поражения превратило их просто в беззащитную мишень.
а Вы, видимо, здесь в авторитете? гляньте, сколько минусов мне понавтыкали! а Вам ни одного. это говорит о том, что у лжепатриотов авторитет ценится выше, чем здравый смысл.


"Армата" для них как динозавр.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.