Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17586 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Владимир Путин против парижского сценария Charlie Hebdo

Владимир Путин против парижского сценария Charlie Hebdo

Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Расстрел редакции Charlie Hebdo почти два года назад поверг в шок весь мир. Вся Франция была окутана паникой, и люди попросту боялись выходить на улицы. Событие напоминало 11 сентября 2001 года в США, с одной поправкой – происходило оно в Евросоюзе.

Сегодня уже с точностью можно сказать, что хладнокровные убийства, произошедшие в редакции журнала «Charlie Hebdo», были неслучайны. Специфика работы редакции известна по всему миру: она заключается в выпуске карикатур, которые порой оказываются за гранью допустимого. В определенный момент скандальная выходка колумнистов Charlie спровоцировала радикальных исламистов, которые, по сути, пришли мстить за своего пророка Мухаммеда.

Сегодня Владимир Путин, выступая на совместном заседании Совета при президенте РФ по культуре и искусству и Совета при президенте РФ по русскому языку, обратился к этой истории, подняв немаловажный вопрос, в чем разница между свободой творчества и скандальной выходкой.

«Вы знаете, здесь всегда такая очень тонкая грань между тем, что я назвал таким опасным эпатажем и свободой творчества. Вот эти активисты, я условно говорю, в редакцию Charlie Hebdo пришли и расстреляли людей. Вот вопрос: нужно ли было этим карикатуристам наносить оскорбление представителям ислама. Они воспринимают это как оскорбление – то, что было опубликовано. Другое дело, что может быть там художники не хотели никого оскорбить, но они оскорбили. Повторяю – это тонкая вещь, тонкая грань. Это зависит все от чувства такта нашего с вами, с одной стороны – чиновничьего аппарата, с другой стороны – представителей творческих профессий», — сказал Путин.

Свою точку зрения президент РФ объяснил тем, что правительство, как орган государственного регулирования и управления, обязано не допустить повторения событий, аналогичных парижским. Владимир Путин отметил, что перед чиновниками стоит важная задача сглаживать острые углы, дабы каким-либо «активистам» не захотелось прибегнуть к отмщению.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 Игорь И 2 декабря 2016 20:03
+22
Владимир Владимирович, по старой традиции, режет по живому, да так, что у некоторых стекляшки из розовых очков повыпадали.
№2 Серджос 3 декабря 2016 01:33
+10
Невоспитанность и хамство, позволяющее другим плевать беспричинно в лицо - не являются проявлением свободы мысли и действий, это просто свинство. «Charlie Hebdo» этим и занимаются. Людей конечно жалко, но пострадавшие должны были понимать, что гадят на святое для кого то. А так делать недопустимо. Короче, несогласные, чистые совестью, должны были уйти из той гнусной конторки. Не ушли? Значит были гадливыми. Каждому по его делам ...
№3 Junglist 2 декабря 2016 20:05
+8
Что хотели, то и получили.
№4 Данилович 2 декабря 2016 22:22
+11
Не пойму, чего Миронову не хватало, что он вписался перед Путиным за эту мразь Райкина, с его Сатириконом?
Или сообщество пидаров и лесбиянок России, делегировало ему свои предъявы?
Доиграются доморощенные шарли..., дошарлятся шарлюны, не зря их Путин предупредил, приведя в пример эту аналогию.
№5 liftrem 2 декабря 2016 23:57
+4
Тоже покоробила эта предъява со стороны Миронова. Сам-то вроде в нормальных, умных фильмах снимается. Видимо, поговорка верна "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты". facepalm
А Путин очень красиво их уел, филигранно biggrin
№6 газпопредоплате 3 декабря 2016 06:36
+12
Меня больше покоробила предъява Сокурова об освобождении свидомита-экстремиста. У него с головой все в порядке? Урод присел не за художественный свист, а за подготовку терактов.

Вообще, инфантильность творческого сообщества поражает. "Ах, режиссер не должен сидеть 20 лет в Арктике! Он должен творить творчество! Нести в массы и сеять!" Слышь, чуваки, а водиле, слесарю или трактористу, значит, можно? Для них баланда и Арктика - самое то? Вон, трактористу тоже сеять надо. Причем, посеянное трактористом, на 100% принесет пользу. А то, что порой всходит из посеянного "богемой", вызывает только сблев. И думаешь: "Надо было самого такого сеятеля удавить в зародыше."

И правильно Президент отрезал: только суд решает эти вопросы. Не сама ли "богема" жаждала правовое государство, томясь при "тоталитаризме" в ресторанах "Прага" и Дома творчества? Так, вот вам правовое государство! Ах, вас не так поняли! Для себя любимых в хотели оставить и "Прагу", и Дом творчество, и Переделкино и возможность выбивать себе ништяки, шарясь в кремлевских покоях.
№7 liftrem 3 декабря 2016 11:00
+6
Абсолютно с Вами согласна. Вся эта "творческая элита" хорошо показана в книге Юрия Полякова в книге "Козленок в молоке", где автор и к себе тоже относится критически и отдает себе отчет в сопричастности к развалу СССР. В одной из передач говорилось, что фильмы и книги сейчас производятся по заказу западных кукловодов и на их гранты. Заказ четкий - после каждого их "произведения" должен оставаться тяжелый осадок и чувство депрессии и безысходности. Вот так они 25 лет и отравляли нас потихоньку якобы "всей правдой некрасивого лица". Я тут клюнула на восхваление работы своего ученика режиссером Учителем А.Е. - фильм редкостная дрянь и мерзость (называть не буду, чтобы не вызывать лишний интерес). Больные, убогие души. Им нечего выдавить из себя, кроме г..на. Никому из них не верьте и будьте осторожны при выборе "пищи духовной". Будьте здоровы. :-)
№8 Sloven 3 декабря 2016 11:40
+6
Меня тоже покоробило.
Помню как в советские времена приглашали актеров на ТВ и застенчиво спрашивали их мнение о политическом "положении" в Африке или экономике в Греции. С тех пор в нас сидит убеждение, что актер это носитель высокой культуры и, даже, нравственности. И там где ступит его нога - там вырастают цветы культуры и пальмы образования.
Реальность банальна - они, лицедеи, зависят, материально, от владельцев и главных режиссеров театров в которых они играют или, только, собираются туда перейти.
И в политике они ничего не понимают. И не все они патриоты.
Зато притворяются профессионально.
№9 kflvbkf36 3 декабря 2016 01:41
+10
художники не хотели никого оскорбить, но они оскорбили

Источник: https://politikus.ru/events/87302-vladimir-putin-protiv-parizhskogo-scenariya-charlie-hebdo.html
Politikus.ru

Если вылить ведро дерьма на голову прохожим, то это будет не оскорбление, а просто желание таким образом выразить свое понимание искусства: пусть народ тоже посопереживает с художником. А оскорблять я не хотел, нет, что вы? Это вы не допоняли, не доросли.
Надо называть вещи своими именами: хамство, убожество, бесталанность. И не прятаться за якобы высокие материи. Талант - он и в Африке талант. А будем толерантными - получим гейропу.
№10 mitrihh 2 декабря 2016 20:08
+20
Расстреляли, и правильно сделали. Упыри вогнали в гроб м.у.даков. А потом и этих покрошили. Мир стал на мгновение чуть чище.
№11 kupa275 2 декабря 2016 20:10
+10
Замечательное сравнение и очень наглядное
№12 ОлегCh 2 декабря 2016 20:16
+6
Молчание золото, авторам шарли хербо и подобным, лучше молчать.
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
№13 SashaLena 2 декабря 2016 20:25
+12
За что "боролись"- на то и напоролись. А чего они ждали, что исламисты придут и будут с ними нянчиться и толерантно объяснять, что "ай-яй=яй, нельзя унижать нашу веру"? Хотели играть "по- взрослому", проиграли по цене своей жизни.
№14 dracula 2 декабря 2016 21:12
+8
Креатиффщики нарвались на критиков. Бывает. Уничтожены и правильно.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№15 тюрлюлю 2 декабря 2016 22:47
0
"... хладнокровные убийства, произошедшие в редакции журнала «Charlie Hebdo»" - с чего вы взяли, что во Франции были хладнокровные убийства?

По телевизору рассказали? Были сюжеты и круче - воду заряжали, обещали по две Волги в одни руки, до сих пор рассказывают о чудесной жизни дорогих россиян в благословенные 90-е.

участники голливудских сезонов на Елисейских полях -


... мелкий принимал участие ещё в постановке триллера "USA - 9/11"




интеллектуалы

№16 Образ 2 декабря 2016 22:48
+2
Все просто, нижайший уровень мышления в журнале посчитали за креатив, а антикреативисты, с таким же уровнем мышления нарисовали другую картинку. Ничего не сделаешь, недопонимание страшная вещь.
№17 Orthodox 3 декабря 2016 10:20
+2
Шарли то во хранции, да у нас самих таких шарли вагон и маленькая тележка и все из неприкасаемых, униженных, оскорбленных и вечногонимых.
Сейчас снимается Учителем фильм Матильда про якобы любовницу последнего Императора и про их якобы "роман", по лекалам голливуда, с откровенными постельными сценами к жизни не имеющим никакого отношения. Как относиться к съемкам тем, для кого Император Святой? Что тоже как к шарли? Однако "художники" знают, что православные не исламисты и пользуются этим. Попробовали бы эти "художники" снять в подобном виде о своем народе. Например, как он жил в освенциме и с как и положено, с голливудскими постельными сценами в бараках... или это не возможно, святотатство и тд. и тп., в конце концов, табу?
Понимаю, некоторые примут это на ура, одобрят Учителя, однако вопрос, как бы они отнеслись бы к тому, если бы про их родителей либералы либеральной национальности сняли фильм с порнографическими сценами?
№18 мурлыка 3 декабря 2016 16:58
+2
Жаль, что среди наших не нашлось таких, которые в 90-х "объяснили" бы марату Гельману с товарищами, которые топором рубили Православные иконы в Манеже. И эта тварь жива, ходит и продолжает нас демократии учить.
№19 Orthodox 3 декабря 2016 19:00
+1
Цитата: мурлыка
Жаль, что среди наших не нашлось таких, которые в 90-х "объяснили" бы марату Гельману с товарищами, которые топором рубили Православные иконы в Манеже.

Ну почему же, его вразумил Сам Бог, когда "замироточили" его "иконы" на выставке в Винзаводе, несколько лет назад, распространяя такой смрад, который выдержать никто был не в состоянии. Обвинил казаков, якобы они подбросили дымовые шашки, однако дым от шашек не смрадит, да и Гельман с тех пор затаился, уже не слышно и не видно его перформансов аля шарли на православную тему.
№20 мурлыка 3 декабря 2016 19:51
+2
Даже не слышала о таком. Поразительно!