Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
США сознались, что на территории России имеют станции для наведения ракет на объекты РФ
К такому выводу подталкивает ситуация с получением Роскосмосом разрешения на строительство нескольких измерительных станций системы ГЛОНАСС на американской территории.
Российская Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) является аналогом американской Системы глобального позиционирования (GPS) и позволяет определять местоположение и скорость движения сухопутных, морских и воздушных объектов с точностью до метра.
Как пишет The New York Times, ЦРУ и Пентагон пытаются убедить госдепартамент США не выдавать такое разрешение. Американские военные и представители спецслужб аргументируют свою позицию тем, что если госдеп согласится с размещением станций ГЛОНАСС, то Россия получит «плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет».
Кроме того, они считают, что станции могут быть использованы «для разведдеятельности непосредственно с территории США». В настоящее время, пишет NYT, Белый дом отсрочил принятие окончательного решения по вопросу размещения станций, пока Россия не предоставит дополнительные данные, а американские службы не придут к общей позиции.
А вот РИА «Новости» приводит высказывание по данному поводу члена палаты представителей американского конгресса Майка Роджерса: «Я хотел бы понять, почему США должны быть заинтересованы в поощрении такого конкурента GPS, как российская система ГЛОНАСС, когда использование GPS во всем мире является очевидным преимуществом для США во многих отношениях».
Интересно здесь то, что Россия хочет получить разрешение на строительство 8 станций системы ГЛОНАСС на территории США. Вашингтон второй год пребывает в размышлениях (Роскосмос обратился с указанной просьбой еще в 2012 г.). Но при этом на территории России уже давно действуют 19 станций американской системы GPS.
Зачем России, развивающей систему ГЛОНАСС, поощрять американского конкурента и держать станции GPS на своей территории? Американскому конгрессмену подобный вопрос, конечно, в голову не пришел. Как и следующее: партнерство должно быть взаимным. Если Россия позволила разместить станции системы GPS у себя, то вправе рассчитывать на аналогичный жест со стороны Соединенных Штатов.
Ну да о двойных стандартах США учебники писать можно. Но главное здесь даже не это.
Если США подозревают, что Москва может использовать станции системы ГЛОНАСС на американской территории в качестве «плацдарма», позволяющего увеличить точность российских ракет, а также для ведения шпионской деятельности, то логично будет предположить (т. с. согласно принципа «каждый судит по себе»), что сама Америка использует свои станции GPS, размещенные на территории России, для указанных целей. Не та ли это ситуация, когда, как у нас говорят, на воре шапка горит?
Может, российскому военно-политическому руководству следовало бы задуматься в русле логики, заявленной ЦРУ и Пентагоном? А то и сразу попросить «американских партнеров» с вещами на выход — от российской территории подальше?
Но, конечно, если бы Москва так поступила, то и Вашингтон и его подпевалы из «демократического сообщества» не преминули бы обвинить Кремль и в «шпиономании», и в «нагнетании антиамериканизма», и в прочем «мышлении стереотипами времен «холодной войны».
Для справки
Современные системы глобального позиционирования (в том числе GPS) построены таким образом, что нуждаются для повышения точности в применении наземных станций (кроме обязательной группировки спутников). Такие станции передают специальные поправки, позволяющие увеличить точность определения координат на порядок — до сантиметров! Это чрезвычайно важно не только для военных целей, но и для гражданской геодезии, картографии, геологии и т. д. Поэтому корректирующие станции GPS работают не только в США, но и во многих других странах — Канаде, Японии, КНР, Индии и т. д.
В Украине, кстати, расположено 12 GPS-станций, которые принадлежат Украинскому центру определения параметров вращения Земли (открыт в 1998 г. при Главной астрономической обсерватории НАНУ и ныне является частью Государственной геодезической сети Украины). Станции подключены также к системе нескольких международных служб, объединяющих подобные сервисы. Конечно, можно утверждать, что наличие таких станций теоретически позволит американским ракетам поражать цели и на территории Украины с большей точностью — на деле же речь идет о важнейшем элементе, обеспечивающем точность навигации, безопасность полетов и многие другие необходимые государственные нужды.
А вот вопрос о том, как конкурируют различные системы спутниковой навигации (а их в настоящее время в мире уже 6, и число это будет расти) в борьбе за «рынок» наземных станций — действительно важная, сложная и многокомпонентная проблема. Будет ли Украина участвовать в размещении станций ГЛОНАСС? Читайте в ближайших номерах «2000».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
6 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
О том и я пытался говорить когда опубликовал эту статью https://politikus.ru/events/8464-cru-i-pentagon-vystupayut-protiv-stroitelstva-stanciy-glonass-v-ssha.html
Картинка неправильная.
Глонасс достиг своей работоспособности в 1991 году, потом к 1995 году вся штатная группировка в 24 спутника была готова.
После чего запуски прекратились, к 1999-2001 году глонасс перестал функционировать из за отсутствия необходимого минимума спутников.
Где то в 2002-2004 года была принята целевая программа по развитию глонасс, по ней с 2006 по 2009 запустили группировку обеспечивающую работу системы, в 2010 общее кол-во спутников достигло 26.
Кол-во 24 это оптимальное кол-во а не минимальное рабочее, система способна функционировать в намного меньшим кол-вом спутников, но чем больше спутников тем точность выше, когда 24 спутника на орбите не все они одномоментно работают, какое то кол-во в резерве, какое то в ремонте согласно регламенту.
Различие в траекториях спутников глонасс позволяют ей функционировать с меньшим кол-вом спутников чем у сша, о этому у сша 24 это оптимально минимальный показатель, а для глонасс этот же показатель включает огромный запас прочности и устойчивости.
Глонасс достиг своей работоспособности в 1991 году, потом к 1995 году вся штатная группировка в 24 спутника была готова.
После чего запуски прекратились, к 1999-2001 году глонасс перестал функционировать из за отсутствия необходимого минимума спутников.
Где то в 2002-2004 года была принята целевая программа по развитию глонасс, по ней с 2006 по 2009 запустили группировку обеспечивающую работу системы, в 2010 общее кол-во спутников достигло 26.
Кол-во 24 это оптимальное кол-во а не минимальное рабочее, система способна функционировать в намного меньшим кол-вом спутников, но чем больше спутников тем точность выше, когда 24 спутника на орбите не все они одномоментно работают, какое то кол-во в резерве, какое то в ремонте согласно регламенту.
Различие в траекториях спутников глонасс позволяют ей функционировать с меньшим кол-вом спутников чем у сша, о этому у сша 24 это оптимально минимальный показатель, а для глонасс этот же показатель включает огромный запас прочности и устойчивости.
----------
Нам нужен мир, желательно весь.
Нам нужен мир, желательно весь.
на территории России уже давно действуют 19 станций американской системы GPS
В Украине, кстати, расположено 12 GPS-станций
Интересное количество станций, территория Украины и России явно разнятся, следуя обычной математике на территории России должно стоять примерно 340 демократичных станций GPS а стоят 19, очень интересно
Надо бы найти их расположение, тут будет ещё видимо интересней...
----------
Хорошо зафиксированный пациент в анастезии не нуждается.
Хорошо зафиксированный пациент в анастезии не нуждается.
И то верно. Неделю на раздумья и если что не так - неделю на удаление хлама с нашей территории.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
закрывать надо их станции и ГПС запрещать в России!
я думаю наши осознанно пошли на такую ситуацию с разрешением установки у них наших станций
посмотреть как они отреагируют и создать повод для закрытия )
время покажет
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов