Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18168 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Какие цели преследуют США в Сирии, и почему переговоры с ними - «бесплодные посиделки»?

Какие цели преследуют США в Сирии, и почему переговоры с ними - «бесплодные посиделки»?

Сколько раз мы видели в новостях, что Россия и США ведут переговоры касательно сирийского кризиса? Достаточно много, согласитесь. Только единственное заканчивались они, как правило, одним и тем же. А именно - ничем. Виной тому послужили систематические нарушения всех договоренностей по Сирии американской стороной.

Всё началось с того, что в городе Алеппо, когда было достигнуто первое соглашение по вопросу прекращения огня, именно так называемая "умеренная оппозиция" как раз и нарушила эту тишину. А Запад, конечно же, тем временем кидал стрелки на Россию, обвиняя её в том, что она якобы обстреливает жилые кварталы сирийских регионов, тем самым провоцируя боевиков на ответные действия. Разумеется, теория в реальности никакого подтверждения не нашла, но остаток всё же отложился в умах внесистемных "либералов", и прочих почитателей забугорной администрации.

Было и такое, что Вашингтон и вовсе отказался сотрудничать с РФ по поводу Сирии.

"Позиция США относительно сотрудничества с Россией (в Сирии - ИФ) остается прежней: никакого сотрудничества, кроме предотвращения инцидентов и работы в многосторонних форматах" - говорил один из американских дипломатов в октябре 2016-го.

Нынешнее положение дел тоже едва ли чем-либо отличается от прошлого. Российский МИД в лице Сергея Лаврова вообще считает, что переговоры с США по Сирии есть ничто иное, как "бесплодные посиделки".

И ведь если так посмотреть, то в этом есть большая доля правды. До сих пор США показывали себя, как недобросовестных коллег в аспекте решения международных геополитических проблем. Особенно всего того, что касается Сирии.

Когда надо было делать всё возможное ради обеспечения безопасности мирного населения Алеппо, Штаты активно выступали в ООН за "борьбу с преступным режимом Асада". Когда недолгий режим затишья всё же наступал, Америка ратовала за некие "меры" против того же "режима Асада", после чего бои в Алеппо "неожиданно" возобновлялись.

Совпадением это назвать, конечно, сложно, но всё же факт есть факт. Сотрудничество со Штатами по Сирии - это миф. Они вряд ли станут отказываться от идеи свержения официального Дамаска (по крайней мере до тех пор, пока к власти не придёт Трамп, что, впрочем, тоже ещё ни о каких гарантиях пока не говорит). Правильно Лавров сказал. Переговоры с Америкой больше походят на посиделки, да и только.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 karayafrog 14 декабря 2016 20:52
+9
тогда вопрос к Лаврову - если это бесплодные посиделки,зачем их проводить? зачем с таким остервенением каждый раз стремиться к диалогу с теми кому плевать на твои интересы? не понимаю
№2 Тутошний 14 декабря 2016 20:54
+20
Краткое содержание новой Концепции внешней политики
№3 stanza 14 декабря 2016 21:06
+8
Я не понимаю, как можно вести переговоры с США, которые являются государством-террористом. И должно быть просто уничтожено вместе с даиш
№4 ppv 15 декабря 2016 05:19
+2
перевыборы и смена команды - это второй после войны способ замены государства.
№5 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 14 декабря 2016 22:48
+3
А для того, что бы нас не обвинили в недоговороспособности! Это лежит на поверхности. Просто это поднимите и почитайте. Плиз (без обид)
№6 Фрося Бурлакова 14 декабря 2016 20:53
+4
Артель " Напрасный Труд"
№7 Тональ 14 декабря 2016 20:57
+4
Кто-то понял, прочитав эту статью, Какие цели преследуют США в Сирии, и почему переговоры с ними - «бесплодные посиделки»?
№8 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 14 декабря 2016 23:02
0
Да, аналитик ни чего нового не предложил. Все это (я например) уже читал. Так ЧТА - за аналитику - 3-. За анализ - 3. Неожиданной оценки событий не хватает.
№9 Соня Максимова 14 декабря 2016 21:02
+2
Есть надежда, что может быть когда нибудь что-то изменится в этом вопросе? Так же не может продолжаться бесконечно!
№10 Ellaya 14 декабря 2016 21:04
+2
Шулер не может играть честно.
№11 Bizones 14 декабря 2016 22:40
+1
Может! Либо с теми, с кем он боится играть нечестно, либо просто так, ради самого процесса, когда на кону не стоят меркантильные интересы.
№12 геничанин 14 декабря 2016 21:12
+8
Когда-нибудь советские дипломаты будут изучать в университетах предмет"Тактика победы Лаврова",а в изд."Политпросвет" выйдет книга его цитат.Я скажу внуку,пусть подарит мне на 70-ти летие.Я верю,так и будет!
№13 realman 15 декабря 2016 04:27
+2
Цитата: геничанин
Когда-нибудь советские дипломаты будут изучать в университетах предмет"Тактика победы Лаврова"

Браво! Тоже верю и надеюсь!
№14 Штирлиц 14 декабря 2016 21:38
+13
Всё-таки до чего же довёл ВВП их всех! Ё-моё... Об-.ама из радостной чёрной ма..ртышки превратился в седую серую обезьяну. Пара--ша из бодрого жирненького хря--ка превратился в седой обрюзгший огрызок с трясущимися копытами. А сейчас по телеку показали Макрельшу... Боже мой... Морщинистая старуха с затравленным взглядом. И всё чего-то блеет, блеет... Мы хотим дружить с Рос-сией, но наша позиция по Сирии (что в переводе: пин---.досы, за вас же подыхаем)... И наш - красавчик! Подтянутый, глазки умные, взгляд уверенный, честный. Ну, чисто "тиран из Мордора". biggrin
№15 Катарсисоман 14 декабря 2016 21:51
+1
Цитата: Штирлиц
Всё-таки до чего же довёл ВВП их всех! Ё-моё... Об-.ама из радостной чёрной ма..ртышки превратился в седую серую обезьяну. Пара--ша из бодрого жирненького хря--ка превратился в седой обрюзгший огрызок с трясущимися копытами. А сейчас по телеку показали Макрельшу... Боже мой... Морщинистая старуха с затравленным взглядом. И всё чего-то блеет, блеет... Мы хотим дружить с Рос-сией, но наша позиция по Сирии (что в переводе: пин---.досы, за вас же подыхаем)... И наш - красавчик! Подтянутый, глазки умные, взгляд уверенный, честный. Ну, чисто "тиран из Мордора". biggrin

Я с вами друже. Нечего на них смотреть, иначе сами запаршивеют
----------
Кто к нам с чем зачем - тот от того и ТОГО!!!
在一般情況下你需要得分一顆釘子
№16 dynamik1980 14 декабря 2016 21:54
0
Цитата: Тональ
Кто-то понял, прочитав эту статью, Какие цели преследуют США в Сирии, и почему переговоры с ними - «бесплодные посиделки»?

С 30.09.15. цель не изменилась : недопустить победы Асада и России в Сирии и сохранить своё влияние в этом регионе с помощью ими же выпестованными головарезами под названием "умеренная оппозиция".А долгосрочная цель - замена российской газовой трубы на катарскую трубу - лишить те самым Россию европейского газового рынка!!!
№17 Старый пограничник 14 декабря 2016 22:13
+4
Лаврову не позавидуешь!После переговоров с этими пи..., с этими га...,короче с с западными партнерами нужно долго руки с мылом мыть,и святой водой умываться!
№18 Grafinya_sibvolokno79-20 15 декабря 2016 02:53
0
"Бедная Эльза(в данном случае абама) как ты постарела"))))))
№19 robinzon 15 декабря 2016 10:37
0
В Сирии идёт война за газ. Цель США - получить контроль над Сирией и проложить газовую трубу из Катара (сателлита США) через Ирак, Сирию и Турцию в Европу. Если у США это получится, то нашему (точнее Путинскому) Газпрому придёт конец.
Поэтому для России сирийский вопрос принципиален.
А бородатые бабахи - всего лишь инструмент, причём довольно эффективный. Воюют фанатично, стоят дешевле солдат НАТО, нет никаких обязательств перед ними и т.д.
Кроме того, в газе из Катара заинтересованы страны Европы, что объясняет их действия в отношении России и игила. Фрау Меркель плевать на страдания сирийцев и иракцев, если маячит перспектива газовой трубы из Катара.
Пока США мочили Ирак, затем Ливию, мы не вмешивались в надежде что у США не получится, но когда на пути газопровода осталась только Сирия, то выбора у Путина уже нет.
----------
Случайности не случайны (с)