Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Кто это? просм. 13028 Кто это?
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Война в Сирии идет к логическому завершению

Война в Сирии идет к логическому завершению

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Последний успех САР, который показала битва за Алеппо, свидетельствует о фундаментальном сдвиге между воюющими сторонами. В частности, армии Асада удалось выбить ИГ из стратегической позиции Алеппо, через которую боевики осуществляли передвижение и распределение импортного военного арсенала, “неизвестно” как попавшего к ним в руки.

Потеря Пальмиры на этом фоне выглядит несколько мелко, ибо отдавая предпочтение древнему городу посреди пустыне, и ключевой позиции, через которую можно начать масштабное наступление на “столицу” террора – Ракку, выбор падет на последнее. К слову, Россия в этой операции принимала гуманитарную роль, обеспечивая необходимым бежавших из осажденного города сирийцев. Да и не стоит забывать о российском центре примирения сторон, который поспособствовал выводу около 3 тысяч повстанцев из региона, что в свою очередь облегчило работу САР и так разозлило Запад, который до последнего приказывал сирийским сепаратистам держать позиции в Алеппо.

Но в этом нет ничего удивительного. Американская коалиция, право, не ожидала, что Алеппо снова отойдет под контроль Дамаска. Ведь кровавое месиво в Мосуле, которое устроили иракские и американские военные, нисколько не приблизило их к миру. Именно поэтому западные СМИ и ряд европейских политиков плевались желчью в прямом эфире, заслышав о победе САР. В то же время МИД РФ Лавров ясно дал понять из своего недавнего заявления, что террористам спуску давать не будем.

А ведь эта война могла бы уже давно закончиться, отодвинь американцы свои личные интересы, которые они преследуют на Ближнем Востоке. Но видимо желание сорвать “нефтяной” куш намного сильнее, чем помочь ослабленному от войны народу.

Евгений, специально для politikus.info
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Ванькин отец 20 декабря 2016 21:20
+6
Рано делать оптимистичные выводы. Конец войны еще не виден. Он возможен, если удастся договориться с Трампом и бармалеи останутся без поддержки.
№2 mongoloid 20 декабря 2016 22:05
+10
Потеря Пальмиры на этом фоне выглядит несколько мелко, ибо отдавая предпочтение древнему городу посреди пустыне, и ключевой позиции, через которую можно начать масштабное наступление на “столицу” террора – Ракку, выбор падет на последнее.

Вообще нерусская фраза. По русскому в школе тройку родители купили? Или это писал полурусский негр из ЦРУ. Или этих журнализдов для политикуса разводят в каком-то ЕГЭ-инкубаторе. При наличии отсутствия актуальные предпочтения идя по улице с меня слетела шляпа, выбор падет на имплементацию последнее из первая согласно прейскуранта. Так умнее звучит. Ресурс вырождается на глазах - с нашествием этих недоделков.
№3 Brewney 20 декабря 2016 23:31
+1
Вообще нерусская фраза

Это чистейший олбанский, на Удаве все так разговаривают.
biggrin
№4 профессор Верховцев 21 декабря 2016 00:45
0
Судя по тому, что поражение под Пальмирой он выдаёт за перемогу, у автора были хорошие кастрюлеголовые учителя.
А на Удаве разговаривают гораздо понятнее.
№5 lovescookies 21 декабря 2016 09:10
+1
Сюда пропишите дословно - где я выдал поражение в Пальмире за победу.
Я лишь указал важность взятие Алеппо, так как этот кусок земли намного важнее пальмирской пустыни. Умейте разбираться в тексте, прежде чем выдвигать какие-либо предьявы
№6 профессор Верховцев 21 декабря 2016 18:47
0
У немцев в 1944-45 гг это называлось спрямлением фронта. И Геббельс выдавал это за хитрый стратегический план. Вы не оригинальны. Я умею разбираться не только в тексте, но и в том, что в текст не попало, а осталось невысказанным.
№7 33ukr33 21 декабря 2016 09:25
0
"""Да и не стоит забывать о российском центре примирения сторон, который поспособствовал выводу около 3 тысяч повстанцев из региона""" Автор, ты не забыл о ком пишешь???? Или ИГИЛ не террористы?
№8 lovescookies 21 декабря 2016 16:23
0
Как бы, до прихода террора, в Алеппо сидели....сирийские повстанцы. Вы вообще, знаете, что в Сирии года 4 назад происходило, или просто так забежали поохать????
№9 She 20 декабря 2016 21:26
+3
Конец, ИМХО, не близок. Там уже американские и турецкие базы на севере стоят
№10 Уррра, 20 декабря 2016 23:30
+2
Цитата: She
Конец,не близок.


Золотые слова. winked
В Сирии пока и не начиналось .. по настоящему.
№11 fdr1341 20 декабря 2016 21:29
+4
Войне этой конца-края не видно - очень много воюющих! Освобождение Алеппо, конечно, весомая и яркая победа, но до системных сдвигов далеко. К сожалению, двигатель войны, зеленая бумажка, силен. Обе стороны конфликта питаются долларом.
№12 Spheroid 20 декабря 2016 21:30
+6
До завершения войны в Сирии еще очень далеко. Произошел перелом в войне- это да.
Помимо нашей блистательной авиации необходима сильная наземная составляющая.
Сейчас Россия вместе с Сирией готовят реально боеспособную армию -5 штурмовой корпус. Подготовка закончится к лету (максимум к осени 2017), вот тогда будет реально добиться победоносного завершения войны. Так же, есть надежда,что Трамп
начнет реально бороться с ИГИЛ, что тоже ускорит процесс освобождения Сирии.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№13 мартин рейхстагович 20 декабря 2016 21:40
+3
Вангую,что лет эдак через 50 в западных учебниках истории будут писать о победе коалиции сшп и гейропы над бармалеями, в то время как Россия пила водку с медведями в Сибири.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№14 Владивосток2015 21 декабря 2016 06:06
+2
Через 50 лет никакой Америки не будет.)))
№15 Doris 20 декабря 2016 21:56
+16
Не могла просто так пропустить мимо ушей: "который поспособствовал выводу около 3 тысяч повстанцев из региона".
Какие-такие "повстанцы"? Что за гейропейско-пиндоские штампы в некоторых головах?
Не стыдно, а?
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№16 Sc0ffer 20 декабря 2016 22:18
+1
Не скажите. "Повстанцы" в данном контексте звучит почти так же издевательски, как и "наши западные партнеры" по-моему. winked
№17 С Марса 20 декабря 2016 22:39
+4
Ничуть.
Там похвала штабу РФ, а не издевка.

В условии информационной войны автор информационных форм должен более тщательно следить за собственным языком и мыслью.

Иначе он вольно или не вольно работает на врага, а значит его информационный продукт есть вражеский, а он сам в данный момент враг.
№18 lovescookies 21 декабря 2016 09:16
0
Повстанцы - сепаратисты. Давайте называть вещи своими именами. Есть "сепаратисты", контактирующие с Ан Нусрой, например, а есть и просто вооруженные банд формирования, называющие себя оплотом сопротивления - вот именно с последней группой и договаривается российский штаб по примирению сторон
№19 Ромкола 20 декабря 2016 22:37
+1
Цитата: Sc0ffer
А ведь эта война могла бы уже давно закончиться, отодвинь американцы свои личные интересы, которые они преследуют на Ближнем Востоке. Но видимо желание сорвать “нефтяной” куш намного сильнее, чем помочь ослабленному от войны народу.


Не для того США начинали эту войну, чтобы быстро её закончить...
Их задача была в том чтобы создать максимум "мяса" на БВ, в котором помимо основных целей можно было и "половить рыбку в мутной воде". К сожалению, основных целей они добились, хоть Асада и не убрали. Это факт.

А теперь и другая сторона монеты! Наши стратеги не спят, всё учли. И итогом станет то, что США выкопали сами себе могилу, в которой мы дружно поможем им закопаться.
№20 Hornet 21 декабря 2016 08:01
+2
Цитата: Ромкола
Цитата: Sc0ffer
А ведь эта война могла бы уже давно закончиться, отодвинь американцы свои личные интересы, которые они преследуют на Ближнем Востоке. Но видимо желание сорвать “нефтяной” куш намного сильнее, чем помочь ослабленному от войны народу.


Не для того США начинали эту войну, чтобы быстро её закончить...
Их задача была в том чтобы создать максимум "мяса" на БВ, в котором помимо основных целей можно было и "половить рыбку в мутной воде". К сожалению, основных целей они добились, хоть Асада и не убрали. Это факт.

А теперь и другая сторона монеты! Наши стратеги не спят, всё учли. И итогом станет то, что США выкопали сами себе могилу, в которой мы дружно поможем им закопаться.


Никакой "мутной воды" там нет. Сирия является единственным маршрутным для газопровода из Катара в Европу. Больше этот газ в Африке никому даром не нужен. Акционеры "газонокосилок" сидят в Лондоне и Вашингтоне, и только ради этого они начали Арабскую Весну еще в 2011 году.
Второй бонус АО "КатарГаза"- вытеснение ГазПрома из Европы и сброс экономики РФ в фазу "разорванная в клочья". Ну и тд. А для Вас этот цирк, идущий уже 6-й год подряд - какая-то непонятная "мутная вода"...
Или я что то пропустил в мировых новостях, каких таких "основных целей" они добились?
№21 Ромкола 21 декабря 2016 12:22
+1
Никаких противоречий между нами нет.
См. Вики - "Ловить рыбку в мутной воде" = Извлекать для себя пользу из чьих либо затруднений, корыстно пользоваться какими либо неурядицами, беспорядками, неясностью обстановки.
Основная цель революций на БВ - сеяние хаоса! Хаос, революции и есть "мутная вода", в результате которых появляется шанс привести к власти марионеточные режимы. И уже тогда, можно газопроводы проводить, оружие продавать, накачивать закабаленные страны своими кредитами на выгодных условиях и огромное множество второстепенных целей, в том числе удушение экономики России.
№22 профессор Верховцев 21 декабря 2016 00:41
+2
Так что, пора откупоривать шампанское? Позорище Пальмиры, и кадры с нашей захваченной базы, это, на самом деле, перемога? Автор, я не уловил посыл статьи.
№23 lovescookies 21 декабря 2016 16:26
0
Верно говорите, без Пальмиры ИГил не победить. Как в воду глядите. Нужно оставлять Алеппо и снова брать Пальмиру. Древние Бога, что там в гробницах спят, подскажут, как победить Ракку.
№24 717й 21 декабря 2016 08:59
0
какой близко? ещё ефрат надо переходить до ирака. юг Сирии до иордании чистить.
№25 33ukr33 21 декабря 2016 09:23
0
"""Да и не стоит забывать о российском центре примирения сторон, который поспособствовал выводу около 3 тысяч повстанцев из региона""" Автор, ты не забыл о ком пишешь???? Или ИГИЛ не террористы?