Трамп устроил разнос главе Lockheed Martin. Возможен ли бунт американских оружейников?

1. Я не могу знать какие именно инструменты будут применены для "скручивания", соответственно и как будет проходить процесс тоже предсказать не берусь.
2. Промолчу ибо будет срач.
3. И чем Вам Пякин не угодил? Тем что он призывает хотя бы ПРОЧИТАТЬ ДОТУ, не говоря о том, что бы ее изучить? Или тем, что он призывает ознакомиться с материалами внутреннего предиктора СССР? Может быть он не угодил Вам тем, что его позиция сильно отлична от Вашей и Вас это коробит?
Цели глобального предиктора просты: охранить эту планету, так как другой нет. Сохранить свое доминирование на этой планете и сосредоточить контроль над ВСЕМИ ресурсами планеты в внутри своей группировки. Сократить численность населения до такого, чтобы населения впритык хватало для обслуживания группировки глобального предиктора и обслуживания добывающих и перерабатывающих промышленностей. Все просто. И глобальные элиты своих целей не скрывают.

Т.е. Вы не знаете, не предполагаете, а беретесь расуждать. Странно это как минимум, как максимум не правильно.



Пякин ни чем. Мне не нравится когда его во-первых привратно толкуют, а во-вторых когда держат за идола, причем не за того кто он есть.

Лично я не держу его за идола. И стараюсь толковать исключительно в меру своего понимания. А так, огромная ему благодарность за то, что на многие вещи раскрывает глаза.

И в чем это отличается от целей декларируемых Обамой и Клинтон? А так же тех корпораций которые поддерживали их?????????

Методы достижения цели. Страновая элита США не остановится перед новой мировой войной ради доминирования. А это чревато уничтожением всей планеты.

Т.е. по-вашему отличие "страновой элиты США" от "глобальной" только в методах.

Все остальное суть одно, получается.

Вам после таких выкладок ни где не хочется по настоящему задуматься?????

Т.е. к Вам подошли два хулигана и один хочет вас избить, другой просто ограбить, если Вы сами отдадите, а если не отдадите то он даст первому вас избить, но все равно ограбит.

Вас как лохов разводят, в т.ч. и Пякин, а вы верите.

П.С. На Земле уже были ядерные войны и сравнимые с ними.
Ничего живет планета. И дело тут совершенно не в этом.

Если по настоящему и по секрету.
У них даже цели разные, у них даже разные цели на одних и тех же уровнях положения элит.

Ну и чем отличаются страновая и глобальная элиты и каковы их цели по-Вашему?

Для начала запомните для себя раз и на всегда. На всю жизнь.
Одно слово - это всегда одно понятие. Для другого понятия всегда есть или должно быть другое слово.
Синоним всегда использует лишь часть характеристик, как и метафора и пр.

Теперь. По поводу темы нашего разговора.



Т.е. основой любой элиты является Смысл.

Для тех групп элит о которых говорим мы с Вами. Это Исторический проект.

Отличие глобальных элит от страновых заключается в том, что:

Проекты глобальных элит учитывают и рассматривают мир и процессы происходящие в нем через проекты мирового масштаба.
Христианство, Ислам, Православие, Буддизм, Ведизм, Коммунизм и пр.

Это проекты мироустройства и даже больше вплоть до метафизики.

Проекты страновых же элит согласно нормальной иерархии элит, как в армии, генерал, полковник, майор, лейтенант, сержант.

Это проекты по оформлению положения их стран, государств в рамках мировых проектов.

Например не совсем верная аналогия, но все же, одна страна-сердце, другая желудок, третья печень и так далее.

Наш мир к концу 20 столетия оказался очень болен. Причем больны как органы(страны), что не говорит о том что в них не осталось здоровых клеток элиты. Так и общими заболеваниями типа гриппа, что не говорит о том что не осталось здоровых клеток в нутри глобальных элит.

Идет сражение между здоровыми частями организма и больными. Причем на всех уровнях и все используют все доступные им средства, как страновые так и глобальные.

Когда тот или иной орган(страновая) вбрасывает в кровеносную систему(глобальная) яд, является ли он при этом глобальщиком???? Нет.

А когда та же кровь начинает оказывать влияние в нутри органа на его частные клетки, является ли она страновым игроком??? Тоже нет.

Тут не все так просто и в тоже время сложно. Правда это сложно объяснять.

В основе любой элиты - всегда тот или иной проект.

Сейчас идет сражение элиты постмодерна с элитой модерна и первые до сих пор побеждали и победят, если уходящая элита модерна(просто проект себя изжил, а соответственно уйдет и элита его) не обопрется на Сверхмодерн, а это простите наше детище - это русский космиз и коммунизм с их верой в справедливость.

Постммодерн же - либеральный фашизм с его многоэтажным человечеством.

Если простыми словами, Все на самом деле просто. Великая Отечественная продолжается, в других планах бытия, но враги теже. И ей уже из известного лет 300, а если не врут то и вся тысяча.

Благодарю. Очень даже понятное объяснение. Откуда берете информацию?

Читаю, слушаю, смотрю, сравниваю, Думаю.

Все вокруг Вас. Для того чтобы научиться понимать достаточно смотреть и видеть то что вокруг. Но работать нужно с реальностью, а не ее заменителями.

1. Трампа привели к власти не хозяева транснациональных корпораций.
2. Хозяева транснациональных корпораций и "так называемая глобальная элита" вообще не одно и тоже. А глобальный предиктор или то что Вы пытаетесь в него вложить вообще нечто иное.
3. Путин не самостоятельный совершенно, абсолютно. Он даже не делает вида что он самостоятельный, он везде и со всеми договаривается. Только слепой этого не видит.
4.

Это идиотия. Местные элиты завязаны на интересах государства, потому и местные. Вы в одном предложении пишите бред.

Это не возможно комментировать. Это как ребенку объяснять подробное устройство коллайдера.

Вам нужно лекцию с самого начала и обо всем рассказать.

Пякин Вам головы завалил подобной ерундой, так что у вас посмешались средства с инструментами, ресурсы со средствами, государственное с надгосударственным. И Вы просто транслируете эту бредятину дальше.

Простите конечно. Пишу не о Вас, а о Вами написанном. Надеюсь разницу поймете.

Ставленник транснациональщиков никогда не зарубил бы трансокеанские соглашения.

Трамп говорил сразу и пока придерживается заявленного. Он придерживается интересов ГОСУДАРСТВА США.


Есть поле ресурсов, Есть поле инструментов, есть элита, причем ее структура очень сложная, а не глобальщики и местечковые. Есть полк государств, есть много чего есть, а Вы из этого всего не кашу, а какуюто похлебку замесили.

Идет конкуренция проектов.

Возможно что я путаю представителей ГП и транснациональщиков. Возможно...
Но вот Ваше утверждение о том, что Путин не самостоятельный политический деятель тоже не верно. Да он договаривается со всеми. А Вы как хотели, глобальную войну? А воевать пойдете? Не боитесь что в Ваш город прилетит ядрен-батон и от Вашей семьи и пепла не останется? По-этому и договаривается, чтобы страна не сгорела в эпицентрах ядерных взрывов, а развивалась, выкарабкивалась из жопы 90х. Если не договариваться, будет война. А победить сможем? А после войны планета будет пригодна для жизни?
Не будь Путин самостоятелен, от России бы давно уже ничего не осталось.
Что до местных элит. Вы бы очень внимательно посмотрели на деятельность чиновников, начиная от депутатов ГД, кабмина. Если президент отдает распоряжение или поручение, то это распоряжение или саботируют, или выполняют так, что лучше бы не выполняли. Один из примеров, изрядно нашумевший закон Крашенникова. И Вы хотите меня уверить в том, что такие действия местных элит направлены на улучшение благосостояния государства? Направлены на развитие народов, населяющих это государство? Вы сами то хоть верите в Вами же написанное?

Вы простите, но у Вас набор штампов КОБовских вперемешку с НОДовскими.
И они совершенно Вами не поняты, но Вы ими оперируете.
В результате выглядит все это в лучшем случае малопонятно.



Который подписал (по-вашему совершенно самостоятельный Путин).

Вы правда не видите критических противоречий собственной позиции??????

Я даже не буду на данном этапе утверждать правы Вы или нет. Этого даже не нужно, просто потому что ваша позиция сама по себе составная картинка из не совместимых, а иной раз из взаимоисключающих вещей и понятий.

Обоснуйте.

Как Вы считаете, может ли глава государства получать недостоверную информацию от своих помошников и чиновников?
Я думаю - может. Недавний отчет министра, кажется энергетики, показал что да, Путину дают неверную информацию. не думаю что это была постановка по сценарию которой министр НЕ ЗАХОТЕЛ отвечать на прямой вопрос президента о том, как быстро деньги за продажу акций поступят в бюджет России. Министр не ответил на прямой вопрос. Глава Академии Наук НЕ ОТВЕТИЛ на вопрос президента, зачем чиновников приняли в состав Академии Наук. Я не думаю что это постановка. Если Вы считаете что эти случаи постановка, подтвердите фактами. А сколько еще информации не доходит до президента или доходит в искаженном виде?
И пресконференция, Песков все по либералам, вопрос по ювеналке так бы и не прозвучал, не обрати сам Путин внимание на этот плакат.
Хочется от Вас получить ответ на вопрос, может ли Путин получать от своих министров и помошников искаженную информацию о происходящем в стране и принимаемых законах?

Как Вы считаете может ли такой глава государства, который получает от своих же помошников недостоверную информацию быть свободным в принятии решений????

И более того принимать на их основе свои в итоге как показывает практика ошибочные решения в пользу тех кто подменил.

Может уже хватит просто за кем то повторять, начинайте думать сами.

Что такое свобода???? Поймите для себя и осознайте для начала хотя бы это.

Насколько свободен в принятии решений например отец в отношении детей в рамках семьи и общества, морали и культуры?

Насколько свободен по настоящему верующий в Бога в рамках религиозных традиций и устоев???? А может он на самом деле выбирая веру становится рабом божьим и это не плохо????

Насколько свободен языческий родич в рамках Рода, окружения и среды обитания???


Включайте голову и думайте, а не Пякину в рот смотрите.

Путин - САМЫЙ несвободный человек в стране, но благодаря этому получает свободу его страна.

Это на самом деле не так сложно понять как кажется.

Я имел ввиду, что Путин принимает не свои решения, а решения, продиктованные ему кем-то. Вот что я понимаю под понятием быть свободным в принятии решений.

О как свободный человек принимает не свои, а чужие решения???



Нет у него там почти никакой свободы. А то что Вы называете свободой -не является ею.



В рамках выбора свободы от выбора уже нет.
Луч Солнца всегда такой каким сделало его Солнце и законы природы. И выбора у него нет. Плохо это??? Не уверен.

Абсолютный выбор и свобода - это хаос.