Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сирия - что видно глазами Штайнмайера

Сирия - что видно глазами Штайнмайера

Итак, Сирия, война, переговоры. И немецкий взгляд — мнение весьма компетентного специалиста. Вчера ещё он был министром иностранных дел, завтра может стать президентом ФРГ, но пока ясно, что он охотно отходит от второсортных политических игр в непогрешимость Запада. Его мнение интересует ещё, поскольку покидающий пост главы МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер пока не был замечен в русофильстве.

Если кратко, то мнение, высказанное в интервью газете Sueddeutsche Zeitung, такое: в Астане сделан промежуточный шаг. Для нас важно признание факта — шаг сделан. Только что Лавров разъяснял на встрече с журналистами, как обстоят дела с новой сирийской конституцией. Какие-то часы назад чётко было сказано о заторможенности ооновских чиновников и специальных усилиях по торможению: «Если постоянно оглядываться на капризную позицию так называемой эр-риядской группы, то можно вообще никогда не приступать к сирийскому урегулированию». Выходит, мнение главы германского МИД совпадает с нашим.

Детали и вопросы: как воспринимать оценки Штайнмайера и что он считал важным? Скоро (12 февраля) в ФРГ президентские выборы. Мнение вероятного президента весомо, поскольку у него за плечами огромный опыт и нет партийно-фракционной зависимости. Суммируем: наши ВКС в Сирии спасли Алеппо (Штайнмайер не слово в слово, но так и оценил) и поддержали Асада. Но это не конец (наши настаивают на невозможности добиться прекращения войны только военными средствами).

Комментарий Штайнмайера: и Россия, и Турция учитывают, что есть другие «игроки, которые всегда были причастны к сирийскому конфликту». По этой причине дальнейшие действия неизбежно будут под попечительством ООН.

Далее было сказано то, что редко удаётся услышать от официальных лиц в служебной обстановке: «Вопрос в том, где и когда всё пошло не так. Считаю сирийский кризис хронологией упущенных шансов. С самого начала…»

Вывод о способности и готовности к переговорам Совета Безопасности ООН получается негативный — деятели СБ не готовы. А ООН в принципе? Не уточняется. Поскольку в течение всех лет войны в Сирии в ООН проблемой занимались опытные деятели, в «ошибки» не верится. В переводе с дипломатического на открытый слышим: попечительство ООН опять утопит миротворчество в словопрениях.

Поскольку с журналистами Sueddeutsche Zeitung говорил многоопытный прагматик, попробуем догадаться, почему он сказал именно так, по-своему подкрепив оценки российского коллеги. Прежде всего, мало кто, кроме уходящего главы МИД, до министерской работы долго курировавшего германские спецслужбы, знает, как обстоят дела на самом деле. И знает он, что участием германских военных в авантюрах НАТО в Афганистане дело не ограничивается и не ограничится, если не приложить специальные усилия.

И отлично понимает Штайнмайер, насколько важно будет Штатам на период смены формата с обамовского на новый заткнуть кем-нибудь зияющие дыры своих «достижений» на Ближнем Востоке. Надо полагать, Штайнмайер не порадуется, если лучшие бойцы бундесвера будут служить затычками в Афганистане, Ираке, Сирии или ещё где.

Тем более, что в Германии хватает ястребов, желающих не просто возрождения евроармий, а хотят для ФРГ такой, какая будет хороша в экспедициях в чужие земли. Опять Drang nach Osten, только чуток южнее?

В итоге вывод: Штайнмайера «уходят» на почётную пенсию для пребывания в должности мало что решающего германского президента, поскольку его министерская позиция с ястребиной не совпала, а репутация слишком мощная, чтобы оставлять его в роли конкурента — кандидата в канцлеры.

Прагматик Штайнмайер отлично понимает: турецко-ваххабитский наскок на Сирию так затянулся, что пять лет войны могут легко превратиться в десять. И ни газа, ни нефти в ФРГ и вообще в ЕС из Персидского залива по трубам через сирийскую территорию теперь уж не ждать.

И если США организуют, как предполагается, «безопасные зоны» в Сирии, то точно не из гуманитарных побуждений — это будет полупримороженный конфликт на десятилетия, хуже кипрского. А переселение народов туда-сюда под какие-то сомнительные гарантии закордонных политиков и гуманитарных благодетелей — один из лохотронов, отработанных год-два назад и Турцией, и нефтяными шейхами. Даже Евросоюз пытался подсуетиться с миллиардами евро, но что-то пока не получается.

И миллион с лишним очень подозрительных «беженцев», уже напрягающих положение в ФРГ, может по поддельным сирийским паспортам удвоиться и породить крайне неприятное ваххабитское подполье с взрывоопасным потенциалом.

Стало быть, в последние недели на посту главы МИД Штайнмайер позволил себе намекнуть на то, что ближневосточная авантюра США остаётся авантюрой — наследием Обамы, только икаться от этой авантюры будет с всё большей силой Европе, что никакого нормального европейца порадовать не может. Мы разгадали намёки Штайнмайера? Скоро узнаем…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 samarii 27 января 2017 23:50
+7
Теперь он обычный политик, теперь можно.
№2 Сергей Карлов 28 января 2017 09:07
+1
В течение последнего года было заметно, что ему уже хочется сказать, что думает, а не что должен. Было ощущение, что голимый меркелизм ему не по душе.
№3 jevodan 28 января 2017 02:39
+3
ни о чем
№4 S_vetlana 28 января 2017 07:08
+7
Кто умеет читать - о многом. Ожидаем.
№5 Сергей Карлов 28 января 2017 09:13
+1
Спасибо. Можно насочинять мажорного шапкозакидательного, но это точно будет ни о чём. Статья о том, что мы, общество РФ, на прицеле у идеологов геополитического противника. Деятели Запада будут реагировать и менять планы, только если учуют, что за нашими политиками горой стоим мы — граждане РФ. Суетливым и горлопанистым населением, способным только тупо помайданить, их не удивить и не взволновать.
№6 Тутошний 28 января 2017 08:14
+5
Считаю его очень выгодной для нас кандидатурой на пост канцлера. Друг Шрёдера и Зеехофера (Бавария), потенциально может стать и другом Путина.
№7 Сергей Карлов 28 января 2017 09:16
+1
Вероятно, он может стать доброкачественным партнёром или даже если оппонентом, то вменяемым и договороспособным. Потому его и убирают. Кажется, его понятия о пользе Германии не в конфликте со здравым смыслом.
№8 irina.rod 28 января 2017 10:23
0
Считаю его очень выгодной для нас кандидатурой на пост канцлера. Друг Шрёдера и Зеехофера (Бавария), потенциально может стать и другом Путина.


Зеехофер тоже кандидат в канцлеры. А ещё Мартин Шульц, не думаю, что это хорошо.
Интересно, кто теперь глава МИДа, - а это бывший министр экономики и энергетики, не дипломат. И ясно, какие проблемы будут на первом месте во внешней политике ФРГ
№9 португалец 28 января 2017 08:17
+5
Скорее всего автор прав: Штайнмайер особо плохо не высказывался в адрес России. Может когда-то и подпевал Меркель, но не сильно громко.
Я про другое...
Хотел бы сказать про "безопасные зоны", которые хочет организовать США.
На мой взгляд америкосы хотят сделать "коридор" для труб под нефть и газ с организованной военными охраной. И качать все это в Европу и быть в доле.
№10 lmcdonald 28 января 2017 09:14
+1
ни хрена у них не получится, дураков нет уже... спасибо Обамке.
№11 Laris 28 января 2017 09:17
+1
Нет реальных сил у США для данной авантюры с трубами. И кроме того - сдерживающий фактор для "труб и качай" - 2 базы России в Сирии.
№12 Сергей Карлов 28 января 2017 09:21
+3
Если добьются бесполётной зоны, то смогут, не торопясь, переодеть своих игиловцев в форму ЧВК, хоть бы и Greystone, зарегистрированной где-то в Барбадосе, и фигушки их сковырнёшь потом оттуда, сколько бы труб ни прошло по этим "гуманитарным" зонам из Катара или от Саудов в жаждущую Европу. Похоже, в фантике "Трамп" всё та же жвачка.