Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Токсичная внешняя политика США: В Пентагоне признали использование обедненного урана

Токсичная внешняя политика США: В Пентагоне признали использование обедненного урана

В Центральном командовании ВС США признали использование боеприпасов с обедненным ураном во время операции в Сирии. Применение токсичных веществ произошло как минимум дважды – в ноябре 2015 года. И это при том, что до последнего времени Штаты открещивались от применения опасных веществ на Ближнем Востоке.

Таким образом, Белый дом фактически признался во лжи. После применения урана в 2003 году в Ираке США зареклись не использовать токсичные вещества во время авиаударов. Возмущение Багдада не стихает до сих пор. В адрес Вашингтона постоянно летят упреки и чуть ли не проклятия. Иракцев можно понять – в зачитанном пострадавшей стороной докладе сообщалось о жертвах, наследственных болезнях и психологических проблемах у местного населения. Документ был зачитан относительно недавно – в 2014 году.

Вместо того, чтобы учесть ошибки прошлого, Штаты наступили на те же грабли. Снова удар, снова уран.

В ноябре 2015 обстрелянные нефтевозы не были покрыты броней. А значит, применение урана вообще не было целесообразно. К тому же, по некоторым данным, за рулем находились не боевики, а гражданские люди.

Сколько было токсичных снарядов? 1490 из 1790 в первый день и 3775 из 4530 во второй. Цифры огромные. Задумайтесь только: тысячи токсичных бомб.

Несмотря на то, что ученые продолжают спорить о вреде обедненного урана, авиаудары в Ираке и Сирии ясно дают понять, что бомбы, начиненные специальным веществом, представляют повышенную опасность для населения, находящегося в очаге поражения. Речь идет даже об онкологических заболеваниях, хотя новости США старательно пытаются сгладить острые углы.

Что мы имеем в итоге? Штаты под руководством Барака Обамы неоднократно использовали боеприпасы с обедненным ураном в ситуациях, когда в этом не было и малейшей необходимости. При этом бывшая администрация США отдавала себе отчет в том, что это рецидив и от действий американцев могут пострадать местные жители. И за что только экс-президенту вручили Нобелевскую премию мира? Авансом за жестокость?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 alexez 15 февраля 2017 15:46
+3
В ноябре 2015 обстрелянные нефтевозы не были покрыты броней

Даже если бы были покрыты, применение урановых сердечников на авиабомбах не имеет смысла (в военном плане, конечно, а не в, очевидно, вредительском). Их применение имеет смысл только против хорошо укрепленных бункеров.

Несмотря на то, что ученые продолжают спорить о вреде обедненного урана

Радиоактивность обедненного урана крайне низка, что не отменяет его высокой токсичности при попадании урановой пыли в организм
№2 perscom 15 февраля 2017 21:23
0
точно "обедненного"? не "обеденного" и не "объединенного"??

ЗЫ: Золотой привеет)))
№3 vlad789 15 февраля 2017 15:47
-2
Немного инфы для темы
Побочный продукт обогащения называется обеднённым ураном; основная часть радиоактивных изотопов (U-235 и U-234) извлекается на этапе обогащения, и обеднённый уран даже менее радиоактивен, чем урановая руда (период полураспада U-238 — 4,5 миллиарда лет). Доза внешнего облучения от обеднённого урана составляет около 60 процентов того, что даёт природный уран той же массы. В прошлом обеднённый уран получил названия Q-металл, «depletalloy» и D-38, но эти названия уже не используются.
Обеднённый уран популярен из-за его высокой плотности (19,1 г/см?), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в самолётах и ракетах, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства листов брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
Обеднённый уран менее токсичен, чем тяжёлые металлы, такие как ртуть, и очень слабо радиоактивен из-за долгого периода полураспада. В то время как радиоактивное облучение выше допустимой нормы опасно, ещё нет никаких убедительных эпидемиологических данных, которые бы подтверждали воздействие обеднённого урана на здоровье человека, например, угрозу рака.

Так не надо: ла, ла про облучение сирийцев
№4 Язон динАльт 15 февраля 2017 16:24
+3
Так не надо: ла, ла про облучение сирийцев

Источник: https://politikus.ru/events/90720-toksichnaya-vneshnyaya-politika-ssha-v-pentagone-priznali-ispolzovanie-obednennogo-urana.html
Politikus.ru Тогда докажите что полезно наверните пару ложек biggrin
№5 vlad789 15 февраля 2017 21:09
-1
А я что говорю что полезно? Лучше не надо. Но его применяют везде. Почитайте хотябы вики для начала
№6 Галинка 15 февраля 2017 18:10
+2
Vlad! Ваша техническая грамотность просто восхищает. А о последствиях Вам лучше поинтересоваться у сербов. В инете достаточно инфы об этом.
Кстати, matador немного облегчит Ваши поиски в инете.
№7 vlad789 15 февраля 2017 21:08
-1
Не надо мне рассказывать, Я НА ПРАКТИКЕ ЗНАЮ.Был в Чернобыле. Так что знаю как оно работает и как влияет на организм. Пережил это.
№8 Россия Татары 15 февраля 2017 16:08
+2
У них и танки из обедненного урана. У пиндосов стальные яйца, и матки, может потому их бабы стали лесбиянками.

В СССР отказались от снарядов из обедненного урана, радиация, потому снарядах применяли вольфрамовые сердечники. Ужас, каким бесчеловечным был наш социализм.
№10 Россия Татары 22 февраля 2017 13:30
+1
Россия очеловечивается по западному образцу?
№11 matador 15 февраля 2017 16:11
+7
Всего в ходе бомбардировок НАТО на Югославию было сброшено 15 тонн обедненного урана. Эти 15 тонн превратились в радиоактивную пыль, которую ветер разнес по всем Балканам, заразив почву, воздух, растения и животных. Эта токсично-радиоактивная пыль останется здесь навсегда, достигнув максимального пика радиоактивности только через 100 лет. За прошедшее с тех пор время уран начал проявлять себя в полной мере. Так, в период с 2001-го по 2010 г. число заболеваемости карциномой увеличилось на 20 %, а смертность от раковых заболеваний (в первую очередь лейкемии и лимфомы, которые в мирное время не превышают 5 % от всех злокачественных новообразований) – на 25 %. Число раковых заболеваний будет неуклонно расти и дальше (3). Уже в 2013 г. ожидается, что на территории Сербии (не считая Косова и Метохии) злокачественными новообразованиями заболеет 40 тыс. чел., летальный исход ожидается у 22-23 тыс. чел. Это на 3 тыс. больше заболевших и на 1-2 тыс. больше умерших сравнительно с 2010 годом.



Вот это тот, пока приблизительный результат, (прошло около 17-18 лет, да и статистики полной нет). Думаю, что не всё так просто с этим обеднённым ураном.
№12 serdj82 15 февраля 2017 16:12
+5
Вот те наааа.....
Я представляю с каким бы соусом вся Европа и США на месте сожрали бы Россию, если бы она посмела использовать такие боеприпасы!!!!
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№13 kolbaska 15 февраля 2017 16:31
0
На днях МО России хвасталась, что заказало разработку подобных боеприпасов Росатому.
Потому сейчас идет просто очередной наброс дерьма на пропеллер. Ибо никаких соглашений по ограничению и запрещению обедненного урана нет на сегодняшний день. И не намечается, т.к. при попытке проголосовать подобное решение в ООН, часть стран выступили против, Россия воздержалась.
№14 kolbaska 15 февраля 2017 16:34
0
На сегодняшний день обедненный уран - самый подходящий материал для сердечников снарядов - недорогой, его много и относительно безопасный.
№15 zif.samarkandskiy 15 февраля 2017 16:53
0
а мы с тех Бакланов продукты берем, на курорты туда ездим....

хреново....

когда-нибудь, кто-нибудь, про американцев скажет, как в известном стихе:
увидишь его-убей, убей хоть одного....есть за что....
№16 Таптыгин 15 февраля 2017 17:46
+4
Пора, пора над САСШ распылять не обедненный, а обогащенный, не уран а плутоний.
№17 kilobait3 15 февраля 2017 22:32
0
может уже Ферес достанем (30 лет прошло, все забыли как оно было). пора бы уже массово людей начать уничтожать, а то всё плюшками балуетесь.
№18 Chingayskiy 16 февраля 2017 04:28
0
Обама! Верни в кассу премию мира!
№19 vladbb 16 февраля 2017 06:41
+1
Сердечник урановый в зад этой обезьяне надо загнать, эксперимент, так сказать....