Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Всё будет хорошо просм. 13910 Всё будет хорошо
Потужно просм. 13284 Потужно
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Многотысячная толпа ЛГБТ-активистов атаковала католический собор в Аргентине

7-тысячная толпа агрессивно настроенных активистов ЛГБТ-движения напала на католический собор святого Иоанна Крестителя в городе Сан-Хуан в Аргентине, сообщает агентство «Интерфакс-религия».



Отмечается, что на защиту своей святыни вышло около 1,5 тысяч верующих, которые подверглись со стороны нападавших различным издевательствам: в них брызгали из баллончиков с краской, плевали в лица, выкрикивали ругательства.

Также сторонники однополых связей попытались осквернить сам собор и сожгли изображение Папы Римского Франциска, который родом из Сан-Хуана.

В свою очередь, верующие, среди которых было немало молодежи, образовали из себя «живой щит», а на все провокации отвечали общей молитвой.

Католическая Церковь выступила с критикой действий местной полиции, которая допустила беспорядки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 Сидор Сидоров 5 декабря 2013 17:18
+3
Чем темнее ночь!Тем ближе РАССВЕТ!
№2 Алёнаелена 5 декабря 2013 17:21
0
Ну что с одержимых взять....
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№3 Ядрёный Грыб 5 декабря 2013 17:21
+8
----------
На болоте родился,трижды крестился
№4 ТВС 5 декабря 2013 17:23
+3
эти лгбтэшники, они же бешеные животные, мочить таких активистов надо avtomat
----------
За Веру, Царя и Отечество!
№5 Пиннокио 5 декабря 2013 17:26
+3
7 тысяч пида..асов в маленькой Аргентине...Печально...(((
№6 ZMAI 5 декабря 2013 17:26
+2
Ну ни хрена не боятся мракобесы а ведь была замечательная статья для них в УК СССР
№7 Эхо не Москвы 5 декабря 2013 17:28
+3
У нас бы такое попробовали устроить, отгредли бы по полной, гумасеки несчастные.
№8 Серёга 5 декабря 2013 17:37
+6
Цитата: ТВС
бешеные животные

Всё верно, только не "животные", а "скоты". Животные стремятся к гармонии с окружающей средой, а эти - к самоликвидации.

Хреновая у них там религия, если не позволяет верующим закидать этот сброд камнями.
У нас казаки давно бы уже эту шушеру нагайками воспитали :)
№9 Павел Шушаков 5 декабря 2013 17:40
0
Цитата: Эхо не Москвы
У нас бы такое попробовали устроить, отгредли бы по полной, гумасеки несчастные.

У Вас это где?
№10 Юриус 5 декабря 2013 17:45
+5
а почему пулемёты были не установлены на колокольне????этих ПИДОРИКОВ только так надо,ну можно и гранатками!!! avtomat
----------
Русского солдата мало убить,его надо ещё повалить!
№11 Apolitikus 5 декабря 2013 18:02
+12
Цитата: Ядрёный Грыб

СоПЛИ же...
предлагаю закрепить эту аббревиатуру на общем уровне applodisment
№12 Семён 5 декабря 2013 18:08
+1
путин договорился с франциском, что тот не станет науськивать украинских католиков на свержение власти на украине. в ответ западные манипуляторы подняли своих "активистов" против родной паствы франциска с целью нажима.

путин договорился с франциском, что тот не станет науськивать украинских католиков на свержение власти на украине. в ответ западные манипуляторы подняли своих "активистов" против родной паствы франциска с целью нажима.
№13 Удав 5 декабря 2013 18:12
+3
Оно становиться все агресивней давить гнид
№14 dd 5 декабря 2013 18:16
+2
ужос...и выйдет Зверь...толпа созданий из ада...воистину молитва творит чудеса..слава крепким духом сумевших устоять против бесов
№15 post.cloud 5 декабря 2013 18:30
+6
Может второй Садом устроить для всех педерастов? Собрать в одном месте, да спалить к чертовой матери. Все равно от них толку стране/миру нет и не будет.
----------
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
№16 Valerius Ortus 5 декабря 2013 18:40
+7
Отмечается, что на защиту своей святыни вышло около 1,5 тысяч верующих.


Вот это правильно! Отлично, что христиане наконец-то встали на защиту своей веры и не дали нечестивцам осквернить храм. Давно пора уже отрезвить потерявших страх и совесть выродков.
№17 avissbp 5 декабря 2013 18:40
+2
crazy bad
№18 патриот 5 декабря 2013 19:03
+1
откуда ж столько вылезло та!?
№19 Gekar 5 декабря 2013 19:05
+5
Цитата: Apolitikus
Цитата: Ядрёный Грыб

СоПЛИ же...
предлагаю закрепить эту аббревиатуру на общем уровне applodisment

Поддерживаю good
№20 Trista33 5 декабря 2013 19:17
+2
К какому скотству всё-таки подводят человечество. И ведь им внушили, что они прогрессивные и где-то даже надчеловеки наверное. Эволюционная пенка т.с.. Им и не объяснили, что ихние гены сознательно загоняют в жо... "добренькие" мизантропы-кукловоды.
№21 dm98900 5 декабря 2013 19:31
+5
Отправить всех педерастов в Израиль на их родную родину пусть моляться сатане пидоры у мёртвого моря!!! diablo diablo diablo Мир станет чище!!!
№22 Apolitikus 5 декабря 2013 19:57
+6
напомнило фильм от "заката до рассвета", где нечисть повылазила и начала кидаться на обычных людей biggrin

это всё лечится: святой водой, огнём и серебряными пулями
№23 yunker 5 декабря 2013 20:17
+5
№24 стойкий 5 декабря 2013 20:26
0
Цитата: Алёнаелена
Ну что с одержимых взять....

Душу из них вытрясти, дабы в другом теле душа покаялась и грехи с себя смыла
№25 Серёга 5 декабря 2013 20:29
0
Цитата: Valerius Ortus
Отлично, что христиане наконец-то встали на защиту своей веры

Ага. Встали и стояли - звездюлей получали. Типа: "ударили по левой щеке - подставь правую". Лучше бы они были ветхозаветными верующими, которые - "око за око, зуб за зуб"...
№26 anko49 5 декабря 2013 20:34
+1
Пора вводить ИНКВИЗИЦИЮ.ИГНАТИЙ ЛОЙОЛА,ВЕРНИСЬ!
№27 catson 5 декабря 2013 21:24
-1
Цитата: Apolitikus
СоПЛИ же...
предлагаю закрепить эту аббревиатуру на общем уровне

СОПЛИ очень подходит! good biggrin
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№28 Алёнаелена 5 декабря 2013 22:39
+3
Цитата: Серёга
Цитата: Valerius Ortus
Отлично, что христиане наконец-то встали на защиту своей веры

Ага. Встали и стояли - звездюлей получали. Типа: "ударили по левой щеке - подставь правую". Лучше бы они были ветхозаветными верующими, которые - "око за око, зуб за зуб"...




Новый Завет не отменял право на самооборону, многие православные Святые были воинами, Дмитрий Донской, Александр Невский. А во время иноземного нашествия священники благословляли на бой.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№29 Серёга 5 декабря 2013 23:28
0
Цитата: Алёнаелена
Новый Завет не отменял право на самооборону, многие православные Святые были воинами, Дмитрий Донской, Александр Невский. А во время иноземного нашествия священники благословляли на бой.


Точнее будет: многих воинов за заслуги сделали святыми.
А был ли тот же Донской православным в церковном смысле или он Правь Славил (т.е. был язычником; хотя бы в духе язычником, официально признавая христианство) - ещё вопрос большой.
Так или иначе, вы правы в том смысле, что православие не запрещает обороняться.
Только вот напали на католиков.
№30 himendriver 6 декабря 2013 00:16
0
Боевые петушары
№31 Valerius Ortus 6 декабря 2013 13:17
0
А во время иноземного нашествия священники благословляли на бой.


Не только. Часто и воевали тоже. Например, вот этот:


А был ли тот же Донской православным в церковном смысле или он Правь Славил (т.е. был язычником; хотя бы в духе язычником, официально признавая христианство) - ещё вопрос большой.


Вы, часом, веком не ошиблись? Быть язычником, признавая христианство - это век десятый, ну максимум первая четверть одиннадцатого. Во второй половине тринадцатого века никакого язычества уже не существовало - последние волхвы уже сто пятьдесят лет как вырезаны, почти все обряды давно забыты, множество поколений выросло в христианской вере и уже считает язычество дикой ересью. И потом, какую такую "правь"? Православие - грубый перевод греческого слова "ортодокси", то есть правоверный. И потом, если бы он был язычником, то его бы Сергий Радонежский не благословил и двух своих воинов-монахов не дал.
№32 Серёга 6 декабря 2013 19:34
0
Цитата: Valerius Ortus
Вы, часом, веком не ошиблись? Быть язычником, признавая христианство - это век десятый, ну максимум первая четверть одиннадцатого. Во второй половине тринадцатого века никакого язычества уже не существовало - последние волхвы уже сто пятьдесят лет как вырезаны, почти все обряды давно забыты, множество поколений выросло в христианской вере и уже считает язычество дикой ересью.

Не думаю, что всех носителей дохристианской веры на Руси вырезали. Это просто физически не возможно сделать. По вашей логике: раз наши деды в 1945 году фашистов победили, то сейчас в Европе нет ни одного фашиста...

Цитата: Valerius Ortus
И потом, какую такую "правь"? Православие - грубый перевод греческого слова "ортодокси", то есть правоверный.

Т.е. по вашей логике: пришли греческие монахи на Русь и стали свои священные тексты на местный язык переводить с греческого. И вдруг им встречается слово "ортодокси", аналогов которого в местном языке нет. Почему бы тогда им не поступить так, как обычно в таких случаях поступают переводчики - перевести так как читается, т.е. "ортодокси"?!
А так как слово аналог всё же нашлось, и им было "правоверный" (все "факты" беру из вашего поста). С какой тогда стати греческие переводчики вместо него взяли "православный". Я не утверждаю, что дело было именно так, а просто развиваю вашу мысль в соответствии с логикой здравого смысла.
Не хочу углубляться в историю, замечу лишь, что на лицо все признаки информационной войны. А там где война, всегда присутствует конфликт интересов и стороны - участники конфликта. И, как следствие, - альтернативные исторические мифы.
Ещё раз, я ничего не утверждаю, не склоняюсь к какой-либо конкретной исторической версии. Просто ставлю вопросы.

Цитата: Valerius Ortus
И потом, если бы он был язычником, то его бы Сергий Радонежский не благословил и двух своих воинов-монахов не дал.

А может Сергий тоже был язычником?! В любом случае, я этого не смогу доказать, а вы - опровергнуть. Одно для меня очевидно -
в священном писании сказано:
1) ударили по левой - подставь правую,
2) да потом ещё последнюю рубашку отдай,
3) вся власть от бога, т.е. кто бы ни был у власти - подчиняйся...
Из анализа поведения Донского, Радонежского и двух монахов следует:
- либо они не читали писания
- либо у них было своё понимание добра и зла отличное от канонического.
В отличие от тех несчастных 1,5 тыс. аргентинских верующих, которые стояли и безропотно получали и по левой щеке, и по правой и по рубашке...
№33 Шаман 6 декабря 2013 19:49
0
СОПЛИ applodisment good
№34 catson 6 декабря 2013 22:09
0
Цитата: Серёга
А может Сергий тоже был язычником?!

Конечно блин! Все православные это скрытые язычники, особенно святые! Даже не читали Евангелия, но берётесь его толковать. Если не в теме, то не позорьтесь, товарищ.
Кстати на правой картинке не священник. Если священник убьёт человека (даже непреднамеренно), по канону он перестаёт быть священником навсегда.
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№35 Серёга 6 декабря 2013 22:44
0
Цитата: catson
Если не в теме, то не позорьтесь, товарищ.

По резкости вашего сообщения - вы эксперт.
Тогда пролейте свет на вопрос Евангелия для нас, тёмных и необразованных.
С удовольствием почитаю ваше мнение (если оно у вас есть).
№36 catson 6 декабря 2013 23:51
-1
Цитата: Серёга
Цитата: catson
Если не в теме, то не позорьтесь, товарищ.

По резкости вашего сообщения - вы эксперт.
Тогда пролейте свет на вопрос Евангелия для нас, тёмных и необразованных.
С удовольствием почитаю ваше мнение (если оно у вас есть).

Есть Евангелие, есть толкования на него авторитетных авторов. Иоанн Златоуст, Феофилакт Болгарский, Б.И.Гладков и т. д. Если интересно, разбирайтесь, здесь ведь не богословский кружок. Могу ещё посоветовать послушать А.И.Осипова https://alexey-osipov.ru/
За резкость извините, просто в последнее время вас язычников в интернете так много и все рассуждают о Православии. Ну веруешь ты в деревья и веруй, никто не мешает, но почему-то каждому язычнику нужно обязательно пнуть православие.
Поймите, православие устоявшаяся двухтысячелетняя религия. Все каноны установлены, переводы всех слов и священных текстов давно истолкованы, обсуждать нечего, можно только учиться. А вы выдумываете какие-то свои переводы, что является просто профанацией.
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№37 Серёга 7 декабря 2013 01:58
+1
Цитата: catson
За резкость извините, просто в последнее время вас язычников в интернете так много и все рассуждают о Православии. Ну веруешь ты в деревья и веруй, никто не мешает, но почему-то каждому язычнику нужно обязательно пнуть православие.
Поймите, православие устоявшаяся двухтысячелетняя религия. Все каноны установлены, переводы всех слов и священных текстов давно истолкованы, обсуждать нечего, можно только учиться. А вы выдумываете какие-то свои переводы, что является просто профанацией.

Я не язычник. С чего вы это взяли? Чтоб быть язычником или православным христианином, надо хорошо в предмете разбираться. Мне лишь известны противоположные точки зрения. Я разобраться хочу. Если вы в вопросе Богословия человек подкованный, обрисуйте в двух словах - чем католическое верование от православного отличается? Почему одни верующие готовы за себя и за правду биться, а другие - тупо стоят и огребают?
№38 catson 7 декабря 2013 14:24
0
В двух словах не получится, фундаментальных отличий довольно много, если действительно хотите разобраться, то Вам помогут "Цикл общественных лекций" А.И.Осипова. Если любите читать, у о.А.Кураева есть двухтомник "Сатанизм для интеллигенции", очень рекомендую.

По поводу "тупо стоят и огребают" могу сказать, что этим людям честь и хвала, они пострадали за Христа. Вы думаете быть оплёванным и наблюдать эту вакханалию легче, чем кулаками махать? Уверяю Вас-намного труднее. Проанализируйте своё внутренне движение, когда Вам делают замечание, лучше, когда незаслуженное и Вы поймете о чём речь.

А разобраться-похвальное желание. Бог в помощь.
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№39 Valerius Ortus 7 декабря 2013 17:55
0
Не думаю, что всех носителей дохристианской веры на Руси вырезали. Это просто физически не возможно сделать. По вашей логике: раз наши деды в 1945 году фашистов победили, то сейчас в Европе нет ни одного фашиста...


А где я говорил, что носителей дохристианской веры на Руси вырезали сразу после 988 года (дав им отсрочку, скажем, в два месяца, чтобы все крестились)? Нет, язычество еще долго жило в народе, а его отдельные следы перешли в собственно православную традицию и живы до сих пор (самый яркий из этих немногих следов - языческий праздник Масленица). Но от 988 до 1380 прошло, внимание, 392 года, и даже меньшее время достаточно, чтобы любые дохристианские верования исчезли (скорее всего, исчезли они намного раньше, последнее восстание волхвов произошло в 1071 году в Суздале, которое жесточайшим образом подавили).

Т.е. по вашей логике: пришли греческие монахи на Русь и стали свои священные тексты на местный язык переводить с греческого. И вдруг им встречается слово "ортодокси", аналогов которого в местном языке нет. Почему бы тогда им не поступить так, как обычно в таких случаях поступают переводчики - перевести так как читается, т.е. "ортодокси"?!
А так как слово аналог всё же нашлось, и им было "правоверный" (все "факты" беру из вашего поста). С какой тогда стати греческие переводчики вместо него взяли "православный". Я не утверждаю, что дело было именно так, а просто развиваю вашу мысль в соответствии с логикой здравого смысла.
Не хочу углубляться в историю, замечу лишь, что на лицо все признаки информационной войны. А там где война, всегда присутствует конфликт интересов и стороны - участники конфликта. И, как следствие, - альтернативные исторические мифы.
Ещё раз, я ничего не утверждаю, не склоняюсь к какой-либо конкретной исторической версии. Просто ставлю вопросы.


Ставите - отвечаю. Перевод слова "ортодокси" как "правоверный" (также как "правильный", "строго придерживающийся") - дословный. Термин "православный", "православие" начинает входить в активное употребление века этак с XVI. До него на Руси православную веру называли «непорочной», «христианской», «правой», «правоверной» (вот, кстати, и ваше любимое слово "правоверный"), «Божьей», «истинной», «богопреданной» и так далее.

А может Сергий тоже был язычником?!


О Боже! facepalm facepalm facepalm Это даже комментировать не буду.

Одно для меня очевидно -
в священном писании сказано:
1) ударили по левой - подставь правую,
2) да потом ещё последнюю рубашку отдай,
3) вся власть от бога, т.е. кто бы ни был у власти - подчиняйся...
Из анализа поведения Донского, Радонежского и двух монахов следует:
- либо они не читали писания
- либо у них было своё понимание добра и зла отличное от канонического.


Не стоит воспринимать это буквально. Насилие вполне может быть допустимо, если ты защищаешь самого себя, своих близких, свою страну, свою веру. Христос лишь говорил, что необходимо также уметь и прощать, быть милосердным к своим врагам. Кстати, аргумент из того же Евангелия: к Иоанну Крестителю обратились римские легионеры с просьбой сказать им, что им делать, чтобы спастись. Тот им ответил: "Никого не обижайте (то есть не применяйте напрасно насилие), не клевещите и довольствуйтесь своим жалованием (то есть не мародерствуйте)." Заметьте, он не сказал им: "Покиньте свою службу, ибо насилие есть грех."

В отличие от тех несчастных 1,5 тыс. аргентинских верующих, которые стояли и безропотно получали и по левой щеке, и по правой и по рубашке...


Они проявили мужество и выдержку. Но, я думаю, если дальше будут продолжаться нападки на них, то они, в конце концов, не вытерпят и перейдут к более активным действиям (с печальными для педерастов последствиями).