Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
Китайские СМИ: Война с Америкой почти неизбежна?
США и Китай делят мир пополам. Под их влиянием на политику сформируется общий характер 21 века. Это стало понятно после того, как вице-президент США Джо Байден на днях посетил Пекин. Главным итогом его переговоров с китайцами стало определение отношений США и Китая как ключевого фактора мировой политики. "Это отношения, которые определят весь ход XXI века, это организующий принцип международных отношений на годы вперед", - сказал Байден. Ли Юаньчао определил связи США и КНР как "самые важные двусторонние отношения в мире". Неужели, смирившись с силой Китая, США готовы подвинуться на троне?
Надо учитывать, что США, в принципе, не готовы ничего делить ни с кем – они идеологически на это неспособны и всерьез на это никогда не пойдут. Главная цель США в последние два столетия, особенно в последние десятилетия, начиная с момента начала Холодной войны – это установление единоличного мирового господства. К этой цели они шли все эти годы, действуя особо интенсивно последние несколько лет, начиная с так называемой "Арабской весны". И, в принципе, они уже стояли на грани завершающей стадии установления единоличного господства. По сути, американцам осталось захватить Сирию, создать там устойчивый плацдарм для финальной стадии наступления на Иран. Окружение Ирана со всех сторон – Афганистана, Ирака, Турции, Сирии – необходимо для того, чтобы замкнуть последний элемент кольца "Анаконды" вокруг России, загнать ее вглубь евразийского континента, к самому северу, к заполярному кругу. Вот какова глобальная стратегия США. Но в Сирии произошел системный сбой – что послужило причиной этому сбою? Об этом мы еще будем размышлять: то ли это была субъектность Путина, его стремление вернуть Россию на глобальную геополитическую арену, то ли несостоятельность Обамы как руководителя, то ли глобальный экономический кризис, то ли наложение всех этих факторов одновременно. Так или иначе, произошла остановка динамичного процесса, и сегодня Америка, чтобы вновь начать движение своего цивилизационного "катка", раскатывающего все живое на своём пути, нуждается в дополнительной энергии.
Энергия эта и финансовая, и политическая, и технологическая. Нужна и моральная поддержка, которой они лишились из-за готовящейся агрессии на Сирию. Тогда даже Великобритания отказалась поверить в инсценировку США, когда они получили критический минимум голосов в ООН и столкнулись с последовательной, четкой позицией России и Китая, которые заблокировали какие-либо силовые движения по отношению к Сирии со стороны США. В этот момент США должны были наступить на горло ООН и окончательно признать, что ООН больше не имеет никакого значения - но это могло привести к перегреву американской империи и к ее взрыву, системному развалу. Поэтому они выбрали вариант с тайм-аутом, и сейчас для старта им необходима дополнительная энергия. Вот эту энергию они и решили получить в Китае.
Помимо США, остались лишь два субъекта, которые объединяют в себе геополитические функции и экономические функции – это Россия и Китай. И это же главные цели американской агрессивной политики. Разрушение России является главной задачей для прекращения существования двухполярной геополитической картины мира: Евразия и Атлантика; противостояние цивилизации суши, в центре которой лежит Россия, и цивилизации моря, которой управляют США. Поэтому призвать Россию стать донором перезапуска американской машины они не могут. Это было бы нелогично и противоестественно. Потому что российские политические элиты все же пока не настолько слабоумны, чтобы не понять, что им предлагают поучаствовать в собственном демонтаже, поэтому остается последняя надежда – это Китай. Китай действительно набирает вес, у него есть динамика развития, которой нет в Европе, и к тому же Европа не имеет геополитической субъектности и какого-либо веса, решающего голоса, не считая того, что она воспринимается, как продолжение американской воли, как некая функция от американских интересов. В то время как Китай демонстрирует суверенную субъектную политику, имеет свою позицию и настаивает на ней, и это приводит к результату – демонстрацией чего является ситуация в Сирии. Поэтому опираться только на Европу США уже не могут, Европа является неким экономическим спонсором американских проектов, и ее американцы воспринимают именно так – как кошелек, который расплачивается за американские эксперименты по всему миру. А вот Китай, он, действительно, субъектен – на него возлагают надежды многие страны мира, как страны Тихоокеанского региона, так и страны за его пределами. Китай умеет находить общий язык с Россией, а американцы – не умеют.
Китай обладает не меньшим экономическим потенциалом, чем Европа и даже США. Поэтому сегодня основная надежда США – это "развести" Китай, создать видимость того, что американцы готовы разделить с ним не только ответственность, но и функции управления миром, глобальными процессами, это так называемый проект левого мондиализма. На эту же удочку левого мондиализма попались Никита Хрущев, и что самое главное – Михаил Горбачев. Они оба стали жертвами этого проекта, суть которого заключалась в номинальном признании правоты советской социалистической модели со стороны Запада, и в предложении, которое исходило от глобального запада – США, в первую очередь - совместно на паритетной основе, сняв идеологическое противостояние, создать глобальное мировое правительство. И затем вместе, как два главных центра силы - советский блок и глобальный запад - управлять миром, разделив функции управления между собой. И Хрущев, и Горбачев стали жертвами этой американской "разводки", что привело к полному краху Советского блока и к победе США в Холодной войне. Хрущев выполнил функцию первой стадии демонтажа сталинского государства - мощнейшего континентального блока, контролировавшего половину мира, а Горбачев стал могильщиком остаточного могущества, сдав Восточную Европу, отодвинув наши рубежи вглубь евразийского континента, подготовив окончательный демонтаж СССР. И все это было реализовано американцами с помощью этого проекта левого мондиализма.
Но тогда речь шла о действительно мощном геополитическом субъекте, который составлял целый блок, это был не только СССР, но и страны Варшавского договора и те страны, которые симпатизировали СССР в рамках Движения неприсоединения, а сегодня, так как крупных игроков, обладающих геополитической субъектностью, больше не осталось, главной фигурой, объектом вожделения американских стратегов оказался Китай. Сегодня успех США и вообще выживаемость США, судьба этого государства как такового зависит от того, поддастся ли теперь уже Китай на эту удочку левого мондиализма? Удастся ли американцам обворожить китайское руководство и привлечь его совместным управлением миром и созданием американо-китайской системы управления. Или же китайской стороне удастся сохранить некую трезвость ума, объективно взглянуть на то, с кем они имеют дело, проанализировать историю подобных предложений, выдвигавшихся со стороны США другим лидерам, государствам, в первую очередь СССР, и после этого трезво воспринять речи Джо Байдена, который сегодня выражает стремление американской элиты сохраниться, продлить агонию своего существования, остывающей американской империи и напитаться живительными соками Китая, чтобы ещё пожить – понаслаждаться комфортом, благосостоянием за счёт других. Это стремление умирающего старца, лежащего на смертном одре, продлить свои минуты жизни. Здесь Россия должна указать Китаю на альтернативный путь и обратиться к золотому веку российско-китайского сотрудничества, когда сталинский СССР и маоистский Китай доминировали на континенте и имели все шансы создать континентальную империю, границы которой совпадали бы с границами континента.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
19 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Цитата: URSUS
пиндосы будут уничтожать Китайскую инфраструктуру
размечтался! когда это пиндосы воевали с большим и сильным противником? они могут воевать с такими карликами как Вьетнам - и то проигрывают.
им нужно, чтобы с Китаем воевала Россия, как во Второй мировой - с немцами, а они будут только сливки снимать
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
согласен с вами ВЕРА....но повоевать им придётся,или пиндосы просто тихо уйдут в небытие,будут как Канада например!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
И один в поле воин,если он Русский!!!
При разборках Китая и Америки я советую Японии и Южной Корее побыть нейтральными странами если они котят сохранить себя островами и полуостровом а ещё лучше вступить на это время в Таможенный союз
В России полным полно союзников Америки, которые держат свои сбережения, недвижимость, семьи за Западе - в США и Европе. Он никогда не пойдут на то, чтобы поддержать враждебное отношение к Западу. Они будут саботировать любой курс, который противоречит их интересам, каким бы он ни был патриотическим. Еще есть огромная пятая колонна Запада, которая откровенно содержится им и делает все, чтобы сувать палки в колеса развития России. Вся эта братия, да еще армия мздоимцев и казнокрадов, требует специального обращения с ней и в основе этого обращения должен быть КНУТ и чуть-чуть пряника...
США залить бетоном в метр толщиной!
СШП против Китая, конечно нет, он и сдачи дать может.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Ребята, вы слишком преувеличиваете возможности вооруженных сил Китая. По большому счету у них есть только ЯО и солдатиков в 2 раза больше, чем до ***. Всего остального, а именно флот, высокоточное оружие и т.д. и т.п. - это зачатки, самопиар и завышенные амбиции. Все-таки Китай это больше всемирная фабрика, а не арсенал. Другой вопрос, что боевой дух у китайцев на порядки больше, чем у пиндосов, так пиндосы они в прямое столкновение и не лезут, всё больше издалека томагавками кидаются :) :) :)
Цитата: Петрович
о большому счету у них есть только ЯО
Ну так этого более чем достаточно, чтобы дядя Сэм сделал в штанишки. ЯО оберегает от американских глупостей даже малюсенькую и полуголодную Северную Корею, а тут еще и солдатиков много, и дух боевой присутствует)))
Кстати, заголовок вообще статье не соответствует. Хотя, быть может, он является логичным выводом, который сделали китайцы из заигрываний Америки.
Цитата: ZMAI
При разборках Китая и Америки я советую Японии и Южной Корее побыть нейтральными странами если они котят сохранить себя островами и полуостровом а ещё лучше вступить на это время в Таможенный союз
как нельзя точно подмечено!!!
все в сад (ТС)
))))
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
Армия пиндостана - на 2008 год списочный состав армии составил 539 675 солдат в строю, 360 351 в составе Национальной гвардии и 197 024 в резерве вооруженных сил.
Армия Китая - официальное название вооружённых сил КНР, крупнейших по численности в мире 2 390 000 человек на действительной службе.
По состоянию на 2006 год армия КНДР насчитывала 1 115 000 человек!
Армия Въетнама - Всё, что касается Вьетнамской народной армии и других силовых структур, строго засекречено. В ноябре 1998 года Национальное собрание проголосовало за «прозрачность» информации в сфере государственного управления, после чего правительство разработало детальную программу ознакомления общественности с вопросами финансирования руководимых им служб и ведомств (она не касается армии, органов внутренней безопасности и партийных организаций). Численность военнослужащих в стране оценивают приблизительно 0,5 млн человек, а сотрудников органов безопасности — 2 млн человек. Органы внутренних дел - Вьетнамская народная полиция, органы государственной безопасности - Вьетнамская народная безопасность.
Армия Китая - официальное название вооружённых сил КНР, крупнейших по численности в мире 2 390 000 человек на действительной службе.
По состоянию на 2006 год армия КНДР насчитывала 1 115 000 человек!
Армия Въетнама - Всё, что касается Вьетнамской народной армии и других силовых структур, строго засекречено. В ноябре 1998 года Национальное собрание проголосовало за «прозрачность» информации в сфере государственного управления, после чего правительство разработало детальную программу ознакомления общественности с вопросами финансирования руководимых им служб и ведомств (она не касается армии, органов внутренней безопасности и партийных организаций). Численность военнослужащих в стране оценивают приблизительно 0,5 млн человек, а сотрудников органов безопасности — 2 млн человек. Органы внутренних дел - Вьетнамская народная полиция, органы государственной безопасности - Вьетнамская народная безопасность.
О том как воюет Китайская народная Армия можно судить по Корее и пограничным конфликтам с СССР - лучше с ними дружить!!
Зачетная фотка. Судя по физиономии второго справа матросика, он впервые в жизни увидел обезьянку
надо учитывать что в случае конфликта армия китая пополнится еще и резервистами,а их очень и очень много..............
Не знаю, так ли всё однозначно с Китаем? Что у него есть, кроме громадного мобилизационного ресурса (в не ядерном конфликте)? А способность нанести критический ущерб США в ядерном варианте развития конфликта у Китая есть? Чем будет наносится удар по восточному побережью США и центру страны? Такие носители у Китая есть? а до цели они способны доставить заряд, прорвав ПЛО, ПРО и систему ПВО страны? Под вопросом только западное побережье. Да и в случае ядерного конца, Китай не менее уязвим, чем любая другая страна.
Какой реальный боевой опыт есть у армии Китая? Чьей колонией или под чьим протекторатом он успел побывать за свою историю? Монголы? Англичане? Японцы? В 20 веке как Китай себя проявил в войне с Японией? Да ни как! Если бы не Советский Союз в 1945 - половина территории Китая так и называлась бы - Континентальная Япония или Манджоу Го...
Нельзя забывать, что в корейскую войну за севером стоял не только Китай, но и мы. Советский союз поставлял технику (на которой, в том числе, воевали Китайцы) и военспецов.
Приграничные конфликты с Китаем? А чем они закончились? Для кого и с каким результатом? Китай что-то от них получил?
Свои запросы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе и территориальные, Китай если бы и мог реализовать силовым путём, то давно бы это сделал просто по причине отсутствия внятных оппонентов в военном плане (без учёта вмешательства США). Бирма, Мьянма, Камбоджа, Вьетнам, Тайвань, Монголия и т.д. - вариантов экспансии масса и без нашего дальнего востока. Во все перечисленных странах, прошу обратить особое внимание - вне блоковых, нет ни одной армии, способной противостоять НОАК хоть какое-то значимое время. Даже гипотетически.
А как проявил себя Китай, отстаивая свою позицию в Сирии? Кроме заявлений в ООН и согласования действий с Россией - отправил 1 (один) десантный корабль. И если говорить о проекции силы, то какую и, главное, за какое время, группировку Китай смог бы создать в Средиземном море в случае обострения кризиса? А кто бы вообще его пустил через Суэцкий канал? И как в противовес ко всему этому - действия России. Какую группировку (включая корабли Северного флота и ТОФ) и за какое время создали там мы.
А что представляет из себя армия США в 20-21 веке - одна из самых воюющих в мире. Какой опыт применения вооружённых сил накоплен ими только за период времени после развала Союза? И если говорить о результатах этих операций - были ли достигнуты их цели, или нет - в плане накопления опыта это не важно, так как опыт отрицательный по своей сути лучше положительного. Отрицательный опыт заставляет сделать выводы и принять меры. Больший реальный боевой опыт имеет, наверное, разве что ЦАХАЛ.
И не надо говорить про масштабы конфликтов, в которых участвовала армия США в последнее время. Сила армии, в современной, быстротечной войне – в опыте младших командиров, в первую очередь – сержантского состава, который способен в кратчайшие сроки принимать решение исходя из сложившейся ситуации, руководствуясь СВОИМ опытом.
Я не оправдываю матрасников, но и недооценка своего врага на поле боя - это критическая ошибка.
Так что Китай, если и будет полюсом в военном плане, то далеко не завтра и не через 5 лет. Для этого ему не хватает всего двух, но критически важных вещей – радикальные силы у власти (а это не нужно даже самому Китаю) и мобильная, обученная и имеющая хоть какой-то боевой опыт армия.
Какой реальный боевой опыт есть у армии Китая? Чьей колонией или под чьим протекторатом он успел побывать за свою историю? Монголы? Англичане? Японцы? В 20 веке как Китай себя проявил в войне с Японией? Да ни как! Если бы не Советский Союз в 1945 - половина территории Китая так и называлась бы - Континентальная Япония или Манджоу Го...
Нельзя забывать, что в корейскую войну за севером стоял не только Китай, но и мы. Советский союз поставлял технику (на которой, в том числе, воевали Китайцы) и военспецов.
Приграничные конфликты с Китаем? А чем они закончились? Для кого и с каким результатом? Китай что-то от них получил?
Свои запросы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе и территориальные, Китай если бы и мог реализовать силовым путём, то давно бы это сделал просто по причине отсутствия внятных оппонентов в военном плане (без учёта вмешательства США). Бирма, Мьянма, Камбоджа, Вьетнам, Тайвань, Монголия и т.д. - вариантов экспансии масса и без нашего дальнего востока. Во все перечисленных странах, прошу обратить особое внимание - вне блоковых, нет ни одной армии, способной противостоять НОАК хоть какое-то значимое время. Даже гипотетически.
А как проявил себя Китай, отстаивая свою позицию в Сирии? Кроме заявлений в ООН и согласования действий с Россией - отправил 1 (один) десантный корабль. И если говорить о проекции силы, то какую и, главное, за какое время, группировку Китай смог бы создать в Средиземном море в случае обострения кризиса? А кто бы вообще его пустил через Суэцкий канал? И как в противовес ко всему этому - действия России. Какую группировку (включая корабли Северного флота и ТОФ) и за какое время создали там мы.
А что представляет из себя армия США в 20-21 веке - одна из самых воюющих в мире. Какой опыт применения вооружённых сил накоплен ими только за период времени после развала Союза? И если говорить о результатах этих операций - были ли достигнуты их цели, или нет - в плане накопления опыта это не важно, так как опыт отрицательный по своей сути лучше положительного. Отрицательный опыт заставляет сделать выводы и принять меры. Больший реальный боевой опыт имеет, наверное, разве что ЦАХАЛ.
И не надо говорить про масштабы конфликтов, в которых участвовала армия США в последнее время. Сила армии, в современной, быстротечной войне – в опыте младших командиров, в первую очередь – сержантского состава, который способен в кратчайшие сроки принимать решение исходя из сложившейся ситуации, руководствуясь СВОИМ опытом.
Я не оправдываю матрасников, но и недооценка своего врага на поле боя - это критическая ошибка.
Так что Китай, если и будет полюсом в военном плане, то далеко не завтра и не через 5 лет. Для этого ему не хватает всего двух, но критически важных вещей – радикальные силы у власти (а это не нужно даже самому Китаю) и мобильная, обученная и имеющая хоть какой-то боевой опыт армия.
Цитата: wert.sas
США залить бетоном в метр толщиной!
нефть, уран заливаем, теперь еще и бетон? а представляете сколько красивых домиков из этого бетона можно построить в россии...
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
Цитата: Идеалист
недооценка своего врага на поле боя - это критическая ошибка.
согласен. наполеон, гитлер и др. наглядные тому примеры...
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
Цитата: Руслан
В России полным полно союзников Америки, которые держат свои сбережения, недвижимость, семьи за Западе - в США и Европе. Он никогда не пойдут на то, чтобы поддержать враждебное отношение к Западу. Они будут саботировать любой курс, который противоречит их интересам, каким бы он ни был патриотическим. Еще есть огромная пятая колонна Запада, которая откровенно содержится им и делает все, чтобы сувать палки в колеса развития России. Вся эта братия, да еще армия мздоимцев и казнокрадов, требует специального обращения с ней и в основе этого обращения должен быть КНУТ и чуть-чуть пряника...
Помнится, чечены с ингушами и крымские татары выступали "пятой колонной" во время Великой Отечественной. И как-то так очень быстро в полном составе оказались в степях Казахстана и в сугробах Сибири.
Целиком и полностью поддерживаю Идеалиста Армия Китая - это ряженый цирк, нечто среднее между цирком, шаолинем и крестьянской мотыгой. Ни одного более-менее внятного применения своих "сил" у них нет и не будет. Их главная сила - это Джеки Чан, легенда о кунгфу, пресловутая китайская философия и контрабандно клонируемое вооружение. Одним словом - С А Р А Н Ч А.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
И один в поле воин,если он Русский!!!