Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

ФРГ призывает Польшу отказаться от ЕвроПРО

ФРГ призывает Польшу отказаться от ЕвроПРО

Отказ Ирана от ядерной военной программы с новой силой вызвал дискуссию о целесообразности развертывания американской системы ПРО в Европе.

ФРГ, поддерживая инициативу России, выступила с предложением заморозить строительство системы ЕвроПРО с целью доказательства иранской стороне решимости Запада конструктивно разрешить данную проблему.

Напомним, что в ноябре текущего года, пять постоянных представителей Совета безопасности ООН: Россия, США, Великобритания, Франция и Китай, а также дополнительно ФРГ заключили соглашение с Ираном по ограничению его ядерной программы взамен на ослабление международных санкций. Тогда была достигнута договоренность, что если международная комиссия признает, что проводимые работы по ядерной тематике в этой стране носят сугубо мирный характер, то введенные санкции будут отменены.

Тем временем, министр иностранных дел России Сергей Лавров, который 4 декабря находился в Брюсселе, заявил западным партнерам, что достигнутое соглашение по ядерной программе Ирана свидетельствует о том, что развертывание системы ПРО в Европе теряет свой смысл. Лавров напомнил, что руководство НАТО ранее заявляло, что создание системы ЕвроПРО не является ответом на угрозу со стороны России, а предназначена для перехвата иранских баллистических ракет, которые могут иметь ядерные боевые части.

Однако посол США в России Майкл Макфол не согласился с Лавровым и заявил, что Вашингтон выстроит в Европе ту систему ПРО, которая нужна для защиты страны и ее союзников, и не намерен себя в чем-либо в этой сфере ограничивать. По словам посла, США «не приемлют никаких ограничений в этой области», потому что безопасность своих граждан и союзников является для Америки главным приоритетом.

К неожиданности ряда европейских стран, декларация Лаврова нашла поддержку со стороны ФРГ. Так, ведущие аналитики немецкого института международной политики и безопасности, которые консультируют правительство в этой сфере, заявили: «Приостановка планов относительно развертывания системы ПРО в Европе была бы выгодна ФРГ. Это позволило бы создать доброжелательный политический климат в отношениях с Россией. Кроме того, сворачивание программы ЕвроПРО позволит сэкономить Германии значительные финансовые средства, которые можно использовать для укрепления экономических позиций страны в мире».

Таким образом, немецкая сторона выразительно показала, что взгляды стран-членов НАТО на совместную противоракетную оборону очень разнятся. Камнем преткновения стал вопрос финансирования системы ЕвроПРО. Американская сторона ясно дала понять европейским союзникам, что не собирается самостоятельно покрывать расходы на строительство противоракетной системы в Европе, а большинство стран альянса (в основном старые члены Североатлантического блока) считают, что их вклад в ЕвроПРО должен носить символический характер. Вот здесь и возникает, по мнению немецких аналитиков, противоречие между Старым и Новым светом.

Вдобавок отметим, что эти же эксперты заявляют, что за создание «противоракетного щита» в первую очередь выступают страны НАТО из Восточной Европы, которые, в свою очередь, очень нервно реагируют на любые изменения в планах по развертыванию ЕвроПРО.

«Эти государства, а в частности Польша, считают проект ЕвроПРО как символ американского присутствия в Европе и гарантией защиты от нападок со стороны России. Вот только не хотят польские лидеры понять, что в интересах Варшавы должно быть не противостояние с Москвой, а конструктивный диалог» – отмечают немецкие аналитики.

Исходя из этого, напрашивается вывод, что Германия, как и Франция, чувствуя, что теряет позиции исконного ключевого игрока в Старом свете, стремится вернуть былое влияние на европейском континенте. А для этого приемлемы любые способы – даже поддержка в военно-политической сфере основного раздражителя Польши и стран Балтии – России.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
8 мнений. Оставьте своё
№1 barcas76 14 декабря 2013 00:54
+16
американцы конечно"молодцы"....
Американская сторона ясно дала понять европейским союзникам, что не собирается самостоятельно покрывать расходы на строительство противоракетной системы в Европе

поставить ПРО за счёт европейцев, и ещё считаться гарантом безопасности , и демокпатических ценностей "младоевропейцев"...интересно, в той же Польше совсем идиоты живут? ихже первых накроет если что....
№2 loboda 14 декабря 2013 01:23
+17
мериканская сторона ясно дала понять европейским союзникам, что не собирается самостоятельно покрывать расходы на строительство противоракетной системы в Европе

От жеж хитрож...е! Хотят построить себе ПРО за чужой счет. Ну ничего... На каждую житрую ж..у найдется "Искандер" с винтом.
№3 Николай_Р 14 декабря 2013 01:23
+13
Очень красиво звучит. Но каждый русский человек должен помнить, что Польша, Румыния, и т.п. образования не могут принять свой основной финансовый закон (бюджет) без резолюции столицы Евросоюза. Союзное министерство финансов накладывает резолюцию на проект бюджета, и только потом этот проект идёт на голосование в парламенты. Если парламенты заартачатся, то все новые правки согласовываются с Брюсселем. В век компьютеров всё происходит по интернету, очень быстро.
Второе. Во всех таких образованиях входящих в Евросоюз, Регулы Брюсселя имеют приоритет над местными законами. Это описывается в договоре интеграции.
Таким образом, за риторикой ФРГ или Польши мы не увидим конкретных рассогласованных действий.
Приятно, что и господин Лавров и Владимир Владимирович осознают принципы Европейской политики.
Это происходит всегда и во всём в Европе. Каждая автономия Евросоюза имеет право на любые переговоры с другими государствами, но окончательный вердикт о подписании принимается только с соглассия Брюсселя.
При необходимости Брюссель через суды требует распространять такое соглашение на другие территории, ссылаясь на принципы честной конкуренции и антимонопольное право. Так происходит, если Газпром даёт кому скидку на газ, то через месяц-другой все Евроклиенты стоят с документами в суд, требуя себе такой же скидки (не зависимо от тарифа).
Об этом Еврокрючкотворстве можно писать тома сочинений. Но да Бог с ними.
А резюме такое: верить им нельзя. У России есть только два союзника. Других нет и быть не может.
№4 Пионерка 14 декабря 2013 03:40
+13
У России есть только два союзника. Других нет и быть не может. good
№5 velobrod 14 декабря 2013 05:01
+7
Цитата: Пионерка
У России есть только два союзника. good

Три. Меня забыла, Пионерка?(.
----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
№6 Черный ворон 14 декабря 2013 08:41
+9
...но от тайги до британских морей русская армия всех сильней... (слова из песни)
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
№7 Наталья 14 декабря 2013 09:01
+3
Цитата: Черный ворон
..но от тайги до британских морей русская армия всех сильней... (слова из песни)
Разве в оригинале не "красная"?
№8 ВоенСпец 14 декабря 2013 14:27
+6
С военно-технической точки зрения эта евроПРО - полная лажа. Не смотря на достигнутый сегодня уровень технологий проблема борьбы с БР и их боевыми блоками, особенно в условиях применения средств преодоления ПРО, пока не имеет эффективного решения. Следовательно, евроПРО преследует иную цель, а именно - закрепить статус США в ГЕЙропе и предотвратить уже было наметившийся разлад в НАТО... к тому же ещё и неплохо можно заработать на этом. Не зря ставка сделана на младоНАТОвцев - Польшу, Румынию. Старым ГЕЙропейцам эта ПРО на Х.. не нужна. Думаю, нашим политдеятелям нужно правильно выбрать слабое звено (Германия,Франция, Италия) и целенаправленно долбить по нему, т.е. как можно лучшие выстаивать отношения с ними, особенно экономические.