Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Росатом создал «вечный» ядерный реактор для новых АПЛ

Росатом создал «вечный» ядерный реактор для новых АПЛ

Иллюстрация: Jurik Peter / shutterstock.com

В России впервые построили и испытали активную зону реакторов атомных подводных лодок, не требующую перезарядки ядерного топлива, следует из материалов публичного годового отчета АО «ОКБМ Африкантов» (входит в Росатом) за 2017 год.

«Завершена разработка, изготовление и были проведены межведомственные испытания двух транспортных активных зон – оптимизированной активной зоны для АПЛ 4 поколения проекта с кампанией до среднего ремонта корабля и уникальной в отечественной истории активной зоны с ресурсом на весь жизненный цикл корабля», – передает РИА «Новости» материалы отчета.

В отчете указано, что успешная эксплуатация активных зон ядерных реакторов АПЛ четвертого поколения подтвердила верность выбранных проектных решений.

Активная зона – центральная область реактора, в которой происходит управляемая цепная реакция. «ОКБМ Африкантов» – головной разработчик активных зон для кораблей ВМФ.

Дмитрий Зубарев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 Евгений Осиновский 7 августа 2018 10:53
-27
"Армату" и Су-57 тoже сoздали. Слышали уже.
И чo?
№2 иной 7 августа 2018 11:14
+18
учил ядерную физику...нефига не понял, понял только -не требующую перезарядки ядерного топлива -это круто.. есть еще Активная зона , в которой происходит цепная реакция... Может лучше и не знать )))) Юр, просто написал бы - Росатом создал «вечный» ядерный реактор -остальное засекречено :)
№3 Ьфыеук 7 августа 2018 11:28
+40
как я понял он не в прямом смысле слова вечный, а просто его хватит на все рассчитанное время эксплуатации АПЛ, то есть лет на 40-50, то есть запустили ее, легла она на дно у берегов США и ждет своего часа:) понадобилось - нацелилась - шарахнула - пиндосы в труху:)
№4 gumiho02 7 августа 2018 11:58
+15
пИНДОСЫ В ТРУХУ hang это ЛАЙК )))
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№5 Тесс Холлоран 7 августа 2018 12:29
+1
минус статье, за кликбейт и за то что автор не видит разницы между "вечный" и "одноразовый"
----------
...
№6 древний укр 7 августа 2018 12:33
+7
Ну там "вечный" специально в кавычках стоит.
№7 Grigav 7 августа 2018 14:06
+1
Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно.

(с) Ильф и Петров, Золотой теленок

Вечными бывают только автоматические ручки, но и те отказывают, когда
требуется расписаться в получении выговора.

(с) В.Кожевников, Щит и меч
№8 alexkras 7 августа 2018 13:02
+5
Цитата: Тесс Холлоран
минус статье, за кликбейт и за то что автор не видит разницы между "вечный" и "одноразовый"

Абсолютно согласен, тем более, что ничего нового в этом нет. Все новые авианосцы и АПЛ наших "друзей" имеют реакторы рассчитанные на весь жизненный цикл - 50 лет.
Надо просто помнить, что благодаря нашим коллаборационалистам и друзьям из-за океана наши технологии тормознулись, да и сейчас пятая колонна из кожи вон лезет, чтобы не дай бог Россия выходила вперёд.
№9 Галина Хохлова 7 августа 2018 11:34
+15
Цитата: иной
учил ядерную физику...нефига не понял,

Я тоже ничего не поняла((( правда я ядерную физику не учила, но мне радостно, что физики-ядерщики не все свалили в 90-х, да и новое поколение талантов подросло!
С такими людьми будет жива Россия и никакие санкции не могут сломить её!
№10 Тот самый Bad_Santa 7 августа 2018 17:19
+3
На самом деле это прорывное решение. Сейчас АПЛ строят и проектируют так, чтобы была возможность загрузки нового блока или топлива. Такая конструкция сильно поднимала в цене АПЛ, а замена топлива вообще сильно била деньгами по бюджету. Не говоря уже о потерянном времени
№11 Галина Хохлова 7 августа 2018 17:38
0
Цитата: Тот самый Bad_Santa
На самом деле это прорывное решение.

Это-то я поняла))) поэтому и порадовалась!)))
№12 Просто_Прохоший 7 августа 2018 11:55
+1
Ну что за люди , я с вас просто удивляюсь . Учил яд.физику , не учил яд.физику - ни чего не понял .Ну здесь же просто русским по белому написано : господа пентагоновские генералы , быстренько заполнили свои памперсы !
Все .
№13 Yasna 7 августа 2018 12:45
+6
Ну здесь же просто русским по белому написано : господа пентагоновские генералы , быстренько заполнили свои памперсы !
снова кидаемся ушанками? Уже когда-то такое было... а потом было 27 миллионов погибших... К противнику, каким бы он не был, не стоит относиться пренебрежительно... Только тогда победишь...
№14 Alex7381 7 августа 2018 15:31
+3
снова кидаемся ушанками? Уже когда-то такое было... а потом было 27 миллионов погибших... К противнику, каким бы он не был, не стоит относиться пренебрежительно... Только тогда победишь...

Нам можно, военным нельзя (поэтому и не поют "Если завтра война, если завтра в поход" smile ).
№15 himera 7 августа 2018 12:01
0
так и есть.на весь срок эксплуатации судна.юсы сейчас такой на новый дж.форд втюхали.50 лет без замены твэлов.
№16 Zif 7 августа 2018 12:29
0
после 50 лет работы он и высвечиваться будет не одно тысячелетие.....

может оно и хорошо...

пока не понятно....
№17 Гагарин77 7 августа 2018 12:38
+2
Атомный реактор работает на топливе. Топливо прессуют в таблетки, упаковывают в стержни и в таком виде вставляют в зону. Раньше нашим лодкам требовалась замена стержней каждые 10-15 лет. Это опасное мероприятие. Однажды во время замены в бухту поперся катер и создал волну. Залит реактор, разгон тепловой взрыв, авария. Да и кроме того лодка на долгий срок снимается с дежурства.
Теперь необходимости в этом нет. Сделали и 25-30 лет перезагрузка не требуется.
Журнашлюсту - за тупизм в заголовке.
№18 Dimmer 7 августа 2018 14:12
-2
Цитата: Просто_Прохоший
Ну что за люди , я с вас просто удивляюсь . Учил яд.физику , не учил яд.физику - ни чего не понял .Ну здесь же просто русским по белому написано : господа пентагоновские генералы , быстренько заполнили свои памперсы !
Все .

Нет там написано, что господа пора идти и просить в бюджет ещё 200 лярдов денег.
№19 Владимир Васильевич 7 августа 2018 16:46
+1
Дмитрию Зубареву - спасибо.
То, что для абсолютного большинства - тёмный лес, ещё не повод для осуждения автора.
Зато, ОКБМ - лучшие в мире, на сегодня.
Молодцы, уважаемые! Так держать!
№20 Рустам Б 7 августа 2018 18:25
0
Где-то здесь, на просторах "Политикуса", уже была статья (даже, по моему, и не одна) про запуск реактора на быстрых нейтронах, где писалось о том, что в качестве топлива для этих реакторов будет использоваться вторичное сырьё (отходы ядерного топлива АЭС). Может и этот движок для АПЛ также является таким вот мини-реактором для переработки своего же топлива?
№21 Аристарх 7 августа 2018 19:11
-6
У нас две акулы-Северсталь и Архангельск собираются выводить из состава ВМФ,денег нет на их содержание,а тем не менее это самые большие АПЛ в мире и занесены в книгу рекордов Гиннеса.
№22 кирил 7 августа 2018 19:25
0
Вау, наши придумали вечный двигатель. biggrin
№23 Sardanapal 8 августа 2018 00:57
+1
В чем смысл. Первые лодки имели реакторы с топливом обогащенным до 5%, как на современных АЭС. Перезарядка довольно дорогое и опасное мероприятие, потому в последующих поколениях корабельных реакторов степень обогащения старались увеличить.
На сколько помню, степень обогащения последних серийных реакторов была порядка 30%. Это позволяло перезарядку делать во время среднего ремонта, как написано в статье. Видимо в новых реакторах степень обогащения подняли ещё выше.
В чем могут быть технические достижения: решили проблему равномерного выгорания топлива по всей активной зоне в большом диапазоне степеней обогащения топлива. Решили проблемы надежности материалов и механизмов реактора для обеспечения полного срока службы ПЛ. Это навскидку. Эксплуатационный бонус - полностью не нужна перезарядка.
Как уже писали другие форумчане, у USN достижения в этой области сопоставимы. Корабельные реакторы у них хороши. В качестве иллюстрации, они первые начали делать лодочные реакторы с использованием естественной циркуляции теплоносителя, наши потом догоняли их в этой области. У кого ныне лучше оценить не берусь. Но наличие прогресса радует. Это реально высокие технологии.