Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Росатом создал «вечный» ядерный реактор для новых АПЛ
Иллюстрация: Jurik Peter / shutterstock.com
В России впервые построили и испытали активную зону реакторов атомных подводных лодок, не требующую перезарядки ядерного топлива, следует из материалов публичного годового отчета АО «ОКБМ Африкантов» (входит в Росатом) за 2017 год.
«Завершена разработка, изготовление и были проведены межведомственные испытания двух транспортных активных зон – оптимизированной активной зоны для АПЛ 4 поколения проекта с кампанией до среднего ремонта корабля и уникальной в отечественной истории активной зоны с ресурсом на весь жизненный цикл корабля», – передает РИА «Новости» материалы отчета.
В отчете указано, что успешная эксплуатация активных зон ядерных реакторов АПЛ четвертого поколения подтвердила верность выбранных проектных решений.
Активная зона – центральная область реактора, в которой происходит управляемая цепная реакция. «ОКБМ Африкантов» – головной разработчик активных зон для кораблей ВМФ.
Дмитрий Зубарев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
23 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
учил ядерную физику...нефига не понял, понял только -не требующую перезарядки ядерного топлива -это круто.. есть еще Активная зона , в которой происходит цепная реакция... Может лучше и не знать )))) Юр, просто написал бы - Росатом создал «вечный» ядерный реактор -остальное засекречено :)
как я понял он не в прямом смысле слова вечный, а просто его хватит на все рассчитанное время эксплуатации АПЛ, то есть лет на 40-50, то есть запустили ее, легла она на дно у берегов США и ждет своего часа:) понадобилось - нацелилась - шарахнула - пиндосы в труху:)
пИНДОСЫ В ТРУХУ это ЛАЙК )))
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
минус статье, за кликбейт и за то что автор не видит разницы между "вечный" и "одноразовый"
----------
...
...
Ну там "вечный" специально в кавычках стоит.
Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно.
(с) Ильф и Петров, Золотой теленок
Вечными бывают только автоматические ручки, но и те отказывают, когда
требуется расписаться в получении выговора.
(с) В.Кожевников, Щит и меч
(с) Ильф и Петров, Золотой теленок
Вечными бывают только автоматические ручки, но и те отказывают, когда
требуется расписаться в получении выговора.
(с) В.Кожевников, Щит и меч
Цитата: Тесс Холлоран
минус статье, за кликбейт и за то что автор не видит разницы между "вечный" и "одноразовый"
Абсолютно согласен, тем более, что ничего нового в этом нет. Все новые авианосцы и АПЛ наших "друзей" имеют реакторы рассчитанные на весь жизненный цикл - 50 лет.
Надо просто помнить, что благодаря нашим коллаборационалистам и друзьям из-за океана наши технологии тормознулись, да и сейчас пятая колонна из кожи вон лезет, чтобы не дай бог Россия выходила вперёд.
Цитата: иной
учил ядерную физику...нефига не понял,
Я тоже ничего не поняла((( правда я ядерную физику не учила, но мне радостно, что физики-ядерщики не все свалили в 90-х, да и новое поколение талантов подросло!
С такими людьми будет жива Россия и никакие санкции не могут сломить её!
На самом деле это прорывное решение. Сейчас АПЛ строят и проектируют так, чтобы была возможность загрузки нового блока или топлива. Такая конструкция сильно поднимала в цене АПЛ, а замена топлива вообще сильно била деньгами по бюджету. Не говоря уже о потерянном времени
Цитата: Тот самый Bad_Santa
На самом деле это прорывное решение.
Это-то я поняла))) поэтому и порадовалась!)))
Ну что за люди , я с вас просто удивляюсь . Учил яд.физику , не учил яд.физику - ни чего не понял .Ну здесь же просто русским по белому написано : господа пентагоновские генералы , быстренько заполнили свои памперсы !
Все .
Все .
Ну здесь же просто русским по белому написано : господа пентагоновские генералы , быстренько заполнили свои памперсы !
снова кидаемся ушанками? Уже когда-то такое было... а потом было 27 миллионов погибших... К противнику, каким бы он не был, не стоит относиться пренебрежительно... Только тогда победишь...снова кидаемся ушанками? Уже когда-то такое было... а потом было 27 миллионов погибших... К противнику, каким бы он не был, не стоит относиться пренебрежительно... Только тогда победишь...
Нам можно, военным нельзя (поэтому и не поют "Если завтра война, если завтра в поход" ).
так и есть.на весь срок эксплуатации судна.юсы сейчас такой на новый дж.форд втюхали.50 лет без замены твэлов.
после 50 лет работы он и высвечиваться будет не одно тысячелетие.....
может оно и хорошо...
пока не понятно....
может оно и хорошо...
пока не понятно....
Атомный реактор работает на топливе. Топливо прессуют в таблетки, упаковывают в стержни и в таком виде вставляют в зону. Раньше нашим лодкам требовалась замена стержней каждые 10-15 лет. Это опасное мероприятие. Однажды во время замены в бухту поперся катер и создал волну. Залит реактор, разгон тепловой взрыв, авария. Да и кроме того лодка на долгий срок снимается с дежурства.
Теперь необходимости в этом нет. Сделали и 25-30 лет перезагрузка не требуется.
Журнашлюсту - за тупизм в заголовке.
Теперь необходимости в этом нет. Сделали и 25-30 лет перезагрузка не требуется.
Журнашлюсту - за тупизм в заголовке.
Цитата: Просто_Прохоший
Ну что за люди , я с вас просто удивляюсь . Учил яд.физику , не учил яд.физику - ни чего не понял .Ну здесь же просто русским по белому написано : господа пентагоновские генералы , быстренько заполнили свои памперсы !
Все .
Все .
Нет там написано, что господа пора идти и просить в бюджет ещё 200 лярдов денег.
Дмитрию Зубареву - спасибо.
То, что для абсолютного большинства - тёмный лес, ещё не повод для осуждения автора.
Зато, ОКБМ - лучшие в мире, на сегодня.
Молодцы, уважаемые! Так держать!
То, что для абсолютного большинства - тёмный лес, ещё не повод для осуждения автора.
Зато, ОКБМ - лучшие в мире, на сегодня.
Молодцы, уважаемые! Так держать!
Где-то здесь, на просторах "Политикуса", уже была статья (даже, по моему, и не одна) про запуск реактора на быстрых нейтронах, где писалось о том, что в качестве топлива для этих реакторов будет использоваться вторичное сырьё (отходы ядерного топлива АЭС). Может и этот движок для АПЛ также является таким вот мини-реактором для переработки своего же топлива?
У нас две акулы-Северсталь и Архангельск собираются выводить из состава ВМФ,денег нет на их содержание,а тем не менее это самые большие АПЛ в мире и занесены в книгу рекордов Гиннеса.
Вау, наши придумали вечный двигатель.
В чем смысл. Первые лодки имели реакторы с топливом обогащенным до 5%, как на современных АЭС. Перезарядка довольно дорогое и опасное мероприятие, потому в последующих поколениях корабельных реакторов степень обогащения старались увеличить.
На сколько помню, степень обогащения последних серийных реакторов была порядка 30%. Это позволяло перезарядку делать во время среднего ремонта, как написано в статье. Видимо в новых реакторах степень обогащения подняли ещё выше.
В чем могут быть технические достижения: решили проблему равномерного выгорания топлива по всей активной зоне в большом диапазоне степеней обогащения топлива. Решили проблемы надежности материалов и механизмов реактора для обеспечения полного срока службы ПЛ. Это навскидку. Эксплуатационный бонус - полностью не нужна перезарядка.
Как уже писали другие форумчане, у USN достижения в этой области сопоставимы. Корабельные реакторы у них хороши. В качестве иллюстрации, они первые начали делать лодочные реакторы с использованием естественной циркуляции теплоносителя, наши потом догоняли их в этой области. У кого ныне лучше оценить не берусь. Но наличие прогресса радует. Это реально высокие технологии.
На сколько помню, степень обогащения последних серийных реакторов была порядка 30%. Это позволяло перезарядку делать во время среднего ремонта, как написано в статье. Видимо в новых реакторах степень обогащения подняли ещё выше.
В чем могут быть технические достижения: решили проблему равномерного выгорания топлива по всей активной зоне в большом диапазоне степеней обогащения топлива. Решили проблемы надежности материалов и механизмов реактора для обеспечения полного срока службы ПЛ. Это навскидку. Эксплуатационный бонус - полностью не нужна перезарядка.
Как уже писали другие форумчане, у USN достижения в этой области сопоставимы. Корабельные реакторы у них хороши. В качестве иллюстрации, они первые начали делать лодочные реакторы с использованием естественной циркуляции теплоносителя, наши потом догоняли их в этой области. У кого ныне лучше оценить не берусь. Но наличие прогресса радует. Это реально высокие технологии.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
И чo?