Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео
Гумор вна 02-05-2024 Гумор вна

В России создадут самую большую ракету-носитель в мире

В России создадут самую большую ракету-носитель в мире

В Роскосмосе вынашивают планы по созданию ракеты-носителя сверхвысокой грузоподъемности, которая будет способна выводить на околоземную орбиту груз, массой до 150 тонн, сообщает Spacedaysnote.

Об этом стало известно 28 января, на московской конференции по развитию космической промышленности. Глава Роскосмоса Олег Остапенко заявил, что в настоящее время у Роскосмоса есть планы создания ракеты-носителя, которая будет способна выводить в космос до 80 тонн полезного груза. Но это только в первой версии, а в дальнейших поколениях грузоподъемность может быть увеличена до 150 тонн.

Необходимость ракеты сверхтяжелого класса из года в год будет становиться все острее, так как не за горами возобновление полетов на Луну и даже пилотируемые экспедиции на Марс. Для вывода в космос кораблей, на которых путешественники отправятся покорять Солнечную систему, необходимо иметь ракету огромной грузоподъемности, вроде той же Сатурн 5, которая была создана для лунной миссии. До сих пор этот американский гигант, который был способен выводить в космос до 120 тонн, держит рекорд грузоподъемности. Впрочем, разрабатываемая НАСА ракета SLS будет выводить на 10 тонн больше.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 Алекс 3 февраля 2014 09:11
+10
"В Роскосмосе вынашивают планы....."
Рожайте побыстрее...
№2 Иларион 3 февраля 2014 09:17
+6
Цитата: Алекс
Рожайте побыстрее...


К сожалению, сказать проще, чем сделать...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№3 Алекс 3 февраля 2014 09:28
+4
Цитата: Иларион
Цитата: Алекс
Рожайте побыстрее...


К сожалению, сказать проще, чем сделать...


Ну, да, согласен с Вами, Иларион, сказать проще, а что я лично могу сделать?, выразить поддержку на словах, ну хотя-бы...Ведь информация радует, согласитесь. Если о таких планах начинают говорить как о ближайшем будущем отечественной космической промышленности, значит есть ресурсы и на это благое дело...
Мы не имеем право отстать в развитии космических технологий. Спасибо Sattay за хорошую новость
№4 Иларион 3 февраля 2014 09:32
+5
Цитата: Алекс
ну хотя-бы...Ведь информация радует, согласитесь.

Ещё как радует.

Цитата: Алекс
Мы не имеем право отстать в развитии космических технологий.

Это точно. Положительная динамика есть, её надо сохранять и усиливать.

Цитата: Алекс
Спасибо Sattay за хорошую новость

Согласен. Больше хороших новостей. rus
----------
Родина! Свобода! Путин!
№5 sattay 3 февраля 2014 09:34
+4
Цитата: Алекс
Спасибо Sattay за хорошую новость

Да пожалуйста, без проблем biggrin Только источник новости указан - вот автору и спасибо rus
----------
Люблю всё то, что называют
Одним широким словом – Русь.
№6 abdullin.schamil 3 февраля 2014 09:37
-7
В последние года Роскосмос вынашивает, да недонашивает.Сплошные выкидыши.
№7 sapog11 3 февраля 2014 09:57
+2
Надо самим подбадривать себя. Никто другой этого не сделает.
№8 Алекс 3 февраля 2014 09:59
+3
Цитата: sattay
Цитата: Алекс
Спасибо Sattay за хорошую новость

Да пожалуйста, без проблем biggrin Только источник новости указан - вот автору и спасибо rus


И Вам, Sattay, и автору, конечно....
№9 nesvobodnye 3 февраля 2014 10:02
+1
Цитата: abdullin.schamil
В последние года Роскосмос вынашивает, да недонашивает.Сплошные выкидыши.

Вы, похоже, из Турции, великой космической державы? Или откуда родом? Чьих будешь?
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№10 abdullin.schamil 3 февраля 2014 10:17
0
Да свой я,свой.Не турок, а татарин.Как написал писатель,не русский я, но россиянин...С той лишь разницей между нами, что я отдаю себе отчет в том,что, сколько ни говори халва, во рту слаще не становится.
№11 sattay 3 февраля 2014 10:23
+5
Цитата: abdullin.schamil
Да свой я,свой.Не турок, а татарин.Как написал писатель,не русский я, но россиянин...С той лишь разницей между нами, что я отдаю себе отчет в том,что, сколько ни говори халва, во рту слаще не становится.

Ну, если так - давай доказательства провалов нашего Роскосмоса...
----------
Люблю всё то, что называют
Одним широким словом – Русь.
№12 abdullin.schamil 3 февраля 2014 11:02
-8
Чушь какую-то несете про доказательства.Самое яркое доказательство-синяк на морде Поповкина, появившийся на банкете в честь космонавтики пару лет назад!!!Что уж говорить про такие мелочи, как череда аварий наших ракет.
№13 Physic 3 февраля 2014 11:03
+2
Пора возвращаться к вопросу нормального функционирования пролива имени Сталина
№14 Иларион 3 февраля 2014 11:10
+6
Цитата: abdullin.schamil
Чушь какую-то несете про доказательства.


И действительно. Нахрена кому-то доказывать пораженческие вбросы? biggrin

Вы здесь всех за идиотов держите?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№15 oleko51081 3 февраля 2014 11:11
+3
Да не могло быть иначе после "Перестройки" и Гайдаровских "реформ".Да и деньги на Космос пошли после 2008г.На всех производствах возраст 25 -провал-50 лет.и выше.Выкосили "реформаторы".По всей стране откаты,но Россия движется вперед.Есть уже и летает легкая Ангара-будет и тяжелая.
№16 sattay 3 февраля 2014 12:20
+2
Цитата: abdullin.schamil
Чушь какую-то несете про доказательства.Самое яркое доказательство-синяк на морде Поповкина, появившийся на банкете в честь космонавтики пару лет назад!!!Что уж говорить про такие мелочи, как череда аварий наших ракет.

Уважаемый, Вы подлец и провокатор!Посмотрите статистику!
----------
Люблю всё то, что называют
Одним широким словом – Русь.
№17 Ви Кур 3 февраля 2014 12:26
+1
Еще в 74 году, для "лунной программы" разрабатывали -такие "сверхтяжелые ракеты". Все разработки были закрыты ,потому что американцы "слетали" на луну ,потеряно 40 лет. Такое чувство ,что живем не для себя,а ради соревнования с "америкой". Пора уже смотреть "вперед", а не на "кого ли бо..."
№18 Вольный 13 февраля 2014 21:33
+1
Программу "Буран" возрождать надо, там такие разработки были перспективные...
№19 Norden 3 февраля 2014 12:29
0
В советское время высказывалась идея космических лифтов (космодром - орбитальная станция).
№20 Агопит 3 февраля 2014 12:32
+3
Основные проблемы как то отсутствие финансирования в 90-е,старение и дефицит кадров, отрасль в течение 10 лет вообще технически не перевооружалось. Всё это и стало причиной
нынешних неудач, мы просто пожинаем плоды 90-х,я бы сказал "заложенные мины", которые начинают взрываться сейчас. Отрасль захватили "эффективные менеджеры" и "сколковские умники",для которых важно были свои корпоративные интересы а не государственные. Вообщем на смену мечтателям и первопроходцам пришли циничные дельцы, вроде Перминова,которого как и Касьянова в узких кругах называли Толя два процента, такой же Поповкин,который будучи зам.министра обороны способствовал израильскому лобби. Вот эти сколковские" умники предлагали на базе Роскосмоса создать две конкурирующие компании, которые бы соперничали между собой, при этом в одну корпорацию были бы слиты активы, которые являются рыночными, а вторая влачила бы достаточно жалкое существование, при этом предлагалось, как обычно, создать управляющую компанию с нерыночными зарплатами. Слава богу государственные интересы возобладали с момента назначения Рогозина пошли по пути создания вертикально -интегрированных корпораций,этакого научно-производственного кулака, с концентрацией финансов в одних руках, вне зависимости от того, кто эту корпорацию возглавит в дальнейшем.
Сейчас с назначением главой Роскосмоса Остапенко дела я уверен пойдут намного эффективнее. Если говорить образно,то в середине 2000-х было достигнута нижняя точка падения,после которой начался медленный подьем. Задача теперь ставиться не о сохранении советского потенциала а РАЗВИТИИ (не буду говорить прорывном), Это важно,при всех накопившихся десятилетиями проблемах.
----------
Жить по Правде – это по-русски!’’
№21 JOKER 3 февраля 2014 12:34
0
та она есть -это энергия
№22 El13 3 февраля 2014 12:38
0
Грустно, что подняв в космос ракету грузоподъёмностью в 100 тонн, с реальной перспективой модернизации до 200 ("Вулкан"), мы теперь грезим (пока, на сколько я понимаю, именно грезим) ракетой на 80, с перспективой грёзы до 150... печаль. А реально не проще ли поднять "Энергию", ведь кроме утеряных производств жидких газов остальное будет проще восстанавливать по проторенной и отработанной дорожке и живы ещё те, кто доводил её до ума. Ценник, думаю, сопоставимый будет, зато результат в конце пути - гарантирован и проверен.
----------
А вообще я мягкий и пушистый...
№23 abdullin.schamil 3 февраля 2014 12:39
+1
Убедили, согласен.Наша космонавтика-самая лучшая в мире!
№24 Вито 3 февраля 2014 19:05
0
вроде той же Сатурн 5, которая была создана для лунной миссии.

Автор действительно считает, что «Сатурн-5» летал?
Какой наивный, или купленный.
№25 on_to_rotor 3 февраля 2014 20:57
0
Не говори гоп - пока не перепрыгнешь! Слишком много было заявлений у нас по части космоса за последние 15 лет, а успехов было поменьше...

Больше ответственности в создании ракет и результативности в поимке вредителей, которые не перевелись!

Цитата: Ви Кур
Такое чувство ,что живем не для себя,а ради соревнования с "америкой". Пора уже смотреть "вперед", а не на "кого ли бо..."

Одним из смыслов создания независимой от СССР России было намерение создать некое подобие евразийской америки на костях СССР и за счет СССР, читай русских!

Этот план все еще существует и претворяется в жизнь, но он, этот план не один. Равно с ним существуют другие планы, намерения и реализации. Патриотические и созидательные. Которая из этих планов сможет реализоваться зависит и от нас тоже.

Цитата: Physic
Пора возвращаться к вопросу нормального функционирования пролива имени Сталина

Идея хорошая, но посильная ли для современной России? Стремиться надо, да.
№26 garik77 17 февраля 2014 19:54
0
А куда всё же подевалась "Энергия"? Кто в курсе событий? Ведь сами готовые ракеты вроде как порезали на металл, но техническая документация-то должна была сохраниться!