Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14741 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Российские химики создали технологию переработки отходов в биотопливо и лекарства

Российские химики создали технологию переработки отходов в биотопливо и лекарства

Химики Уральского федерального университета разработали технологию переработки отходов в биотопливо и лекарственные вещества. Они предложили применять катализаторы на основе оксида алюминия и экологически безопасных ферментов, сообщили в четверг в пресс-службе вуза.

"Спирт, получаемый из целлюлозы с помощью нашей технологии, не содержит вредных примесей и может применяться как биотопливо и в медицинских целях. Кроме древесины, наши катализаторы способны перерабатывать отходы, содержащие хитин - тяжело разлагаемые хитиновые панцири креветок и других членистоногих. В результате мы получаем глюкозамин - лекарственное вещество, полезное для суставов. Разработанные гетерогенные каталитические системы можно использовать и для переработки бытового мусора с содержанием органических примесей, это безопасно, в противоположность технологии сжигания", - приводят в пресс-службе слова одной из разработчиков технологии Дарьи Тамбасовой.

В пресс-службе поясняют, что суть технологии в использовании различных катализаторов на основе оксида алюминия. Также химики используют экологически безопасные ферменты. Эти материалы можно использовать много раз, что делает технологию экономичной.

"В нашей технологии этот недорогой материал с легко варьируемыми поверхностными характеристиками является твердым носителем, на котором мы иммобилизируем специфичные ферменты или ферментные комплексы, разлагающие природные полисахариды", - приводят в пресс-службе слова Тамбасовой.

Таким образом из вредных отходов ученые получают экологически чистые и полезные продукты.

УрФУ, отмечающий в 2020 году столетие, является крупнейшим вузом в Уральском федеральном округе, в нем обучаются 35 тыс. студентов. Вуз выступает инициатором создания в Екатеринбурге научно-образовательного центра "Передовые производственные технологии и материалы" для реализации задач нацпроекта "Наука".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
14 мнений. Оставьте своё
№1 siberian-boots 16 июля 2020 16:29
+3
"Спирт, получаемый из целлюлозы с помощью нашей технологии, не содержит вредных примесей и может применяться как биотопливо и в медицинских целях

Неужто бензин с водкой подешевеють mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№2 Историк 3.0 16 июля 2020 16:43
+7
Полезное дело! В Новосибирсе пару лет назад тразработали установку перерабатывающую биологический мусор в горючее топливо. Хорошо, что об этом говорят. Быть может дело сдвинется с мёртвой точки.
№3 kislitsyn53 16 июля 2020 17:17
+3
Всё это, как всегда, спрячется под сукно, потому как мировой закулисе крайне невыгодны технологии, позволяющие пиплу брать энергресурсы практически из ниоткуда. Но зато очень активно поощряются разработки, посредством которых можно с максимальной эффективностью истреблять этот самый пипл в больших количествах. Яркий пример тому - Билл Гейтс, типичный еврейский жулик, один из пропагандонов коронавируса, к медицине никакого отношения не имеющий evrey ((.
№4 Историк 3.0 16 июля 2020 17:41
+1
Идёт борьба. Чем больше об этом будут говорить, тем быстрее пойдёт процесс.
№5 Старичок_Боровичок 16 июля 2020 20:11
+4
Вся проблема в том, что подобные технологии применимы только для конкретной составляющей отходов - в данном случае для целлюлозы или подобных компонентов. А как из кучи мусора выделить составляющую для новосибирской технологии, составляющую для уральской технологии и пр. и пр.(таких технологий уже существуют десятки - для пластика, для бумаги, для химических отходов...)? Разрабатываются частные случаи без экономического обоснования методов. Наука ради науки. Нет, я понимаю закон перехода количества в качество, но не надо преподносить "единицу" количества как великое достижение... Вот когда появится качество - тогда можно бить в литавры и раздавать награды.
№6 Ходжа Насретдин 16 июля 2020 17:35
-2
Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Я, вас умоляю, какая технология? Скорей всего только на уровне лабораторных пробирок и в мизерных объёмах. Чтобы отработать технологию надо всё воспроизвести в масштабах промышленных установок. Получить продукты в производственных масштабах. А это очень кропотливый труд, занимающий многие годы. А потом подсчитать во что это выльется. А в результате получится, что такое биотопливо и лекарственные препараты получатся "золотыми". Вот, например, сколько гундят насчёт "зелёной" технологии, но она на порядок дороже традиционной углеводородной.
Разумеется пытаться надо, но скорее всего результаты получатся очень не скоро.
№7 stepnoy 16 июля 2020 17:45
0
Всё досталось от Сталина, из сучка водку гнал а из иголок ёлок витамины
№8 Bootmen 16 июля 2020 19:24
+1
Они предложили применять катализаторы на основе оксида алюминия и экологически безопасных ферментов, сообщили в четверг в пресс-службе вуза.
А сами эти студенты блин и не предполагают, производство катализаторов еще вреднее цели их
назначения.
Как Маск. Ездим на аккумуляторах. Бережем Планету. А куда ядовитые отработанные закапывать?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№9 Старичок_Боровичок 16 июля 2020 20:20
+2
Вы имеете какую-то дополнительную информацию по катализаторам и ферментам для этого метода? Поделитесь. А то мне как-то скучно стало после вашего коммента. Для сведения - в свое время закончил химфак УрФУ (тогда еще УПИ).
№10 Bootmen 17 июля 2020 18:53
-2
Скучайте дальше.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№11 кирил 16 июля 2020 21:00
0
Скоро и отходы станут дефицитом-придется их усиленно производить biggrin
№12 Ставр Годинович 16 июля 2020 22:13
-1
Лучше бы разработали технологии безотходного производства.

Давно пора ввести штрафные санкции против производителей от продукции которой есть мусор. А если сама продукция через пару лет становится мусором - то вообще на.уй закрывать.
№13 Штирлец 17 июля 2020 16:23
0
Цитата: Ходжа Насретдин
Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Я, вас умоляю, какая технология? Скорей всего только на уровне лабораторных пробирок и в мизерных объёмах. Чтобы отработать технологию надо всё воспроизвести в масштабах промышленных установок. Получить продукты в производственных масштабах. А это очень кропотливый труд, занимающий многие годы. А потом подсчитать во что это выльется. А в результате получится, что такое биотопливо и лекарственные препараты получатся "золотыми". Вот, например, сколько гундят насчёт "зелёной" технологии, но она на порядок дороже традиционной углеводородной.
Разумеется пытаться надо, но скорее всего результаты получатся очень не скоро.


С вами даже где-то согласен,но не надо всё так резко отрицать. У нас в Германии зелёная энергетика, за то киловатт стоит 25 цент(Это минимум) у нас самая дорогая энергия в Европе может и в мире. Немцы думают,что спасают планету такие они тупые слов у меня нет. Если это правда, то я только рад за вас.
№14 Bootmen 17 июля 2020 18:22
-2
Насколько я знаю зеленая энергетика работает по принципу- отдай в сеть ненужныее киловатты.
А РФ размером поболее ФРГ. Не прокатит И климат не тот. Чтобы делится эл эн с соседями.
Из своих личных (ветрогенератором, солнечными батареями)
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.