Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"

Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"
Микропроцессор Эльбрус-4C

В период с 25 по 27 марта 2014 года в Экспоцентре на Красной Пресне пройдет выставка "Новая электроника - 2014" в четырех залах Павильона №7.

"Новая электроника" является главной российской выставкой электронных компонентов и модулей. Участники "Новой электроники - 2014" - это передовые компании в микроэлектронике, поставке электронных компонентов, измерительного и технологического оборудования для микроэлектроники, систем проектирования и разработки электронных устройств.

Микропроцессор спроектирован и изготовлен по 65-нм технологическому процессу. Имеет 4 ядра с архитектурой "Эльбрус", тактовую частоту 1 ГГц и 3-канальный встроенный контроллер памяти типа DDR3-1600.

На выставочном стенде будут представлены:
- Новый микропроцессор Эльбрус-4C.
- Вычислительный комплекс Монокуб-РС.
- Носимый терминал (защищённый ноутбук) НТ Эльбрус-S.
- Моноблочный ПК KM4-Эльбрус.
- Новые вычислительные модули в форм-факторах COM Express, CompactPCI 6U, CompactPCI 3U, VPX.

Будет проведена демонстрация системы динамической двоичной трансляции на примере запуска ОС Windows XP на программно-аппаратной платформе Эльбрус.

Стенд компаний ЗАО "МЦСТ" и ОАО "ИНЭУМ им. И.С. Брука" находится в зале номер 5, павильон 23-3.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
67 мнений. Оставьте своё
№1 Jack_BZ 24 марта 2014 15:52
+7
Теперь полностью свою мамку к этому процу.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№2 Петрович 24 марта 2014 17:15
+1
Есть материнские платы, но просто так не купить. Узнавали, связывались с ними.
№3 kurshakov_is 24 марта 2014 21:43
0
она есть. Чипсет и всё такое. Вопрос - цена.
№4 rdbasta 24 марта 2014 15:53
+9
Уф-ф-ф!
С возвращением, Эльбрус!
Старый - у нас половину этажа занимал (вместе с переферией)...
applodisment good
----------
Рождённый в СССР. 1971
№5 Atlantis 24 марта 2014 15:55
+6
Отлично, скоро глядишь процы будут конкурировать с западными поделками=)
№6 Kolrazo 24 марта 2014 18:33
+1
Скоро не с кем будет конкурировать))
№7 sgepeter 24 марта 2014 16:05
+3
Давно пора!!!
№8 pasha-garo 24 марта 2014 16:06
+9
Добрая новость, с удовольствием сделаю апгрейд компу из НАШЕГО! Поддержу отечественного производителя... yahoo
№9 SFL 24 марта 2014 16:43
-3
После того как цену узнаешь - передумаешь.
№10 DR._FREEMAN 24 марта 2014 16:52
+4
а вы знаете? введут санкции, и придется покупать, никуда не денешься. ну и если миллионами производить, не больше пару сотен баксов будет стоить, учитывая, что они достаточно производительные
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№11 SFL 24 марта 2014 17:12
-2
Где гарантия что будут дешевле производить?
Скорее в Китае будут покупать.
Да и компьютер не из одного процессора состоит.
№12 DR._FREEMAN 25 марта 2014 15:25
0
дешевле, дороже.. ты видел какая ось там стоит? а вот та самая, которая в нужный момент, не сольет твои пароли, логины от карточек, соц сетей, которая не собирает никаких данных о пользователе, будут у меня миллионы, я обязательно такой куплю, моя безопасность многого должна стоить, на ней нельзя экономить. это раз, финансовый больше вопрос. а два, совсем по другому звучит, когда в глонассе используются процы интела, это угроза нац безопасности, когда в танке т90 будет использоваться модль квалкома, как танкист бывший, я тебе заявляю, я в него не сяду воевать против амеров.
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№13 Одинокий 24 марта 2014 17:18
+5
Так с китайцами у нас вроде все нормалек в поставках электроники winked yes "Всё на Тайване сделано!" © русский полковник-космонавт из х/ф "Армагеддон". biggrin
№14 pasha-garo 24 марта 2014 19:24
+2
Думаю первое время будет даже чуть дороже китайских, но НО деньги остаются в стране, а это тоже выгодно, не мне лично, а России!
Короче не всё так просто...)))))))))
№15 kurshakov_is 24 марта 2014 22:40
0
Высокая цена - проблема мелкой серии. В принципе, данный продукт уже можно массово клепать для офисов, терминалов, киосков... мощь достаточна.
№16 Патриотус 24 марта 2014 16:09
+1
Ставлю плюс, но где-то читал, что архитектура на будущее сия чуда весьма сомнительна
№17 kurshakov_is 24 марта 2014 21:48
0
вполне нормальная архитектура, с переложением оптимизаций с проца на компилятор.
№18 VNE 24 марта 2014 16:17
+1
Надо читать тесты. Сам давно пользуюсь 65нм процом Athlon x2. считается устаревшим. Но контролер помоему на материнке а не в проце. Да ещё ddr2.
вообще давно ведь сообщали что было приобретено оборудование для 65 нм а сделали вот только.
№19 DR._FREEMAN 24 марта 2014 16:31
0
на Атлонах встроенный контроллер) помнится, когда выбирал, предпочел Амд, потому что не сша, ну и плюс, что контроллер встроенный.
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№20 alexez 24 марта 2014 16:27
+4
Систему надо отечественную писать и все эти виндусы поганой метлой
№21 DR._FREEMAN 24 марта 2014 16:32
0
написаны, только пиаром нмкто не занимается(( да и поддержки никакой
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№22 SFL 24 марта 2014 16:52
+3
Linux же есть. Исходники открыты, разработчики из России свои патчи отправляют. Правда государство наше не торопиться помогать продвижению данной О.С. в госструктурах и дома.
Простой пример: электронная цифровая подпись.
Для Linux нет свободного П.О. для проверки и подписи документов с ЭЦП по ГОСТу.
А для продвижения УЭК и ЭЦП по идее должно быть.
С ЭЦП вообще печаль. Дороговато выходит, постоянно за ГОСТовскую ЭЦП платить удостоверяющем центрам. К тому-же в сфере ЭЦП вообще бардак. Для налоговой одна ЭЦП нужна, для пенсионного фонда - другая и.т.д.
Все диски к учебникам школьным под Windows заточены, хотя хотели одно время на Linux школы переводить. Ну и как тогда переводить? Большая часть П.О. для отчётности тоже для Windows.
№23 Шаман 24 марта 2014 17:16
+2
Школы уже на ЛИНАКС перевели, проблемы возникли из-за отсутствия нужного ПО, но постепенно ситуация утрясается. Для нормального развития нужен пинок - запрет на использование любого амеровского ПО с какого- то числа. И вперёд. И разработчики заработают и инвесторы появятся, даже в лице тех же госорганов.
№24 SFL 24 марта 2014 17:30
+2
1. Правильно произносится Линукс.
2. Директивно за один день такие вопросы вообще не решаются. Вся работа встанет. В то-же время при разработке нового П.О. за государственный счёт обязательным условием должна быть кросс-платформенность. (поддержка как минимум Linux).
№25 Olegsander 13 августа 2014 07:17
0
Ну и что там дети на линуксе изучают, если сам линукс как серверную систему то очень хорошо, но если браузеры,гимпы, опенофисы, то не знаю как к этому относиться. В 2009 лично пробовал перевести небольшую организацию из 30 ПК на линуксовую ОС, перепробовал с десяток систем, мандривы,убунту,альты и т.д., вывод - как пользовательская ситема линукс абсолютно не годиться бухгалтерам, экономистам, юристам, инженерам, а кто остался, а осталось пару мест рабочих где иногда печатали документы в ворде, да и то позже всплыло что опенофис утвержденные формы, бланки выгруженные из гаранта коверкает. Это можно дома установить себе убунту и радоваться сидя в браузере, потомучто если вы не профи я не знаю что вы там еще будете делать.
№26 kurshakov_is 24 марта 2014 21:49
-1
Согласен, ЭЦП - печаль.
№27 SEWER96 24 марта 2014 16:40
0
applodisment applodisment applodisment
----------
Русь - отчизна дорогая!
Никому не уступлю:
Я люблю тебя, родная,
Крепко, пламенно люблю.
Владимир Бенедиктов
«К Отечеству и врагам его»
№28 DR._FREEMAN 24 марта 2014 16:42
+5
На плавучке Эльбрус-4С уже приблизился по производительности к Core-i7 2600: 48 ГФ против 54 ГФ, при этом Эльбрус-4С работает на частоте в 3,4 раза меньшей.
Кстати, контроллер памяти обещают внушительный: память DDR3-1600, ПСП - 51,2 Гб/сек
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№29 ВоенСпец 24 марта 2014 16:45
+7
Эх-х, ребята... Сейчас в это трудно поверить, но ещё совсем недавно наша страна (СССР) в области вычислительной техники не уступала западу, а по некоторым вещам - даже превосходила! Имел счастье эксплуатировать МВК "Эльбрус-2" разработки ИТМиВТ (он и сегодня является основным вычислителем на некоторых объектах, в частности на МРЛС "Дон-2Н"): многопроцессорный комплекс на интегральных схемах ИС-100, своя родная операционка, язык программирования - Эль-76 - тоже свой, родной (в прямом смысле, все команды и операторы на русском языке !), распараллеливание процессов... Рухнул Союз - рухнуло всё!
№30 kurshakov_is 24 марта 2014 21:54
-1
Эх ВоенСпец, мне в это, насчёт неуступления, поверить очень сложно. Потому что СССР просрал НТР, проворонил ПК и в свои годы занимался исключительно копированием всего, что разведка притащит. Я как по-образованию конструктор ЭВМ, сейчас пишу.
№31 DR._FREEMAN 26 марта 2014 12:36
+1
конструктор Лего, согласен, но никак не ЭВМ. вообще то если ты конструктор, то знаешь, что все ЭВМ, это вычислительный КОМПЛЕКС, а не конструктор. я про советские времена. это сейчас школота может твердить, конструктор, где с комплектух можно собрать комп за двадцать минут. у меня за 10 получалось) тут речь идет не о том, что внедрилось, а про то, что изобрели и собрали. а собрали, поверь мне, много чего. фамилия Пентковский тебе что говорит? А пентиум? как то созвучны, не правда ли? а то что пентиум про только в 94-м догнал наш Эльбрус 3? тот самый Эль - 90? учи историю, КОНСТРУКТОР
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№32 kurshakov_is 27 марта 2014 12:08
-2
biggrin
Фамилия Пентковский мне много чего говорит. К критике термина "конструктор" отвечу, что специальность моя называлась КТ ЭВС, т.е. "КОНСТРУИРОВАНИЕ и Технологии Электронно-Вычислительных Систем".

И да, речь как раз идет не о том, что навыдумывали, а о том, что применили. Потому что только это и важно в конечном счёте.

Учи историю сам, - узнаешь, какие корни у ДВК (БК,УК-НЦ), Агатов, Векторов, а также у ЭВМ в ВЦ городов и заводов.
№33 tovarizhch-A 24 марта 2014 16:47
+2
Тяжело восстанавливается всё разрушенное. В СССР к 1985г. делали микросхемы с размером элементов 10нм. Грустно.
№34 kurshakov_is 24 марта 2014 21:56
0
это где было такое??? 150 нан максимум, по отзывам преподов.
№35 tovarizhch-A 24 марта 2014 21:58
-1
Я лично участвовал в этой программе. Установка стояла в НПО "Орион" Москва. В 86г. по приказу сверху её порезали в металлолом.
№36 kurshakov_is 24 марта 2014 22:23
0
Ччерт.
Ну хоть порезали. А то Intel бы досталось. Эти акулы и так нахапали
№37 ed101 24 марта 2014 16:49
-1
К сожалению на сегодняшней день уже массово идет 22 техпроцесс, а 65 это эра 4-х пней древних. У нас очень скудное инвестирование этой отрасли и все наши ученые сидят с силиконовой долине и трудятся на СШП. Контроллеры встроенные в кристалл уже не новы, первая это внедрила амд. Надеюсь, что у нас разовьют эту отрасль а то миллиарды зеленых уходят туда...
№38 kurshakov_is 24 марта 2014 22:04
+3
Как вам сказать... Все эти нанометры не играют существенной роли. Процессор с более прогрессивной архитектурой важнее, чем эта гонка нанометров. А эти 22 нана - в три раза меньше надёжность, чем 65. Ведь чем брала АМД при меньших частотах? :)
№39 Xander 24 марта 2014 16:51
0
Все современные процессоры создавались на базе Эльбруса , знает пол мира ...
№40 kurshakov_is 24 марта 2014 22:22
0
Угум, как их Intel грабила - тоже
№41 Юрок 24 марта 2014 17:01
-1
Он дома и не нужен, а в танке, самолёте, подлодке - самое то
№42 IceCube 24 марта 2014 17:03
+1
Хоть по технологии и отстал, но дорогой верной идем! Главное в данный момент то, что идем! Тем более, на военную технику ставят только отечественное, проверенное!
№43 ed101 24 марта 2014 17:05
+1
Да и проц скажем больше для оборонки заточен чем для игрушек на компе. Как вы думаете какие процессоры стоят во всех новейших военных комплексах? У точно не интел))Кстати делают все на списанном оборудовании АМД которое было выкуплено.
№44 SFL 24 марта 2014 17:06
0
Чтобы развивать Эльбрус, да и разработку процессоров как таковых необходимо применять их не только в военном деле. Нужно пытаться применять их в коммуникационном оборудовании в бытовых компьютерах, неттопах, моноблоках, продавать их подешевле чтобы на рынок пробиться.
Тогда и развитие будет, иначе про эти процессоры будет знать только узкий круг специалистов.
№45 ed101 24 марта 2014 17:11
+2
Цитата: SFL
Чтобы развивать Эльбрус, да и разработку процессоров как таковых необходимо применять их не только в военном деле. Нужно пытаться применять их в коммуникационном оборудовании в бытовых компьютерах, неттопах, моноблоках, продавать их подешевле чтобы на рынок пробиться.
Тогда и развитие будет, иначе про эти процессоры будет знать только узкий круг специалистов.

Да вот пожалуйста покупайте моноблок - Моноблок КМ4-Эльбрус со своей операционкой, все уже есть и компы обычные тоже. Просто дороже чем аналоги и совсем не раскрученый бренд, может кому то безопасность будет важнее и тот купит.
№46 SFL 24 марта 2014 17:19
+2
Операционка не своя. Там Linux. И это хорошо!
№47 Петрович 24 марта 2014 17:23
+1
Не надо пытаться пихать что-то невпихуемое. Нечего делать этим системам в бытовухе и дома. Не надо использовать Т-34 на детской площадке
№48 SFL 24 марта 2014 17:33
+4
А кто сказал, что оно невпихуемое?
Энергопотребление достойное, производительность тоже.
Эльбрус всё-таки универсальный процессор.
№49 kurshakov_is 24 марта 2014 22:05
0
Самое время подключать локомотивы оборотки. Ту ж РЖД, например. Кассовые терминалы там давно на линукс.
№50 Петрович 24 марта 2014 17:21
+2
Нет абсолютно никакой нужды конкурировать с мировыми лидерами, дабы выдавить их с рынка. Это глупость, дорого и бесперспективно. Надо занимать ту нишу, где они отсутствуют или представлены крайне неуверенно. Системы на базе Эльбруса - это крайне защищенные системы для работы в жестких параметрах реального времени. Они не ориентированы на бытовушку для печати в ОпенОффисе или игры Казуальные игрушечки. Сфера применения этих комплексов - промышленность, атомная энергетика, ВПК и т.д. и т.п. А домашний ширпотреб надо удовлетворять китайской дешевкой, она для этого подходит как ничто другое :) :)
№51 SFL 24 марта 2014 17:24
+5
Не согласен.
«Эльбрус-4С+» Не менее 150 Гфлопс.
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) 53.328 Гфлопс
Неужели OpenOffice и 1С не потянет?
№52 Петрович 24 марта 2014 17:30
0
Потянет конечно, но зачем??? На нём идет эмуляция винды, т.е. динамическая трансляция кода (в терминах разработчика). Этот вычислительный комплекс изначально на другое нацелен. Возможность работы приложений х86 на нем сделана только для каких-то особо нужных софтин. ОпенОфис ессно надо ставить линуксовый, а 1С там вообще даже появляться не должна )))
№53 SFL 24 марта 2014 17:36
0
А причём-тут x86 и Винда? У них что Linux тоже транслятором запускается?
OpenOffice можно для своей архитектуры перекомпилировать. Да и 1С подтянутся если надо будет их платформа сейчас полностью Linux поддерживает.
№54 Петрович 24 марта 2014 17:46
+3
Я имею в виду то, что этот вычислительный комплекс не для такого применения. 1С - это офис, это ширпотреб, Эльбрус для другого. Ну, к примеру, подключить к нему 100 датчиков для работы в реальном (!!!) времен. Вот я про что.

Почитайте, пожалуйста, у разработчика что они заложили в ОС Эльбрус. Честное слово не хочется сей инструмент портить, установив на неё 1С ))))
№55 kurshakov_is 24 марта 2014 22:09
0
Петрович.. штука в том, что современные процы Intel уже с коры на самом деле RISС с аппаратной эмуляцией CISС. Наследие x86.
№56 DR._FREEMAN 24 марта 2014 18:30
0
где Вы взяли 150 гигафлопс?
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№57 DR._FREEMAN 24 марта 2014 18:31
0
SandyBridge выполняет 2 команды AVX за 1 такт. 1 команда AVX кодирует 4 DP операции типа FMAD (256 / 4 = 64 бита), или 8 операций FMUL и FADD. Итого: 8 ОП * 2 ФУ = 16 ОП/такт. 16 * 3,4 ГГц = 54,4 ГФ/сек на 1 ядро. Всё точно как в аптеке.
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№58 DR._FREEMAN 24 марта 2014 18:35
0
вот данные с вики:
В 2009 году планируется начало производства процессоров по технологии 90 нм. А компьютер получит 4 таких процессора с частотой 500 МГц. В планах дальнейшее развитие процессоров:
«Эльбрус-2СМ» — 12 ГФлопс, 90 нм к 2014 г. - микропроцессор с архитектурой Эльбрус, адаптированный для производства на отечественной фабрике[16].
«Эльбрус-1С+» — 24+28 ГФлопс, 40 нм к 2015 г. - экономичный микропроцессор с архитектурой Эльбрус и встроенным графическим ядром[17].
«Эльбрус-4С» — 64 ГФлопс, 65 нм к 2012 г.
«Эльбрус-8С» — 250 ГФлопс, 28 нм к 2015 г. - восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус[18].
«Эльбрус-16С» — 1 ТФлопс, 32 нм к 2018 г.
данный ресурс конечно не оч то и надежен, но цифры приведены оринтировочные, то есть те, которые и планировались при проектировании
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№59 Иван_Петрович 24 марта 2014 17:53
+1
Цитата: Jack_BZ
Теперь полностью свою мамку к этому процу.

Мамки есть, называются монокуб www.mcst.ru/monokub
№60 imhostar 24 марта 2014 18:03
+3
А мне почему-то подумалось... Чтобы был долговечным комп, ибо пластиковые поделки из китайского "фоксконна" служат год-два от силы...

Надежность и долговечность - попытка упразднить в обществе потреблядство. good

Хотя... Владельцы заводов мерседесов недавно высказались о новой гарантии, не превышающей 5-6 лет. Ибо их деткам тоже хочется какать (дословно).
№61 kurshakov_is 24 марта 2014 22:20
0
Было... в результате, персоналки на рабочих столах были мощнее суперэвм в подвале.
№62 Lubava 24 марта 2014 18:38
+5
Хороших новостей день ото дня становиться все больше и больше! applodisment
№63 алекс-волга 24 марта 2014 21:52
+1
Операционка своя на базе Linux есть. Наберите в поисковике "операционная система rosa"
Разработчик: https://www.rosalab.ru/products/
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№64 алекс-волга 24 марта 2014 21:54
+1
Да, вот ещё: "Операционная система Эльбрус"
https://www.mcst.ru/os_elbrus
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№65 SFL 25 марта 2014 05:33
-1
Цитата: DR._FREEMAN
где Вы взяли 150 гигафлопс?

Взято отсюда:
https://aertechnology.ru/news/rosiyskiy_nastolnyy_kompyuter_km4_elbrus_/
№66 DR._FREEMAN 25 марта 2014 12:07
+1
Ниже представлены характеристики разрабатываемого ЗАО «МЦСТ» процессора «Эльбрус-4С+».

Новый микропроцессор «Эльбрус-4С+»
• 8 универсальных ядер
• Частота не менее 1000 МГц
• Пиковая производительность не менее 150 Gflops
• Четыре канала оперативной памяти DDR3 SDRAM
• Технология 40 нм

данные то старенькие, заметьте, разрабатываемого! и сказано про 8 универсальных ядер, а в настоящем, 4... даже технопроцесс не совпал с нашим, у них 40 сказано, а наш 65нм..
вот что вики говорит:
«Эльбрус-4С» — 64 ГФлопс, 65 нм к 2012 г.

я больше ей поверю)) ну и еще, индекс после эльбрус, укзывает кол-во ядер, вплоть до 16-ти ядерных, далее, не знаю, какие индексы будут
----------
С русскими невозможно играть в шахматы: они не только заканчивают партию матом, но и начинают и продолжают тоже матом.
№67 Тарантино 26 марта 2014 01:24
-2
Помните 386-е процессоры? Так вот, эти еще быстрее.
----------
Не ищи логику там, где ты ее не оставлял.