Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

РКК «Энергия»: Новую сверхтяжелую ракету-носитель создадут на базе носителя для «Бурана»

РКК «Энергия»: Новую сверхтяжелую ракету-носитель создадут на базе носителя для «Бурана»

При создании новой сверхтяжелой ракеты будет использоваться опыт, полученный при создании ракеты «Энергия» и космического комплекса «Энергия-Буран» в целом, сообщил президент, генеральный конструктор РКК «Энергия» Виталий Лопота.

«Технические характеристики, достигнутые в этой великолепной работе, до сих пор остаются непревзойденными в мире», - подчеркнул он.

По его словам, «в настоящее время проводится анализ нескольких вариантов компоновочной схемы ракеты-носителя».

«Создание перспективной ракеты-носителя потребует использования в качестве горючего и жидкого водорода, технологии работ с которым утрачены после прекращения работ по программе «Энергия-Буран», - отметил он.

В апреле сообщалось, что Роскосмос решил создать новую сверхтяжелую ракету-носитель.

Ранее сообщалось, что «Энергия» предлагает создать на базе самой мощной в мире ракеты-носителя «Энергия» новый носитель, но тогда речь шла о грузоподъемности до 70 тонн.

Напомним, в 1990 году работы по программе «Энергия-Буран» были приостановлены, а в 1993 году программа была окончательно закрыта.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 Allroad 14 июля 2014 11:36
+10
Руководство ДНР заявляет о массовой сдаче в плен карательных войск киевской хунты.

«Продолжаются бои в районе Саур-Могилы, Мариновки и Тореза (ДНР). Поступает информация о массовой сдаче в плен украинских военных», - сообщает в ночь на понедельник официальный твиттер ДНР.
№2 Эхо не Москвы 14 июля 2014 11:38
+17
Кто сказал, что Россия не великая космическая держава?
№3 Oval 14 июля 2014 11:49
+3
Цитата: Эхо не Москвы
Кто сказал, что Россия не великая космическая держава?

Любой специалист скажет
Россия величайшая космическая держава.
Любой (ихний) политик искренне скажет
Россия и Космос понятия не совместны.

№4 yanicharrr 14 июля 2014 12:29
+3
Ещё и ядёрна со средствами достаки....
№5 Наталия Кацапка 14 июля 2014 12:01
+11
В Мирном (космодром Плесецк) висит здоровенный баннер "Россия всегда была, есть и будет великой Космической Державой!" Тем и живы были все, кто перенес десятилетия не выплаты зарплат, уродливой "конверсии" и уверения до поголовных в ненужности космоса для России.
Верили, работали - сбылось!
----------
№6 Блонди 14 июля 2014 14:31
+4
им ордена за мужество надо... что верили, сохранили, не дали растащить и растоптать! а Россия - всегда самая самая самая... потому что Единственная
----------
...не сотвори себе кумира...
№7 Hanters 14 июля 2014 11:42
+9
Ой и почему то мне мнится, что скоро программа "Буран" возобновится.
№8 Oval 14 июля 2014 11:52
-11
Цитата: Hanters
Ой и почему то мне мнится, что скоро программа "Буран" возобновится.

Вы ошибаетесь
Вы наверное спутали "Буран" и "Энергию"
Буран, это корабль, он уже физически устарел.
Энергия, это ракета.
В теории, если будут финансовые вложения,
в развитии этого замороженного проекта, система еще может послужить России.

Например так

№9 zdm77 14 июля 2014 11:59
+9
Говоря Буран, подразумеваем Энергию, говоря Энергия подразумеваем Буран. Это единая программа, мы все понимаем о чем речь.
№10 Oval 14 июля 2014 12:24
-15
Цитата: zdm77
Говоря Буран,
подразумеваем Энергию,
говоря Энергия подразумеваем Буран.
Это единая программа,
мы все понимаем о чем речь
.

Сынок, ты дурачок?
Ну что с тобой спорить?
Меду надо?
Меду дадим.

Если уж говорить прямо и честно
то Энергия тоже устарела и конечно использоваться не будет.
Да и топливо у неё токсичное.

А будет использован только опыт
Об этом и было заявлено

При создании новой сверхтяжелой ракеты будет использоваться опыт, полученный при создании ракеты «Энергия» и космического комплекса «Энергия-Буран» в целом, сообщил президент, генеральный конструктор РКК «Энергия» Виталий Лопота.

№11 zdm77 14 июля 2014 12:26
+4
Всегда поражался, Вашими аргументированными и глубоко-аналитическими соображениями
№12 Oval 14 июля 2014 12:34
-10
Цитата: zdm77
Всегда поражался,
Вашими аргументированными и глубоко-аналитическими соображениями

Всё просто.
Я старше Вас.
Я у меня больше жизненного опыта.
Я уравновешенный и у меня нет кумиров.
№13 zdm77 14 июля 2014 12:40
+4
"Всё просто.
Я старше Вас."
Т.е. чем старше, тем аргументы нужны меньше или в обще не нужны. Хорошо уважаемый, я уважаю старших, просто приму на веру Вашу бредятину.
№14 Oval 14 июля 2014 12:43
-10
Цитата: zdm77
"Всё просто.
Я старше Вас."

Т.е. чем старше,
тем аргументы нужны меньше
или в обще не нужны.
Хорошо уважаемый, я уважаю старших, просто приму на веру Вашу бредятину.

Вы неуравновешенный человек.
Это видно по вашим истеричным постам.
Продолжать?
Пожалуйста.
Я всегда привожу только конкретные неопровержимые факты,
а у Вас только подростковые эмоции.
Я спокойно говорю, что дважды два четыре.
Вы с надрывом кричите, что у меня нет аргументов.
Спор с Вами непродуктивен.
№15 zdm77 14 июля 2014 13:10
+2
А Вы подлый человечек, Вашим ответом было только - ДУРАЧОК, на что я и сказал о Вашей глубокой аргументируемости. Уже потом начали приписывать к посту. И я тебе не сынок, упаси бог такого папашу иметь психопата.
№16 Шаман 14 июля 2014 12:47
+6
Регулярное употребление вами слова "дурачёк", без большой надобности, выдаёт в вас нервного неуравновешенного человека. Постарайтесь контролировать свою речь. Хотя иногда реальные дураки реально достают.
№17 Oval 14 июля 2014 12:53
-11
Цитата: Шаман
Регулярное употребление вами слова "дурачёк", без большой надобности, выдаёт в вас нервного неуравновешенного человека. Постарайтесь контролировать свою речь. Хотя иногда реальные дураки реально достают.

Нет, не так.
Эпитет "дурак" просто ставит человека на место.
Вы можете почитать мои посты и убедитесь,
что немотивированного хамства у меня нет.
№18 Владимирыч 14 июля 2014 13:18
+5
Да вы, Oval, просто с головой не дружите. Эпитет "дурак" никогда не ставит на место дурака, а когда так обзывают умного - наблюдается эффект бумеранга.
И хамство всегда остаётся хамством, независимо от мотивированности.
И водородное топливо у Энергии - наименее токсичное.
И устарелость Энергии и Бурана вам только мнится. Конечно, сейчас их технологии можно и нужно обновить - но в мире до сих пор никто не создал водородный тягач и никто не смог посадить челнок на автомате.
№19 Hanters 14 июля 2014 15:30
-1
Ко многим старость приходит с мудростью, но к некоторым с маразмом, похоже это именно тот случай.
№20 Лавр 14 июля 2014 12:56
+2
В одном из старых фильмов бабушка сказала - Такой молодой, а УЖЕ дурак. Возраст ума не добавляет, УВЫ И АХ.
№21 Лавр 14 июля 2014 12:56
+1
В одном из старых фильмов бабушка сказала - Такой молодой, а УЖЕ дурак. Возраст ума не добавляет, УВЫ И АХ.
№22 Русс Иван 14 июля 2014 12:34
+4
С чего вдруг токсичное? Заявлено же "жидкий водород"!!!
№23 Oval 14 июля 2014 12:38
-8
Цитата: Русс Иван
С чего вдруг токсичное? Заявлено же "жидкий водород"!!!

Разговор о ракетной системе "Энергия", которая уже отлетала своё и о её судьбе в будущем космической программы России
Там применялось токсичное топливо.
№24 Hanters 14 июля 2014 15:38
0
Что вы с этим долбодятлом спорите бесполезно просто знаю что это чмо тоже будет читать поэтому выкладываю первую же ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%ED%E5%F0%E3%E8%FF_%28%F0%E0%EA%E5%F2%E0-%ED%EE%F1%E8%F2%E5%EB%FC%29 у них пиндосов, это предел знаний вот пусть и почитает, что и сейчас она более чем современна, а у его страны грыжа вылезет что то хотя бы в 10 раз слабее создать.
№25 Вито 14 июля 2014 16:58
+4
Цитата: Краснобай
Обычно сдержанный, тут, Яйцо, не смог пройти мимо.
Ты чё, ДУРА ЧТО-ЛИ???

Сей субъект («Овал») – это бывший тролль по имени «Блок», ныне забаненный.
Та же манера построения комментария, то же пренебрежение к оппоненту (внучок, сынок, дочка, хотя сам, скорее всего, пацан с Википедией под боком), те же оскорбления, то же преклонение перед всем пиндосским, та же ненависть ко всему российскому.
№26 duche 14 июля 2014 16:45
0
"Oval" Судя по стилистики написания, в прошлом ты случайно не "Профессор"? Пиво кончилось или из бара шуганули? Очень уж вы огребаетесь по полному минусу, или команда не та или тебя понизили? dumaet
№27 Наталия Кацапка 14 июля 2014 11:53
+15
Это да smile Движуха у нас в Королеве идет. Когда в 90-е там американцы по " Энергии" шарились, ничего путного им не показали. А разработок - на десятилетия вперед. Были бы денюжки. Теперь денюжки есть. Еще при Сергее Павловиче программа полета на Марс в общих чертах обрисовалась.
Один знакомый дед 80 летний сказал как-то, что будет жить до тех пор, пока снова не восстает ЗЭМ (так раньше РКК называлась). Живите, Данилыч, будьте здоровы, надо ведь в подробностях все рассмотреть и проследить, чтоб не накосячили biggrin
----------
№28 Дмитрий Ко 14 июля 2014 11:58
+11
Эта программа была прорывом, как в освоении космоса, так и в военном плане, "Буран" был потенциально сверх высотный, суборбитальный бомбардировщик. Да же сейчас не факт что его возможно сбить, а 20 лет назад он был бы просто неуязвим
№29 Шаман 14 июля 2014 12:56
+4
Буран был данью холодной войне, а сейчас нужен сверхтяжелый носитель. И он практически готов (именно на базе Энергии), даже двигатели для него до сих пор выпускаются. Нужно только политическое решение. Проблема сейчас не в разработках, а в жесткой конкуренции между российскими космическими корпорациями и каждый тянет одеяло на себя. Честно говоря, сейчас Рогозин оказался между нескольких огней - и выбирать нужно, и выбрать не просто
№30 Вито 14 июля 2014 17:10
+3
Цитата: Шаман
даже двигатели для него до сих пор выпускаются.

Кислородо-водородный двигатель РД-0120, который стоял на второй ступени «Энергии» и больше нигде, требуется возрождать.
Об этом говорят в статье.
№31 vadkm 14 июля 2014 14:55
0
В каком то новом виде Буран появится рано или поздно, скорей всего как военная разработка.
Для этого есть все предпосылки и вполне реальный военно-стратегический интерес.
№32 Sanches197 14 июля 2014 11:42
+3
Вот это хорошая новость. Надеюсь это пограмное заявление, а не декларация. Благих обещаний было уже много, сколько можно тянуть? Даёшь орбитальные города вместо тёплых сортиров! Пора оторваться от кормушки и поглядеть в небо!
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№33 Тихоня 14 июля 2014 11:43
+13
Кому Буран, а кому и батут!!! rus
№34 реф 14 июля 2014 12:01
+6
из шкурок майдаунов ? biggrin
№35 Oval 14 июля 2014 12:12
-19
Цитата: Тихоня
Кому Буран, а кому и батут!!! rus

Не занимайтесь детским популизмом и шапкозакидательством.

Враг (США) силён и не спит.
Он силён и богат во всём

Если Вы почитаете документы НАСА на их сайте,
то узнаете, что американцы уже сейчас строят ракету SLS, которая будет выводить на 60 тонн больше
Чем та, которую Мы только планируем когда нибудь создать им в ответ.
то-есть у них 130 тон, а у нас только 70 тонн

№36 zdm77 14 июля 2014 12:20
+7
Слышь ты, тварь подпиндосовская, ты задолбал уже. Они и 5-ое поколение готовят самолета, от которого уже все вешаются (члены НАТО в европе), а наш уже летает.
А по поводу космонавтики - КИНОСТУДИЯ НАСА - лучшая киностудия на свете.
№37 vic53 14 июля 2014 12:59
+3
меня умиляет Хабл, показывающий поцы пиндосов в противоположной стороне вселенной, и ТЕНИ ? лунных остатков аполонов

отвечать боту через "ОТВ" - нащёлкивать шекели
№38 Наталия Кацапка 14 июля 2014 12:33
+3
Опять либо с теплоизоляцией накосячат, либо еще где... Гладко было на бумаге...
Разработкой занимается куча компаний, опять состыковаться не смогут. Это мнение не последних специалистов, а не мое. В сети материалов много, все доступно для интересующихся. На сегодня неоспоримый факт - нет даже нормального двигателя собственной разработки.
Распильщики американские опять же feel
Наша ставка - на свои национальные разработки в сочетании с международным сотрудничеством, ибо космос дело дорогое. Вопрос - кого в компанию брать, а кому - батут в помощь dumaet
----------
№39 URSUS 14 июля 2014 12:44
+5
для ОВАЛА....читаю ваши комменты и смеюсь lols то что вы пишите,вы реально так думаете????особенно повеселил комент про "великий"пиндостан и их ракету biggrin
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№40 scuckoff 14 июля 2014 15:30
0
Раньше дураки были круглые, теперь вывели новую породу - овальные
№41 Hanters 14 июля 2014 15:44
-1
Ум, летают правда почему то на российских двигателях и денег не жалеют для приобретения.
№42 2Zero 14 июля 2014 15:26
0
"Система в базовом варианте будет способна выводить 70 тонн груза на опорную орбиту. Конструкция ракеты-носителя предусматривает возможность увеличения этого параметра до 130 тонн в усиленной версии"
Из вашей ссылки...

Следовательно: штатно она будет аналогичной грузоподьёмности.
Как не стыдно врать.
Энергия уже летала, а американы ещё только строят.
№43 Hanters 14 июля 2014 15:42
-1
Анальный ты точно, выпрыгнешь в окно, скажи ка сколько реальных подъёмов совершила эта мондула? Система Энергия была отложена потому как не было проектов для её грузоподъёмности. Но продолжай тужиться как раз через зад остатки мозга и выдавишь, вонючие правда.
№44 duche 14 июля 2014 16:54
0
АГА, а двигатели Российские. Им Рогозин правильно сказал --- Только батут.
№45 doom33 14 июля 2014 11:44
+2
хотелось бы верить,но и у нас проскакивает дез.информация
№46 sakmarec 14 июля 2014 11:47
+14
Россия - вперед!
№47 реф 14 июля 2014 11:58
+7
красота!!!!!! rus
№48 Sanches197 14 июля 2014 11:48
0
Цитата: Эхо не Москвы
Кто сказал, что Россия не великая космическая держава?

Ваши слова надо бы говорить ПОСЛЕ удачного запуска системы, а не после заявления о том, что наверно будем строить.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№49 zdm77 14 июля 2014 11:48
+13
Буран - у многих людей моего и старшего поколения..... - до слез было обидно смотреть его слив. Какие бы факты не приводили о нецелесообразности - это был один из разрушенных символов, чего то великого, как плевок в душу. Где то в глубине души, всегда верилось, что он возродится. Пусть не в том, первоначальном виде, пусть и сам не полетит, но сыграет огромную роль в будущем и не будет забыт ни он ни те люди, которые в него вложили всю душу !!!!!!!!!!
№50 dmitry.kovalevsky.9 14 июля 2014 11:58
+12
Первый беспилотный космический аппарат с функцией самостоятельной посадки был создан в СССР, без всяких Интелов, АМД шек. И это уже говорит о том, что СССР обладал на тот момент высокими технологиями. И если бы, тогда СССР выставил тогда акции Бурана на Нью-Йоркской фондовой бирже - то это бы была самая богатая фирма в мире!!!!
№51 zdm77 14 июля 2014 12:13
+8
Поддерживаю Ваш патриотизм, но не совсем все так. Когда я учился в военном РВСН, у нас то же были наши компы, абсолютно наши. Даже наша собственная ОС. По производительности они сильно уступали тогда Intel, даже 286-ым. НО! Свои задачи они выполняли на отлично, не считая плюсов - независимости и не дай бог вшитого кода противника. Я к тому, что Интел и амд-шки - нишевый рынок персональных пк, а вот свои военные наработки в сфере IT необходимо подымать. Тому прекрасные примеры процессоров - эльбрус-4с и в этом духе.
№52 Арцыбашев.Ю 14 июля 2014 12:03
+3
Сильный и своевременный ход - есть последний шанс подхватить знания и опыт оставшихся в живых авторов "Энергии" - и силами нового поколения продолжить и развить это дело - добавив все навороты и прелести "цифровой эры".
№53 Наталия Кацапка 14 июля 2014 12:10
+2
Особенно приятно на фоне фиаско шаттлов. Технически будет иначе, чем Буран-Мрия, конечно. Но будет обязательно good
----------
№54 LUTYIAV 14 июля 2014 12:35
+4
Эта информация просто, как бальзам на душу.За эти, бесцельно прожитые, 90 годы.Вперед Россия!
№55 Hanters 14 июля 2014 12:42
0
Этому Анало-овальному, даже не понять темы разговора, мозг повреждён имеет сбойные нулевые сектора, я даже не пытаюсь их у него перезагрузить, там и у процессора сбойные ячейки кэш-памяти, единственное на что он похоже остался пригоден сливать воду в унитаз и то под строгим контролем, а то соседей зальёт.
№56 Ур. 14 июля 2014 12:47
0
applodisment
----------
№57 ЗриВКорень 14 июля 2014 12:54
+1
Уж не знаю на сколько это правда, А вдруг.

В Интернете появились шокирующие кадры. На них - астероид 101955, он же 1999 RQ36. Астероид поворачивается. И становится видно: из него торчит черная пирамида. Она хорошо заметна на сером фоне самого астероида. Граней в пирамиде - четыре, вершина плоская. На одной из граней - светлое прямоугольное пятно. Будто бы иллюминатор.

Пирамида выглядит инородным для астероида телом - он сделан из одного материала, а она - явно из другого. То есть, черная пирамида - не элемент рельефа и не иллюзия, возникающая в результате игры света и тени. И форма у нее слишком уж правильная для объекта, сотворенного природой.


https://www.kp.ru/daily/26255.7/3134327/
№58 Alex-1607 14 июля 2014 12:58
+1
И горбачёва привязать к ракете при старте
№59 dok123 14 июля 2014 13:02
+4
Цитата: Oval
Сынок, ты дурачок?
Ну что с тобой спорить?
Меду надо?
Меду дадим.
Если уж говорить прямо и честно
то Энергия тоже устарела и конечно использоваться не будет.
Да и топливо у неё токсичное.


Это ты дурачок!
Учи матчасть, прежде чем что-то
писать. Первая ступень Энергии
работает на кислородо-
керосиновом топливе,
вторая на кислородо-водородном, экологичнее просто
не может быть!

https://www.vevivi.ru/best/Raketa-nositel-YEnergiya-ref53821.html

Ракетоноситель сверхтяжелого класса Энергия до сих пор является непревзойденной в сыоем классе.
Очень рад, что труды наших отцов и дедов не канули в Лета и пришла пора поднимать чертежи и схемы и эта замечательная ракета кще долго будет служить человечеству.
Ps: кстати, ее проектировали и для полета человека на Марс...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№60 Невежливый 14 июля 2014 13:03
+4
Жила Америка спокойно smile, но создал господь "Энергию"... shok
Рональд Рейган 1986 facepalm
----------
Рожденный в СССР - 1970
№61 dok123 14 июля 2014 13:34
+1
Да! Чуть не забыл...

РОГОЗИН РУЛИТ!!!
Даешь Рогозина в Премьеры!!!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№62 dok123 14 июля 2014 13:38
+1
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№63 loaaol 14 июля 2014 13:57
+2
И опять возникает рассказ об американских сказках про их "Полёт на Луну". Якобы ещё в 60-х у них была сверхмощная ракета "Сатурн-5", которая поднимала якобы 120 тонн. Про первое испытание этой чудо-ракеты от Брауна ничего неизвестно, а вот второй беспилотный запуск окончился полным крахом. Что подсказывает логика? Правильно, нужно продолжать беспилотные испытания. Ничего подобно. В третью ракету сажают экипаж. И сложнейшая техника вдруг отказывается отказывать. Шесть "высадок на Луну" проходят без сучка. Кино, да и только. Когда в 1987 благополучно сел "Буран" американцы решили, что нужно с развалом СССР поторопится.
№64 qwert 14 июля 2014 14:01
0
Что-то я не понял, почему "Гражданин" заслужил сугубо отрицательные отзывы...
Его информация вполне объективная. Другой вопрос, что она не нравиться...
И настораживает, с чего у "Гражданина" -152 балла?
№65 scuckoff 14 июля 2014 15:34
0
Цитата: qwert
настораживает, с чего у "Гражданина" -152 балла?

Н-Овальный зайдет в тему с новостями крикнет "Бей укропов", ему девачки плюсов наставят, а потом он идет срать в каменты.
Ткни в профиль, там можно поглядеть все каменты экземпляра.
№66 Hanters 14 июля 2014 15:55
-1
Грустно что вы ГРАЖДАНИН даже не научились читать НИКИ, здесь основная масса граждане, а рейтинг, здесь ведь зарегистрированы и свидомые, и противники России в конце концов даже самому себе не трудно накрутить рейтинг, другой ник и IP и плюсуйте себя, хоть до посинения.
№67 lia 14 июля 2014 14:20
+2
между прочим, родич рассказывал: запуск бурана был, когда горбачёв сливал страну. негодяй даже не поздравил разработчиков, участников пуска. в день запуска с утра был очень сильный ветер и низкая облачность. логично, ждали переноса. но пуск состоялся. ракета сразу же скрылась в тучах, поэтому нет фото-кино взлетающего комплекса энергия-буран. садился буран уже при ясном небе. с такой точностью на полосу, что злые голоса твердили о пилотируемом полёте. так что буран слетал назло врагам.
№68 avissbp 14 июля 2014 15:42
0
Горбатого могила исправит.
№69 avissbp 14 июля 2014 15:43
0
А программу Бурана слили под пиндосские шатлы. Буран - лучше.
№70 duche 14 июля 2014 17:06
0
Ребята, что сделано нашими отцами и дедами служит нам безотказно,и что делаем мы сейчас будет служит так же безотказно нашим детям и внукам, а они сделают лучше чем мы. А это овально-оральное, всегда тявкало и шипело, брызгая слюной, чем, как правило, они и давились в усмерть. Жесть как хочу посмотреть из иллюминатора на нашу Землю из космоса. Назло всем, посмотреть вместе с супругой.
№71 No Shock 17 июля 2014 00:56
0
Заморозка программы Энергия-Буран, помимо прочего (денюжки ets) произошла из-за трудностей с производством и хранением такого количества водорода. Водород в качестве горючего дает самый высокий удельный импульс (разница в разы) по сравнению с гептилом, я уж молчу про керосин. Про экологию и не говорю. Однако хранить его в таких обьемах толком не научились, наверное до сих пор. Потери колоссальные.