Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Минобороны РФ: вертолёт-рекордсмен запустили в массовое производство

Новый шедевр отечественных конструкторов запускают в массовое производство. Речь идёт об отрасли, в которой Россия вполне заслуженно занимает пальму первенства – о вертолетостроении.
Вертолет, подаривший нам новый мировой рекорд по высоте подъема (9000 метров), получил название Ми-38. Раньше на такой высоте могли летать только самолёты, но детище конструкторского бюро Миля расширило возможности вертолетов.
Ми-38 - первый вертолет в мире, теоретически способный сесть на самую высокую точку планеты – Эвересте (тиб. Джомолунгма), высота которого 8848 метров. Осталось ещё для Марианской впадины придумать подводную лодку, как говорится, для полного счастья.
Что немаловажно, Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина. В сложившихся условиях антироссийских санкций важен тот факт, что при создании нового вертолета используются исключительно отечественные комплектующие.
Теперь, что касается военного применения вертолета. На высоте 8000-9000 метров ему не страшны ПЗРК и обычные зенитные установки (крупнокалиберные пулемёты), только серьёзные ЗРК типа «Patriot» могут его побеспокоить на такой высоте. Других вертолетов там (на 9000-х метров) не будет, а вот истребителям и бомбардировщикам противника придется не по вкусу такое соседство. 9000 метров – это, конечно, не потолок современных боевых самолётов, но самая что ни на есть рабочая высота, и вот на ней-то и будут пугать супостатов своим присутствием летающие крепости Ми-38. Благо доступное вооружение это запросто позволяет.
В общем, такая машина добавит головной боли всем нашим потенциальным противникам и уверенности всем союзникам. Запуск в массовое производство Ми-38 – это отличный повод для гордости за Отечество.
Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
126 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Каждый день чего запускаем, а враги говорят - трындец мол.....рано хороните...

Каждый день чего запускаем, а враги говорят - трындец мол.....
Источник: https://politikus.ru/industry/66858-minoborony-rf-vertolet-rekordsmen-zapustili-v-massovoe-proizvodstvo.html
Politikus.ru
Да ужж.Кто и что рвал?Абама-АУ
Источник: https://politikus.ru/industry/66858-minoborony-rf-vertolet-rekordsmen-zapustili-v-massovoe-proizvodstvo.html
Politikus.ru
Да ужж.Кто и что рвал?Абама-АУ


гражданских побольше нужно выпускать.

В 2005 году заводу им. Миля поступило предложение от европейских и американо-канадских компаний — создать лучший в мире совместный проект, но госдеп США запретил поставку двигателей.
Поэтому Ми-38 пришлось создавать своими силами. При этом, стоит вертолет в несколько раз дешевле зарубежных конкурентов
Поэтому Ми-38 пришлось создавать своими силами. При этом, стоит вертолет в несколько раз дешевле зарубежных конкурентов
В результате он получился дешевле и более конкурентноспособным на мировом рынке, не говоря уже о нашей независимости от вражеских двиглов.
нормально, стрельнули себе в ногу, как всегда, пиндосики


=== Даже не в ногу себе пальнули, а прямо
в дупу! 46 Ка-52 уже летят в Египет (для Мистралей).
В Афган подпиндосский поставили 13 Ми-117 пару лет
назад (просто разрыв шаблона был для пиндосов).
И за Ми-38 мгновенно выстроится очередь (при таких
ценах). Подозреваю, что уже готов боевой вариант
(типа Ми-138) и в первую очередь пойдёт в нашу Армию!
На него такого можно навешать, что и танки и штурмовики
валить будет! Это ж какой запас по мощности и скороподъёмности
заложили наши конструкторы в эту машину, что она на Эверест залазит!
в дупу! 46 Ка-52 уже летят в Египет (для Мистралей).
В Афган подпиндосский поставили 13 Ми-117 пару лет
назад (просто разрыв шаблона был для пиндосов).
И за Ми-38 мгновенно выстроится очередь (при таких
ценах). Подозреваю, что уже готов боевой вариант
(типа Ми-138) и в первую очередь пойдёт в нашу Армию!
На него такого можно навешать, что и танки и штурмовики
валить будет! Это ж какой запас по мощности и скороподъёмности
заложили наши конструкторы в эту машину, что она на Эверест залазит!

Ларчик просто открывается: наши "западные партнеры" давно уже переехали во вселенную MARVEL. А там таки-да! Они всех победили, научили демократии и почивают на лаврах попёрдывая от восхищения собой любимыми.






Ну а как клочья вместе соберём, вообще всем тесно будет!
----------
дед Махор
дед Махор

У нашей оборонки уже нет времени на раскачку, слишком многое приходится навёрстывать.
Пока это неплохо получается.
Пока это неплохо получается.

Я Вам больше скажу. "Аннушка пролила масло", отсчет времени пошёл. Владимир тянет арнмя пытаясь вооружить нашу Армию. Вобщем ситуация 1939 года. Один в один. Где-то так, Ферапонт.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

ну у нас есть термоядерное оружие, благодаря этому и живы

Цитата: "shans2"
ну у нас есть термоядерное оружие, благодаря этому и живы
Читал где-то, что американы готовы на размен (обмен ядерными ударами между Россией и Америкой, а сами на ПМЖ в Африку или Австралию). Вот таие вот высокие ставки..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

=== Неправильно Вы читали...Это было до декабря 2014.
А в декабре 2014 амеры провели моделирование
УПРЕЖДАЮЩЕГО своего удара по РФ и...получили,
что им будет трындец, а вот Россия выживет.
А уж после 7 октября 2015 года у амеров пропало
желание и крылатыми ракетками нам грозить.
Напомню, что 7 окт 2015 г. был проведён удар КР
- 26 Калибр-НК ударили с Каспийской Флотилии по
целям ДАИШ в Сирии на удалении в 1500 км и более.
Теперь выходит, что мы можем америгу и неядерными
средствами достать почти со своей территории.
Учитывая это обстоятельство амеры постараются своё
вымя убрать из под удара в гейропе и на БВ.
Конечно имперское мЫшление может их подвести,
но всё же жить и они хотят. На ПМЖ в Австралию или Африку
смогут сдрыснуть не более нескольких млн, но им ведь
рабы нужны для эксплуатации, а их все ненавидят и
заставить кого-либо на себя работать они не смогут.
А работать сами они уже в основном разучились.
Будут "окукливаться" на своей Сев. Америке (минус Аляска).
А в декабре 2014 амеры провели моделирование
УПРЕЖДАЮЩЕГО своего удара по РФ и...получили,
что им будет трындец, а вот Россия выживет.
А уж после 7 октября 2015 года у амеров пропало
желание и крылатыми ракетками нам грозить.
Напомню, что 7 окт 2015 г. был проведён удар КР
- 26 Калибр-НК ударили с Каспийской Флотилии по
целям ДАИШ в Сирии на удалении в 1500 км и более.
Теперь выходит, что мы можем америгу и неядерными
средствами достать почти со своей территории.
Учитывая это обстоятельство амеры постараются своё
вымя убрать из под удара в гейропе и на БВ.
Конечно имперское мЫшление может их подвести,
но всё же жить и они хотят. На ПМЖ в Австралию или Африку
смогут сдрыснуть не более нескольких млн, но им ведь
рабы нужны для эксплуатации, а их все ненавидят и
заставить кого-либо на себя работать они не смогут.
А работать сами они уже в основном разучились.
Будут "окукливаться" на своей Сев. Америке (минус Аляска).

Ну что ж., гляньтн на размещение военых баз
https://chagataev.livejournal.com/79111.html
Количество их всё более наращивается.
з.ы. Уничтожать Россию и Америку до оснванеия нет смысла в а каменый век друг дружку отправить вполне хватит ресурса и у нас и у них, но им есть куда бежать, а нам нет. В этом их преимукщество.
Поэтому спасти нас и весь мир способен не паритет наш с американами, а только наше явное многократное преимущество.
https://chagataev.livejournal.com/79111.html
Количество их всё более наращивается.
з.ы. Уничтожать Россию и Америку до оснванеия нет смысла в а каменый век друг дружку отправить вполне хватит ресурса и у нас и у них, но им есть куда бежать, а нам нет. В этом их преимукщество.
Поэтому спасти нас и весь мир способен не паритет наш с американами, а только наше явное многократное преимущество.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

=== Да некуда им бежать и убегут немногие...
А наша территория в три раза больше чем у них.
И в чём смысл,
уважаемый Ва33у33а, иметь возможность уничтожить
противника 10 раз, а не один раз (зато гарантированно)?
Только расход ресурсов на бездумную гонку вооружений!
Да, баз у них много, так у нас они под прицелом.
Искандеров и Ту-22М3 хватит на эту шушеру. Смысл этих
баз в гейропе один - держать гейропейцев заложниками
и управлять ими. Для боевых действий они мало способны.
Почитайте их отставных генералей - те прямым текстом
пишут, что базы это пугало и успокоение дураков типа
проебалтов, которые надеются, что их не тронут, если
они будут кормить оккупантов на базах. При серьёзном
замесе эти базы просто будут блокированы, а если
попытаются мешать наступающей группировке, то быстро
и безболезненно будут задавлены. Им достаточно перекрыть
воду и энергию и переключить фекальные насосы на нагнетание
вместо откачки. Эти неженки при температуре ниже -18
не воюют. Да и за что им воевать? Они чужие в Европе
(как и везде, включая и америку, где им ставят задачи по
подавлению американского же народа).
А преимущесто у нас уже есть. Мы МОЖЕМ и ГОТОВЫ их снести
и рука не дрогнет! И они это знают. Живут они только из
нашего миролюбия. Именно поэтому они наглеют, но передел
есть всему. На укре и в Сирии они перешли черту.
А наша территория в три раза больше чем у них.
И в чём смысл,
уважаемый Ва33у33а, иметь возможность уничтожить
противника 10 раз, а не один раз (зато гарантированно)?
Только расход ресурсов на бездумную гонку вооружений!
Да, баз у них много, так у нас они под прицелом.
Искандеров и Ту-22М3 хватит на эту шушеру. Смысл этих
баз в гейропе один - держать гейропейцев заложниками
и управлять ими. Для боевых действий они мало способны.
Почитайте их отставных генералей - те прямым текстом
пишут, что базы это пугало и успокоение дураков типа
проебалтов, которые надеются, что их не тронут, если
они будут кормить оккупантов на базах. При серьёзном
замесе эти базы просто будут блокированы, а если
попытаются мешать наступающей группировке, то быстро
и безболезненно будут задавлены. Им достаточно перекрыть
воду и энергию и переключить фекальные насосы на нагнетание
вместо откачки. Эти неженки при температуре ниже -18
не воюют. Да и за что им воевать? Они чужие в Европе
(как и везде, включая и америку, где им ставят задачи по
подавлению американского же народа).
А преимущесто у нас уже есть. Мы МОЖЕМ и ГОТОВЫ их снести
и рука не дрогнет! И они это знают. Живут они только из
нашего миролюбия. Именно поэтому они наглеют, но передел
есть всему. На укре и в Сирии они перешли черту.

Цитата: "Gw0zd"
уважаемый Ва33у33а, иметь возможность уничтожить противника 10 раз, а не один раз (зато гарантированно)?
Гарантированно может уничтожить только то что прорвется через системы противоракнтной обороны. Как действительно тут обстоят дела , думаю что не знаете ни я ни Вы.
Цитата: "Gw0zd"
Только расход ресурсов на бездумную гонку вооружений!
Тв бросьте. Американы просто данью облвгают те государства нде их базы. Еще и зарабатывают на этом.Цитата: "Gw0zd"
Да, баз у них много, так у нас они под прицелом. Искандеров и Ту-22М3 хватит на эту шушеру. Смысл этих
Вапче-то базы эт не сарай в поле, достаточно защищены, а иначе в их смыслу нет. Да и наши объекты тож под прицелом. В этом и состоит принцип паритета. Так вот американы отказались от него и вполне готовы на размен. Об этом было заявлено.
Цитата: "Gw0zd"
Почитайте их отставных генералей - те прямым текстом пишут, что базы это пугало и успокоение дураков типа проебалтов, которые надеются,
Цитата: "Gw0zd"
А наша территория в три раза больше чем у них.
Вот это как раз и ужасно. Куда бежать, на какаую территорию. Если вся инфраструктура будет уничтожена. Перебираться на ПМЖ в каменый век?
Повторяю, что для сохранения мира, нам нужен не паритет (как сейчас), а много кратное преимущество.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Новый шедевр отечественных конструкторов
ребят, какой же это новый, если это модернизация ми-8.
ми-35 это модернизация ми-24. тоже иногда преподносят как новый.
по настоящему новый это ми-28!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Т90 это модернизация Т34
Миг29 это модернизация МИГ15
Миг29 это модернизация МИГ15

передергивайте
Т90 модернизация Т72
Миг29 новая модель.
модернизация МИГ15 - МИГ17, если не ошибаюсь
Т90 модернизация Т72
Миг29 новая модель.
модернизация МИГ15 - МИГ17, если не ошибаюсь

передёргивают подростки в душе.
любое новое есть модернизация старого, если только это не ПРИНЦИПИАЛЬНО новое
любое новое есть модернизация старого, если только это не ПРИНЦИПИАЛЬНО новое

слова имеют несколько значений. у вас похоже многие ассоциируются с подростками в душе.

если молод-приезжай

Т-50 - модернизация самолёта братьев Райт.

бери выше, птеродактеля

Гамовер жжот

Статью осилил? Или живёшь в виртуальной загранице? Я вот что тебе скажу:Нет никакого Рио де Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. Заграница это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается. Похоже что ты оттуда и ник соответствующий 


всем известно, что Атлантический океан заканчивается у берегов Минского рифового барьера

Из статьи: "Что немаловажно, Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина".
Или вы читаете только заголовки? Минус!
Или вы читаете только заголовки? Минус!

ничего общего совершенно другая машина

Если ты, как говорится в народе - ШАРЫ ЗАЛИЛ, и не видишь разницы между МИ-8 и МИ-38 - ТО ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ... И не зачем об этом всем тут заявлять...

Цитата: gameover65
ми-35 это модернизация ми-24.
О какой великий специалист.
Ми-35 это не модернизация, а особый случай ми-24 для иностранного заказчика. Там только фюзеляж от Ми-24 может остаться, а остальное(авионика, системы вооружения, двигатели, отделка золотом) выбирай что нравится из зарубежного.

Гляжу на фото. Такая же двухвинтовая схема, колеса есть. И двигатель. Даже иллюминаторы есть. Точно-модернизация.

Самое главное забыли!
Бензин такой же.
Или на чем там вертолеты летаютЪ...
Бензин такой же.


на керосине. Помнится во время службы Зилы им пытались заправлять. Работало, тока коптили несусветно.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Так вот они какие , "клочья" экономики России!

Русский, НАТОвцы, учите -
Вам Шойгу совет даёт!
Вот у нас какой, смотрите,
Зашибенный вертолёт!
Скажем мы на всякий случай:
Сядет и на Эверест
Геликоптер самый лучший!
(По-английски будет BEST!)
Вам Шойгу совет даёт!
Вот у нас какой, смотрите,
Зашибенный вертолёт!
Скажем мы на всякий случай:
Сядет и на Эверест
Геликоптер самый лучший!
(По-английски будет BEST!)

С вооружением Ми-38 не сможет забраться на такую высоту. Это было специально сделано именно для достижения рекорда, когда машину облегчают максимально. Но на высотах 5 - 7 тысяч метров тоже хорошо можно воевать с полной нагрузкой.

судя по имеющейся информации это не боевой вертолет.

Ну МИ-8 тоже создавался многоцелевым - "Машина создавалась одновременно в двух вариантах:
•пассажирском Ми-8П
•транспортном Ми-8Т
" Вопрос начинки.
•пассажирском Ми-8П
•транспортном Ми-8Т
" Вопрос начинки.

Да в любом случае западные аналоги вертушек еще в афгане легли набок, их там талибы стоя на горке сверху камнями валить начали. А часть вертушек и до талибов не долетела - в условиях высотности, повышенной влажности и тд резко участились случаи отказов бортового оборудования. В итоге - там летали вертолеты Ми-8 из Казахстанского Бурундай-Авиа. Выполняли задачи по снабжению постов KFOR и пр. - подвозили продовольствие, воду и само собой туалетную бумагу, ведь без нее воевать никак не можно. Аналогично там же летали и киргизы и таджики на Мишках.
Можете погуглить, пиндоские вертушки давно уже хлам на мусорке.
Можете погуглить, пиндоские вертушки давно уже хлам на мусорке.

Вот-вот. Задолбали эти авторы-грамотеи от Политикуса. То у них наши "Буратино" уничтожают всё вокруг в радиусе 3000 метров, то вертолёты войну ведут на высоте 9000. Цитата: "На высоте 8000-9000 метров ему не страшны ПЗРК и обычные зенитные установки (крупнокалиберные пулемёты), только серьёзные ЗРК типа «Patriot» могут его побеспокоить на такой высоте. Других вертолетов там (на 9000-х метров) не будет, а вот истребителям и бомбардировщикам противника придется не по вкусу такое соседство. 9000 метров – это, конечно, не потолок современных боевых самолётов, но самая что ни на есть рабочая высота, и вот на ней-то и будут пугать супостатов своим присутствием летающие крепости Ми-38. Благо доступное вооружение это запросто позволяет.". Да, конечно и 5000-6000 метров хорошая высота при нормальном вооружении, но с 9000 не сравнится. А просто висеть на такой высоте без вооружения ради самого процесса...?
Я, конечно, понимаю, патриотизм дело великое, но ведь и какими-то азами технической грамоты тоже неплохо бы обладать. Тогда и читатели вас за идиотов держать не будут.


Совершенно с вами согласен, хотел бы предположить что расход топлива на высоте 9000 м запредельный, а КПД у вертолётов и так низкий. Опять же скорость тоже вряд ли обрадует.

За такой почин , не грех и тост поднять ....благо выходные !!! 


Один из клочков разорванной экономики поднялся-таки на 9 км. И показал оттуда болт пиндам и подпиндосникам. 


За Русский болт на Эвересте!Чокаюсь!

все выше и выше, и выше! Мало, маловато что-то, еще бы раз в 50! Я имею в виду количество, по качеству мы не уступаем, а вот по количеству (не, ну это я так думаю).... Чтобы пИсались при слове "Россия". Вот еще бы не разбазаривать народное добро - недра и души людские.

И кто-то хочет напугать страну, у которой вертолёты Эверест покоряют и, как я понимаю, могут сами напугать своим вооружением даже всякие там В-52 и Ф-22?

Цитата: gameover65
Новый шедевр отечественных конструкторов
ребят, какой же это новый, если это модернизация ми-8.
ми-35 это модернизация ми-24. тоже иногда преподносят как новый.
по настоящему новый это ми-28!
Что немаловажно, Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина. В сложившихся условиях антироссийских санкций важен тот факт, что при создании нового вертолета используются исключительно отечественные комплектующие.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Цитата: da_vince_cat
Что немаловажно, Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина.
это на основании чего такой вывод?


достаточно открыть глаза и это сразу видно! вы видете две принципиально разные машины?
Цитата: da_vince_cat
В сложившихся условиях антироссийских санкций важен тот факт, что при создании нового вертолета используются исключительно отечественные комплектующие.
ми-38 не 100% российский.
можете назвать процент комплектации ми-8 не русскими комплектующими?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

"две принципиально разные машины"
ну тогда это был бы уже не вертолёт
ну тогда это был бы уже не вертолёт

----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле

если для вас принцип движителя основное, то отличия самолета от вертолёта не существует вообще!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Гамовер, ты не видишь разницы? Количество лопастей на винтах посчитай, расположение воздухозаборников посмотри, это то что видно на картинке неспециалисту.

Цитата: gameover65
достаточно открыть глаза и это сразу видно! вы видете две принципиально разные машины?
Я не имею отношения к ВВС (ВКС), но разницу даже визуально отметил.
По вашей логике кошка - это собака, ибо у каждой четыре лапы и пятый хвост


судя по всему, вы вообще к технике и техническому образованию, не имеете отношения, поэтому ваш вывод понятен. 

----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Ну вам-то, редкостному эрудиту
, легко опровергнуть жалких создателей вертолета, которые говорят что это новая машина. 



Уважаемый, не тратьте на этого клоуна своё время и нервы. Его профиль всё наглядно доказывает.gameover-это конец игры.

я пока ещё ни кого ни оскорблял. чем заработал себе , с вашей стороны, звание клоуна?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Вы считаете слово клоун оскорбительным? Оно литературное.

сука и бл..дь тоже литературные, но если я вас так назову вы тоже, наверняка, обидитесь, не принимая во внимание, что они литературные.
в вашем подтексте, оно оскорбительное!
в вашем подтексте, оно оскорбительное!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

а меня за такие слова банят везде и всюду

Оставьте эти слова для себя, вдруг пригодятся. 


game over!

вам то чего надобно?
вам не понятен мой ник? так напишите в личку. он у меня уже лет 10-ть!
а мне не понятен ваш. и что?
вам не понятен мой ник? так напишите в личку. он у меня уже лет 10-ть!
а мне не понятен ваш. и что?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: gameover65
вам то чего надобно?
Попытка обсуждения преемственности вертолетов МИ-8 и МИ-38 свелась к банальной перебранке.
А зря.
Вы лучше скажите, какие агрегаты от МИ-8 послужили основой для проектирования МИ-38. И все.

уважаемый Вито, надеюсь вы не будете против, если я назову, да и не только я, т-90 модификацией т-72. так вот много ли в в т-90 агрегатов от т-72?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: gameover65
уважаемый Вито, надеюсь вы не будете против, если я назову, да и не только я, т-90 модификацией т-72. так вот много ли в в т-90 агрегатов от т-72?
Много.
Но разве мы о них.
Вернитесь к вертолетам.
Если мы модернизируем машину, то какие-то агрегаты от старой являются основой для проектирования модернизируемой. Например: фюзеляж, силовая установка, трансмиссия и пр.
Вот я вас и прошу назвать таковые.
Если вы их назвать не можете, то все ваши предыдущие комментарии – ваше личное мнение, основанное ни на чем.

отвечу вам так же как и вы.
много.
назовите агрегаты в т-90 от т-72, а я назову агрегаты от ми-8(ми-17) в ми-38.
или по вашему, это вертолет, для которого придется строить новый завод или линии производства запчастей?
много.
назовите агрегаты в т-90 от т-72, а я назову агрегаты от ми-8(ми-17) в ми-38.
или по вашему, это вертолет, для которого придется строить новый завод или линии производства запчастей?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: gameover65
назовите агрегаты в т-90 от т-72, а я назову агрегаты от ми-8(ми-17) в ми-38.
Трансмиссия и ходовая.
Ваша очередь.
Похоже на игру в города, но да ладно.


Я служил на в 77-79 .
Танкист, командир танка Т-62. Однажды попали на танковый завод, там стояли тысячи Т-34.
Набрали некоторое количество полезных штучек с Т-34 и использовали их на своей технике. Припоминаю клипсы для крепления пулемета, еще всякие пальцы для крепления. Качество металла было просто превосходное, без каких либо намеков на коррозию.
Тогда же и отметил для себя очень большое сходство нашего танка и Т-34.
Одна танковая школа, проверенные решения, использованные на прежних моделях.
И в этом смысле любой танк СССР и России- модернизация предыдущего.
А если вдуматься в само слово - "Модернизация", то можно понять, что оно означает изготовление устройства, соответствующего сегодняшнему времени.
Танкист, командир танка Т-62. Однажды попали на танковый завод, там стояли тысячи Т-34.
Набрали некоторое количество полезных штучек с Т-34 и использовали их на своей технике. Припоминаю клипсы для крепления пулемета, еще всякие пальцы для крепления. Качество металла было просто превосходное, без каких либо намеков на коррозию.
Тогда же и отметил для себя очень большое сходство нашего танка и Т-34.
Одна танковая школа, проверенные решения, использованные на прежних моделях.
И в этом смысле любой танк СССР и России- модернизация предыдущего.
А если вдуматься в само слово - "Модернизация", то можно понять, что оно означает изготовление устройства, соответствующего сегодняшнему времени.


Кстати ник не считается бесспорным, пока не пройдет 13 лет.
Да и 10 лет надо еще доказать.

Да и 10 лет надо еще доказать.


не обращайте внимания, на Растамана. поставить аватар ЧЕ на Растамана. кто как обзывается то тот сам так и называется 


неужто Сердюков 


Пуркуа бы и не па? Опыт есть... И не случайно его на вертолетное направление назначили, думается мне.

Вот так медленно и неотвратимо спускаемся с горы к стаду "партнёров"

Цитата: gameover65
Цитата: da_vince_cat
Что немаловажно, Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина.
это на основании чего такой вывод?
достаточно открыть глаза и это сразу видно!
Цитата: da_vince_cat
В сложившихся условиях антироссийских санкций важен тот факт, что при создании нового вертолета используются исключительно отечественные комплектующие.
ми-38 не не 100% российский.
можете назвать процент комплектации ми-8 не русскими комплектующими?
Сатью комментируем по заголовку или может стоит прочесть внимательно, а потом уже комментировать? И если есть неточности - сделать поправки с ссылками на достоверные источники. Я не прав?
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

правы, но отчасти. в статье сказано, что
а это ложь!
Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина.
а это ложь!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Танк Армата тоже не модернизация а совершенно новая машина. И если он немного не похож на другие танки, от этого он не перестаёт быть танком. Или тоже это ложь?

Растаман
, ми-38 глубокая модернизация ми-8 , а армата не похожая на остальные танки машина!
ты дурачёк или где?
дурачЁк, как и клоун, абсолютно не оскорбительно ибо это литературное слово!
, ми-38 глубокая модернизация ми-8 , а армата не похожая на остальные танки машина!
ты дурачёк или где?
дурачЁк, как и клоун, абсолютно не оскорбительно ибо это литературное слово!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: gameover65
ми-38 глубокая модернизация ми-8
Ты что бухущий там чтоли? Короч всё,гейм овер. Общайся с кем другим.

дурачЁк, как и клоун, абсолютно не оскорбительно ибо это литературное слово!
Литературное слово - дурачок. Одна буква - но в ней диагноз и целая история нового поколения индиго. А чё, забавная у вас битва недоучек с малолетками.))
Литературное слово - дурачок. Одна буква - но в ней диагноз и целая история нового поколения индиго. А чё, забавная у вас битва недоучек с малолетками.))

ты, походу, тут местный сумашедший?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: Растаман
Уважаемый, не тратьте на этого клоуна своё время и нервы. Его профиль всё наглядно доказывает.gameover-это конец игры.
Спасибо, учту!)
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

ЗАНИМАЮТ место. например, первое
ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА держат
ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА держат

Композитные лопасти не требуют замены в течение всего срока службы вертолёта, в отличие от металлических лопастей Ми-8

Да там все другое. Планер, движки, авионика. 


На сайте вертолёты России указан практический потолок 5900 м.
----------
Навеки с Россией!

Навеки с Россией!


Нам бы ещё в экономике такой же прорыв, а то скоро всё это не начато будет строить.

Цитата: Кипелов Сергей
ЗАНИМАЮТ место. например, первое
ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА держат
ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА держат
Пальмовая ветвь (в основном финиковая) - это символ славы, награда победителю. Отсюда сфера использования фразы может дополняться глаголами "получить, отбить, завоевать" и т.п. Но Игорьку И. - журналисту Политикуса с зачаточным образованием, такие нюансы по барабану. Он по уровню развития в состоянии лично занять всю пальму, предварительно взгромоздившись на нее ..

а поподробней пжст...

Цитата: gameover65
правы, но отчасти. в статье сказано, что
а это ложь!
Ми-38 является не модернизацией своего предшественника, Ми-8, а это совершенно новая машина.
а это ложь!
Сударь, может определите разницу между принципиально новой моделью и "модернизацией старой"
А то почти все танки современности имеют компоновку танка рено ft-17
"Компоновка" ми-8 оказалась оптимальной, да на столько, что почти все "вертушки" в мире её копируют. (Для транспортно-пассажирских перевозок, боевая ударная авиация это отдельная тема)
Хорошо. Если "ми-38" глубокая модернизация, то согласно Вашей логике 90% узлов должны быть взаимозаменяемы.
Вы прямо или косвенно связаны с испытанием /разработкой/производством данной модели?! Тогда озвучьте Вашу инфу. И в любом случае прошу озвучить Ваше понимание "новой модели" и "глубокой модернизации"

Цитата: Растаман
Цитата: gameover65
ми-38 глубокая модернизация ми-8
Ты что бухущий там чтоли? Короч всё,гейм овер. Общайся с кем другим.
да я на большее и не расчитывал. неужели так трудно, публично, доказать, что ми-38 это не модернизированный ми-8, и показать мою не правоту, если ты уверен, что это новая машина?
ты только, что показал, что ты просто проплаченный, или просто тупой. ни каких оскорблений, это наилитературнейшее слово!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Встретились две кумы. Одна говорит: А ты знаешь, что у нашего попа дочь проститутка? Вторая: Так у него же только сын. Первая: А пусть теперь доказывает! Вот так и Вы, сделали вброс говна, а все теперь доказывать одному идиоту должны.

во первых, я вас не оскорблял! и пож., ведите себя прилично, чтоб мне не применять к вам литературных слов!
во вторых, да, вот тут ваше племя преуспело. всё с ног на голову поставить вы можете.
вбросом является то, что ми-38 новая машина, а ни как ни моё утверждение, что она построена на базе ми-8!
во вторых, да, вот тут ваше племя преуспело. всё с ног на голову поставить вы можете.
вбросом является то, что ми-38 новая машина, а ни как ни моё утверждение, что она построена на базе ми-8!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Я тоже Вас не оскорблял. Разве Вы не идиот? Так докажите!Принесите скан справочки, о том что пройдены нужные врачи.

одного не могу понять, зачем проституткам справки, от тех кто их поимел.
это вы должны справки предъявлять, а ни те кто вас имеет!
у вас бл..дей, какая-то своя, извращённая логика!
я тоже надеюсь, что вас не оскорбил.
это вы должны справки предъявлять, а ни те кто вас имеет!
у вас бл..дей, какая-то своя, извращённая логика!
я тоже надеюсь, что вас не оскорбил.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Да нет, не оскорбили, Вы просто подтвердили диагноз, поставленный мною выше. Вы же типичный олигофрен! Смотрите сами, вот симптомы:
1 — Снижение интеллекта
2 — Общее системное недоразвитие речи
3 — Нарушение внимания (неустойчивость, трудность распределения, переключаемость)
4 — Нарушение восприятия (замедленность, фрагментарность, снижение объёма восприятия)
5 — Конкретность, некритичность мышления
6 — Малопродуктивность памяти
7 — Недоразвитие познавательных интересов
8 — Нарушение эмоционально-волевой сферы (малодифференцированность, неустойчивость эмоций, их неадекватность).
Вам нужно срочно к врачу!Если это не врожденное, а приобретенное, то у Вас еще есть шанс!
1 — Снижение интеллекта
2 — Общее системное недоразвитие речи
3 — Нарушение внимания (неустойчивость, трудность распределения, переключаемость)
4 — Нарушение восприятия (замедленность, фрагментарность, снижение объёма восприятия)
5 — Конкретность, некритичность мышления
6 — Малопродуктивность памяти
7 — Недоразвитие познавательных интересов
8 — Нарушение эмоционально-волевой сферы (малодифференцированность, неустойчивость эмоций, их неадекватность).
Вам нужно срочно к врачу!Если это не врожденное, а приобретенное, то у Вас еще есть шанс!

во первых совершенно иная компоновка во вторых полностью с нуля разработанный главный редуктор собственная авионика автопилот и фюзеляж двигатели взаимо заменяемы но так делают во всем мире для унификации

Цитата: антисемит
во первых совершенно иная компоновка
где там иная компоновка? готов это обсудить в личке.
Цитата: антисемит
с нуля разработанный главный редуктор
простите, автомобиль не становится другим из-за применения там другой коробки передач или моста!
Цитата: антисемит
собственная авионика автопилот
авионика это авионика и ни каким образом, это не делает из одного летательного аппарата другой, она просто расштряет его функции и возможности. по вашему, су-24 80-х годов , сменив авионику и воюя в сирии стали например су-324? он просто приобрел буковку, говорящей о модернизации.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

если упростить то у всех наших прежних вертолетах по ходу движения сначала устанавливались двигатели а после главный редуктор на ми 38 наоборот двигатели расположены сзади редуктора в совершенно других мотогандолах с иными воздухо заборниками

Ув. антисемит, с вертолётом, наконец-то, благодаря вам разобрались. Теперь бы ещё с вашей фразой (для полной ясности) разобраться. 

----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой

поясните что вам непонятно ?

ну для того, чтоб вас поняли, для начала,нужно научиться писать со знаками препинания, а уж потом рассуждать о конструкции вертолетов и прочей сложной технике!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

а я не филолог я слесарь

Цитата: gameover65
во первых, я вас не оскорблял! и пож., ведите себя прилично, чтоб мне не применять к вам литературных слов!
во вторых, да, вот тут ваше племя преуспело. всё с ног на голову поставить вы можете.
вбросом является то, что ми-38 новая машина, а ни как ни моё утверждение, что она построена на базе ми-8!
во вторых, да, вот тут ваше племя преуспело. всё с ног на голову поставить вы можете.
вбросом является то, что ми-38 новая машина, а ни как ни моё утверждение, что она построена на базе ми-8!
Ещё раз, сударь: каковы ваши критерии деления "новая машина" и "глубокая модернизация"
В том числе и применимо к конкретной теме.
Внешне можно и в авто " победа " начинку от мерседеса нового запихать. Выглядеть будут одинаково

Сударь, может определите разницу между принципиально новой моделью и "модернизацией старой" А то почти все танки современности имеют компоновку танка рено ft-17
вот в том то и дело, чтоб понимать, нужно хоть немного понимать, а не просто тупо постить.
принципиально разные танки, при неизменной компоновке, это т-72( т-90) и т-80.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

И где тут "летающая крепость"...????

Цитата: gameover65
Сударь, может определите разницу между принципиально новой моделью и "модернизацией старой" А то почти все танки современности имеют компоновку танка рено ft-17
вот в том то и дело, чтоб понимать, нужно хоть немного понимать, а не просто тупо постить.
принципиально разные танки, при неизменной компоновке, это т-72( т-90) и т-80.
Т72/90 детище УВЗ на дизельном многотопливном движке. Т-80 на газотурбинном и омский (могу ошибаться!) завод. Все три ракетнопушечные. Сам т72 был глубокой модернизацией т64. (Новый движок не поместился в старый кузов. Новая пушка. И ... кучу мелочей пришлось пересчитывать, переделывать - сведения от человека, который лично участвовал в изготовлении опытных образцов)
Ближе к терминам: в авиастроении сшп есть правило - не более 25% нововведений при разработке новой (!) модели самолёта. И это уже будет не модернизация!
Старался , но так и не услышал от Вас внятного ответа на вопрос о "модернизации" и "новой модели"

Цитата: artemon13
сведения от человека, который лично участвовал в изготовлении опытных образцов
прости дочь офицера из севастополя, не признал тебя сразу! )))
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: artemon13
Сам т72 был глубокой модернизацией т64.
artemon13, вам лучше связаться с антисемит, мне думается, что вы близко мыслите и так же безграмотно.
поэтому не вижу смысла , для себя, в общей ветке, начинать ликбез.
если интересно, то прошу в личку.
почему? да потому, что при вашем уровне знаний, всё сведётся к банальной перепалке и оскорблениям.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: gameover65
Новый шедевр отечественных конструкторов
ребят, какой же это новый, если это модернизация ми-8.
ми-35 это модернизация ми-24. тоже иногда преподносят как новый.
по настоящему новый это ми-28!
Нам, знаете ли, не понятно, на основании чего Вы делаете вывод, что это не новая машина, а модернизация? Ведь, кроме голословных криков "он не новый, не обижайте меня" мы тут не слышим

А я то думаю, МИ-38,МИ-8... Тяперича ясно - не всякий натовский самоездец залезет на 9 км, а тут вертолет :-). Я очень рад, что 2015 РОССИЯ самоутвердилась!

Цитата: gameover65
Цитата: антисемит
во первых совершенно иная компоновка
где там иная компоновка? готов это обсудить в личке.
Цитата: антисемит
с нуля разработанный главный редуктор
простите, автомобиль не становится другим из-за применения там другой коробки передач или моста!
Цитата: антисемит
собственная авионика автопилот
авионика это авионика и ни каким образом, это не делает из одного летательного аппарата другой, она просто расштряет его функции и возможности. по вашему, су-24 80-х годов , сменив авионику и воюя в сирии стали например су-324? он просто приобрел буковку, говорящей о модернизации.
Ба! Что и требовалось доказать. Вы же нихрена в этом не смыслете.

я сам потомственный вертолетчик..
от таких новостей у меня сердце поет

от таких новостей у меня сердце поет



Цитата: bubelik
Что и требовалось доказать. Вы же нихрена в этом не смыслете.
ну хоть одного умеющего ставить запятые позвали. )
просветите смыслющий вы наш!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Цитата: gameover65
ну для того, чтоб вас поняли, для начала,нужно научиться писать со знаками препинания, а уж потом рассуждать о конструкции вертолетов и прочей сложной технике!
Да от Вас же тролльчатиной за версту несёт.
Товарищи, не кормите тролля!

Цитата: bubelik
Цитата: gameover65
ну для того, чтоб вас поняли, для начала,нужно научиться писать со знаками препинания, а уж потом рассуждать о конструкции вертолетов и прочей сложной технике!
Да от Вас же тролльчатиной за версту несёт.
Товарищи, не кормите тролля!
позвольте. это вы на меня с нападками, причём никто не удосужился мне объяснить, да и остальным, в чём новизна этого вертолета. на любое предложение объяснить, только обвинения: клоун, идиот, теперь еще и тролль.
знаем мы ваше племя, писал ведь уже, мастера вы с ног на голову всё ставить.
это вы тролли, а ни я.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

согласен. какие то утырки - кто не с нами, тот против нас, и такая коллективная травля... на политикусе таких до... вощем вам по пояс. (с из одного всем известного фильма)

Немного ТТХ для сравнения с МИ-8
Ми-38 выполнен по классической схеме с 6-лопастным несущим винтом с управляемым шагом, 4-лопастным Х-образным рулевым винтом (впервые применен на Ми-28) и управляемым стабилизатором, лопасти изготовлены из стеклопластиков методом намотки, при этом их ресурс практически не ограничен. Втулка винта с эластомерными подшипниками. Фюзеляж типа полумонокок выполнен из дюралюминия, несиловые элементы выполнены из 3-слойных композитных панелей (носовой обтекатель, верхняя панель кабины пилотов, капоты двигателей, верхняя створка рампы и обтекатель килевой балки). В носовой части под радиопрозрачным обтекателем находится метеолокатор. Шасси вертолёта энергопоглощающее, при падении с высоты 15 м возгорание топлива исключено.
Расположение двух двигателей за редуктором позволило улучшить аэродинамику и ЛТХ вертолёта.
Размеры грузовой кабины значительно увеличены: длина составляет 8,7 м, ширина 2,34 м, высота 1,82 м, объём 29,5 м?. Ми-38 способен нести до 6 т груза внутри кабины и до 7 т на внешней подвеске. На вертолёте погрузка грузов осуществляется при помощи рампы. Боковые двери сдвижные, на правом борту установлена лебёдка грузоподъёмностью 300 кг.
Мировые рекорды
На XIV чемпионате по вертолётному спорту, проходившем с 22 по 26 августа 2012 года на подмосковном аэродроме Дракино, лётчики-испытатели Московского вертолётного завода им. Миля на Ми-38 преодолели высотную планку в 8600 метров и установили новый мировой рекорд высоты полета для вертолетов, а также рекорд скороподъёмности без груза на высоте в 3000 м за 6 минут в классе E-1h (категория FAI для вертолётов взлётной массой от 10 до 20 тонн).Рекорд был побит 15 августа 2013 вертолетом Ми-8МСБ с двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1В 4Е серии, который поднялся на высоту 9150 метров
10 сентября 2012 года на аэродроме ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» Ми-38 установил рекорд подъёма коммерческого груза в 1000 кг на высоту 8000 м. Экипаж: Александр Климов (командир экипажа), Салават Садриев (второй пилот), Сергей Серёгин (штурман), Игорь Клеванцев (ведущий инженер)
Рекорд подъёма груза 2000 кг на высоту 7020 м. Экипаж: Салават Садриев (командир экипажа), Владимир Кутанин (второй пилот), Сергей Серёгин (штурман), Николай Соловьев (ведущий инженер)
Ми-38 выполнен по классической схеме с 6-лопастным несущим винтом с управляемым шагом, 4-лопастным Х-образным рулевым винтом (впервые применен на Ми-28) и управляемым стабилизатором, лопасти изготовлены из стеклопластиков методом намотки, при этом их ресурс практически не ограничен. Втулка винта с эластомерными подшипниками. Фюзеляж типа полумонокок выполнен из дюралюминия, несиловые элементы выполнены из 3-слойных композитных панелей (носовой обтекатель, верхняя панель кабины пилотов, капоты двигателей, верхняя створка рампы и обтекатель килевой балки). В носовой части под радиопрозрачным обтекателем находится метеолокатор. Шасси вертолёта энергопоглощающее, при падении с высоты 15 м возгорание топлива исключено.
Расположение двух двигателей за редуктором позволило улучшить аэродинамику и ЛТХ вертолёта.
Размеры грузовой кабины значительно увеличены: длина составляет 8,7 м, ширина 2,34 м, высота 1,82 м, объём 29,5 м?. Ми-38 способен нести до 6 т груза внутри кабины и до 7 т на внешней подвеске. На вертолёте погрузка грузов осуществляется при помощи рампы. Боковые двери сдвижные, на правом борту установлена лебёдка грузоподъёмностью 300 кг.
Мировые рекорды
На XIV чемпионате по вертолётному спорту, проходившем с 22 по 26 августа 2012 года на подмосковном аэродроме Дракино, лётчики-испытатели Московского вертолётного завода им. Миля на Ми-38 преодолели высотную планку в 8600 метров и установили новый мировой рекорд высоты полета для вертолетов, а также рекорд скороподъёмности без груза на высоте в 3000 м за 6 минут в классе E-1h (категория FAI для вертолётов взлётной массой от 10 до 20 тонн).Рекорд был побит 15 августа 2013 вертолетом Ми-8МСБ с двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1В 4Е серии, который поднялся на высоту 9150 метров
10 сентября 2012 года на аэродроме ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» Ми-38 установил рекорд подъёма коммерческого груза в 1000 кг на высоту 8000 м. Экипаж: Александр Климов (командир экипажа), Салават Садриев (второй пилот), Сергей Серёгин (штурман), Игорь Клеванцев (ведущий инженер)
Рекорд подъёма груза 2000 кг на высоту 7020 м. Экипаж: Салават Садриев (командир экипажа), Владимир Кутанин (второй пилот), Сергей Серёгин (штурман), Николай Соловьев (ведущий инженер)
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

вот, хоть один, заговорил о том чем отличается и почему это другой, а не ми-8\17 вертолёт.
забавно было посмотреть на абсолютно безграмотные потуги, кучки троллей,( которые бегают из темы в тему и минусуют тем , кто спорит с их друзьями) мне это доказать.
да, это новый вертолёт, только разрабатывать его начали ещё в 80-е, т.е. это наследие СССР! видя успешное применение ми-8 решили сделать его более грузоподъёмней, так и пришли к этой модели и компоновке. да, компоновка новая для нас. вертолет гораздо больше в размерах. он на два с лишним метра длиннее чем ми8\17
поэтому , для соблюдения центра масс и вынесли двигатели назад.
сравнительные характеристики можно глянуть на офсайте миля.
привет bubelik-у, artemon13, антисемит,hamster1979 и другим.
забавно было посмотреть на абсолютно безграмотные потуги, кучки троллей,( которые бегают из темы в тему и минусуют тем , кто спорит с их друзьями) мне это доказать.
да, это новый вертолёт, только разрабатывать его начали ещё в 80-е, т.е. это наследие СССР! видя успешное применение ми-8 решили сделать его более грузоподъёмней, так и пришли к этой модели и компоновке. да, компоновка новая для нас. вертолет гораздо больше в размерах. он на два с лишним метра длиннее чем ми8\17
поэтому , для соблюдения центра масс и вынесли двигатели назад.
сравнительные характеристики можно глянуть на офсайте миля.
привет bubelik-у, artemon13, антисемит,hamster1979 и другим.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

Спасибо DeveloperУ
"Минобороны РФ: вертолёт-рекордсмен...",
Серийный выпуск продукции осуществляется предприятием-изготовителем по Рабочей Конструкторской Документации (РКД, ГОСТ 2.102-68). Приёмо-сдаточные испытания готовых изделий проводят по техническим Условиям (ТУ). В случае выполнения модернизации Опытно-конструкторские работы (ОКР) проводят на основании технического Задания (ТЗ) как правило в сокращённом варианте, обычно пропуская этап Эскизного проекта (ЭП)и ряд испытаний опытных образцов. При этом, что очень важно, комплект РКД на модернизированное изделие остаётся прежний, в него просто вносят изменения в отдельные документы (чертежи, спецификации и т.д.). Также вносятся изменения в ТУ и изменяется децимальный номер изделия.
В отличие от модернизации при новой разработке выполняется ВЕСЬ комплекс опытно-конструкторских работ (ГОСТ РВ 15.203). В ходе нового ОКР разрабатывается НОВАЯ РКД, по которой изготавливаются НОВЫЕ опытные образцы, проводятся ВСЕ типы испытаний и др. мероприятий. В результате, в промышленность для серийного производства передаётся абсолютно новая РКД, в которой не используются никакие документы других разработок.
Таким образом, вновь разработанные изделия отличаются от модернизированных совершенно другой РКД. Это принципиально! Чтобы лучше понять, что такое РКД, замечу, что РКД на серьёзное изделие может занимать целую комнату, а то и больше!
В комментариях к статье читатели путают понятия "модернизация" и "применяемые технические решения". Новое изделие может быть выстроено из множества различных давно известных технических решений, но при этом не иметь к модернизации никакого отношения!
Модернизированное изделие - это доработанное серийное, а новое - изготовленное по совершенно другому вновь разработанному комплекту Рабочей Конструкторской Документации.
"Минобороны РФ: вертолёт-рекордсмен...",
Серийный выпуск продукции осуществляется предприятием-изготовителем по Рабочей Конструкторской Документации (РКД, ГОСТ 2.102-68). Приёмо-сдаточные испытания готовых изделий проводят по техническим Условиям (ТУ). В случае выполнения модернизации Опытно-конструкторские работы (ОКР) проводят на основании технического Задания (ТЗ) как правило в сокращённом варианте, обычно пропуская этап Эскизного проекта (ЭП)и ряд испытаний опытных образцов. При этом, что очень важно, комплект РКД на модернизированное изделие остаётся прежний, в него просто вносят изменения в отдельные документы (чертежи, спецификации и т.д.). Также вносятся изменения в ТУ и изменяется децимальный номер изделия.
В отличие от модернизации при новой разработке выполняется ВЕСЬ комплекс опытно-конструкторских работ (ГОСТ РВ 15.203). В ходе нового ОКР разрабатывается НОВАЯ РКД, по которой изготавливаются НОВЫЕ опытные образцы, проводятся ВСЕ типы испытаний и др. мероприятий. В результате, в промышленность для серийного производства передаётся абсолютно новая РКД, в которой не используются никакие документы других разработок.
Таким образом, вновь разработанные изделия отличаются от модернизированных совершенно другой РКД. Это принципиально! Чтобы лучше понять, что такое РКД, замечу, что РКД на серьёзное изделие может занимать целую комнату, а то и больше!
В комментариях к статье читатели путают понятия "модернизация" и "применяемые технические решения". Новое изделие может быть выстроено из множества различных давно известных технических решений, но при этом не иметь к модернизации никакого отношения!
Модернизированное изделие - это доработанное серийное, а новое - изготовленное по совершенно другому вновь разработанному комплекту Рабочей Конструкторской Документации.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Все высотные характеристики резко идут вниз как только начинаешь нагружать его реальнойи нагрузкой. 2000 кг. поднимеют на потолок 5100 метров. И все. А современный боевой вертолет должен нести массу вооружения, которая приближается а то и превосходит эти две тонны. В качестве гражданского вертолета только использовать. Пристоимости экземпляра в 16 млн.вечномертвых енотов - дорогое удовольствие. Это мое личное мнение.

Цитата: gameover65
простите, автомобиль не становится другим из-за применения там другой коробки передач или моста!
Ну да, ну да.
Всем знакомы два распространённых японских седана бизнес-класса: Тойота-Камри и Ниссан-Теана.
Оба имеют почти одинаковые геометрические размеры, по 4 колеса, багажнику и капоту. У каждой машины есть коробка передач и двигатель внутреннего сгорания, богатая электронная начинка. По этим параметрам они выглядят если не одинаково, то очень похоже. Тем не менее, взаимозаменяемых деталей у этих машин нет (кроме шин и, возможно, щёток дворников).
Так разные это автомобили, или нет?

Цитата: Ferapont
Так разные это автомобили, или нет?
это машины одного класса.
а вот ми-8\17 и ми-38, скорей всего уже разного класса.
это будет примерно как минивэн и микроавтобус.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!

хороша машинка, впечатляет!)

Цитата: gameover65
Цитата: Ferapont
Так разные это автомобили, или нет?
это машины одного класса.
а вот ми-8\17 и ми-38, скорей всего уже разного класса.
это будет примерно как минивэн и микроавтобус.
Удивлён!
Однако: когда дело касется "немного разного класса авто" тут вы находите разницу.
Про "дочь офицера Севастополя" - низачот. Живу на два города: Салехард и Нижний Тагил - деанонить публично себя не буду. Про "Армату" - много не лестного могу рассказать (в личку).
Вы в который раз уходите от прямого ответа на прямой вопрос: каковы Ваши критерии деления "глубокой модернизации" и " новой модели" касаемо вертолётов и авто?!
А то вдруг вы "падчерица ефрейтора из Киева"?, пардон: имеете непосредственное отношение к вертолётостроению?! Пока ни чего конкретного, акромя попыток тупого троллинга, от Вас не услышал
С наилучшими.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.