Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
МС-21: его ещё нет, а он уже «на высоте»

Успех за успехом – таковы сегодняшние реалии российской гражданской авиации. Конечно, можно говорить о колоссальном отставании, но важно знать, что Россия «брала перерыв» и теперь начинает сначала.
Первый полет нового российского ближне-, среднемагистрального пассажирского самолета МС-21 ожидается в декабре этого года, а в 2018 году в «Аэрофлот» уже начнут поступать первые серийные (давно законтрактованные) самолеты.
Правильно, что первые серийные самолеты МС–21 эксплуатировать начнёт именно «Аэрофлот», но важно отметить, что МС-21 уже пользуется серьёзной популярностью на внешнем рынке.
Ещё в конце 15-го года Россия и Египет подписали контракт, предусматривающий поставку Каиру шести самолетов МС-21 и возможность закупки еще четырех самолетов. А теперь самолёт серьёзно заинтересовал министерство транспорта Иордании, а также национальных перевозчиков этой страны, что говорит о своеобразном создании конкуренции компании Airbus и Boeing.
Это очень важный момент, тем более, если учесть все влияющие на процесс реализации факторы: начиная от санкций и заканчивая не лучшем экономическим положением страны. Для банальной мотивации инвестиций необходим конкретный результат. Интерес, а уж тем более, предзаказ на МС-21 – это лучший стимул для дальнейшего развития проекта.
Более того, разработчикам МС-21 удалось удешевить процесс производства карбоновых элементов для самолёта. Российской компании первой в мире удалось изготовить надежные крылья методом VaRTM, тогда как компании Boeing так и не удалось использовать технологию VaRTM для изготовления крыльев или фюзеляжа из-за их размеров.
Вдобавок ко всему, Россия на пороге прорыва в двигателестроении. Точнее, прорыв уже был. Перспективный двигатель ПД-14 (и будущая линейка на его базе), который будет устанавливаться как на SSJ-100, так и на МС-21, проходит завершающие испытания.
Это не менее важный момент. Прорыв, которого ждали 30 лет. Кроме отечественных компаний, только фирмы США, Великобритании и Франции владеют технологиями полного цикла создания современных турбореактивных двигателей. То есть стран, производящих современные авиационные турбореактивные двигатели, меньше, чем государств, обладающих ядерным оружием или запускающих в космос спутники.
Приятно наблюдать за моментом развития отрасли. Это важный этап, который необходимо сопровождать не только материальной, но и серьёзной моральной, скажем так, поддержкой. Ведь именно эти моменты и формируют наше с вами будущее.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

В боинги закладки ставят на удаленное управление самолетом, их берут под давлением сша, меньше влияния - больше МС-21 на экспорт.
----------
... и этим Путин загнал себя в ловушку.
... и этим Путин загнал себя в ловушку.

А пластид в айфоны не закладывают? Чтоб по СМС-ке звиздануло.
...Абсолютно согласен, с тем, что пиндосы - пиндорасы
(и я их тоже не люблю), но не до такой же степени.
Тем более, что
корпорация Боинг и "спецотдел по устранению"
в управлении по спецоперациям в ЦРУ -
не есть одно и то же.
...Абсолютно согласен, с тем, что пиндосы - пиндорасы
(и я их тоже не люблю), но не до такой же степени.
Тем более, что
корпорация Боинг и "спецотдел по устранению"
в управлении по спецоперациям в ЦРУ -
не есть одно и то же.

это уже не новость, а следствия работы наших специалистов, а инфа уже не новость!

Специалисты меня запинают, но так низко расположенные двигатели с большим передком, наверное, засасывают в себя что ни попадя, не есть ли это элемент риска?. Их бы сверху на крыло установить для неприхотливых модификаций для сельской местности и африканско-арктической глубинки - как в одном из Анов.

Это у вас в пустыне Гоби они что ни попадя засасывают, от низкорослых монгольских лошадёнок, и до зазевавшихся монгольских ребятишек. А у нас всё просчитано, и двигатели стоят где надо.

Монголоид прав,а белая селёдка дебил.Что суперджет,что эта поделка х_йня недееспособная для наших условий.

Полосатое сало69 молодец, авиация хорошо понимаешь! Монголия приедешь - бурдюк с кумысом об голова будешь разбивать!

Я же говорю-ДЕБИЛ!

Россия вперед!!!!!!!
Точне вверх, ввысь, в небо голубое!!!
Которое было нами временно оставленно, -но мы обязательно вернем наши позиции. Я в это верю!
Точне вверх, ввысь, в небо голубое!!!
Которое было нами временно оставленно, -но мы обязательно вернем наши позиции. Я в это верю!

Задолбали падающие боинги, а более всего очень жаль наших людей гибнущих в забугорном старье.

Слушаем либеральное нытьё на тему "уууу всё пропало, уууу электроника китайская, уууу ... Путин слил!, уууу а сколько больниц и детсадов можно построить!" начинайте скулить!

Может где-то и уместно ныть (мы не во всём ещё преуспели), но вместо того, что бы просто ныть и кричать о "гнилой России", нужно что-то делать для страны, а не скакать на митингах. Пусть скачут дальше, а боевое крыло российских кадров будет двигать страну вперёд!
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

"... и вверх, а там...
Ведь это - наши Горы!
Они помогут нам!" ©
Ведь это - наши Горы!
Они помогут нам!" ©

Выглядит просто на Отлично!

Точно также как и вся производственная система самолётов. Мало того, что создали самолёт, так ещё всё передовое производство под него. Это новый виток в развитии гражданской авиации и весь это процесс, как и, конечно же, сам самолёт, выглядят просто превосходно.!
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

А линейка двигателей - это даже не событие.
Это настоящий Прорыв, сравнимый разве что
с одноимённым проектом Росатома
или системой С-500.
Это настоящий Прорыв, сравнимый разве что
с одноимённым проектом Росатома
или системой С-500.

Полное производство силовых установок есть буквально в 4-х странах, поэтому это ценнее чем запуск спутников на орбиту. А многие этого не понимают и хотят, чтобы Россия штамповала и начинала разрабатывать телевизоры и микроволновки и т.д.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Так и есть: кроме нас, только США, Англия и Франция
владеют полным циклом создания и выпуска
авиационных газотурбинных двигателей.
Причём, линейка ПД-14 по многим параметрам
даёт фору ВСЕМ зарубежным аналогам.
...А микроволновки с телевизорами мы и в Корее закупим,
за недорого. А и не купим - здоровее будем.
И душевно, и духовно. И физически.
Напрягает только отставание по "компутерам",
при том, что ещё полвека назад наши БЗСМ-6
были "впереди планеты всей", включая IBM.
(Эта ситуация напоминает наш автопром - в своё время
и "Победа", и "Волга" 21-я признавались Автомобилями года!)
Но ситуация не патовая, и уже есть реальная, ощутимая
надежда, что за 5-7 лет мы это отставание ликвидируем.
В лучшем виде.
владеют полным циклом создания и выпуска
авиационных газотурбинных двигателей.
Причём, линейка ПД-14 по многим параметрам
даёт фору ВСЕМ зарубежным аналогам.
...А микроволновки с телевизорами мы и в Корее закупим,
за недорого. А и не купим - здоровее будем.
И душевно, и духовно. И физически.
Напрягает только отставание по "компутерам",
при том, что ещё полвека назад наши БЗСМ-6
были "впереди планеты всей", включая IBM.
(Эта ситуация напоминает наш автопром - в своё время
и "Победа", и "Волга" 21-я признавались Автомобилями года!)
Но ситуация не патовая, и уже есть реальная, ощутимая
надежда, что за 5-7 лет мы это отставание ликвидируем.
В лучшем виде.

Это последствия поражения в холодной войне. Они вроде бы не очевидны на первый взгляд, но на самом деле, всё перетряхнули именно тогда. Не удивительно, что теперь есть отставание. Пока мы строили страну с нуля, Запад спокойно развивался. Хорошо, что у нас ещё страна богатая ресурсами, так бы до сих пор ничего не удалось поднять.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Ни разу не согласен:
- ни какого поражения в холодной войне - нет;
есть тактические отступления по некоторым фронтам,
но не будем забывать, что и фашисты до Москвы дошли,
и Наполеон с поляками, те - так и вовсе в ней покуролесили;
- и автопром, и кибернетику мы вообще-то загубили
задолго до развала СССР тем, что ни разу не подумали
"о рядовом потребителе" (как бы казённо это ни звучало).
А главный ресурс России - это её Люди,
которые почти без всяких других ресурсов (на то время)
подняли страну после тяжелейших Мировых и Гражданской.
Несмотря на то, что эти войны как раз больнее всего
и ударили по этому самому - главному - Ресурсу.
- ни какого поражения в холодной войне - нет;
есть тактические отступления по некоторым фронтам,
но не будем забывать, что и фашисты до Москвы дошли,
и Наполеон с поляками, те - так и вовсе в ней покуролесили;
- и автопром, и кибернетику мы вообще-то загубили
задолго до развала СССР тем, что ни разу не подумали
"о рядовом потребителе" (как бы казённо это ни звучало).
А главный ресурс России - это её Люди,
которые почти без всяких других ресурсов (на то время)
подняли страну после тяжелейших Мировых и Гражданской.
Несмотря на то, что эти войны как раз больнее всего
и ударили по этому самому - главному - Ресурсу.

губай америка типа, точнее боинг, ну аирбас туда-же

Не совсем. Что касается конкуренции экономическом плане, то тут нам их пока не достать. У них заказы тоже на перёд, да и опыта гораздо больше. Но вот что касается технологического, то тут, как и можно предполагать (ведь самолёт новый, значит технологии должны быть лучше), есть определённый задел уже у российских производителей.
В дальнейшем заказов будет горазд больше. Тут нужен опят использования!
В дальнейшем заказов будет горазд больше. Тут нужен опят использования!
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Если прекратить поставки титана в страны производящие самолеты, то все летать будут только на SSJ-100, и на МС-21.

Общероссийские запасы руд, если я не ошибаюсь, не превышают 10 процентов. Так что не думаю, что это в той или иной степени скажется.
Нам тогда перестанут поставлять часть авионики, так как ssj-100 и МС-21 не 100% российские, что, в принципе, очевидно. Так как в самолётах главное не ярлык производителя, а безопасность и конкурентоспособность.
Нам тогда перестанут поставлять часть авионики, так как ssj-100 и МС-21 не 100% российские, что, в принципе, очевидно. Так как в самолётах главное не ярлык производителя, а безопасность и конкурентоспособность.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Отличная статья, спасибо автору.

Интересно, есть живые проекты дальнемагистралов, что бы всю линейку закрыть.

Есть проекты, причём совместно с Китаем. К тому же, двигатели линейки ПД будут включать весь спектр. А следовательно, если есть силовая установка, самолёт сделать уже легче. Это точно не в краткосрочной перспективе, но с достаточным интересам к SSJ-100 и МС-21 будет проще создать дальнемагистральный.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Китай много лет назад выпустил аналог МС-21 и аналог Суперджета, купил и построил авиазавод от Боинга. упустили наши власти от экономразвития и промторга возможность создания общего с Китаем авиапрома.
а теперь вопрос. эти люди от власти, они враги или мудаки?
а теперь вопрос. эти люди от власти, они враги или мудаки?

По большей части мудаки. Но согласитесь, что лучше поздно, чем никогда.
Если вовремя взяться за ум и встать на правильный путь, легко можно будет сократить отставание. У нас ведь огромные перспективы. Хромает реализация, но тут уж вопрос иного порядка.
Если вовремя взяться за ум и встать на правильный путь, легко можно будет сократить отставание. У нас ведь огромные перспективы. Хромает реализация, но тут уж вопрос иного порядка.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

ил-96. Кто мешает взять как базовый?

С учетам как часто а главное странно падают самолеты очень своевременное и нужное импортозамещение

иллюзии рождают разочарование.
борт Суперджета на 100% иностранный,
борт МС-21 на 50-60% иностранный.
единой технологии проектирования борта нет. и плана её создания нет. только разговоры, статьи, диссертации.
пишу с болью.
доля СССР в авиаперевозках была больше 30%. загубили. и не только советские чиновники, но и российские. некоторые и сегодня здравствуют. студентов учат. связи свои (метастазы) распространяют. мозги молодым уродуют.
пока не назовём виновных поимённо, не очистим ряды, не отринем опыт саморазрушения, к истинному возрождению не перейдём.
борт Суперджета на 100% иностранный,
борт МС-21 на 50-60% иностранный.
единой технологии проектирования борта нет. и плана её создания нет. только разговоры, статьи, диссертации.
пишу с болью.
доля СССР в авиаперевозках была больше 30%. загубили. и не только советские чиновники, но и российские. некоторые и сегодня здравствуют. студентов учат. связи свои (метастазы) распространяют. мозги молодым уродуют.
пока не назовём виновных поимённо, не очистим ряды, не отринем опыт саморазрушения, к истинному возрождению не перейдём.

Под компанию ЗАО "Аэрокомпозит" Из Европы прессы негабаритные тащили в г. Ульяновск. Так же бортовые самописцы из франции. Из Испании (Г. Навара) механизмы. Но из г. Москва ткань композитную в г. Казань и г. Ульяновск при -18 С. Так что развитие идет но много еще из ЕС завозят. Но станки идут и инженеры европейские линии в Ульяновске на Авиастаре монтировали.

А как по другому?
Самолёт - это вам ведь не редька, которую можно вырастить самим. Он должен соответствовать всем стандартам безопасности и должен обладать превосходными лётными качествами. Тут не может быть штампа "made in", тут должно быть всё чётко. Пока мы не можем себе позволить самостоятельно делать всё, но прогресс уже есть. Рабочие места есть, прибыль какая-никакая будет, так что путь верный.
Самолёт - это вам ведь не редька, которую можно вырастить самим. Он должен соответствовать всем стандартам безопасности и должен обладать превосходными лётными качествами. Тут не может быть штампа "made in", тут должно быть всё чётко. Пока мы не можем себе позволить самостоятельно делать всё, но прогресс уже есть. Рабочие места есть, прибыль какая-никакая будет, так что путь верный.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Ммм, а люди то и не знают

https://superjet.wikidot.com/wiki:v-ssj-80-importnyh-komplektuusih

В советское время мне приходилось много летать, естественно, на отечественных самолетах. Пожалуй, кроме ТУ 144, на всех моделях, а их было не мало. ИЛ 18, ИЛ 62, ИЛ 86, ТУ 104, ТУ 114, ТУ 134, ТУ 154, ЯК 40. Особенно часто на ТУ 134. Вспоминаю уют этого небольшого самолета. Какой то особенный шум, запах, ощущение надежности. Полеты на Ил 86 поражали своим масштабом, комфортом. А стюардессы разыгрывали целый спектакль, за полет только переодевались 4 раза. Сейчас приходится летать значительно меньше, естественно, на импортных аэрбасах. Не знаю, но ощущения не из приятных. Особенно, когда они заводятся, как старый грузовик и не всегда с первого раза. А когда двигают рулями раздается какой то скрежет. Это не добавляет положительных эмоций и уверенности в благополучном исходе полета. В общем, с теплом вспоминаю наши самолеты. И жду!

стюардессы разыгрывали целый спектакль, за полет только переодевались 4 раза.
Под музыку, в центре салона?

Я написал спектакль, а не стриптиз.
Для переодеваний у них был весь первый этаж этого самолета гиганта.


Повезло вам. Я на ИЛ-86 в 2007-м летел из Москвы в Благовещенск, стюардессы вели себя гораздо скромнее.

Ну Вы сравнили. 1986 год и 2007. Те, советские стюардессы тоже были скромными, но тогда копеек не считали. Делали так, чтобы пассажирам было приятно летать. А летал я по маршруту Москва-Алма-Ата.

Цитата: bob53
Вспоминаю уют этого небольшого самолета. Какой то особенный шум, запах, ощущение надежности.
Браво! Как коротко и точно переданы воспоминания о тех полётах


----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

Да, вся проблема либералов, что они не понимают (а может и не хотят понимать), что благосостояние народа зависит не от размера пенсий и зарплаты, а что размеры пенсий и зарплаты зависят от развития промышленности в стране.

Летал Дельтой в США, как в караван-сарае. Тесно и не комфортно.

А в караван-сарае летали?

[quote=mongoloid]Специалисты меня запинают, но так низко расположенные двигатели с большим передком, наверное, засасывают в себя что ни попадя, не есть ли это элемент риска?. Их бы сверху на крыло установить для неприхотливых модификаций для сельской местности и африканско-арктической глубинки - как в одном из Анов.[/quote
Да, есть такая тема, низко расположенный двигатель требует отличной ВПП. Читал аргументировано мнение о том, что не все так плохо было в СССР с авиадвигателями- да, не экономичные, но летали в любую жару и не кашляли. А современные сверх экономичные в жару - преимущественно ночью...
Да, есть такая тема, низко расположенный двигатель требует отличной ВПП. Читал аргументировано мнение о том, что не все так плохо было в СССР с авиадвигателями- да, не экономичные, но летали в любую жару и не кашляли. А современные сверх экономичные в жару - преимущественно ночью...

Добавлю еще один момент. С новыми движками ПД уже начинают смотреть на ремоторизацию ИЛ96. А в будущем уже рассмотривается и создание на базе ИЛ96 широкофюзеляжника с двумя двигателями. И это уже совсем другая история. Вперед и только вперед

Это не просто двигатель - произведение инженерного искусства. Красивая конструкция. Кто работал над этим, почёт и уважение.

Да, вы правы. Почёт и уважение.
Важно осознавать и понимать тот факт, что ничего не появляется "вдруг". Это всё годы работы и миллиардные инвестиции. Серьёзный проект, который требует уважение и который ведёт нас в будущее.
Важно осознавать и понимать тот факт, что ничего не появляется "вдруг". Это всё годы работы и миллиардные инвестиции. Серьёзный проект, который требует уважение и который ведёт нас в будущее.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

"говорит о своеобразном создании конкуренции компании Airbus и Boeing" - да, говорить о полноценной конкуренции рано.
Ведь после такой долгой паузы догнать конкурентов крайне сложная задача. Например Boeing 787 уже композитный, что на 20% снизило вес. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_787_Dreamliner). За ним выстроились авиакомпании в очередь.
Но МС-21 даст толчок для дальнейших разработок.
Ведь после такой долгой паузы догнать конкурентов крайне сложная задача. Например Boeing 787 уже композитный, что на 20% снизило вес. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_787_Dreamliner). За ним выстроились авиакомпании в очередь.
Но МС-21 даст толчок для дальнейших разработок.
----------
Случайности не случайны (с)
Случайности не случайны (с)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?