Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

В России будет определён правовой статус роботов

Опрос: Должен ли робот обладать гражданско-правовым статусом?
Да
Нет
Всего проголосовало: 287
В России будет определён правовой статус роботов

Иллюстрация: kalhh / pixabay

В придании робототехнике правового статуса нет ничего сложного, и эта проблема будет решена. Об этом в рамках научных чтений "Проблемы правосубъектности на современном этапе" заявил судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев, отметив, что "расчисткой" пространства в правовом поле для развития цифровой экономики уже занимается ряд рабочих групп, сообщает LIFE.

Гаджиев отметил, что вопрос о том, будет ли робот обладать гражданско-правовым статусом, можно решить, включив робототехнику в "определённые реестры".

По мнению судьи, в настоящее время информационное право наступает на гражданское, но несмотря на это, оно будет востребовано в условиях расширения цифрового пространства.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 aev 25 октября 2017 15:30
+7
А.Азимов - "Три закона робототехники".1942 год.
№2 ded-MaXoP 25 октября 2017 15:34
0
А.Азимов - "Три закона робототехники".1942 год.

В топку. Тут профессионалы нужны.
----------
дед Махор
№3 С Марса 25 октября 2017 16:11
0
Профессия
(лат. – объявляю своим ремесло) – это часть личностного потенциала работника, выражающаяся как совокупность развитых способностей и возможностей человека обеспечивать им выполнение определенного рода общественно полезной деятельности. Формируется в процессе специальной профессиональной подготовки и используется как средство существования человека и источник обеспечения его духовного, психического, социального и материального благополучия.


Т.е. те кто за это бабки получать будет???

Вы именно это хотели сказать?
№4 Партизан Иванович 25 октября 2017 18:09
+5
А больше КС заняться нечем?
№5 ded-MaXoP 25 октября 2017 18:40
0
Цитата: С Марса
Т.е. те кто за это бабки получать будет???
Вы именно это хотели сказать?

Нет. Те, у кого для этого есть хорошая компетенция (за которую им даже платят)
----------
дед Махор
№6 Lord 25 октября 2017 16:20
+9
Цитата: ded-MaXoP
В топку. Тут профессионалы нужны.

А вам известно, что вначале многие события были описаны фантастами? И только потом учёные находили формулы и железо, для реализации идеи.
10 предсказаний писателей-фантастов, которые сбылись.
----------
Истина где-то там...
№7 servaskra 25 октября 2017 15:31
+5
ещё один проект по стиранию границ между человеческим и нечеловеческим. расчеловечивание идёт полным ходом?
№8 Bizones 25 октября 2017 16:51
+3
Роботы входят и чем дальше тем больше будут входить в нашу повседневную жизнь! И от этого никуда не деться! Естественно надо прописывать определённые нормы сейчас, иначе потом предъявлять будет нечем! Например определение робот, имеет чёткое значение в каких либо законах? Я сомневаюсь. Регламентированы ли места использования роботов или роботизированных систем, врядле... И еще много чего! А вы сразу о какой-то ерунде задумались, и давай пальцами по клаве стучать. Кто в случае нанесения увечий или отъёма жизни у человека даже при косвенном участии робота будет нести ответственноть?,- хозяин робота, фирма производитель или сама жертва. Железяке, какой бы умной она ни была не предъявишь ибо суть бездушная напрочь!
№9 Bizones 25 октября 2017 16:55
+1
Так шта... Здесь есть над чем подумать! Я думаю, что вскоре мы здорово удивимся, поскольку готовится некий прорыв в робототехнике, отсюда и стала подниматься тема придания правового статуса роботам в частности и явлению в целом!
№10 Вован Петров 25 октября 2017 19:26
+5
Не в робототехнике намечается прорыв, а в скором начале чипирования населения России путём вживления чипов в мозги (Форсайт проект "Детство 2030"). Скот должен быть чипирован. Пора настёт. Хозяин должен знать кто где шляется, что делает, внушать скотине любовь к хозяину, раболепие.
Просто на настоящем этапе движения к этой цели властям надо повысить правовой статус роботов и этим же одновременно принизить правовой статус человека.
№11 Bizones 26 октября 2017 06:24
+1
Кому вы нужны? У Вас у 99% мобильные телефоны есть, и этого достаточно! Как страшно жить, чипы в мозги, хоть один после таких чудес выжил? Слизь в башке под названием мозг нихрена не изучена, а вы про чипы. Вам погремушку повесили про иллюминатов и прочих деятелей, а вы верите...
Те дяди, которые сказки рассказывают на ютубе и прочих ТВ каналах, этим себе на кусочек хлеба зарабатывают и посмеиваются в кулак, когда никто не видит. Вы считаете себя скотом? Ну тогда ждите, за вами обязательно придут!
№12 Дмитрий Ч 25 октября 2017 15:53
+2
Трансгуманизм на марше.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
№13 хан_уман 25 октября 2017 16:00
+4
А у нас тут роботов(разумных) просто пруд пруди...
Может направить кипучую энергию законотворцев в более необходимое для народа русло?
№14 servaskra 25 октября 2017 16:07
+5
...пинком под зад
№15 С Марса 25 октября 2017 16:15
0
ГРАЖДАНИН
ГРАЖДАНИН - лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству. Г. имеет определенную правоспособность, наделен правами, свободами и обременен обязанностями. По своему правовому положению Г. конкретного государства отличаются от иностранных Г. и лиц без гражданства, находящихся на территории этого государства. В частности, только Г. принадлежат политические права и свободы. В гражданском законодательстве РФ термин "Г.", если специально не оговорено иное, подразумевает любое физическое лицо.


А чего.

Можно для начала наделить правом голоса, ну, например велики, если все будет норм, потом мотоциклы, потом станки и автомобили, потом все пк.

Я так понимаю кому-то хочется как можно скорее закрыть проект - "Человек".
И начать новый - "Ан-дроид"

Если этот предлагалец например не наделит роботов равными с собой правами, то он скорее всего фашист, если наделит, то идиот.

Хотя просто болтая, на эту тему в нынешнем состоянии общества он уже идиот.
№16 Lord 25 октября 2017 16:19
+5
.
----------
Истина где-то там...
№17 папакарло 25 октября 2017 16:43
+3
Нет. И сначала нужно дать точное определение кого следует считать роботом и , думаю, это должны быть не только искусственно созданные объекты, но и вполне человеческие особи, которых тем или иным способом запрограммировали или особи,воля которых тем или иным способом подчинена внешнему управлению.
№18 ирландец О^Майнготт 25 октября 2017 16:56
+1
Ппц, тут ещё с котиками до конца не определились, а уже роботов хотят определить.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№19 Вован Петров 25 октября 2017 19:16
+1
Роботы нужнее - не котики же будут замещать в производстве подлежащее "утилизации" излишнее человечество.
№20 ПБОЮЛ 25 октября 2017 17:05
-3
Я бы согласился стать биороботом с сохранением памяти, эмоций, души в общем. К этому и придет человечество рано или поздно.Представляете, дожить до момента, когда президентом будет не Путин! biggrin
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№21 Sc0ffer 25 октября 2017 17:05
+3
Если всерьез заниматься правовым статусом роботом, то предсказываю, что скоро вся банда либерастов включится в процесс борьбы за права роботов. А нам это надо?!
№22 И.В.Е 25 октября 2017 19:06
+1
Политкорректрость, все дела! Гендерная идентичность роботов, расовая идентичность роботов, права малолетних роботов... biggrin Было бы смешно, если бы не было так грустно. Мало кто понимает, что на самом деле готовится уничтожение человечества.
№23 SerVal-2 25 октября 2017 17:57
+1
Проголосовал "Да".
Дело в том, что на бирже уже давно торгуют программы-роботы.
Владелец биржевого робота обучает его бизнес-правилам и несёт ответственность за его работу. Сам робот может находиться как в компьютере маклера, так и на выделенном сервере. Ну, и владелец робота получает доходы или убытки от его работы.

*кстати, хорошо обученный биржевый робот стоит довольно дорого (от тысяч до миллионов долларов).
№24 Вован Петров 25 октября 2017 19:14
+1
Свободу роботам!!!!
Долой эксплуататоров (человеков) !!!
№25 Теллур 25 октября 2017 19:24
0
№26 russian_2016 26 октября 2017 14:06
0
А хорошо отлаженная инженерная программа тоже может намного больше и быстрее человека. Но от этого программа не может сравниваться с человеком. Это как сравнивать как пилораму и столяра с пилой, сварщика и сварочного робота на конвейере. Все это лишь приспособления труда человека, даже если очень "умные" и "умелые". Инструмент для расширения его возможностей. И не может наделяться каким-либо статусом наравне с человеком. И тут не вопрос, кто выше, тут вопрос совершенно разных категорий, в разных плоскостях реальности, если хотите. Но без человека все они потеряют смысл.

P.S. Птица Феникс - это птица Феникс, а ворона - это ворона, даже если очень большая и надутая. Гы-Гы.
№27 marina_aleksandrova 25 октября 2017 19:28
+1
Как там Путин говорил, что надо 25 млн. раб. мест к 20-му году. Вот потом пересчитают соотношение кол-во выполненных работ человек-робот и отчитаются: "ВЫПОЛНЕНО"!.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№28 vectrac 25 октября 2017 20:28
+1
Ну дела.Выращенный(е)в пробирке орган(ы) и замененный(е) органы в теле человека придадут ему статус биоробота ?
№29 shax 25 октября 2017 22:59
+1
Надо срочно создать робота- психиатра,что бы он определил
правовой статус тех,кто хочет определить правовой статус
роботов.
№30 vandos 26 октября 2017 05:09
0
Вся эта тема неизбежна при глоболизации
№31 russian_2016 26 октября 2017 13:58
0
Опрос: Должен ли робот обладать гражданско-правовым статусом?

Должен ли ноутбук или смартфон обладать правовым статусом? А калькулятор? А табуретка по п...ой программиста?