В репортаже о празднике показали девушку с эмблемой горных стрелков Вермахта

Когда будет такая необходимость, обращайся в личку, сдам за тебя анализы, по цене договоримся. Мож когда медкомиссию на права не сможешь пройти, или там переаттестацию. Помогу тебе хорошими анализами.

Стесняюсь спросить, а где это ты пребываешь? Ну в каком таком месте, где "на права" НАДО АНАЛИЗЫ СДАВАТЬ?
Точно, не насморк.

Опять ты юлишь как уж на сковородке.
Не хочешь брать - не бери.

в суе пишется так:всуе.Сначала грамоте научись,а потом комментируй.Незнайко.Или я ошибся?Ты же Блэк Джек?Стало быть,очко?

Грамоте-то оно хорошо. Грамоте-то оно не вредно... Но ты ошибся... Иногда ВСУЕ, а вот кое-кто и В СУЕ...

А вы дипломированный специалист по грамматике русского языка? И вот тогда что, вы Админу жалобу пошлите, мол так и так, некий Блэк Джек совершенно безграмотно пишет. Мол, необходимо срочно его забанить. И лучше - навсегда. Забанит меня тогда Админ, точно вам говорю. И всё, никаких проблем. Да оно и правильно. А то повадились все пробелы ненужные ставить где попало.

И очко, это, по-ходу у вас ... точно... есть такая болезнь, правда в МКБ еще не внесенная, БАТТХЁРТ называется... Долго же вас пучило, прежде чем вот такой грамматической хренью прорвать. Не позавидуешь.

Ты точно не Сидорыч? Уже второй признак Сидорыча за сегодня демонстру... демонстрируешь.

Вам-то что за печаль? Хотя в анамнезе стоит записать: "Настойчиво поминает какого-то Сидорыча. Видно связано с какими-то детскими воспоминаниями, страхами. Типа "Бабайки". Родители пугали наверное пациента в детстве каким-то Сидоровичем. Надо уточнить у родных при посещении."

Стиль общения похож, но есть и отличия... При упоминании Сидорыча неожиданно перешёл на Вы...

Жаль... не могу тебе печеньку дать!

С Майдана осталась? Хранишь как реликвию? Ведь она помнит тепло викиных рук...

Карандашными набросками делишься с публикой? Это зря...

Держи плюсик и не шали.

Это было бы здорово. Только, реформы осуществляются субъектом в интересах этого субъекта. Скажите, кто заинтересован сейчас в реформах? Власть все устраивает. Как говорят наши заклятые "партнеры", "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."

В случае отсутствия реформ мы стоим на месте или медленно развиваемся. В случае революции мы с быстротой пули летим назад. По мне так лучше уж топтаться на месте, чем терять население страны десятками миллионов, как в 90-е. В топку такие "революции"!

Революция - это термин, означающий скачкообразное прогрессивное движение вперед. Научно-техническая революция, например. Компренде? Социальная революция - это то же, в развитии общественно-экономической формации. В случае Великой Октябрьской Социалистической Революции - переход от буржуазного строя к первой стадии коммунистической формации - социализму
В 90-е произошла КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - откат к регрессивной формации - буржуазной (хотя, по многим признакам, к феодальной).

Это в теории, с которой я в принципе согласен. Слава богу философии и диалектики в советских ВУЗах всем преподавали.
Но есть еще практика, которая заключается в гражданской войне, крови, смертях, сокрушительном развале экономики, потерях территории, потерях десятков миллионов населения как из-за прямых военных потерь, так и из-за неблагоприятных демографических условий. Напомню, по подсчетам демографов, если-бы не было этих потерь, нас сейчас было бы более чем пол-миллиарда. Вот вам такие итоги революций. А вы мне про НТР говорите. Как говориться, не путайте мокрое с мягким.

Я говорю о термине "революция", а Вы этот термин кастрируете до узкоспециализированного "государственный переворот", который является симптомом, а не сутью происходящего. Жертвы Ельцинской эпохи - это не потери во время самого процесса слома советской формации, а следствие оголтелого процесса контрреволюции и правления нарождающихся капиталистов. Ликвидация социальных гарантий, занятости, слома моральных устоев, насаждение асоциальных приоритетов, да и целенаправленное физическое уничтожение за счет искусственного разрушения промышленности, насаждения алкоголизма, наркомании, уничтожении военного потенциала и кадрового потенциала оборонки, уничтожения советской науки как таковой. Это КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ в чистом виде. Найдите на Ютубе выступление Ельцина в конгрессе США и интервью Чубайса о приватизации в самолете. Этого вполне достаточно для понимания произошедшего. Там и мокрое и мягкое. Все, как Вы любите.

Да, зря я конкретизировал про 90-е. Не совсем наглядный пример, давайте уж лучше вернемся к итогам Октябрьской революции. Там последствия не менее разрушительные.

Немножко, специально для вас, изменю предыдущий пост:
В случае отсутствия реформ мы стоим на месте или медленно развиваемся. В случае революции мы с быстротой пули летим назад. По мне так лучше уж топтаться на месте, чем терять население страны десятками миллионов, как в гражданскую войну или 90-е. В топку такие "революции"!

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/101260-v-reportazhe-o-prazdnike-pokazali-devushku-s-emblemoy-gornyh-strelkov-vermahta.html#comment-id-4068503
Politikus.ru

Приставка "ре" всегда означает не вперед, а назад и вниз.
Примеры:
- реверс
- регресс
- реверанс
- револьвер
и наконец любимое слово Собянина - реновация)))

Вы бы это... читали книжки умные или не очень хоть иногда)))
Ну, или логику пользовали по еёному прямому назначению)))

Вот именно, умные книги. Я их и читаю,
В пьесе У. Шекспира «Гамлет» слово «revolution» было использовано в значении «превращения»: в первой сцене пятого акта принц Гамлет говорит, рассматривая череп: «Here’s fine revolution, an we had the trick to see’t (Вот замечательное превращение, если бы только мы обладали способностью видеть его)»
Вы можете толковать, как угодно. У вас, как мы выяснили альтернативное мышление.

А была ли она гражданской? Новейшие исследования боев и сражений той поры, потери свидетельствуют что она была отечественной против интервентов и предателей России коих немало оказалось и во время ВОВ.

Разве у хохлов есть такая поговорка? Это же из великоросского фольклора.

Ныне приятно у русских говорить "великорУсского"... У хохлов, укров, украинцев, много чего есть... Хотя у вас, хохлов, может такой поговорки и нет...

Я сочувствую вашей семье.
Ибо по вашей же логике, для того чтобы вы стали хорошо зарабатывать и построили дом, и вырастили дерево, вам потребуется экстремальные условия типа голода, болезней и "грома".

Я стараюсь обходится без экстрима, работая по плану поставленному себе в молодости.

А я вашей... Занудство может убить любые чувства... Даже у детей к родителям. Ну, наверное, вы не русский коли русский язык не вполне понимаете...Тогда понятны ваши тексты. Можно всё делать размерено, равномерно и планомерно... НЕ ВОПРОС. Но наилучшие результаты, прорывы и открытия порой делаются в критических условиях. Улавливаете логику? То есть, ПО ПЛАНУ И РАВНОМЕРНО Я МОГУ ПОСТРОИТЬ ДОМ, А ЭКСТРЕМАЛЬНО - ПОЛЕТЕТЬ В КОСМОС. Ну или вот еще: РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ МОЖЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ОБЫЧНЫХ.

Вроде всё понятно пишу.... Осень она такая.... Если опять не поняли, то пишите, попробую как-то иначе объяснить.

Я как бэ не психиатр и не психоаналитик и вероятно по этой причине вас не могу понять.

ПыСы.
Экстремально летал в космос только барон Мюнхгаузен)))
Королев действовал по плану и науке...

Я пишу просто по-русски и для понимающих русскую речь. Здесь ключевое слово "логика".

А экстремальность НИКОИМ ОБРАЗОМ не отменяет плана... Тут нет противоречий. А тем более не отменяет науку.
И замечу, ЧТО ЛЮБОЙ ПОЛЕТ В КОСМОС - ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ.

Может всё же ваше "непонимание" кроется в чем-то другом, а не в том, что вы написали? Может какая ошибка была в Вашем плане? Недоучили чего?

С планом все хорошо)
Дом построил, деревья посадил, детям высшее образование дал....
В общем жаловаться не на что) Разве на то, что психиатром не стал)))

А по вашей логике, однако выезд из дома на автомобиле тоже экстрим...
Я это подозревал, но только вы мне открыли глаза на это обстоятельство)))

Ну надо было еще в ваш план включить изучение предмета "логика"... И цели у Вас, конечно, достойные, но не "космос"...

Вот вам реально непонятно или просто "поговорить" охота?
Так оба наших утверждения недоказуемы. Точнее моё доказано эмпирически, причем в разных областях человеческой деятельности. От "балета" до "ракет". В жестких условиях и порой экстремальных, а замечу, что космическая гонка именно в таких условиях и велась, СССР смог добиться очень многого, чего не смогла добиться та же Америка, Хотя домов они построили немало, деревья, наверное, тоже сажали, да и деток растили... и даже астронавтов у них ныне пруд пруди, но в космос они полетели вторыми... Да и достижения России тоже несравнимы с теми, ибо экстрим (точнее, вопрос выживания) стал более индивидуальным, нежели государственным...

А выезд на автомобиле тоже занятие более экстремальное, нежели просмотр телевизора... Особенно, если водитель не вполне адекватен...

А вы дом построили?)
Просто любопытствую) Квартира не в счет)

ПыСы.

Улыбнуло))
Вы в курсе, что русский балет засверкал на мировой сцене исключительно благодаря усилиям господина Сергея Павловича Дягилява? И представляете, о ужас, это было при Николае 2))) Задолго до революции)
А отцом-основателем и основоположником теоретической космонавтики является никто иной как Константин Эдуардович Циолковский, и представляете, свои труды начал издавать тоже задолго до 1917 года....
Наверно их на это подвигли поездки на бричках) Судя по описаниям тех лет тоже весьма экстремальное занятие)))

Построил. Руками умею работать изрядно. И дом построил и детей вырастил и ращу ныне, а уж деревьев сколько насадил.... и это не считая плодовых... Но вот что, "просто любопытство", оно же "праздное любопытство", вещь не очень хорошая, а привычка хвалиться чем-то в интернетах еще и очень глупа, ибо практически непроверяемы ни ваши слова, ни слова визави.

А стесняюсь спросить, Дягилев сам и танцевал? А ведь он еще и русскую оперу двигал, стало быть и пел сам? Это я к словам И причем здесь дягилевские опера и балет и советские? Точно, вы забыли в ваш план жизни вставить изучение ЛОГИКИ. Хорошо, попробую и это растолковать. Дягилевский балет, основанный на искусстве, сформированный в царское время выставлялся в ТОГДАШНЕЙ Европе, с тогдашним уровнем и школой балета. И мне неизвестно, оценивался ли балет "Русских балетов" Дягилева, в котором, кстати, танцевали не только русские танцовщики, КАК ЛУЧШИЙ В МИРЕ. Но вот советский так точно оценивался. И была в СССР не переменная балетная труппа, а несколько балетных школ и несколько театров мирового уровня. Разницу ощущаете.

А с Циолковским так вообще беда. Вот зачем вы его помянули? У вас фундамент в доме не потрескался? А точку росы для утеплителя крыши вы правильно рассчитали? Не мокнет ли у вас крыша? Просто странно как-то. Странно объяснять, вроде уже, совсем не молодому человеку, что между трудами, как-то чего-то примерно, в общих чертах, описывающими, до полета в космос ЛЕЖИТ ОГРОМНАЯ ПРОПАСТЬ. И смутное подозрение, что не стань Циолковский советским ученым, про него бы никто бы и не вспоминал.
Мда... забавный вы человек... есть такая категория, вот надо любой спор довести до того, чтобы уже совсем все стало понятно.