Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно вывела на орбиту спутник Минобороны
Фото: Gilmanshin / shutterstock.com
Стартовавшая с космодрома Плесецк ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно вывела на орбиту спутник Минобороны.
«Ракета-носитель среднего класса «Союз-2.1б» в установленное время успешно вывела на расчётную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России», — приводит РИА Новости сообщение ведомства.
Запуск ракеты был выполнен в 13:43 по московскому времени.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
С боевым лазером небось?;-)Сбивать пиндосские спутники потихоооничку...
Так!
А с иностранными спутниками упал.-)) В том числе - с американским.
Может быть спутники стащили , для изучения их технологий ? А ракету в океан. Концы в воду ?
Гм ...
А с иностранными спутниками упал.-)) В том числе - с американским.
Может быть спутники стащили , для изучения их технологий ? А ракету в океан. Концы в воду ?
Гм ...
Не первый раз уже - Авария на гражданке со спутниками и тут же образцово-показательный пуск вояк. Не иначе как, послание кому-то...
Молодцы военные! На Плесецке все работает,как часики!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Правильную ракету запустили.... А с чужими спутниками - ой, уронили. Извините, так неловко получилось...
Это же старые добрые двигатели РД-180!
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
На Союзах другие двигатели. РД-180 сделан на экспорт, для америкосовских ракет.
Ну..,могут же,когда захотят.
успешно вывела на орбиту спутник Минобороны
Здорово! Пусть обороняет!
Здорово! Пусть обороняет!
Чего ж там тогда такое было в той ракете с Восточного? Раз все работает и летает? Загадка, однако...
Цитата: Rose_Slon
Чего ж там тогда такое было в той ракете с Восточного? Раз все работает и летает? Загадка, однако...
В общем то ничего таинственного и загадочного. Согласно сообщений в прессе опять подвел разгонный блок "Фрегат", уже второй раз. Разработан специально для запуска с космодрома "Восточный", новинка. Так что ничего страшного и чрезвычайного, с новыми разработками та часто бывает. Со временем доведут до ума и все будет ОК!
Цитата: anykin
Прошло три года.
Иии... что? Вспомните сколько лет "Булаву" и "Ярс" тестировали и до ума доводили... и довели ведь. Так что все ОК!
Просто с "Фрегатом" хотим быть космическим таксомотором. А клиент хочет доставки а не бросковых испытаний.
Почему новинка? Фрегаты не первый год используют. И, по-моему, какой-то модификации специально для Восточного не делали. Разница может быть только в программной начинке.
"Плесецкие" работают, как часы.
"Восточные" пока реально тормозят.
Понимаю разницу масштабов, но пора "восточным" и честь знать.
БОшки на "Восточном" уже, конечно, полетели, но не надо было бы Рогозину про "рутину" лепетать. Вроде, разумный мужчина?
"Восточные" пока реально тормозят.
Понимаю разницу масштабов, но пора "восточным" и честь знать.
БОшки на "Восточном" уже, конечно, полетели, но не надо было бы Рогозину про "рутину" лепетать. Вроде, разумный мужчина?
Ни "Плесецкие", ни "Восточные" ракет не делают.
КРАСАВЧИКИ!!!!
Цитата: Alex7381
Ни "Плесецкие", ни "Восточные" ракет не делают.
Зато "Плесецкие" и "Восточные" их запускают.
Поэтому "Плесецкие" и "Восточные" - это все, кто участвует в производстве, пуске и эксплуатации.
Вот и всё.
После ВАДА у меня аллергия на коллективную ответственность. Надо знать имена "героев".
Пусковая команда на Восточном отработала на "отлично". Носитель вывел нагрузку в расчетную точку, дальше уже выполнение программы полета, в ней, возможно, и был сбой или ошибка. Проверить на предстарте миллионы строк скомпилированного кода - Вы как это себе представляете? Иногда достаточно ошибки в одном знаке, чтобы все закончилось неудачей. Да еще вопрос, неудачей ли? Помнится, пару лет назад тоже был неудачный пуск, аппарат развалился при выводе на орбиту, потом "обломки" какие-то замысловатые вензеля стали выписывать
Видос запуска сегодня ракеты-носителя «Союз-2.1б» оч хорош - МОЩЬ!!!
см на НТВ
Цитата: anykin
После ВАДА у меня аллергия на коллективную ответственность. Надо знать имена "героев".
Но нам об этом не расскажут. У меня знакомых ракетчиков, до полковника, много. И все они шугаются от любых моих тупых обывательских вопросов, за рюмкой водки на столе. И это правильно.
Кстати, все они невыездные. Зарубеж.
Главное, что бы сами полковники во всём разобрались и власть применили. Если захотят, то могут и нам сообщить, кто "пришивал пуговицы".
На космодромах проводят лишь предстартовую проверку ракет и их систем. К сожалению 100% систем проверить невозможно. Некоторые аспекты можно проверить только в полёте. Для этого и проводятся испытательные или "бросовые" пуски на полигонах. После этого изделие запускают в серию. Может в процессе изготовления решил внести "улучшение". Для его проверки не будут конечно делать пробный пуск.Дорогое удовольствие. Поэтому в таких "запусках-косяках" основная вина ложится на разработчиков-конструкторов. изготовителей и сборщиков. Сенсации в этом нет никакой. Так было и так будет.
Зарплату достойную нужно платить инженерам. Тогда и личная ответственность будет, и ракеты правильно летать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.