Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Детство без родителей. Законодательство и практика. Итоговый альтернативный доклад РВС

Детство без родителей. Законодательство и практика. Итоговый альтернативный доклад РВС

Материалы независимого мониторинга, проведённого Общероссийской общественной организацией защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Публикуемый доклад РВС - это более четырех лет работы по защите семьи, по случаям, когда семьи подвергались незаконным действиям должностных лиц.
Все это время в России действовала «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы», утвержденная в спешном порядке 1 июня 2012 года.

Результатом действия этой национальной стратегии стала сложившаяся и действующая в стране ювенальная система, допускающая беззаконное вмешательство в семью и изъятие детей в интересах третьих лиц.

К сожалению, результат реализации национальной стратегии не анализируется правительством перед принятием новой теперь уже десятилетней программы.
Более того, Минтруда, Общественной палатой РФ и уполномоченным по правам ребенка практически саботировано январское поручение президента проанализировать процесс изъятия детей из семей в России с точки зрения нарушения прав или избыточного вмешательства в семью.

Соответственно, не могло быть выполнено и следующее поручение президента Правительству от 17 февраля - о рассмотрении вопросов внесения в законодательство изменений, касающихся в том числе и «ранней помощи» детям, оставшимся без попечения родителей.

На этом фоне неудивительным является затягивание составления плана мероприятий «десятилетия детства», порученного в конце мая. Если не проанализировано применение предыдущей стратегии, то невозможно понять что было сделано, каков бы ни был при этом изначальный замысел.
В нашей ситуации проведенный родительской общественностью анализ и составленный доклад становится той информацией, без которой общество не сможет понять что происходит в семейной политике и в сфере защиты материнства и детства.

А в этой области продолжается война с традиционной семьей и замещение ее бизнес интересами международных структур.

Доклад РВС можно скачать по ссылке:

doklad.pdf [7,96 Mb] (cкачиваний: 369)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
68 мнений. Оставьте своё
№1 Abuelita 21 декабря 2017 02:05
+48
Капитализм разрушает все, что мешает сделать людей послушным стадом, в частности семью, как последний оплот человеческих ценностей в нынешнем обществе. Раздробить, разорвать, да все , что угодно, только бы каждый был сам по себе, думал только о себе, понимал только себя. К этому относится западная мода, на отдельное проживание молодежи от родителей, дабы оградить неокрепший ум от влияния более зрелых поколений родственников. Цель проста, одинокий человек слаб, а особенно если это ребенок, им легче управлять, ему можно внушить все что угодно для того, чтобы он стал марионеткой в руках сильных мира сего.
№2 krukser 21 декабря 2017 04:52
+14
Складывается впечатление, что в наши органы опеки (так и хочется сказать - небезпеки, уж очень методы схожи) идут работать люди с садистскими наклонностями. Или таких туда специально отбирают?
№3 Yasna 21 декабря 2017 11:00
+3
а кто идет работать в судебные приставы?
№4 krukser 21 декабря 2017 11:13
+1
Тот кто не прошёл в опёку. Другого на ум не приходит.
№5 Yasna 21 декабря 2017 14:51
+1
похоже да... или наоборт
№6 krukser 21 декабря 2017 15:09
+2
А вы знаете, я ещё никогда, ни от кого, нигде не встречал даже малейшего хорошего мнения о сотрудниках нашей опеки. Только презрение и ненависть. Это надо сильно уметь, что бы иметь такой "рейтинг" в народе.
№7 скептик183 21 декабря 2017 12:43
+14
Все больше людей хотят обратно в СССР!
Да и что в этом удивительного? Хлеб по 16 копеек, газировка по три, бесплатное жилье и ты хозяин жизни.
Вспомните то чувство окрыления, которое с каждым днем, почти не отступая, все больше накрывает вас с приближением Последнего Школьного Звонка. Молодые люди, оканчивающие школу, все выше держат голову, расправляют плечи, дышат уже не воздухом, а предчувствием открытых дверей и всего огромного мира, и перспектив.
Ты молод. Перед тобой сотни дорог. Ты можешь выбрать любую. Быть военным, инженером, рабочим, трактористом или комбайнером, учителем или врачом – все возможно, все почетно, все обеспечит твою жизнь и позволит создать свою собственную семью. Создать семью и не болеть сердцем за то, что у детей в твоей стране нет будущего. Радоваться за то, что живут они в самой лучшей, справедливой и свободной стране на свете, и все другие страны завидуют нашей стране! Гордиться. Трудиться с гордостью и знать, что нет бояр и господ; нет хозяев и холопов. Честно зарабатывать свой хлеб и прямым и твердым взглядом смотреть на всех людей вокруг тебя. Потому как равны мы все. И все только от таланта твоего и трудолюбия зависит. Вся жизнь перед тобой, как океан огромный, и тебе возможно все, потому, что страна у тебя такая, потому что для человека она. Для молодого человека она. Потому что это СССР!
И это только маленькая часть переживания одного только молодого человека, заканчивающего школу. А возьмите миллионы таких переживаний и миллионы таких молодых сердец! А дальше институты, работа, газопроводы и тайга. Студенческие отряды и картошка. Вгрызание в науку и свои первые научные открытия. Возьмите это все, замесите эти воспоминания и передайте их нашим сегодняшним сходящим с ума от безысходности молодым людям. Расскажите им, как могло бы быть, если бы было не так, как есть сегодня. Расскажите им про СССР. Они уже наелись безнадеги. Они уже готовы слушать.
Сегодня День Рождения Иосифа Сталина!
Василий Волга
№8 Yasna 21 декабря 2017 14:55
+1
им уже рассказывают... вот эти, для кого 90-е - святые, кто пользуется тем, что было задумано еще во времена генералиссимуса...А 25 января стартует показ этой "комедии"

http://www.mk.ru/culture/2017/12/04/v-talline-pokazali-zapreshhennuyu-satiricheskuyu-komediyu-o-smerti-stalina.html
№9 S-E-R-G 21 декабря 2017 14:24
+6
Ювенальная юстиция - это способ заработать из ничего. До детей и разрушенных семей им дела нет. Только деньги... Поэтому они и будут упираться до последнего. От кормушки добровольно никто не уйдёт.
№10 kflvbkf36 21 декабря 2017 14:25
+1
Каждый ищет работу по душе: хочется править людьми, а не получается. А тут все права и законы в его руках: властвуй, извращенец!
№11 Shanovich1943 21 декабря 2017 06:17
+12
Не помню по какому из каналов было показано, как у женщины ,взявших семерых детей, вдумайтесь семерых чужих детей, и у неё забирают, лишают этих детей родительской ласки, только за то что четырёхлетний ребёнок был не пострижен, или имел длинные волосы, эти изверги не учли, что эта женщина воспитала своих детей и двадцать приёмных, но посмела сказать нелицеприятные слова в адрес администрации, простите не запомнил город и фамилию женщины.
----------
Шанович
№12 С Марса 21 декабря 2017 08:28
+4
Уважаемый, тут речь про кровные семьи, а не про семейные детские дома во славу которых разрушают семьи кровные.

Она за этого "чужого ребенка" получает почти 10000 руб/мес, могла бы и пострич.

Родная мать такой финансовой поддержки от государства не имеет.
№13 Abigo 22 декабря 2017 12:36
+1
Врете Вы. Покажите документ о начислении такой суммы за приемного ребенка.
Сразу предупрежу - у нас в семье есть приемный ребенок, но нет таких сумм. А из той суммы, которая выдается - за садик отдай, увеличенную долю в коммуналке отдай (расчет на 1 прописанного по многим статьям затрат делается), кушать дитё хочет каждый день, одеваться тоже, стирать на него надо, игрушки-гаджеты ему надо, вкусняшки каждый день надо. Времени такой ребенок требует вдвое от самодельного. Ну и так далее.
"...разрушают семьи кровные." Сразу хочется спросить "Вы в своём уме?" 99% родных родителей у детей в приемных семьях - алкаши, наркоманы, бомжи, преступники и тунеядцы. Моего детеныша, например, нашли в притоне во время облавы. Когда я забирал ее из дома ребенка, ей было 2 года, она весила 7,5 кг и рост был 72 см. Не впечатляет? И...диоты.
№14 atom1977 21 декабря 2017 08:52
-6
"Не помню", "не запомнил", "на каком то канале", "в каком то городе". При всех страшных зверствах ювеналов нигде нет подробной информации с кем конкретно и где это произошло. Информация из серии "знакомая знакомой моей подруги рассказала". Не подумайте, я крайне негативно отношусь к ювенальной системе, ибо трое детей-балбесов, двое - моей жены, от предыдущего брака, так что я в группе риска. Но где конкретные факты? Не кажется Вам, что вся эта обезличенная информация смахивает на промывку мозгов по типу - "Родители, блюдите права детей, слепо следуйте их желаниям, удовлетворяйте любую прихоть, не настаивайте на обязанностях, не привлекайте к труду - а то отберут!" Пропаганда и без конкретных действий ювеналов запрограммирует родителей на либерализацию воспитания и отказ от традиционных способов воспитания.
№15 Серджос 21 декабря 2017 10:06
+4
Я знаю не по наслышке. Уверяю (сейчас отстали, утихло), не хотел бы, чтобы еще раз это повторилось. И если бы и дал свою информацию о том же, что и в Докладе, то только не со своими данными. Вот и получается "нет конкретных данных". Поверь - это гестапо! Бороться невозможно.
№16 atom1977 21 декабря 2017 13:31
-7
Да я в курсе таких случаев, у коллеги за соседним столом было, только в лайт-форме. Пришлось обращаться в травматологию с ребёнком, долго объяснялись, что произошло. Искренне сочувствую, если с Вами произошло что-то подобное. Тем не менее, представители среднего класса защищены лучше, чем малоимущие и маргиналы. У среднего класса хотя бы есть возможность подучить матчасть и приготовиться к противодействию не дожидаясь прецедента. Да и руки распускать в этих кругах как то не принято.
№18 Анна-91 21 декабря 2017 09:48
0
Если не помнишь ни канала, ни города, ни фамилии, то и писать не надо, а то смахивает на вранье... rtfm
№19 Серджос 21 декабря 2017 10:11
+4
Дай бог чтобы твоих родственников это не коснулось, а иначе другие песни запоешь.
№20 Shanovich1943 21 декабря 2017 08:41
+1
Который с марса, не пристало деньги считать в чужом кармане, Вы попробуйте взять чужого ребенка, не зная о нём ни чего, кто он и что он, а этих людей имею в виду ,кто воспитывает чужих детей нужно поощрять, а не завидовать, что они получают по 10000на ребёнка, а своего воспитывать — обязанность.
----------
Шанович
№21 С Марса 21 декабря 2017 09:29
0
Сложно всегда опускаться до уровня мещанина, с претензией на возвышенность, но попробую.

Совершенно никакой зависти. К десяти тысячам точно. Могла бы она конечно и возникнуть к силе, мужеству и ответственности людей берущих на себя такой крест, но точно не в этом случае.

1. Ребенок не ухожен.
2. Ребенок не ухожен даже за деньги.
3. Не можешь уделить внимания всем, так какого хера набрал столько? Вопрос конечно риторический, ответ за деньги.
4. Этой нерадивой воспитательнице семейного приюта платят из денег налогоплательщиков, а потому считать деньги в ее кармане можно и нужно. Если не хочет или не хотите, то пусть берет столько сколько сможет и воспитывает как мать за свой счет и получает такие же условия как любая мать.
№22 anykin 21 декабря 2017 10:46
+1
Цитата: Shanovich1943
а своего воспитывать — обязанность.

Заботятся о другом или от любви к другому человеку(на сколько наскребётся любви) или от материального интереса(на сколько будет проконтролирован заботящийся).
№23 bezigr 21 декабря 2017 09:21
0
"...К сожалению, результат реализации национальной стратегии не анализируется правительством перед принятием новой теперь уже десятилетней программы..." - признавая данный факт мы вынуждены констатировать невменяемость оного. Если вы настаиваете на вменяемости, то, получается, сговор?

Странно насколько неактивна ветка обсуждений данной новости. Вы почитайте отчёт, это просто дикость какая-то. ДИКОСТЬ!!!
№24 С Марса 21 декабря 2017 09:34
+3
Цитата: bezigr
Странно насколько неактивна ветка обсуждений данной новости.


Тут Путин выглядит неприглядно и вся власть с его - "с пути не свернем" до края дойдем, выглядит ооочень неприглядно.

А сейчас сами понимаете выборы.

А ему бедолаге может даже не в домек какая жопа у него в стране творится, он все по командировкам....
А может и в домек, таскает же с собой Солженицину, да Алексееву награждает. Да коляуренгойский у Пескова, ни в чееем не виноват.
№25 Анна-91 21 декабря 2017 09:51
+3
таскает же с собой Солженицину, да Алексееву награждает.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/102922-detstvo-bez-roditeley-zakonodatelstvo-i-praktika-itogovyy-alternativnyy-doklad-rvs.html
Politikus.ru

А еще стена плача и ельцин-центр. ... напрягает действительно....
Но не надо забывать, что работает он среди волков. Давно бы уже "съели", если шел напролом.
Может таким образом затыкает рот злобной своре?! Ведь бывших КГБистов не бывает. Хочется надеяться, что это хитрый умный ход.
№26 С Марса 21 декабря 2017 10:09
-3
Цитата: Анна-91
Ведь бывших КГБистов не бывает. Хочется надеяться, что это хитрый умный ход.


СССР сдали западу именно ГБисты.

Связка Андропов-Куссинен-Яковлев-Горбачев-Ельцин.

Может они уже лет 50 притворяются, сначала коммунистами, теперь кем?????

Только Куссинена правильнее перед Андроповым поставить.
№27 Анна-91 21 декабря 2017 11:08
+6
А с какого боку к КГБ меченый и алкоголик? !?!?! И какое отношение имеют к сдачи СССР кгбисты? И кто такой Куссинен? КУУсинен критиковал правых и левых оппортунистов, был за единство коммунистов всего мира. Всякий может ошибаться, и то, что Андропов выдвинул меченого, не раскусив этого перекрашенного лжеца, конечно, его ошибка, но не предательство. Не стоит всё валить в одну кучу.
№28 С Марса 21 декабря 2017 15:30
-1
Курс на Запад. Часть первая. Истоки.

Начните вот отсюда и сами идите дальше....

Там товарищ все очень спокойно и доступно описывает, это цикл статей, но он только начинается...
№29 Анна-91 21 декабря 2017 20:41
+2
А я в ЖЖ особенно сомнительных авторов не читаю.
№30 С Марса 21 декабря 2017 21:53
-1
Да Вы вообще можете ничего не читать, кроме энциклопедических изданий.

Но вот жаль только они не лают Вам полной картины мира и даже истинной картины.
И еще если не секрет, когда Вам этот автор дал повод сомневаться в его искренности и правдивости?

Ваши утверждения в такой рамке вообще пустой треп тогда.
№31 С Марса 21 декабря 2017 15:51
0
Цитата: Анна-91
и то, что Андропов выдвинул меченого, не раскусив этого перекрашенного лжеца


Да ладно. Все шло по плану, пока их - предателей Запад не послал на...

Саксы они такие, врага ненавидят, но уважают или боятся, а предателей просто чморят.
№32 Анна-91 22 декабря 2017 08:49
+2
Кроме энциклопедий есть еще исторические документы, научные труды. Спор бессмысленный. Оставайтесь при своем мнении. В полемику вступать с Вами не вижу смысла. Всего хорошего.
№33 Серджос 21 декабря 2017 10:22
+2
Тоже начинает казаться, что Путин наклоняться стал к либерализму. Если так, то беда всем, беда России.
№34 kflvbkf36 21 декабря 2017 14:33
+4
Он никуда не наклоняется: изначально заявлял о себе как о демократе. Как в том анекдоте про старого и молодого бычка: "Медленно спустимся с гор и медленно сделаем все стадо, не суетись". Не спешите поперед батьки в пекло. И Москва не сразу строилась. И цыплят по осени считают.
Но балаган в стране с дерьмолиберастами уже достал, правда!
№35 Самсусами 21 декабря 2017 10:47
-4
Цитата: bezigr
Странно насколько неактивна ветка обсуждений данной новости.

Цитата: С Марса
Тут Путин выглядит неприглядно и вся власть... А сейчас сами понимаете выборы.

Так это Путин не разрешает читателям Политикуса читать и обсуждать эту тему? lols
№36 С Марса 21 декабря 2017 15:31
-1
Цитата: Самсусами
Так это Путин не разрешает читателям Политикуса читать и обсуждать эту тему?


Он никому ничего не запрещает, даже Коле в Бундестаге жопой голой сверкать.
И воровать он не запрещает и убивать.

Это запрещают закон и идеология.

Гарантом закона является Путин, гарантом отсутствия идеологии тоже он.

Ну а дальше можете смело продолжать свою нелинейную логику.
№37 Самсусами 21 декабря 2017 16:50
-5
Продолжать? А я предлагаю вернуться.
Вот, человек искренне удивляется, мол, почему же тут так неактивно обсуждают доклад РВС. Причины разные могут быть: кто-то не проснулся ещё, кто-то не смог пока осилить весь трёхсотстраничный доклад и т.п. Вроде бы, очевидные вещи.
Но демагог 80-го уровня и тут ввернёт и выборы, и Путина, и Пескова, и Колю этого с Уренгоя.
Так что, это вопрос - у кого и что нелинейное.
№38 С Марса 21 декабря 2017 17:23
-2
Цитата: Самсусами
Но демагог 80-го уровня и тут ввернёт и выборы, и Путина, и Пескова, и Колю этого с Уренгоя.
Так что, это вопрос - у кого и что нелинейное.


Не линейное - это когда на вашей яблоне груши растут.

Во всем происходящем в стране такого масштаба виновата власть, просто по факту собственного смысла и определения. Иначе она не власть.

В революциях 17го виноваты не большевики, а царь. Именно он и его правительство создали предпосылки революционной ситуации.
В 91 виновата КПСС и ее верхушка, и КГБ именно они допустили и оформили произошедшие события.

Коля, результат политики Путина, приемника Ельцина. Коим он является по факту и сути, просто Ельцин управлял в более переходный момент, в момент перелома, потому и процессы были более динамичными. Сейчас вас дожимают, по этому процессы более растянуты во времени.

Коля - это и есть результат политики Путина-Ельцина.
Может даже не цель, но результат. Ввиду чего, умысла или рукожопства уже не важно.

Путин Вам лично, на конференции сказал что он правда не знает что делать с ворами в полиции и предложил их ротировать.

Представляете воров ротировать!

И после этого я его должен считать Предельно умным lols

Он даже не понимает что такой тип человека есть результат его либеральной идеологи(она же отсутствие любой другой).

Что когда цель и задача бытия человека комфорт и успех с деньгами, то человек монетизирует и обращает в это все, должность, время силы, связи и т.д.

Эти воры есть прямое следствие и продукт его системы власти.

Вот нормальному любому человеку все это понятно, а вам с Путиным нет. Это и есть беда.
№39 Самсусами 21 декабря 2017 17:33
-3
Ну, хорошо, отвечу Вашим же приёмчиком...
Сталин виноват в массовых репрессиях 1937-38 годов?
Является ли Хрущев продуктом системы его власти?
№40 С Марса 21 декабря 2017 22:01
-1
Да Сталин несет ответственность за все репрессии, которые произошли в период его руководства страной.

Когда вопрос касается Сталина вопрос не в том отвечает или нет, а сопоставима ли цена, была ли неизбежная необходимость и то что сами репресси как и количество из жертв многократно увеличено в инфополе либеральными и монархическими лжецами, а также в одну кучу собраны репрессированые за дело и пострадавшие безвинно.

Хрущев если родился и достиг периода зрелости в этот период то да.

Иначе лишь от части.
№41 Самсусами 22 декабря 2017 01:00
-4
Цитата: С Марса
Когда вопрос касается Сталина вопрос не в том отвечает или нет, а сопоставима ли цена

Не нужно разных подходов, в отношении любой власти надо говорить и об ответственности и о результатах и цене их достижения.
Вы будто не знаете человеком какого времени был Хрущев. Да, он именно продукт системы. А Ежов и всякие ретивые "стахановцы" в деле поиска врагов и просто доносчики разве не результат политики тех лет?
Как считаете, была ли неизбежна необходимость?
Про преувеличение числа "политических" жертв знаю. Видел, естественно, известную справку от МВД СССР, читал статьи д.и.н. Земскова В.Н.
№42 Анна-91 21 декабря 2017 20:45
+2
И мне не понятно, почему Путин должен отвечать за либеральное правительство, тем более, что он им не управляет... Президента пиндрсовские консультанты, стряпающие нашу Конституцию, поставили вне власти.
№43 С Марса 21 декабря 2017 22:06
-2
Если предметно ознакомитесь в своих энциклопедических источниках с темой, то подобных вопросов у Вас даже возникать не будет.

А пока Вы написали полную ерунду.

Президент вполне себе управляет в том числе и правительством. И в любой момент может разогнать как правительство так и думу.
А с нынешней собственной поддержкой со стороны народа он если захочет может вообще практически все в политическом поле.

Но ему это не нужно у него другая вролне конкретная цель, он ее никогда нескрывал кстати.
№44 Анна-91 22 декабря 2017 08:54
+2
Глупо спорить с глухим и слепым.
№45 Серджос 21 декабря 2017 10:18
+3
Может и сговор, либеральный западный сговор. Главное: дробление семей, уничтожение традиций. Создают стадо потребителей. А где есть преемственность знаний, поведения, быта - там трудней обыдливать. Запад ведет борьбу и довольно успешно. Может и пиндостан тут главный. Даже скорее всего оттуда все тянется.
№46 kflvbkf36 21 декабря 2017 14:35
+1
Запад всегда вел, ведет и будет вести войну с нами. Мы поведемся на это, прогнемся сами, лично?
№47 mab3162 21 декабря 2017 09:55
+4
Прочитал комментарии. Можно констатировать, что доклад не скачивают и не читают.
№48 atom1977 21 декабря 2017 10:04
-8
Кстати да. Кто то читал приложение 3 с описанием конкретных жертв произвола? Почитайте, очень любопытно и показательно. Случаи как на подбор: не полная семья, дети от предыдущих браков, отчим, мачеха, привычно помахивающие ремешком и поднимающие крик среди ночи, психически нездоровая бабушка, промиле в крови при освидетельствовании, сельская местность в глубинке, непонятные условия проживания и содержания детей. Нет, нет, я по-прежнему категорически против ювеналов, но с этим отчётом и информацией представленной в приложении 3 определённо что-то не так.
№49 С Марса 21 декабря 2017 10:31
-1
Конкретные жертвы в приложении 2.



И совершенно понятно, что пока бьют по самым слабым и не способным себя защитить.

С год назад читал статью о том что поляки или кто-то из восточной европы, боятся работу потерять, потому что потом детей отберут, думал как такое может быть.

А вот так. Смотрите не потеряйте работу.....

Каратели придут быстро.
№50 atom1977 21 декабря 2017 13:22
-7
Да, прошу прощения, приложение, на самом деле, первое. Но и во втором много интересного. Родители отдавали детей неизвестным лицам без предъявления документов и оформления необходимых документов. Согласен, проще бить по слабым, но неужели эти люди настолько слабы? Я бы сказал по-другому, бьют, скорее не по слабым, а по маргиналам, которым нечего противопоставить и которые в принципе не понимают, что происходит.

Так и у нас могут при отсутствии дохода отобрать, если уж на то пошло. Такая практика с советских времён существует, не новость. Чтобы не лишиться работы нужно думать головой, шевелиться и не бухать, только и всего. А у людей предпенсионного возраста, которые находятся в группе риска в плане потери работы, вряд ли есть малолетние дети, чтобы их отбирать. Как то так.

Интересный документ, я же говорю.
№51 С Марса 21 декабря 2017 15:36
-1
Цитата: atom1977
Так и у нас могут при отсутствии дохода отобрать, если уж на то пошло. Такая практика с советских времён существует, не новость.


В Союзе это была крайняя мера, а сейчас самая основная, ибо самая доходная.

Цитата: atom1977
Я бы сказал по-другому, бьют, скорее не по слабым, а по маргиналам, которым нечего противопоставить и которые в принципе не понимают, что происходит.


Ну а это и есть слабые из слабых.
№52 kflvbkf36 21 декабря 2017 14:43
+2
Надо создавать среду в обществе, чтобы маргиналом быть было НЕВОЗМОЖНО (фантастика, не спорю - но НАДО!!!). И создавать атмосферу взаимоподдержки, взаимовыручки, а не вражды, безразличия, хамства. ВОСПИТЫВАТЬ детей, поколение, а не потреблядей, хамящих учителям, старикам. Тогда не нужна будет ювенальщина. И прочая содомистская дрянь.
№53 atom1977 21 декабря 2017 15:18
-7
Трудно воспитывать детей людьми в условиях либеральной системы образования. То, о чём Вы говорите, в современных условиях утопия. Да ещё ювеналы на пятки наступают. Сказал своим: " Не хотите учиться, можете меня сдать школе. Тогда поедете жить в уютный детский дом. Не думаю, что там вам будет лучше, чем со строгим отчимом".
№54 С Марса 21 декабря 2017 15:39
-1
Такая же беда. Для детей сделать самой главной страшилкой их.

Не будешь слушаться сам тебя им отдам.

Другого варианта более мирного не вижу пока, просто зло называть злом и наделять ему соответствующими признаками.

Пугает то что Россия становится посредством ювеналки тоталитарным карательным фашистским государством, заметте при живом и правящем Путине.

Я не знаю никого, кроме фашистов, так нагло и бесцеремонно вторгающихся в семью.
№55 kflvbkf36 21 декабря 2017 15:47
+3
Моя знакомая, одна растившая сына в 60-е годы, столкнулась с тем, что у него появилась не очень хорошая компания с полукриминальным вожаком. А мальчик искал мужскую руку. И когда в очередной раз он собрался вечером уходить к друзьям, нахамив матери, она в порыве схватила кочергу, замахнулась и сказала:"Убью, но гадом ты не будешь!" Все, парень остался дома. С друзьями порвал. Как бабка отшептала. Выучился. Прекрасный человек. Все у него сложилось. Говорит:"Я поверил, что мама сделает, она меня очень любила, все ради меня".
И что, наши педагоги от ювенальщины будут беседы с психологами вести?
№56 С Марса 21 декабря 2017 10:16
-3
А зачем, там же 300 страниц ужаса, который разумному человеку в сознании нужно признавать, думать что делать, делать это делать.

Без этого проще.
№57 stepnoy 21 декабря 2017 11:37
-1
[ Abuelita
Капитализм разрушает все, что мешает сделать людей послушным стадом, в частности семью ]

Вот от такой пропаганды и пошла либерастия. Капитализм можно пинать как угодно но призывов "Сначала подумай о Сталине а потом о семье!" - не было призыва? - для зомби проще давали для прожёвывания "родина это Салин" "дети это Сталин".....

Сейчас акулы капитализма давятся от либерастной лапшы, как им не приходило в головы? : "+ 5000р всем пенсионерам"- а то кибуцникам пришлось справки покупать, мутантов взрослых завозящих своих-чужих мутантов - на гос.содержание!
№58 Данилович 21 декабря 2017 11:41
+4
Есть притча о лягушке которую варят постепенно повышая температуру воды, не вызывая стресса у бедной твари..., так и нас, под громкие лозунги о патриотизме и традиционных ценностях постепенно варят в сатанинском котле содомитов.
Говорят и обещают одно, а делают совсем другое..., слишком выгодный этот бизнес, что бы они от него отказались.
Главное не свернуть с выбранного курса...
№59 Блэк Джек 21 декабря 2017 12:17
+2
Мне представляется, что большинство вопросов к ювеналке снимется двумя словами: ЧЕРЕЗ СУД. С процедурой ВРЕМЕННОГО изъятия (блин, слово то какое к детям неприменимое) детей с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ НОРМАТИВНЫМ СУДЕБНЫМ РАССМОТРЕНИЕМ ВОЗВРАТА РЕБЕНКА В СЕМЬЮ. Ну и чтобы пристегнули ювенальщиков к какой-нибудь ССБ (службе собственной безопасности). И проблема сразу потеряет остроту и размах, уйдет в нечастые частные случаи.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№60 С Марса 21 декабря 2017 15:45
-1
Цитата: Блэк Джек
Мне представляется, что большинство вопросов к ювеналке снимется двумя словами: ЧЕРЕЗ СУД.


Даже по новому закону, сейчас номер не назову ему вот с месяц наверное, поищите в сети у Сутевцев или РВС.

Короче, даже по нему доказав в суде все что нужно доказать, полностью восстановив себя в родительских правах вы рискуете не получить ребенка обратно, если суд сочтет условия достатка и проживания в приемной семье лучше.

Т.е. сравнительно более бедному ребенка не вернут, в полном праве не вернуть.

Т.е. богатый выбрал вашего ребенка на игральной площадке, написал на вас телегу, банальный донос, даже не имеющий отношения к реальности, но являющийся базой для проверки. Потом с помощью не сложных действий забирает и оставляет вашего ребенка себе.

Но даже если вам повезет, травма будет для всех такая, что может ли каждый после этого остаться полноценной семьей еще большой вопрос.

Вздрагивать будете при каждом шорохе.

Это и есть карательный инструмент капитала, говорящий о наступлении самого обычного фашизма в стране, в России.
№61 Блэк Джек 21 декабря 2017 16:51
+1
Ну тут просто ловкачество с законом и не более. Во-первых суд, все же рассматривает и выясняет. Два, можно обжаловать решения суда. Три, никаких "приемных семей" в течение года-двух-трех, с полной возможностью для родителей ПРЕДЪЯВЛЯТЬ доказательства исправления ситуации. Потом, все претензии к родителям ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧЕТКО ОФОРМЛЕНЫ и должны вообще быть жестко определены в Законе КОНЕЧНЫМ СПИСКОМ нарушений, по которым возможно изъятие ребенка из семьи. И ИЗЫМАТЬСЯ ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Не по решению какой-то комиссии или дяди-тёти, а только по суду. И всё. Тут достаточно несложная работа для юристов и родительского комитета.

Да и вообще, срочное изъятие (слово то мерзкое применительно к детям) детей ограничить только 2 пунктами: угроза жизни и здоровью и сексуальное насилие. И тоже через суд. А все остальные вопросы решать в более долгосрочных процедурах, через лишение родительских прав, как это и было ранее.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№63 svet790 21 декабря 2017 13:02
-3
№64 kflvbkf36 21 декабря 2017 14:44
+1
За подписью 2-ух свидетелей и печати какого госучреждения? Действительно на какой срок? :))))
№65 С Марса 21 декабря 2017 15:48
-1
А оно дается на раз, на определенный срок или может быть бессрочным?????
№66 Foros 21 декабря 2017 13:35
+2
Цитата: svet790


В этой стране пофигу этот закон. Вот если примут такой же закон в отношении пида@сов, ... вот тогда скулежь поднимется. biggrin
№67 Shanovich1943 21 декабря 2017 16:14
0
Не хочется ни кого оскорбить, это для тех ,кто не поверил мне, что я описал сюжет,где забирают детей от приёмной матери, да я просмотрел сюжет на автомате, и не запомнил, ни регион, ни фамилию приемной матери, так вот этот сюжет повторили по НТВ, так что жду извинений.
----------
Шанович
№68 Блэк Джек 21 декабря 2017 16:53
+2
Ничего о вас дурного не скажу, и вы, в общем-то правы, и лучше "перебдеть, чем недобдеть", но ТНВ еще та помойка... Чуток лучше Первого канала... Но по сути вопроса, то ЛУЧШЕ ВАМ ПОВЕРИТЬ и ОБЩЕСТВУ ОЗАДАЧИТСЯ. Даже если история и не такова. Образование от "пиндосов" мы уже получили, и много чего получили, как следствие этого. Одни "миньоны Навального" чего стоят. Ну ведь видно же что врун и глуповатый, но ведь идут за ним дети... Значит и детки такие же. Вот и с ювеналкой могут к нам затащить то, чего мы опасаемся. Или уже затащили.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.