Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

ЦБ понизил ключевую ставку до 7,5%

ЦБ понизил ключевую ставку до 7,5%

Центробанк понизил ключевую ставку до 7,5% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Понижение ставки произошло впервые в этом году.

«Годовая инфляция остается на устойчиво низком уровне. Инфляционные ожидания постепенно снижаются. Краткосрочные проинфляционные риски ослабли. В связи с этим баланс экономических и инфляционных рисков несколько сместился в сторону рисков для экономики. Усилилась неопределенность в отношении конъюнктуры глобальных финансовых рынков. Вероятность превышения годовой инфляцией 4% в текущем году существенно снизилась. В этих условиях Банк России продолжит снижение ключевой ставки и допускает завершение перехода от умеренно жесткой к нейтральной денежно-кредитной политике в 2018 году», – заявили в ЦБ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 gagas 9 февраля 2018 15:43
-7
На рынке и так избыток ликвидности ,три триллиона рублей в ЦБ каждую неделю грузят
№2 gravitonus2000 9 февраля 2018 16:01
+10
Действительно. Деньги должны работать, а в ЦБ их слишком много просто лежит мёртвым грузом. Бояться резко снизить ставку. Видимо думают, что народ сразу бросится кредиты оформлять.
Может быть, конечно, так и надо постепенно снижать, но ведь деньги нужны в первую очередь на развитие собственного производства, нужны дешёвые кредиты. 7,5% всё-таки слишком много.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 С Марса 9 февраля 2018 18:36
-14
Цитата: gravitonus2000
а в ЦБ их слишком много просто лежит мёртвым грузом


?????????

Это как????

Как лошадиные силы в двигателе лежат?

biggrin
№4 B.Tihomir 9 февраля 2018 17:50
-5
Про какой избыток ликвидности Вы говорите? Какие три триллиона в неделю?
Денежная масса (агрегат М2) за 2017 год увеличилась всего на 4 трлн. (с 38 до 42 трлн.) Что составляет 45% от ВВП 2017 (92 трлн.)
Для эффективного функционирования экономики рекомендуется, чтобы М2 равнялся ВВП.
№5 Михаил1962 9 февраля 2018 15:46
+10
Хорошо, но мало.
Не могу понять, почему не снизить ставку сразу до 6%?
№6 ENIGMATAS 9 февраля 2018 15:48
-9
Резко нельзя, чем ближе к 1, тем медленней и аккуратней.
№7 Михаил1962 9 февраля 2018 15:58
+16
Не снизив ставку невозможно реанимировать кредитование. Затягивание процесса снижения ставки может привести к стагнации экономики.
А может в этом и цель?
№8 Пушинка 9 февраля 2018 16:23
+12
Конечно, это цель МВФ, под чьи распоряжением работает ЦБ.
И до победы на выборах в марте В.В. Путина ничего кардинального делать не будут.
Так что цель для россиян - хочешь жить хорошо: голосуй за Путина и за суверенитет.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№9 С Марса 9 февраля 2018 18:37
-13
Цитата: Пушинка
И до победы на выборах в марте В.В. Путина ничего кардинального делать не будут.


Посмотрим что сделают после...
№10 Пушинка 9 февраля 2018 21:43
+6
Посмотрим...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№11 древний укр 9 февраля 2018 19:37
+11
Запросто можно хоть до 0.
№12 Анатолий.И 9 февраля 2018 16:01
-16
Капитал стремиться туда, где он может получить больший процент. При снижении ставки будет отток из банковской сферы и перекладывание денег в более доходные инструменты.
Если завтра поставить 1% в рублях, то все заберут свои деньги и банки рухнут.
Считаю снижение ставки преждевременным даже на четверть пункта.
№13 gravitonus2000 9 февраля 2018 16:05
+20
все заберут свои деньги и банки рухнут.
biggrin Ну и хрен с ними. Оставить один государственный банк. А остальные дармоеды пусть попробуют поработать, а не паразитировать за счёт ссудного процента.
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 Serg124 9 февраля 2018 16:28
+9
Объясните это людям, берущим деньги для строительства жилья, для тех, кому срочно необходимы деньги для лечения. Они поймут, что преждевременно.
№15 Анатолий.И 9 февраля 2018 16:54
-17
Конкретно для вас это выгодно.....в краткосрочной перспективе.
Потому что у нас кроме ставки ЦБ в ориентирах нефть, санкции, реальная инфляция и т.д. Неоднократное снижение ставки ЦБ в последний год привело к тому что только в прошлом году банки России лишились более 11 трлн руб длинных денег, т.е. на депозитах от года. Это говорит о том что люди не готовы к риску за такой низкий процент. Выведение большого количества денег в долгосрочной перспективе грозит проблемами в экономике. Банки сейчас могут занимать только на короткий срок, поэтому кредиты на лево и на право раздавать не будут и ставки по ним особо не сдвинуться.
№16 Михаил1962 10 февраля 2018 09:35
+6
Вы хотя бы поняли что написали? Ключевая ставка определяет процент под который выдаются кредиты Центральным Банком коммерческим, а уже они предоставляют кредиты предприятиям по ставкам превышающим ключевую в полтора-два раза.
Чем ниже ключевая ставка, тем БОЛЬШЕ "длинных" денег направляется коммерческими банками в экономику (потому, что предприятия могут оплатить эти кредиты из прибыли), а не наоборот.
И еще. Если низкая ключевая ставка это плохо, почему у ведущих государств "цивилизованного" мира она колеблется от 0 до 1%? А некоторые ЦБ даже выдают кредиты под отрицательный процент для стимулирования экономики.
Поймите, кредиты это кровь экономики. "Дорогие" деньги обескровливают экономику, парализуя все отрасли, рентабельность которых ниже кредита коммерческого банка. А это все высокотехнологичные производства. Рентабельными остаются только спекулятивные операции.
А вообще, чего это я вам тут лекции по экономике читаю? Возьмите простейшую книгу по экономике и почитайте.
№17 С Марса 9 февраля 2018 18:39
-15
Цитата: Анатолий.И
Капитал стремиться туда, где он может получить больший процент. При снижении ставки будет отток из банковской сферы и перекладывание денег в более доходные инструменты.


Какой на хрен отток????

ЦБ наполняет ликвидностью банки, а не банки ЦБ. Чем ниже ставка тем интереснее она банкам.
№18 gravitonus2000 10 февраля 2018 16:38
0
ЦБ наполняет ликвидностью банки, а не банки ЦБ. Чем ниже ставка тем интереснее она банкам.
Вы сами поняли, какой бред написали? Банки идут на снижение ставки только для привлечения клиентов, которых потом "обуют" за счёт всяких комиссионных сборов или другой "лабуды".
Все коммерческие банки, по своей сути, ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПАРАЗИТЫ!
Чем меньше таких паразитов, тем больше шанс снова воссоздать нормальный Госбанк, который работает в интересах народа и государства, а не ради кучки жидов и их прихлебателей.
----------
DEBES, ERGO POTES
№19 Меткий 9 февраля 2018 20:40
+8
Вы про спекулянтов? С этим согласен. А для промышленности крайне необходимы недорогие деньги. Тогда не надо бежать на запад, чтобы дешевые кредиты получать. А больший процент, капитал может получить и от производства товаров, и их реализации. Д-Т-Д'
№20 oleg_ra 9 февраля 2018 15:50
+11
Хорошая новость! Пора подумать о рефинансировании ипотечного кредита в Сбербанке - вместо 11,25% годовых нечто более справедливое. bully
№21 sergey_nikitin80 9 февраля 2018 15:57
+5
Знакомому до 9,5% снизили, так что надо идти :)
№22 dentoro 9 февраля 2018 16:15
+5
Со сберовского сайта..


Новая программа государственной поддержки по ипотеке для семей, в которых с 01 января 2018 года по 31 декабря 2022 года родился второй или третий ребенок

Ставка по кредиту от 6%
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№23 мурлыка 9 февраля 2018 17:15
+5
Сбербанк уже сегодня объявил об ипотеке под 6%. Так что процесс пошёл.
№24 Piter F 10 февраля 2018 10:15
-1
Кому хорошая, а кому и нет. Снижение ставки центробанка автоматически влечет снижение процентов по вкладам населения. Сбер давно уже принимает вклады под 6% годовых и ниже. Ещё 10 лет назад, до первого пузыря, ставки по процентам достигали 12-14 %. Населению было выгодно держать деньги в банке, банки выгодно направлять их в экономику (или просто тырили). И тогда рост процентной ставки центробанк оправдывал низкой инфляцией, профицитом и стимулированием экономики. Не экономист ни разу, но чувствую, что дурят, ох и дурят
№25 Wald42 9 февраля 2018 16:11
+9
А Европейский Банк снизил ставки до 0%.
Всё, что более 4% выплатить невозможно.
Весьма печально, что " экономисты" не понимают роль ссудного процента .
Почему Китай вводит отрицательный ссудный процент?
В нынешней модели ,под руководством хрематистики, невозможно развитие общество, ставящее целью развитие Человека.
№26 Пушинка 9 февраля 2018 16:30
+15
Так делает весь запад и Америка. Ставки там почти на 0%, а кредитование даже под отрицательный процент. Но так они же победившие в холодной войне, а нам как проигравшим, отводят роль колонии, с чем мы уже 25 лет миримся. Вот только СМИ и ТВ нам об этом факте не скажут, но зато Горбачёв получил свои 30 сребренников.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№27 Антоний 9 февраля 2018 16:15
+5
Цитата: gravitonus2000
все заберут свои деньги и банки рухнут.
biggrin Ну и хрен с ними. Оставить один государственный банк. А остальные дармоеды пусть попробуют поработать, а не паразитировать за счёт ссудного процента.

Что-то я не помню чтобы Сбербанк работал в Крыму, например. России нужен настоящий независимый 100 проц. Госбанк
№28 gravitonus2000 9 февраля 2018 16:29
+17
России нужен настоящий независимый 100 проц. Госбанк
Абсолютно верно.
А Сбербанк такая же частная лавочка, как и остальные банки.
----------
DEBES, ERGO POTES
№29 Михаил1962 10 февраля 2018 09:39
+3
Такой банк есть - Россельхозбанк
№30 Балаба 9 февраля 2018 16:42
+11
Цитата: Пушинка
Конечно, это цель МВФ, под чьи распоряжением работает ЦБ.
И до победы на выборах в марте В.В. Путина ничего кардинального делать не будут.
Так что цель для россиян - хочешь жить хорошо: голосуй за Путина и за суверенитет.

Поддерживаю!
№31 insaider13 9 февраля 2018 16:52
+7
На сегодняшний день, в России банков нет вообще. Есть только ростовщики, которые обдирают в три шкуры. "Бей жидов, спасай Россию!" - другого рецепта, за последние пару тысяч лет не придумали.
№32 дядя Толя 9 февраля 2018 17:02
-11
"Троцкий говорил в своей речи, что "в действительности мы все время
будем находиться под контролем мирового хозяйства".
Выходит, таким образом, что наше народное хозяйство будет развиваться
под контролем мирового капиталистического хозяйства, ибо другого мирового
хозяйства, кроме капиталистического, нет сейчас в природе.
Верно ли это? Нет, неверно. Это - мечта капиталистических акул, которая
никогда не будет осуществлена.
Что такое контроль капиталистического мирового хозяйства? Контроль в
устах капиталистов не есть пустое слово. Контроль в устах капиталистов - это
нечто реальное.
Капиталистический контроль - это значит, прежде всего, финансовый
контроль. Но разве наши банки не национализированы и разве они работают под
руководством европейских капиталистических банков? Финансовый контроль - это
значит насаждение в нашей стране отделений крупных капиталистических банков,
это значит образование так называемых "дочерних" банков. Но разве есть у нас
такие банки? Конечно, нет! И не только нет, но и не будет их никогда, пока
жива Советская власть.
Капиталистический контроль - это значит контроль над нашей
промышленностью, денационализация нашей социалистической промышленности,
денационализация нашего транспорта. Но разве наша промышленность не
национализирована и разве она не растет именно как национализированная
промышленность? Разве кто-либо собирается денационализировать хотя бы одно
из национализированных предприятий? Я не знаю, конечно, какие предположения
имеются там, в Концесскоме у Троцкого. Но что денационализаторам не будет
житья в нашей стране, пока живет Советская власть,- в этом можете не
сомневаться.
Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим
рынком, это значит ликвидация монополии внешней торговли. Я знаю, что
капиталисты Запада не раз бились лбами об стену, стараясь прошибить броню
монополии внешней торговли. Известно, что монополия внешней торговли есть
щит и ограда нашей молодой социалистической промышленности. Но разве
капиталисты сумели уже добиться успехов в деле ликвидации монополии внешней
торговли? Разве трудно понять, что, пока есть Советская власть, монополия
внешней торговли будет жить и здравствовать, несмотря ни на что.
Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический,
уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление
законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического
хозяйства. Но разве наша страна не есть политически самостоятельная страна?
Разве наши законы диктуются не интересами пролетариата и трудящихся масс
нашей страны? Отчего бы не привести фактов, хотя бы один факт, говорящий о
потере политической самостоятельности нашей страны? Пусть попробуют
привести.
Вот как понимается у капиталистов контроль, если, конечно, говорить о
действительном контроле, а не болтать впустую о каком-то бесплотном
контроле.
Если речь идет о таком действительном капиталистическом контроле,- а
речь может итти только о таком контроле, ибо пустой болтовней о бесплотном
контроле могут заниматься только плохие литераторы,- то я должен заявить,
что такого контроля у нас нет и не будет его никогда, пока жив наш
пролетариат и пока есть у нас Советская власть".
(т.Сталин;."VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.134-136.)
№33 grinder 9 февраля 2018 17:35
+2
Хз, кругом реклама разных банков с кредитами от 12%, 13% Они не в курсе, что цб уже какой раз снижает ставку?)
№34 SHFINKS 9 февраля 2018 18:18
+5
7.5% ставка, сбербанк предлагает кредит от 14.5% а реально все 17% вопрос кто кого дурит?
№35 пятерочка 10 февраля 2018 08:37
+4
Мне обещали под 17 ,а дали под 24%
№36 Alexsanbmw 9 февраля 2018 19:33
+6
В Великобритании повысели, на 0.25%. На данный момент ключевая ставка состовляет 0.50%
№37 древний укр 9 февраля 2018 19:44
+10
Ключевая ставка в Швеции -0.5% от 20 дек. 2017 Подробнее: https://investfuture.ru/meetings/bank/27 © Investfuture.ru
Почему не сделать так же?
№38 Анатолий.И 9 февраля 2018 23:32
-14
Инфляция в Швеции последние 5 лет около нуля или даже с минусом, т.е. дефляция. За десять последних лет инфляция в Швеции около 13%
У нас в России за последние 5 лет инфляция составила около 40%, за десять лет около 100%.
Вывод на вопрос "почему нельзя?" очевиден.
Именно по этой причине количество сделок в рублях с Индией, Китаем и т.д. сократилось.
Хоть тут меня и минусуют, но деньги выбирают безопасность и стабильность. А если велики инфляционные риски, то заманить деньги можно лишь высокой процентной ставкой.Так сказать компенсировать риски. Считаю еще раз что снижение ставки за прошлый год на 2.25% было достаточным. Рубль не настолько крепок как ряд других валют что бы снижать процентную ставку каждый месяц.
№39 Антоний 9 февраля 2018 19:49
-14
Цитата: С Марса
Цитата: Анатолий.И
Капитал стремиться туда, где он может получить больший процент. При снижении ставки будет отток из банковской сферы и перекладывание денег в более доходные инструменты.


Какой на хрен отток????

ЦБ наполняет ликвидностью банки, а не банки ЦБ. Чем ниже ставка тем интереснее она банкам.

Имеется ввиду отток средств физиков и юриков. Которые будут искать где пристроить деньги повыгоднее.
№40 pureacid 9 февраля 2018 20:13
+7
Цитата: gagas
На рынке и так избыток ликвидности ,три триллиона рублей в ЦБ каждую неделю грузят

Есть заменитое фото в рунете из Чехии пятилетней давности - вывеска сраного Сбера с надписью "кредиты по 3%"
Смерть Наебулиной и Грефу!
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
№41 Александр65 9 февраля 2018 20:54
+11
Великая Американская депрессия во время которой по разным оценкам умерло от голода 4-5 миллионов человек случилась, когда ставку подняли до 6%, а у нас снизить до 6% не хотят уже десятки лет. Чему удивляться, что мы так живем?
№42 Inlex 10 февраля 2018 06:46
-7
Все правильно делает ЦБ. Снижать нужно постепенно, доводя ее до приемлемого баланса между уровнем инфляции, развития экономики, спросом на деньги и др. показателей.
Западные ставки в 2-3 процента это наши же 10-12. Сравнивать вот так прямо 3% против 12% в экономике - крайне глупо.
Низкие процентные ставки на Западе говорят о том что денег ВАЛОМ, они никому не нужны дороже чем 4%. Деньги это товар, который имеет свою цену. Все просто. Разница в ставках говорит о том что маржинальность бизнеса в России способно покрыть высокие ставки в 10-12 процентов, а на Западе 5-7% бизнес покрыть не может, слишком высокая конкуренция.
№43 Михаил1962 10 февраля 2018 09:50
+3
Вот оно что! Оказывается доллары и фунты никому не нужны, только рубли в цене. За рублями гоняются воротилы мирового бизнеса.
№44 Wald42 10 февраля 2018 18:08
0
Есть ещё много альтернативно умных, которые на полном серьёзе считают,что уровень инфляции связан со ставкой по кредиту.
Кстати и действующих президент так считает.
Тут можно лишь сказать вот что.
Как вы думаете, ветер дует потому что деревья качаются или наоборот!?!