Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
России есть чем ответить на «Теслу» в космосе (Время-вперёд! #278)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
26 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А если там не только труп?
----------
Да хранят нас Духи Предков
Да хранят нас Духи Предков
Хорошо бы эти разработки дошли до финала. Удачи им.
С Уважением
С Уважением
Нам, долбаным землянам, своих земных ресурсов уже мало - теперь и за Луну решили взяться!
Гелий нам, видите ли, потребовался!
Боги, и как только Вы нас, идиотов, терпите до сих пор...
Гелий нам, видите ли, потребовался!
Боги, и как только Вы нас, идиотов, терпите до сих пор...
Да , пиндосам можно только поаплодировать, пока мы к 2027 че не будь построим они точно до марса доберутся
Аплодируя пиндосам,ты точно ничего не построишь, - и руки заняты,и кастрюля на голове.
.... вы с Украины , тогда вам простительно снимите ее с головы и трезво оцените , что частная компания создала носитель который по мимо того что самый мощный на сегодняшний момент так он еще и многоразовый , топлива хватает как на выведения на околоземную орбиту полезной нагрузки так и на возврат и посадку ступеней на землю , если бы у них была земля для посадке а не платформа в океане то процент успеха был бы уже в районе 100, но через 10-15 запусков они добьются 98% возврата ступеней, они поступили грамотно отказавшись от своей пилотируемой программы и летают пока с нами , зачем тратить деньги на то что уже летает , проще купить там место , при этом спокойно развивают на новой основе новую пилотируемую программу , а что мы , летаем на том что осталось от СССР , чета не видно наших разработок в этой области , к сожалению Ангара это уже вчерашний день , а к тому моменту когда полетит сверхтяжелый носитель это уже будет каменный век
Пусть сначала свой двигатель придумают твои супер американцы, а ни у нас покупают.
Не знаю чему там аплодировать, мы это (и больше) сделали 50 лет назад.
Я вообще не поняла что это за выпендреж был? Зачем? Ещё одна железняка будет болтаться на околоземной орбите. А, поняла, это они труп родченкова так спрятали, попробуй докажи жив он или мёртв.
Цитата: Николай Т.
Да , пиндосам можно только поаплодировать, пока мы к 2027 че не будь построим они точно до марса доберутся
Простите я минус поставила
Надо нашу Ладу в космос закинуть - крутая реклама будет!
Лучше бы найти, чем ответить на избиение пиндосами ЧВК Вагнера. Иначе эти твари так и будут думать, что на русских можно охотиться как на зайцев, а они будут только беспомощно бегать по полю.
Что за хрень я посмотрел?
Вот как это понимать "мы не нуждаемся в ярком пиаре для привлечения инвестора"? А нам что, инвесторы частные лишние будут?
На народ России надейся, да как бы этого того...
Вот как это понимать "мы не нуждаемся в ярком пиаре для привлечения инвестора"? А нам что, инвесторы частные лишние будут?
На народ России надейся, да как бы этого того...
Не надо считать инвестора добрым дядей. Ни кто не будет инвестировать просто так, за это надо платить как правило часть прибыли, которая останется у государства, если инвестора не привлекать. Немаловажный фактор-секретность, которой придется жертвовать, предоставляя бизнес проект потенциальному инвестору. Еще можно учесть, что инвестирование это хороший способ вывести деньги из страны и уйти от налогов(как пример: Подставная иностранная фирма вкладывает грязные деньги какого нибудь беглого Российского олигарха в проект, получает процент акций, часть прибыли, и все в шоколаде, и совладелец Российской компании, и отмытые без уплаты налогов деньги).
Да.. трудно уговорить человека у которого в шкафу висит малиновый пиджак, пусть как раритет, вкладываться на перспективу...
А как же государственно-частное партнерство на всем? Каждую минуту все, включая президента, говорят об этих партнерствах. Государству выгодно вкладывать деньги в инфраструктуру. Любую. И чтоб бизнес в нее вкладывался тоже выгодно. Прибыль государство с этих проектов не имеет почти никогда. Ибо государство в данном случае не ростовщик и работает не для прибыли. Свои деньги государство на акцизах и налогах получает.
Что касается секретности, то у меня ощущение, что бизнес-секреты во всем мире охраняются едва ли не лучше государственных. Ибо в нашем обществе повелось: раз государственное - значит ничье.
Что касается секретности, то у меня ощущение, что бизнес-секреты во всем мире охраняются едва ли не лучше государственных. Ибо в нашем обществе повелось: раз государственное - значит ничье.
России, без сомнения, есть, чем ответить на теслу в космосе. И на подводную лодку в степях Украины - есть, чем. А зачем?
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
мне вот интересно , а с аборигенами договорились уже? или в Роскосмосе РЕН ТВ не смотрят?
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!
лютый треш.
на красивый пиар Маска, пропагандисты ответили лютым пропагандистским бредом.
НАСА уже заявили что не будут использовать ракеты Маска, будут разрабатывать свою тяжелую ракету. грамадные бюджеты еже закладывают.
все эти вопли российских пропагандонов и их кураторов типа Рогозина напоминают роман "Звезды холодные игрушки", там инопланетяне использовали землян как космических извозчиков, так и тут, России пытаются навязать роль космического извозчика, не позволяя развивать исследовательские проекты. Мы забыли про "русскую планету"-Венеру, про Марс, Луну, а только бегаем вокруг ракет и ком.пусков. это тупик.
да, пока, без наших ракет пиндосам дорого (а не невозможно) подпрыгнуть на орбиту, за то потом они уходят в дальний космос, а мы болтаемся на орбите, хвалясь космическим унитазом, который был еще сделан при СССР,
на красивый пиар Маска, пропагандисты ответили лютым пропагандистским бредом.
НАСА уже заявили что не будут использовать ракеты Маска, будут разрабатывать свою тяжелую ракету. грамадные бюджеты еже закладывают.
все эти вопли российских пропагандонов и их кураторов типа Рогозина напоминают роман "Звезды холодные игрушки", там инопланетяне использовали землян как космических извозчиков, так и тут, России пытаются навязать роль космического извозчика, не позволяя развивать исследовательские проекты. Мы забыли про "русскую планету"-Венеру, про Марс, Луну, а только бегаем вокруг ракет и ком.пусков. это тупик.
да, пока, без наших ракет пиндосам дорого (а не невозможно) подпрыгнуть на орбиту, за то потом они уходят в дальний космос, а мы болтаемся на орбите, хвалясь космическим унитазом, который был еще сделан при СССР,
В чём тут бред? Всё предельно корректно сказано, без оскорблений.
А вы, простите, большой специалист в аэрокосмической сфере? Какой диплом имеете? Или просто потрындеть?
SpaceX практически первая в мире частная космическая компания такого уровня, и не факт пока что, что этот блин не комом. Во всём мире космической темой продолжают заниматься за гос. средства. Так что не кипишите. Даже консолидированное европейское космическое агентство не способно самостоятельно на проекты типа МКС, Луны, и тем более Марса. И они этого не стесняются.
И вообще, вся эта тема с полётом на Марс уже завтра, освоением Луны и пр. больше похожа на блеф. Нас опять хотят втянуть в "звёздные войны". Нам надо идти своим путём, а не гнаться за фикцией.
А вы, простите, большой специалист в аэрокосмической сфере? Какой диплом имеете? Или просто потрындеть?
SpaceX практически первая в мире частная космическая компания такого уровня, и не факт пока что, что этот блин не комом. Во всём мире космической темой продолжают заниматься за гос. средства. Так что не кипишите. Даже консолидированное европейское космическое агентство не способно самостоятельно на проекты типа МКС, Луны, и тем более Марса. И они этого не стесняются.
И вообще, вся эта тема с полётом на Марс уже завтра, освоением Луны и пр. больше похожа на блеф. Нас опять хотят втянуть в "звёздные войны". Нам надо идти своим путём, а не гнаться за фикцией.
Да. Здесь непонятка. Мы же сделали реакторы на быстрых нейтронах для АЭС (Белоярская, БН-600, БН-800, плюс скоро БН-1200). Они будут утилизировать (использовать для своей работы) отработанное ядерное топливо (завод для его производства из отходов уже построен и работает). Утилизируется это все в ноль (без отходов). Так что хватит на очень долго. Никто кроме нас не смог этого сделать. Попытки экспериментальные были у Франции - провалились, США взяли французские технологии - у них вообще все рвануло. Так что гелий-3 хорошая штука конечно...
Америкосы решили возобновить лунную программу ? Через 50 лет ? Вот и посмотрим, как они на луну высаживаются. Ведь с тех пор технологии ушли далеко вперёд, голливудские. Прошёл слушок, что на Луну хотят послать пустой корабль, а якобы высадку людей отснять на земле с учётом предыдущих ошибок и просчётов, ну и технологии же, новые технологии, съёмки.
----------
Зри в корень !
Зри в корень !
вот это что?-серьезно что-ли?-"колонисты будут жить на луне и добывать ресурсы"
тут на орбите под защитой земли люди теряют жизнеспособность.
а на луне под радиацией работать они собрались.
да и зачем вам ресурсы?-чтобы все превратить в свалки только..
тут на орбите под защитой земли люди теряют жизнеспособность.
а на луне под радиацией работать они собрались.
да и зачем вам ресурсы?-чтобы все превратить в свалки только..
Лет 10-15 назад в Екатеринбурге с самолета сбросили(выкатили) старый москвич. В воздухе он набрал скорость более 400км в час. Типа рекорд скорости. Ну пиндосы обиделись и в космос свто запустили. В обоих случаях мучает вопрос, а на х....я!?
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
А можно что-то из достижений Роскосмоса с глаголами настоящего времени, а не будущего? Ну просто для сравнения
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.