Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Хождение по грантам

Хождение по грантам

Фото: Maklay62 / pixabay

Если не глядеть на окружающий мир через умиротворяющее стекло розовых очков, то можно увидеть, как многочисленные неправительственные организации (НКО) являются не собраниями альтруистов, а весьма и весьма эффективными инструментами воздействия иностранных государств на внутреннюю и внешнюю политику нашей страны. В России целый ряд неправительственных организаций откровенно занимались деструктивной деятельностью, направленной на дестабилизацию общественно-политической ситуации. И финансируется подобная деятельность на гранты от зарубежных партнеров, которые являются "крышами" для иностранных спецслужб.

Какого рода идеологическую обработку проводят многочисленные "шарашки" - НКО? За примерами далеко ходить не нужно, - 31 января, в шикарном московском отеле "Мариотт-Гранд" с помпой проходило вручение премий Сахарова "За журналистику как поступок". Интересно, что эту премию, учрежденную нашими давними "доброжелателями" из Европейского парламента, получают такие герои журналистского ремесла, как, например, Андрей Пионтковский. Человек, транслирующий на весь мир, что "у нас такое симбиозное, мутантное государство, фашистское", и "у нас внешняя политика гитлеровская". Про достижения прошлогоднего лауреата Ходорковского, призывавшего крановщиц переходить в более выгодную проституцию, и охарактеризовавшего всех до единого жителей Мурманска "потомками либо зеков, либо вертухаев", даже как-то неудобно вспоминать. Но тренд вполне ясен - вбивать в головы российских граждан мыслишки об их поголовной ущербности, неполноценности и бесперспективности их "фашистского" государства.

Нужно сказать, что пинаемое этими милыми грантоедами и растлителями крановщиц "фашистское" государство исключительно долго демонстрировало свою невероятную травоядность - только 26 апреля 2017 года в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, были включены три организации: "Открытая Россия" (Otkrytaya Rossia)(Великобритания); "Институт современной России" (Institute of Modern Russia, Inc) (США); общественное сетевое движение "Открытая Россия" (Open Russia Civic Movement, Open Russia) (Великобритания).

Тут следует сразу отметить, что усиление государственного контроля в сфере деятельности НКО - отнюдь не изобретение российских правоведов. Этим активно занимаются практически все демократические страны - Индия, Израиль, Бразилия, не говоря уже о США, Великобритании и Канаде. Индийские НКО могут иметь только один банковский счет для пожертвований из-за рубежа, а некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью, получать зарубежное финансирование не могут вообще. В Израиле НКО, получающие более 50% финансирования из-за рубежа, обязаны указывать этот факт во всех письменных обращениях к госслужащим и должностным лицам. При этом обязательно называть страну, спонсирующую НКО. Нормальные рабочие моменты, отрегулированные национальным законодательством в целях сохранения государственного суверенитета. Но, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Именно России постоянно "достается на орехи" от иностранных СМИ, чрезвычайно озабоченных "притеснениями" профессиональных грантоедов. Особенную ярость вызывает российский закон об иностранных агентах, позволяющий россиянам понять, кто в действительности платит за исполняемую им "музыку". Хотя, как говорил Хрущев, "чья бы корова мычала", ведь этот закон не распространяется на средства массовой информации. А мы напомним, что 28 сентября 2017 года министерство юстиции США обязало компанию T&R Productions LLC, которая занимается обслуживанием телеканала RT America в США, зарегистрироваться в качестве иностранного агента. А Twitter заблокировал рекламу аккаунтов RT и Sputnik , хотя Google в отчётном докладе сообщил о том, что в ходе проведённого в компании расследования не было найдено доказательств манипуляций платформой или нарушения политики сервиса со стороны RT!

Выводы из изложенного каждый способен сделать самостоятельно. Однако не хотелось бы, чтобы у кого-то сложилось однозначное неприятие всех НКО. Есть в нашей стране не только продажные мерзавцы, но и подвижники. Истинные патриоты, не кричащие о себе на каждом углу. И отношение государства к ним соответствующее. Так, на поддержку НКО по программе президентских грантов в 2017 году выделено свыше 7 млрд рублей, что на 2,5 млрд больше по сравнению с аналогичным показателем 2016 года. И эти цифры говорят сами за себя.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
7 мнений. Оставьте своё
№1 Горький перец 20 февраля 2018 18:37
+12
Я одного не пойму, почему эти НКО до сих пор работают в России?
№2 KOHANOVICH SERGEY 20 февраля 2018 20:26
+1
Там где правят деньги, побеждает в итоге тот у кого их больше , конечно при одинаковом мозговом потенциале, это закон.
№3 ussuri 20 февраля 2018 21:46
-1
это как видеокамера на входе в подъезд вашего дома... просто надо почаще проверять "пригласительные" билеты у посетителей.
№4 edan2 20 февраля 2018 18:40
0
Что автор хотел донести до читателя, написав справку про НКО ?
№5 Россия Татары 20 февраля 2018 18:50
+6
Освежает память.
№6 DrRusuas 20 февраля 2018 20:32
+13
Я считаю, что отношение ко всем НКО, без исключения, должно быть следующим -
ПРИ ПЕРВОМ ПРОЯВЛЕНИИ В ДЕЙСТВИЯХ НКО ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ЗАЯВЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДАЖЕ "ЛЁГКОГО" НАМЁКА НА ПОЛИТИКУ - ЗАКРЫВАТЬ И РАЗГОНЯТЬ БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ!!!! saakashvili
№7 LAP17 21 февраля 2018 05:52
+2
№6 DrRusuas

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104835-hozhdenie-po-grantam.html
Politikus.ru

Законы не позволяют - они писались для РФ амерами, а Дума до сих пор медлит с их пересмотром. Федоров правильно все понимает - надо менять 15 статью Конституции путем референдума, вот тогда все остальные, негодные для РФ, законы можно будет изменить.