Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Путин признался, что давно думает о преемнике

Путин признался, что давно думает о преемнике

Фото: Slavko Sereda / Shutterstock.com

Президент России Владимир Путин задумывался о преемнике, но подчёркивает, что в конечном итоге главу государства выбирает народ. Об этом он сказал в интервью телеканалу NBC, полная версия которого опубликована на сайте Кремля, сообщает LIFE.

— Я с 2000 года об этом думаю. Думать не вредно, но в конечном итоге выбор всё равно будет за российским народом. Всё равно, симпатизирую я кому-то или, наоборот, мне кто-то не нравится, кандидаты придут на выборы, и в конечном итоге окончательное решение примут граждане РФ, — ответил российский лидер на соответствующий вопрос.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
156 мнений. Оставьте своё
№1 izlatvii 10 марта 2018 17:03
-42
мы подумали и я решил...
№2 Одиссей 10 марта 2018 20:35
+14
izlatvii "мы подумали и я решил..." - это ты "излатвии" про латвию и трампа?
Пиндосы уже давно за вас, фашистких последышей, думают и решают. Клоуны, шестёрки, мля! facepalm
№3 Anarchist 11 марта 2018 01:02
-10
мы подумали и я решил...


Вы проголосовали, а я посчитал... winked
№4 Kotfedor_1 11 марта 2018 12:13
-9
При Путине построен режим, который не дает стране развиваться. Предприниматели сотнями тысяч преследуются по сфабрикованным уголовным делам. Об этом сам Путин и говорит открыто, говорил неоднократно. Только ведь в его власти это изменить, но ничего не меняется, никто не наказывается. Почему? Мне кажется ответ ясен- весь бизнес- корм для следаков, судей, прокурорских, чтновников. Так власть создает прослойку преданных , которые довольны жизнью. У страны при таком подходе нет будущего. Путин должен уйти. И без всяких преемников.
№5 Matilda 10 марта 2018 17:03
-19
Ну ясное дело, у нас народ всё решает)))))
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№6 Argond 10 марта 2018 17:13
+25
Цитата: Matilda
Ну ясное дело, у нас народ всё решает)))))

Можно конечно сомневаться, но сделайте эксперимент, понаблюдайте за собой, вы ли придете на избирательный участок, ваша ли рука поставит галочку напротив Путина?
И самое главное, если это всё же будете вы, то относите ли вы себя к народу? smile
№7 Matilda 10 марта 2018 17:39
-50
Моя рука и раньше напротив Путина галочки не ставила, и в этот раз не поставит.

А вы верите, что всё решают те, кто галочки ставят, а не те, кто результаты подсчитывают?
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№8 Olga S 10 марта 2018 17:52
+53
Я не могу дождаться выборов, чтобы поставить галочку напротив Путина.
Он был НАШ и тогда, когда мы входили в состав Украины. А сейчас мне очень жаль, что я только один раз смогу за него проголосовать.
№9 2635083 10 марта 2018 17:57
+9
Попробуйте добиться консенсуса в компании, хотя бы из пяти человек, и сразу станет ясно как работает демократия и принимаются решения... winked
№10 Волк 10 марта 2018 20:24
+4
За Путина Матильда не голосовала ,потому что Матильда считает себя матильдой.
№11 Matilda 12 марта 2018 22:46
-1
Когда по существу сказать нечего, остаётся только к нику цепляться.

И да, когда я выбирала себе ник, прекрасно понимала, какая будет реакция у людей вроде вас. Для вас же существует только одна Матильда.
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№12 Одиссей 10 марта 2018 20:41
+3
В существующем зверинце кроме Путина что, есть за кого галочку поставить?
Если, конечно, какая сука "валить" собралась, то "варианты" найдёт...
№13 Lost 10 марта 2018 22:12
+1
У Вас, по ходу, жужжит не там, где надо!
№14 Anarchist 11 марта 2018 01:11
-10
Моя рука и раньше напротив Путина галочки не ставила, и в этот раз не поставит. А вы верите, что всё решают те, кто галочки ставят, а не те, кто результаты подсчитывают?


О, как дружно минусим! А что так быстро забыли парламентские выборы, когда никто за Едросов не голосовал, а они победили? А 146% уже никого не смущают? А проанализировать математические модели итогов выборов по методу "случайных" и "придуманных" чисел образование не позволяет?
№15 Filippych 12 марта 2018 11:22
+1
"А проанализировать математические модели итогов выборов по методу "случайных" и "придуманных" чисел" Anarhist

Ну умен анархист, видать математик!! Только что же ты ник такой взял, умник!
№16 Shednyi 11 марта 2018 07:15
+1
А может другой рукой попробуешь?
№17 knikos 11 марта 2018 13:05
0
Так мож действительно ему надо другой рукой и что-то другое попробовать ?
№18 Kotfedor_1 11 марта 2018 14:14
-1
Чтобы посчитать, нужно как минимум проголосовать. А если не голосовать- точно проиграешь, даже без подтасовок.
№19 Wetti 11 марта 2018 02:45
0
Agrond, сорри за минус... плюс, конечно же, промахнулась...
№20 ANGar 11 марта 2018 10:57
0
Если не троль, то будет именно так.
Хотя есть "продвинутые", со ставкой на грудинина, общак, и пр.
№21 Rom69 10 марта 2018 20:42
+4
У вас это где?
№22 Dimmer 10 марта 2018 21:24
0
НУ что то решает.
№23 Dolphin195 11 марта 2018 01:27
0
Вы что сектанты? Я сам за единовыборного. Что все так борзо единогласно реагируют? Вы «участие» в выборах принимали когда? Боты что ли?
№24 Сам-знаешь-кто 10 марта 2018 17:08
-42
Медведева поставит, и вся недолга, тот уже побывал в преемниках, товарисч проверенный.
----------
Я всегда буду против (с)
№25 vk_49817496 10 марта 2018 17:18
+4
Ну почему так плоско?
№26 Сам-знаешь-кто 10 марта 2018 17:20
-33
Зато реалистично. При нынешних размахах пропаганды вас за месяц убедят, что Медведев-самый достойный преемник.
----------
Я всегда буду против (с)
№27 Одиссей 10 марта 2018 20:42
0
--
№28 Rom69 10 марта 2018 20:46
+12
А вас и убеждать не надо... Для вас Грудинин-праздник,а Зюганов ну просто -сабантуй!
№29 Kotfedor_1 11 марта 2018 14:19
-6
Не было бы "преемника" Медведева , не было бы разрушения Ливии. И не было бы потом проблемы с Сирией. Путин проиграл все что можно проиграть во внешней политике, неудели оюди этого не втдят?! С Украиной- половинчатое решение, санкции все равно ввели бы, надо было воссоединять страну. То же самое с Белоруссией- договориться с Лукашенко и отдать ему пост мэра Москвы, при этом объедить с Россиией. Проблема в том, что никто не хочет обьединяться с олигархической Россиией. Эту задачу обьединения может решить только Грудинин, после построения ( это не займет много времени, одного президентского срока хватит более чем) справедливого общества. А там и Казахстан подтянется и Прибалтика с Ямолдавией. Россиия тогда только и станет снова Великой- при справедливом строе, многочисленном населении, справедливом обществе и сильной экономикой ( откуда естественно вытекает высокая обороноспособность). Вот и весь рецепт. При Путине будет дальнейшее стремительное сползание в страны третьего мира ( хотя мы уже давно там, не считая ракет).
№30 vk_49817496 11 марта 2018 15:24
+2
И Вы реально считаете, что Медведев был президентом? В период его "руководства" Россия не была ещё способна противостоять Западу на дальних рубежах. Единственно, что мы смогли сделать, так это осадить Саакашвили в Южной Осетии и даже зайти на территорию Грузии. На большее тогда военной силы не было. И Вы считаете, что решение принял Медведев?
А кто сказал, что Грудинин готов совершить экономическое самоубийство и отказаться от статуса олигарха? Или Вы считаете, что у него реально совхоз в советском понимании этого слова? Чем подкрепляется Ваше идеализированное видение будущего России с президентом Грудининым? Только тем, что он от КПРФ? Когда я писал "плоско", я ещё имел в виду и плоскую модель, с помощью которой пытаются представить многомерную систему. Подобная простота доводит до беды, т.к. известно, что "простота хуже воровства".
№31 Kotfedor_1 12 марта 2018 08:28
-2
Я уверен в Грудинине, потому что знаю что это за человек. России повезет фантастически, если его изберут. Он не коммунист, он предприниматель с социальной направленностью бизнеса. Он себя не обижает, но ведь он не ворует как нынешняя власть? И не хотите де вы чтобы во главе государства стоял бомж, который ничего не умеет делать при этом. По лелам их узнаете их- сказано в мудрой книге. И этот факт биографии Грудинина говорит сам за себя. И ведь мы не знаем, насколько сильной была бы сейчас Россиия если бы 18 лет или хотя бы последние 6 лет в стране был другой президент. Почему вы считаете что Путин - оптимальный кандидат? Очень много возможностей для страны за этот период безвозвратно потеряны. А его нынешние обещания просто ваодят в ступор- Путин обещает за 6 лет вдвое уменьшить число бедных. А совсем избавиться от бедности Россиия разве не может себе позволить?! В таких моментах сущность человека и проявляется. У одних - миллиарды долларов, а другим - " наполовину уменьшим число нищих, правда больше 10 млн еще останется".
№32 Kotfedor_1 12 марта 2018 08:37
-3
Грдинин не олигарх, любой мелкий чиновник в Москве богаче Грудинина. Олигарх- очень богатый человек, оказывающий существенное влияние на власть. Привыкли гле ни попадя употреблять слово "олигарх", так научитесь хотя бы им пользоваться. Зарплата судьи сегодня- от 200 до 400 тысяч рублей в месяц, и пенсия примерно такая. При этом взятки в Москве-от 50 до 300 тыс дол в судах за " решение вопросов". Вот и посчитайте кто на деньгах сидит. Любой судья федеральный в Москве получает миллионы рублей в месяц. Путин говорит о 170 тысячах заказных сфабрикованных дел против предпринимателей. Это значит что по каждому делу как минимум один следователь ( в реальности - целый куст), один прокурор ( опять де скорее всего несколько) и несколько судей отниаают бизнес у конкретного предпринимателя. То есть как правило десятки людей не за просто так а за деньги прессуют бизнес. И это все при Путине сложилось. Почему у нас нет экономического роста? Да вот поэтому. И не будет его, будет только хуже. И если Путин "победит" ( мы догадываемся- как) и вновь станет президентом- еще десятков миллионов человек коснутся проблемы. Модет быть среди них будете и Вы или члены вашей семьи. Нравится такая перспектива? Ведь Путин за 18 лет не поменял ничего- коррупция усилилась в разы, да наверное на порядок даже. Почему за него я должен голосовать? Да ведь и команда та же- Чубайс непотопляемый, Греф, Медведев, Кудрин, Набиулина, Шувалов, Дворкович, Чайка и прочие.
№33 vk_49817496 12 марта 2018 19:09
0
А у Грудинина есть в запасе люди с образованием для замены сразу всех судей, прокуроров, следователей, работников ФСИН, оперативных работников разных отделов полиции и т.д. ит.д. и т.д. Он сможет поменять только силовых министров, т.к. только они находятся в прямом подчинении Президента. Экономический блок не подчиняется Президенту. А Совет Федерации и Дума? Что сможет сделать с ними Грудинин? Да он сразу на импичмент нарвётся. В 1996 году Зюганов не решился бороться за уже выигранные выборы, когда его припугнули гражданской войной сторонники Ельцина. Трамп тоже хотел революцию в США устроить, и что? Армия в 1993 году поддержала Ельцина и расстреляла Белый дом. Очень похоже, что КПРФ готова пойти на подобное преступление. В соцсетях был ролик с выступлением представителя КПРФ, который очень туманно на это намекал. Быстро всё только у кроликов получается. Победа Грудинина приведёт к развалу уже России, на что очень надеются США.
№34 Андрей_Лукин 10 марта 2018 17:30
-49
Нет, не медведев. Уже пошёл вброс, что преемником может стать тульской области губернатор, Дюмин. Генерал лейтенант ФСО, долгое время работавший в охране Путина. Как говорил Жванецкий: у нас кто что охраняет, тот то и имеет. Думаю, что попробуют опять провернуть такой же номер, как в своё время с Путиным. Опять гарантии безопасности бывшему и его друзьям миллиардерам... Мы из этого порочного круга никогда не выберемся.
Боюсь, что в последний момент выборы вообще могут перенести из-за низкого рейтинга Путина, а потом подсунут Дюмина.
№35 Mihalych62 10 марта 2018 17:44
+20
А что вас в Дюмине не устраивает???
Нормальный губернатор. Будет премьером. Или вам либераста подавай???
№36 Kotfedor_1 11 марта 2018 12:15
-6
не нравится, поскольку даст гарантии нынешнему и его окружению сохранения украденного у народа. А надо все вернуть и наказать.
№37 Mihalych62 11 марта 2018 12:38
+1
Голосуйте за того кто таких гарантий не даст.
№38 Kotfedor_1 12 марта 2018 08:46
-1
Никаких гарантий воры не должны иметь. Преемника, посаженного мошенническим путем в кресло президента быть не должно. Должны быть честные выборы. Победит Дюмин на честных выборах- флаг в руки. Да только мы знаем как выборы проходят у нас- все федеральные сми поют хвалу действующему президенту, поэт не заслуженно, с явным перебором. И поливают грязью других кандидатов. А как считают результаты в избиркомах- это вообще за гранью. Реальный рейтинг Путина сейчас по опросам общественного мнения от общего количества избирателей (110 млн чел) примерно 20- 25%. Это не мало, но недостаточно для его переизбрания. Поэтому скорее всего будут массовые фальсификации.
№39 Mihalych62 12 марта 2018 08:50
+1
И что дальше???? Ваши предложения...
№40 dbrnjh25 10 марта 2018 17:46
+19
верить жванецкому себя не уважать! а тем более иудам... иуда оно и есть иуда! надо чтобы гарантии иудам были! что мы вечные их холопы... а иначе в стране нашей, все всегда будет плохо... evrey
№41 Евпатий 10 марта 2018 20:44
+2
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№42 Я-русский 10 марта 2018 20:58
+4
А я с вами вполне согласен, что в последний раз выборы были в 1991 году. В 1996 году нас просто обманули. В 2000? Нет, Путин вполне хороших президент. Но на его месте был бы Степашин. Но....Спасибо Хаттабу и Шамилю Басаеву, что рванули они в Дагестан. И Ельцин выбрал Путина, у которого хватило характера сломать им рога, а Степашин наклал в штаны. Ладно, в 2004 году мы уже вполне осознанно голосовали за Путина. А вспомните 2008? Я не думаю, что голосовали много за айфончика. Кто тогда знал айфончика? Никто. Но по ушам прошуршали - и он - Президент.... Кстати, это и был приемник Путина....Но похоже не выдержал экзамена. А потом с 2012 - второе лицо Государства. Вспомните, как при нем сдали Ливию, как чуть не сдали Сирию. Я лично с уважением отношусь к Путину, но его некоторые шаги вызывают недоумение.Приемник Путина - попомните мои слова - тот кто станет Премьером России.
№43 Северянинко 10 марта 2018 21:24
+5
Приемник и преемник - разные вещи.
№44 Finder 10 марта 2018 17:09
+30
Западную бредовую норму двух сроков убрать.
----------
№45 Сам-знаешь-кто 10 марта 2018 17:22
-27
Так ее по факту и нет, 18 лет уже при власти, и до смерти "гребсти на галерах" собирается
----------
Я всегда буду против (с)
№46 vasileva_ 10 марта 2018 19:42
+6
Завидуй молча.
№47 Rom69 10 марта 2018 20:48
+8
? №16 Сам-знаешь-кто Сегодня, 17:22 Жалоба
Так ее по факту и нет, 18 лет уже при власти, и до смерти "гребсти на галерах" собирается

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/105407-putin-priznalsya-chto-davno-dumaet-o-preemnike.html
Politikus.ru

Пока Путин у власти,поживешь еще,подышишь. А вот с остальными-вопрос...
№48 Одиссей 10 марта 2018 20:51
+8
Цитата: Сам-знаешь-кто
Так ее по факту и нет, 18 лет уже при власти, и до смерти "гребсти на галерах" собирается

Ты это про меркельшу? Этот "макрель" 4 срока развлекается.
Какие-то совсем тупые, эти "сам знаешь кто"...
А пиндосовский клан бушей? А рузвельт, избиравшийся 4 раза подряд?!!!
facepalm
Так что заткнись.
№49 Северянинко 10 марта 2018 21:25
+1
Ты шо? Там же дерьмократия за бугром, баринам можно.
№50 Rosinant 10 марта 2018 18:26
+19
Не знаю, какие там нормы на западе, но вот Меркелиха вцепилась в трон, фомкой не отдерёшь и гори всё синим пламенем. Страна в лихорадке, все в третьей позиции, а она на милиметр от корыта не сдвигается, вот и все западные нормы. И что интересно, в мировых СМИ полнейшая тишина по этому поводу. Путину такого и не снилось.
№51 Ivan Avramovitch 10 марта 2018 17:13
+4
Поддерживаю...
№52 Andreas68 10 марта 2018 17:14
+23
...кто будет,кто будет-хрен он сейчас даже намекнёт,кто будет....он сам так неожиданно появился в 2000-м,так что рано пока говорить.И не нужно.Всему своё время,об этом он и сам намекнул в интервью.
№53 vk_49817496 10 марта 2018 17:19
+19
Правильно! Самый хороший вариант - это подготовленный экспромт.
№54 olgakarmenast 10 марта 2018 17:33
+33
Когда появлялся сам Путин вместо Бори,то фактически он сам брал власть в руки. Фактически это тихое взятие власти (сродни вежливым людям в Крыму), а не предложение от Бори порулить попробывать. Это такой же тихий вежливый переворот, который я полностью поддерживаю т.к. он законен. Путин умничка. Сейчас совсем другое время и условия для передачи власти. Сейчас будет грамотная и умная работа. Первые ласточки появятся при формировании правительства. Предлагаю следить.
№55 Andreas68 10 марта 2018 17:37
+15
Можно и последить,согласен.Про тихий переворот-тоже согласен.Просто об этом не говорят вслух.по понятным причинам. yes
№56 lmcdonald 10 марта 2018 19:01
+11
согласна, про выборы все понятно, голосую за Путина, но жду главного, смены правительства. Это самое интерсное!Преемник будт там.
№57 knikos 10 марта 2018 19:58
+2
Путин в последних интервью и в Послании несколько раз произнёс фразу "новое правительство" . Понятно , что по закону нынешнее правительство подаёт в полном составе в отставку. А вот главная интрига , кого именно Путин предложит в качастве премьера . Я за Кириенко . Только не надо про дефолт , не он его организовал , он остановил разграбление страны при помощи ГКО , читай МММ государственного масштаба .
№58 акула 10 марта 2018 22:14
-3
Цитата: lmcdonald
согласна, про выборы все понятно, голосую за Путина, но жду главного, смены правительства. Это самое интерсное!Преемник будт там.

А если не будет смены.Повесишся?
№59 Тень авианосца 10 марта 2018 19:52
+2
Для №20 olgakarmenast Сегодня, 17:33 Жалоба

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/105407-putin-priznalsya-chto-davno-dumaet-o-preemnike.html
Politikus.ru

Любую попытку " вежливого переворота" Борис Николаевич прибил бы одной левой,о чем прямо сказал Владимир Владимирович Путин;" Ельцин в любой момент мог сказать мне: "Ты свободен".
Хватит фантазировать о том,что кто-то мог повлиять на Бориса Николаевича.Самый влиятельный и мощный силовик России того времени-Александр Васильевич Коржаков,покинул свою должность стоило Ельцину двинуть одной бровью!

№2791 Тень авианосца 13 июня 2017 15:33 Жалоба
Действительно,честность и искренность нашего президента,основа доверия к нему народа России.
Путин; " Ельцин в любой момент мог сказать мне:"Ты свободен!"
https://www.vz.ru/news/2017/6/13/874257.html
Это к вопросу о вбросах недоумков,о том,что силовики вынудили Бориса Ельцина подать в отставку.
Ельцин один был мощней всего Съезда народных депутатов,сильней всей КПСС,Политбюры и Генерального секретаря вместе с его ЦК КПСС. Шутка о "внедрение Путина в банду" ,так и остается внутренней прибауткой в верхах силовиков.
№60 Heliantus tuberosus 11 марта 2018 01:41
+1
К тому вемени Ельцин был изрядно попухший и опухший
№61 Vesta26 17 марта 2018 11:53
-11
ошибаетесь. он ибыл еще в силе- даже кабинет в Кремле за собой сохранил тогда.
№62 Vesta26 17 марта 2018 11:39
-9
знаете, еще в самом начале прихода к власти Путина, кажется это было в 2000 году, Ельцин( он тогда еще в Кремль, как к себе домой ездил, сохранив себе кабинет), вызвал на "ковер" Путина, за то что он ущемляет интересы семейки.
Так, вот, очевидец( о имени промолчу) этого рассказал эту историю моему знакомому, а он мне. Рассказывыают, что Ельцин орал и чуть ногами не топал- типо, знай свое место,мальчик! Путин вышел из кабинета, с трудом держа себя в руках и негромко произнес- придет срок, на всех наручники одену.
А вскоре, на дне ФСБ, он вышел к трибуне и сказал- Товарищи, офицеры, разрешите доложить, задание выполнено. СЛышала это своими ушами и видела своими глазами по тв в новостном выпуске.
№63 Stardust63 10 марта 2018 17:16
+22
Второго Путина у ВАС НЕ БУДЕТ.Поэтому берегите ЭТОГО.
А преемник...Ну это ж не Путин fellow
№64 olgakarmenast 10 марта 2018 17:38
-5
я уверен, что даже свою смерть Путин обставит так, что это будет "сюрприз" для Запада. Уже все просчитано и проработаны все варианты.
№65 акула 10 марта 2018 22:16
0
Цитата: olgakarmenast
я уверен, что даже свою смерть Путин обставит так, что это будет "сюрприз" для Запада. Уже все просчитано и проработаны все варианты.

Болтун.
№66 olgakarmenast 10 марта 2018 17:17
+2
Уверен, что приемник всплывет через год. Уверен, что это ДЮМИН.
№67 Separ 10 марта 2018 18:25
0
Если даже будет он - но сначала пусть научиться "регулировать" своих ближайших помощников (которые рядом сидят на совещаниях), а так толку не будет никакого
№68 Пушинка 10 марта 2018 18:39
+7
Как сказал Фёдоров, этот человек наверняка есть, но он не на слуху. Думаю, что не Дюмин, не Алиханов... Будет сюрприз.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№69 Анатолий Wh. 10 марта 2018 19:05
-7
А вам что, обязательно преемник должен быть, привести его за руку? А самим выбрать -мозгов не хватает? Как всё это надоело, просто обрыдло.
И главное рассуждаете с таким удовольствием.Какже же вы будете голосовать за незнакомого человека? Вы как рабы подневольные.
№70 vk_49817496 10 марта 2018 21:38
+3
"Так Вам ехать, или шашечки?" Вопрос стоит о преемственности всего курса. Хуже, если сам ВВП ещё ни в ком не уверен. Оно конечно, свобода волеизъявления греет душу среднего избирателя и повышает его самомнение. Но хочется гарантий продолжения. И понятно, что некоторая часть категорически против продолжения этой политики.
№71 Rom69 10 марта 2018 20:50
+4
Трое,как фишка ляжет:Орешкин,Дюмин,Захарова.
№72 акула 10 марта 2018 22:19
0
Цитата: Rom69
Трое,как фишка ляжет:Орешкин,Дюмин,Захарова.

Вот и тема для обсуждения на политикусе на последующие 6 лет,а то я думал что будете обсуждать восход и закат солнца.
№73 Heliantus tuberosus 11 марта 2018 01:42
+4
Буду повторять и повторять: приемник - это радио
№74 Vesta26 11 марта 2018 02:35
-18
Президент - Бабурин Сергей Николаевич
Министр обороны - Квачков Владимир Васильевич
Премьер - Дюмин Алексей Геннадьевич

по-моему, хорошая и перспективная команда
№75 olgakarmenast 10 марта 2018 17:24
-1
ДАЖЕ ПОСЛЕДНЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ пУТИНА ПРО НОВОВЕ ОРУЖИЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ОН ГОТОВИТ СМЕНУ И ОБЕСПЕЧИВАЕТ НА ЭТОТ ПЕРИОД БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ. оН БУДЕТ ПРИУЧАТЬ МИР И НАС К ПРИЕМНИКУ ПОСТЕПЕННО.
№76 flydutchman 10 марта 2018 18:11
+9
Вы меня извините, но как же тяжело CapsLock(и) читать. Поэтому пропускаю такие сабжи. Может дело в моих глазах, не могу носить солнцезащитные очки и смотреть 3D кино.
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№77 Anarchist 11 марта 2018 01:16
+1
Моя рука и раньше напротив Путина галочки не ставила, и в этот раз не поставит. А вы верите, что всё решают те, кто галочки ставят, а не те, кто результаты подсчитывают?


Ну и не зачем так орать!
№78 Matilda 12 марта 2018 22:55
-3
Кроме вас никто не орёт.
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№79 Mihalych62 10 марта 2018 17:33
+5
На следующих выборах будет кандидат Дюмин, он же и премьером будет после 18 марта.
№80 Старый хрен 10 марта 2018 18:24
+15
Зря вы думаете, что приемник ВВП будет засвечен так рано, обижаете ВВП. Давать годы на возможную перевербовку кандидата ВВП, как старый опер, не будет. Какие нибудь фигуры типа вашего Дюмина подсвечиваться будут... но только для сброса пара.. Но вот после вывода кандидата на всеобщее обозрение он получит охрану возможно даже большую, чем у ВВП. Хватит с нас ельциных и горбатых с перекрученными мозгами..
№81 vk_49817496 10 марта 2018 21:48
+1
Полностью с Вами согласен. И Премьером будет не будущий кандидат в Президенты, а человек, поставленный туда для конкретной работы на этом направлении весь срок (6 лет). Я вижу в этой роли А.Л. Костина из ВТБ. Он на последних экономических, и не только, форумах делал достаточно значимые заявления, и не только экономического характера. Надеюсь, что это не просто так. Для реализации Послания все согласились, что нужны деньги. А о финпотоках А.Л.Костин знает всё, и даже больше.
№82 Heliantus tuberosus 11 марта 2018 01:43
+5
преЕЕЕЕмник avtomat
№83 Северянинко 13 марта 2018 11:21
-2
Да, почему-то часто пишут так, неграмотные что ли? Путают приставки при- и пре-, хотя проверить просто: пре- - это сокращенное пере-. Одно дело при-нимать, другое пере-нимать.
№84 Eremin Alexsandr 10 марта 2018 17:34
+5
У народов РФ выробатался "иммунитет" против либералов.
№85 Капо 10 марта 2018 17:36
+16
Цитата: Сам-знаешь-кто
Так ее по факту и нет, 18 лет уже при власти, и до смерти "гребсти на галерах" собирается

Вы ещё про Меркель забыли написать. И ли это "ваша сукина дочь" Избрана не всеми гражданами своей страны,а кучкой парламентариев. И сколько лет у руля? На западе можно? Ну давайте минисуйте неспособные мыслить беспристрастно
№86 Талк 10 марта 2018 19:05
-5
вообщето в Германии президент есть.. biggrin
а Меркель председатель правительства. там по срокам нет ограничений
№ Фамилия с по Партия
1 Конрад Аденауэр (1876—1967) 15 сентября 1949 15 октября 1963 ХДС
2 Людвиг Эрхард (1897—1977) 16 октября 1963 30 ноября 1966 ХДС
3 Курт Георг Кизингер (1904—1988) 1 декабря 1966 20 октября 1969 ХДС
4 Вилли Брандт (1913—1992) 21 октября 1969 7 мая 1974 СДПГ
5 Гельмут Шмидт (1918—2015) 16 мая 1974 1 октября 1982 СДПГ
6 Гельмут Коль (1930—2017) 1 октября 1982 26 октября 1998 ХДС
7 Герхард Шрёдер (р. 1944) 27 октября 1998 22 ноября 2005 СДПГ
8 Ангела Меркель (р. 1954) 22 ноября 2005 настоящее время ХДС
№87 Виктор Грин 10 марта 2018 17:48
+6
правильно говорит - за каждого кандидата голосует народ. а кто выдвигает кандидатов...
даже в СССР в кандидаты абы кто попасть не мог, а перед выборами ходили агитаторы и агитировали за правильного кандидата.
в америке выборы выборами назвать нельзя, но учат жить...
следовательно голосовать нужно за того, кого терпеть ненавидит америка
№88 Vlad_Stalin 10 марта 2018 17:49
-12
Говорят, в 2024 году будет Царь :)
№89 АннаИ 10 марта 2018 18:27
+5
Царя ещё вымолить надо,народ наш ещё не готов к Монархии.Нашего Царя,по пророчествам святых,сам антихрист(который в это же время будет править миром) будет бояться.
№90 Капо 10 марта 2018 17:50
+6
Цитата: olgakarmenast
Когда появлялся сам Путин вместо Бори,то фактически он сам брал власть в руки. Фактически это тихое взятие власти (сродни вежливым людям в Крыму), а не предложение от Бори порулить попробывать. Это такой же тихий вежливый переворот, который я полностью поддерживаю т.к. он законен. Путин умничка. Сейчас совсем другое время и условия для передачи власти. Сейчас будет грамотная и умная работа. Первые ласточки появятся при формировании правительства. Предлагаю следить.

Извините случайно минуснул. Я поддерживаю Ваш комментарий.
№91 dbrnjh25 10 марта 2018 17:50
+10
я думаю время сейчас стремное... иуды звереют.. ускользает Россия из их липких лапок!!!
поэтому преемником будет тот кого никто не ожидает...
№92 Капо 10 марта 2018 17:52
+2
Цитата: Eremin Alexsandr
У народов РФ выробатался "иммунитет" против либералов.

Извините за минус. С телефона ставлю-значки маленькие. Уже второй раз подряд. Искренне извеняюсь
№93 Chuv_007 10 марта 2018 17:52
+6
нужно искать такого приемниа чтобы не развалил Россию .А сделал Россию еще более мощной.
№94 АннаИ 10 марта 2018 18:23
+3
Может не надо искать?Как для меня,так ОН уже есть - Сергей Михеев.Этот Россию не отдаст никому и жёсткой рукой наведет порядок.Тем более он в прошлом военный человек,знает что такое ПОРЯДОК И БЕЗОПАСНОСТЬ.
№95 Rom69 10 марта 2018 20:52
+4
Михеев лучше в аналитике,не жесткий...
№96 Vadik 10 марта 2018 21:49
+4
Такие люди, как Михеев, Делягин, тот же Болдырев должны быть в обойме аналитического центра, который будет анализировать, прогнозировать и разрабатывать важнейшие проблемы, начиная от экономики и заканчивая обороной.
№97 Юрий_Николаев 10 марта 2018 23:31
+2
Участие Болдырева, который производил впечатление честного человека, в этом позорном цирке с капиталистом в коммунистической шкуре, для меня поставило крест на нём, как политике! На самой КПРФ, тоже, для меня остаётся загадкой, зачем Зюганов "слил" партию!
№98 Vesta26 10 марта 2018 23:33
-11
Бабурина, имеете ввиду?
№99 Юрий_Николаев 11 марта 2018 14:43
0
Почему Бабурина, он к КПРФ не имеет отношения! На всех агитационных сходках КПРФ, рядом с Зюгановым и Грудининым, в президиуме сидит именно Болдырев!
№100 Sanechik 10 марта 2018 17:54
+17
Цитата: Matilda
Моя рука и раньше напротив Путина галочки не ставила, и в этот раз не поставит.

А вы верите, что всё решают те, кто галочки ставят, а не те, кто результаты подсчитывают?

Проснитесь Матильда. При таком огромном перевесе и подтасовывать нечего. А перевес дорогого стоит. За такой перевес 18 лет честно работать нужно
№101 Andreas68 10 марта 2018 18:03
+3
applodisment yes
№102 Matilda 12 марта 2018 22:58
-4
Я не сплю. Я хорошо помню 146%. Нет реального перевеса, он рисованный. А подтасовки на наших выборах были всегда, будут и в этот раз.
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№103 Капо 10 марта 2018 18:02
+8
Если и будет переемник,то не раньше чем он закончит свои запланированные реформы. Он слово дал и его содержит.
№104 olgakarmenast 10 марта 2018 18:10
+1
Заметки на полях.

Фамилии людей, кто внес наибольший вклад в историю нашей страны (вклад не всегда исключительно положительный), но наибольший - ЛЕНИН, СТАЛИН, ЕЛЬЦИН, ПУТИН. Какое окончание фамилии будет у нового руководителя страны? будет оканчиваться на "ИН".
№105 АннаИ 10 марта 2018 18:20
+2
Лучше на ИН или на ОВ,чем на МАН.
№106 Талк 10 марта 2018 19:09
-14
уговорили, Грудинин
№107 Rom69 10 марта 2018 20:52
+4
Отсидит свое,а там посмотрим.куда его приспособить!
№108 Vadik 10 марта 2018 21:50
+2
Сиськин останется в своём колхозе...
№109 Vadik 10 марта 2018 21:53
0
Сиськин останется в своём колхозе...
№110 АннаИ 10 марта 2018 18:18
+2
Цитата: 2635083
Попробуйте добиться консенсуса в компании, хотя бы из пяти человек, и сразу станет ясно как работает демократия и принимаются решения... winked

Пять мало,надо не меньше двадцати.
№111 Александр.Г 10 марта 2018 18:22
+1
По какой-то магической причине у России/СССР, после Николая 2, руководители "волосатые" сменялись "лысыми"(Николай 2, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев итд)... В этой связи Дюмин, как "волосатый", очень даже вероятный кандидат.. winked
№112 Талк 10 марта 2018 19:13
-20
№113 ZERG73 10 марта 2018 19:33
+8
Вы оскорбляете, нашу страну и наш народ. Наши лидеры намного лучше выглядят. И лидеры СССР относятся ко всем бывшим республикам а теперь странам, и после горбачёва, шлёпайте уж все карикатуры на глав отделившихся бывших республик. А то пришлёпываете то что выгодно в данном случае Вам. Потому что то что отделилось это бывшии территории Царской России и потом СССР.
№114 Matilda 12 марта 2018 23:02
-2
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№115 Heliantus tuberosus 11 марта 2018 01:47
+1
Не забывай подтираться после каждого своего поста
№116 Annelise 10 марта 2018 20:47
+1
Мне кажется это ещё после Павла Романова началось. Александр 1 - плешивый щёголь. Николай 1 волосатый, Александр 2 не то ни сё. Две залысины были. Александр 3 лысый, Николай 2 волосатый, Владимир Ленин лысый и т.д.
№117 predenvb 10 марта 2018 18:38
+2
Давно пора. Я наблюдал работу Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина. Главное уйти на подъеме экономики и не в беспомощном возрасте когда служишь ширмой для окружения. Ни один из них (кроме Путина) не ушел вовремя. Это беда России.Странно, что в руководстве страны нет авторитетных соратников Путина за которых охотно проголосует большинство населения России.
№118 Vlad_Stalin 10 марта 2018 18:44
-11
Цитата: АннаИ
Царя ещё вымолить надо,народ наш ещё не готов к Монархии.Нашего Царя,по пророчествам святых,сам антихрист(который в это же время будет править миром) будет бояться.

Думаю, к монархии народ как раз готов, в том плане, что монархия означает по-сути "один правитель", когда четко понятно, кто руководит и кто отвечать будет. Это не обязательно должна быть наследственная должность.
А вот от бардака, в котором непонятно кто виноват в тех или иных провалах, народ начинает уставать.
№119 Moskalev 10 марта 2018 18:53
-8
Цитата: Vlad_Stalin
Думаю, к монархии народ как раз готов, в том плане, что монархия означает по-сути "один правитель" когда четко понятно, кто руководит..
Разве не унизительно для человека жить под монархом и быть подданным, т.е. платить дань за право жить ?
№120 Vlad_Stalin 10 марта 2018 20:25
-12
Разве не унизительно для человека жить под монархом и быть подданным, т.е. платить дань за право жить ?

Во-первых, если монарх ("единый правитель") будет каждый раз избираем большинством граждан, а не получать власть по наследству, то подданным никто не будет.
Во-вторых, именно сегодняшняя система разделения власти приводит к тому, что никто из уполномоченных властью не отвечает напрямую перед народом.

Смотрите: есть министры (как бы исполнительная власть) но граждане их не выбирают и не увольняют, есть избираемые народом депутаты, но они только законы пишут, и всегда говорят: "Мы ни при чем, мы же не исполнительная власть! Мы хорошие законы написали, и не виноваты, что они не выполняются".

Отсюда выход (лично я не настаиваю на монархии): нужно объединить функции министров и депутатов, а может даже и руководителей стратегических госпредприятий. Чтобы, если человек не справился, он уже не мог бы попасть на ответственные должности по воли избирателей.
№121 КВП 10 марта 2018 20:43
+6
Разве не унизительно для человека жить под монархом и быть подданным, т.е. платить дань за право жить ?


В Гайд парке перед чванливыми бриттами на эту тему выступить не желаете?
№122 КВП 10 марта 2018 20:43
+4
Разве не унизительно для человека жить под монархом и быть подданным, т.е. платить дань за право жить ?


В Гайд парке перед чванливыми бриттами на эту тему выступить не желаете?
№123 Heliantus tuberosus 11 марта 2018 01:48
+4
У англичан спроси biggrin
№124 акула 10 марта 2018 19:04
0
Цитата: Vlad_Stalin
Цитата: АннаИ
Царя ещё вымолить надо,народ наш ещё не готов к Монархии.Нашего Царя,по пророчествам святых,сам антихрист(который в это же время будет править миром) будет бояться.

Думаю, к монархии народ как раз готов, в том плане, что монархия означает по-сути "один правитель", когда четко понятно, кто руководит и кто отвечать будет. Это не обязательно должна быть наследственная должность.
А вот от бардака, в котором непонятно кто виноват в тех или иных провалах, народ начинает уставать.

Тогда "отмазка" - "Песков пургу несёт" не прокатит.
№125 predenvb 10 марта 2018 19:00
+1
Могут сказать что это нарушает права ..., но я считаю, что нужно менять закон о выборах Президента РФ. Кроме возрастного и образовательного ценза должен быть опыт руководства хотя бы крупным предприятием, областью, городом, отраслью (министр) или работа в законодательных, судебных органах власти. Какие это кандидаты в Президенты с рейтингами менее процента? Я не хочу намеренно оскорблять К. Собчак, но какой из нее в данное время Президент? Да, она правильно говорит о недостатках в России, но если хочет стать президентом, то пусть поработает депутатом (если пройдет на выборах), в правозащитных организациях, сделает себе имя конкретными делами. То же самое могу сказать о партиях. К выборам необходимо повысить проходной процент для партий. Огромное количество партий только затрудняет выбор избирателя который в своей массе программ претендентов не читает и не проверяет выполнение ими своих предвыборных обещаний. Это наметки, основная идея.
№126 Анатолий Wh. 10 марта 2018 19:38
-13
Ну я думаю, что К.Собчак отдаёт себе отчёт и прекрасно понимает, что в этот раз она не станет первым лицом государства. Но населению нужно обязательно поддержать её и продвигать во власть , чтобы она попала в Думу. А то там сидят такие экземпляры, которые вообще ни разу даже на трибуну не поднимались.
№127 КВП 10 марта 2018 20:50
+14
я думаю, что К.Собчак отдаёт себе отчёт и прекрасно понимает, что в этот раз она не станет первым лицом государства. Но населению нужно обязательно поддержать её и продвигать во власть


Кого, кого Вы предлагаете поддержать? shok Публичную девку Собчак??! facepalm
№128 Vlad_Stalin 10 марта 2018 20:33
-16
нужно менять закон о выборах Президента РФ. Кроме возрастного и образовательного ценза должен быть опыт руководства

Тут главное другое. В избирательном праве нужно заменить возрастной ценз, образовательным.
То есть: чтобы избирателями могли стать только граждане, сдавшие ОГЭ (ГИА-9) на 5 (неважно, в каком возрасте и с какой попытки),
и чтобы кандидатами на избираемые должности могли стать только те граждане, которые сдали ОГЭ (ГИА-9) на 5 и затем, будучи совершеннолетними, сдали ЕГЭ (ГИА-11) на больше 90 баллов (неважно с какой попытки).
№129 Anarchist 11 марта 2018 01:31
+2
и чтобы кандидатами на избираемые должности могли стать только те граждане, которые сдали ОГЭ (ГИА-9) на 5 и затем, будучи совершеннолетними, сдали ЕГЭ (ГИА-11) на больше 90 баллов (неважно с какой попытки).


Вы серьезно хотите чтобы вами руководили дагестанцы и чеченцы?
№130 Lubasha 11 марта 2018 01:36
+2
На досуге поройтесь в информации насчёт того, как много круглых "пятёрочников" среди великих людей. Не припомню и одного пока. Но зато полно тех, кто не отличался выдающимися успехами в школе, но обошёл всех в той или иной карьере по жизни.
№131 Капо 10 марта 2018 19:11
+3
Цитата: Талк
вообщето в Германии президент есть.. biggrin
а Меркель председатель правительства. там по срокам нет ограничений
№ Фамилия с по Партия
1 Конрад Аденауэр (1876—1967) 15 сентября 1949 15 октября 1963 ХДС
2 Людвиг Эрхард (1897—1977) 16 октября 1963 30 ноября 1966 ХДС
3 Курт Георг Кизингер (1904—1988) 1 декабря 1966 20 октября 1969 ХДС
4 Вилли Брандт (1913—1992) 21 октября 1969 7 мая 1974 СДПГ
5 Гельмут Шмидт (1918—2015) 16 мая 1974 1 октября 1982 СДПГ
6 Гельмут Коль (1930—2017) 1 октября 1982 26 октября 1998 ХДС
7 Герхард Шрёдер (р. 1944) 27 октября 1998 22 ноября 2005 СДПГ
8 Ангела Меркель (р. 1954) 22 ноября 2005 настоящее время ХДС

Реальная власть у канцлера. Их президент как свадебный генерал. Я что-то для вас новое сообщил. На ветке антипутинцы все пишут про его 18летний сро, а минус премьерские нет. Он типа у руля. Опять двойные стандарты. И еще у больших британов королева вот это власть.
№132 Андрей_Лукин 10 марта 2018 19:28
-6
Цитата: Mihalych62
А что вас в Дюмине не устраивает???
Нормальный губернатор. Будет премьером. Или вам либераста подавай???

А Дюмин кто?
№133 Mihalych62 10 марта 2018 19:34
+1
На данный момент губернатор Тульской области. Или что то не так???
№134 belogor_new 10 марта 2018 19:39
+6
Мои либеральны "друзья" открою вам секрет 85% избирателей РФ будут голосовать на участках оборудованных видеонаблюдением. сайт nashvybor2018.ru позволит вам понаблюдать, записать, охренеть. Потому что простые, нормальные люди придут на выборы и выберут своего Президента, и для БОЛЬШИНСТВА это будет В.Путин, как бы вам этого не хотелось.
№135 Ивановский 10 марта 2018 20:28
-6
Мой нелиберальный друг! Открою Вам секрет.
Если доживу до 2024 года, и если обозначенный Вами кандидат выполнит хотя бы 20% того, что сказал 1 марта, то я не буду против и пятого и шестого срока. Пока же вера в его слова иссякла. Честное слово: к Великому моему сожалению.
№136 Северянинко 10 марта 2018 21:34
+4
Уже приводил пример: у вас в планах купить машину и деньги есть, день покупки назначен. Но... украли у вас деньги, покупка и день летят коту под хвост. Планировать можно сколько угодно, даже предвидеть форс-мажор, но никогда в 100% идеала выполнения плана вы не попадете. Так и здесь: Крым Путин обещал на прошлых выборах? Нет, а он есть. Керченский мост вам обещали до Крыма? Нет. А его скоро закончат строить. Сожалеют они. Оглянитесь. Только о себе думаете?
№137 Ивановский 10 марта 2018 21:52
-3
Вот Вы и оглянитесь. Или не Вам обозначили 20 миллионов нищих в самой богатой стране мира?
Или не Вы ненавидите и презираете Чубайса и Медведева и пр..., а они переживут Вас. Ну и далее...
Никто не принижает достижений, но и закрывать глаза на недостатки тоже нелепо. Вам Сердюков люб, по душе? А Васильева? В общем продолжать можно долго.
№138 Северянинко 10 марта 2018 23:00
+2
Хе-хе, вот они - заезженные штампы (Васильева и Сердюков? Не после их ли наша армия вдруг стала сильной в одночасье? ХПП - он такой :) ). Сразу видно, что ни о чем, только о себе любимом.
№139 Тень авианосца 10 марта 2018 19:42
+4
«Информационная война»: О хитропланщиках и управленчески неграмотных людях, 12.01.18
+6
№3104 Тень авианосца 15 января 2018 07:17 Жалоба
У меня возникли такие мысли-в 2024 году Владимиру Путину будет 71 год,это возраст в котором только начинали политическую карьеру и приходили в власти президенты США Рональд Рейган(правил два срока),Трамп и другие.
Так,премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль,второй раз,вообще пришел к власти в 79 лет,чему несомненно способствовали непрерывное курение сигар и ежедневно выпиваемая бутылка коньяка,говорят армянского...
Таким образом,есть все основания считать,что в 2024 году Владимир Путин будет находиться в самом расцвете житейского опыта, самбистского здоровья,и политической мудрости,чтобы продолжить работать и грести на кремлевской галере, во благо Отечества.
П.С. Самое время,окружению Путина и ФСО начать запасаться армянским коньяком,для поддержания здоровья В.В.Ппутина и его долголетия(там много дубильных веществ и спецвитаминов для укрепления здоровья)
№140 Юрий.Ж 10 марта 2018 21:01
+1
Цитата: Argond
Цитата: Matilda
Ну ясное дело, у нас народ всё решает)))))

Можно конечно сомневаться, но сделайте эксперимент, понаблюдайте за собой, вы ли придете на избирательный участок, ваша ли рука поставит галочку напротив Путина?
И самое главное, если это всё же будете вы, то относите ли вы себя к народу? smile

?
№141 vectrac 10 марта 2018 21:08
+4
Думается премьером должен быть хороший хозяйственник , это наверное Собянин , прессс-секретарь Михеев , Дюмина (чтоб набрался опыта) вице-премьером.Как-то так.ИМХО.
P.S. Президент без вопросов ВВП
№142 Виктор_1955 10 марта 2018 21:53
+8
Цитата: Евпатий

Разровнять место, где когда-то было процветающее государство, помощники есть всегда. Они ещё и руководить этим процессом помогут. А вот построить что-то достойное на этом месте уже не дадут; примеров больше, чем достаточно.
№143 uchilka 11 марта 2018 02:41
+6
Совершенно верно, и в народе говорят: ломать - не строить!
№144 ANGar 11 марта 2018 11:09
+4
М. Жванецкий блистал, когда вышел на экран с критикой действующей власти. Наблюдательный и талантливый еврей реализовался после Одессы в Питере, приоделся, заматерел. Сейчас свой поблекший блеск демонстрирует у Максимова узкому кругу специфических любителей его таланта: какую бы чушь не сказал - зритель у Максимова смеется. Из этого же разряда и желание разрушить, а надо бы строить помогать.
№145 Кот_Луганск 10 марта 2018 22:27
+10
Я живу в Луганске, на Донбассе, и мой президент - Путин! Был, есть и будет.
№146 olga5910 10 марта 2018 23:58
+2
Цитата: izlatvii
мы подумали и я решил...

Сексотку свою обсуждайте, izlatvii.
№147 Dolphin195 11 марта 2018 01:31
0
Цитата: Matilda
Ну ясное дело, у нас народ всё решает)))))
Вы что сектанты? Я сам за единовыборного. Что все так борзо единогласно реагируют? Вы «участие» в выборах принимали когда? Боты что ли?
№148 sergey_vr 11 марта 2018 05:45
+4
Цитата: Matilda
Моя рука и раньше напротив Путина галочки не ставила, и в этот раз не поставит.

А вы верите, что всё решают те, кто галочки ставят, а не те, кто результаты подсчитывают?


А я вас узнал. Вы дочь офицера из Крыма.
№149 Matilda 12 марта 2018 23:07
-1
Точно! Если не ольгинка, то, естественно, дочь офицера. Других же у нас в стране нет.
----------
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
№150 ANGar 11 марта 2018 11:23
+4
Может быть и верно, что Россия - хранимая Богом?
После смуты строительства коммунизма, чехарды старческих смертей генсеков, комбайнеров с перестройкой, нестандартных демократов в состоянии хронического похмелья, В.В. Путин - явление реально Божье.
Как-то заглохли те, кто смаковал Путинское "пахал, как раб на галерах", а оставшиеся более 80% - не смаковали, а поддерживали и стойко переносили собачий лай, ибо видели: караван идет!
Не хочу идеализировать, но ложится в русло Путина-государственника, как бы осознанное, его семейное одиночество. И в том же русле Путина-государственника, мысли о преемнике.
Храни Бог, Президента великой России!
№151 Воровать сметану - нехорошо 11 марта 2018 11:47
0
Мы стали забывать, как должна выглядеть предвыборная гонка.

№152 Благород 11 марта 2018 14:28
+1
За пару лет до истечения срока президентства, будут назначены три вице-премьера из которых будут выбирать преемника. Один известен, это полпред в Поволжье, вторая из числа женщин губернаторов, третий из депутатов созыва 2021 года из новичков...
Но закончится оставлением Путина ещё на десять лет... krut
----------
Начало Неба на Земле!
№153 Inlex 11 марта 2018 15:49
+1
Путин не уйдет пока не разыщет будущего Царя. Главная его миссия именно в этом, его главный крест. Бог укажет на него в нужное время и Путин поднимет его вверхи когда это будет нужно. Это особый человек, помазанник Божий, скрытые на время. Спецслужбы вычисляют кто это может быть. Дюмина готовят на премьера, а не на президента. Путин давно понял что Россия хорошо развивается когда один человек правит долго, 2 срока презов- это все временщики, для страны - ниочем. Человек возглавлять страну должен минимум лет 30-40. Причем активного возраста. Лучше 40 летний чтобы 30 лет был активный до 70 лет. 70 лет сейчас возраст политической мудрости и лучшего видения перспектив. Потом власть передается молодому сыну - молодость под присмотром мудрости правит страной. западная либерастня захлебнется в свое желочи.
№154 Андрей_Лукин 11 марта 2018 16:36
-6
Граждане минусеры, вы мне напоминаете чудаков, которые хотят обмануть природу вещей. На улице минус 20, а вы под термометр стакан с кипятком поставили, чтобы считать, что на улице тепло.
№155 АннаИ 11 марта 2018 23:27
+1
Цитата: Anarchist
мы подумали и я решил...


Вы проголосовали, а я посчитал... winked

Ва мы не доверии считать.
№156 кирил 12 марта 2018 20:35
-1
Преемники бывает у монархов-чего ВВП об этом думать?