Патрушев процитировал обращение Путина перед делегациями 118 стран в Сочи

1. Картинка хорошая. Любопытно, какое отношение мои посты имеют к СМИ? Какие веб-ресурсы считаются СМИ и кто подобное решение может вынести? Какую информацию считать искаженной и по какому принципу?..
А фотожаб в Сети - толпа. Сам грешен, люблю изредка по-фотошопить
2. Отзывы пишут разные люди (а иногда администраторы сайтов). Я писал не про квалификацию врачей (к которым у меня претензий нет) а о состоянии мед.учреждения. "От первого лица" - потому что вынужден был посещать его с 2011-го по 2014-й год. Собсно, о чем есть толпа документов, выписок, амбулаторная карта, пр. Для понимания ситуации мне не нужен Интернет, я три года бывал в учреждении регулярно. Периодами - каждый день.
Прописывал я не неврологию, а онкологию. Реанимацию я там не посещал.
Изменилась ли ситуация за 4-е года? Не знаю. Знаю как было в указанный период, до 2014-го.

3. Смета расходов на "форум" наверняка есть. Искать данные "по заявке" неизвестного мне пользователя - пустая трата времени и "оно мне надо"?
Насколько я помню, за выступление в Сколково тов. Пономарев - имел контракт на $300.000 за 10 лекций. Порядок "цены вопроса". Провести аналогию, имхо, вполне уместно. Сперва - платят бешеные деньги, потом - возбуждают уголовнные дела. Вот только - нет ни депутата в стране, ни денег (естествено). И "беженец" с бюджетными деньгами - далеко не один такой (десяток).

Впрочем... точек зрения на проведение "мероприятий" много. Я высказал свою: в стране есть масса реально нужных точек приложения денег, помимо организации форумов по надуманной теме.

Смета расходов на "форум" наверняка есть. Искать данные "по заявке" неизвестного мне пользователя - пустая трата времени и "оно мне надо"?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/106850-patrushev-procitiroval-obraschenie-putina-pered-delegaciyami-118-stran-v-sochi.html
Politikus.ru

Вы изначально пишите, что вам известна смета расходов на мероприятие в Ялте, а именно: цена строительства 2-х больничек (потом цена почему-то до 20-и выросла)

Сейчас вы говорите о том, что вам неизвестна смета расходов.
А это означает, что вы намеренно искажаете информацию.

Бороться с нерадивыми чиновниками и помогать сделать нашу жизнь лучше, можно только правдой, а не кривдой. Это очень тяжело, наша семья боролась с мэрией около 2-х лет. В результате выковыряли местную ячейку которая более 20-и лет брала взятки в сфере землепользования. В общем всех уволили.

"Вы изначально пишите, что вам известна смета расходов на мероприятие в Ялте, а именно: цена строительства 2-х больничек."
Это ваша трактовка. Я не утверждал, что мне известна смета мероприятия, в открытом доступе я ее не нашел. Может ее и не будет в Сети.
Я высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ ОЦЕНОЧНОЕ мнение о сопоставимости расходов на проведение подобных мероприятий с расходами на строительство объектов социального назначения, ПРИМЕРНО ориентируясь на порядок цифр аналогичных смет расходов, которые можно найти в открытом дотсупе.
НА МОЙ ВЗГЛЯД: целнсообразней расходовать бюджетные средства на более приоритетные статьи, реально нужные населению, здесь и сейчас. НАПРИМЕР, на строительство/ремонт/переоборудование мед. Учреждений.

Так более корректно звучит?


"Бороться с нерадивыми чиновниками и помогать сделать нашу жизнь лучше, можно только правдой, а не кривдой."

Каждый день почему-то - "борьба". А просто - жить - никак? На ТВ каждый день показывают элементы этой "борьбы", по всей стране. Одну голову отрубают, вырастает - три. И... всё по-новой. Вот, тоже борются в Волокаламске:
https://www.youtube.com/watch?v=_EkVytfCJyY

У нас рядом с поселком та же "борьба":
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=w37PEB_OIf0

Давно уж... боремся. С минэкологией, прокуратурой, губернатором, с журналистами. Это что, нормально? Чиновники приходят, уходят, траблы и мусор остаются. А десята лет - как не бывало, вынесено из жизни "борьбой".

А где-то в теплых и комфортных сочах те же чиновники - собираются обсуждать свои междусобойчики.
Ненормально это. Когда в стране хоть более-менее нормально, ну... на-здоровье, заседайте. Только, для начала, сделайте это - "более-менее". В теории чиновники - слуги народа, а на практике - как-то наоборот.

"В результате выковыряли местную ячейку которая более 20-и лет брала взятки в сфере землепользования. В общем всех уволили."
У нас тож уволили главу района. Пришла новая. Ничто не изменилось. А местный глава - остался на месте. Тоже лет двадцать уже "заседает". И фиг ее уберешь.

Ладно. Всё это лирика.

Я высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ ОЦЕНОЧНОЕ мнение о сопоставимости расходов на проведение подобных мероприятий с расходами на строительство объектов социального назначения, ПРИМЕРНО ориентируясь на порядок цифр аналогичных смет расходов, которые можно найти в открытом дотсупе.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/106850-patrushev-procitiroval-obraschenie-putina-pered-delegaciyami-118-stran-v-sochi.html
Politikus.ru

Ваши слова:

На вбуханные в "мероприятие" деньги вполне можно было построить пару больничек, но - зачем?.. Трендить ни о чем - куда важнее.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/106850-patrushev-procitiroval-obraschenie-putina-pered-delegaciyami-118-stran-v-sochi.html
Politikus.ru

У вас именно утверждение.

Оценочное мнение звучит так (поправьте меня если я не прав):

"Возможно, по моему мнению, расходы на проведение данного мероприятия соответствуют расходам на строительство 2-х больниц на 130 койко-мест каждая. Больше скажу: на 20 больниц по 1000 койко-мест каждая."

Дальше можно какое-нить воззвание к правительству, о предоставлении сметы расходов (или доходов, включая косвенные доходы от потраченной делегатами валюты на проживание и посещение музеев)

Ну и так далее.

В противном случае, ваш пост - это намеренное искажение информации.