Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Перспективы развития Роскосмоса
Иллюстрация: Comfreak / pixabay
Еще 57 лет назад космос и СССР оказались накрепко связаны. Именно наш человек, Юрий Гагарин стал первым в мире человеком, побывавшим в космосе. Тот день, 12 апреля 1961 года, стал значимым событием для всей планеты, давшим старт для развития этой сферы. По сей день РФ занимает ведущее положение в космических разработках.
Начнем с того, что именно наша страна совершила 40% всех мировых космических запусков за последние 15 лет. Кроме того, Россия занимается расширением МКС, уже не говоря о проектах и разработках, которые в последние годы реализовывались в РФ.
Это и навигационный комплекс ГЛОНАСС, и ракета-носитель тяжелого класса, и единственный в мире морской космодром, и самый крупный телескоп, разрешение которого в 1000 раз превышает характеристики «Хаббла».
Теперь же «Роскосмос» планирует создать конкурентную разработку проекту OneWeb Satellites, изготовляющей спутники для предоставления высокоскоростного интернета.
OneWeb - это детище нескольких стран и компаний: британских Airbus и OneWeb, люксембургского SES, американского Starlink, которая принадлежит SpaceX Илона Маска.
22 мая «Роскосмос» представит свой вариант подобной системы, которая будет превосходить западный аналог во много раз. Так, у OneWeb работает 672 спутника, а у нашей версии их будет 900. Первый этап реализации нашего аналога должен быть реализован уже в конце 2020 года.
Ну, и это не говоря о других российских проектах: освоение дальнего космоса, космический туризм, создание космического транспорта и так далее. Когда-нибудь наши потомки будут летать в отпуск на другие планеты, а пока мы являемся очевидцами становления космической эры и лидерства нашей страны в ней.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
26 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Прожекты, прожекты. Нужно 900 спутников. Допустим, что один запуск ракеты выводит 10 спутников, то нужно 90 запусков. В год Россия запускает не более 20 гражданских пусков минус 8 штук по пилотируемой программе - итого 12. Значит для реализации данного проекта необходимо 90/12=7,5 лет. Таким образом, при начале в 2020 году - закончат в 2027. Не так уж и плохо.
Нужна "Корона". И поточно-конвейерное производство спутников. Где всё это?
Сам удивлён, почему не Антон Орловский подписал статью?
В России нет крупных современных оптических телескопов.Самый большой на Кавказе 6м в диаметре, а Хаббл 2.4 м и притом он в космосе. В мире сейчас больше десятка наземных телескопов диаметром около 10 м.
Я себя к "всепропальщикам" не отношу,больше к группе "информированный оптимист"..
Но после утопления станции "Мир" утоп и "Росскосмос". Не совсем чтобы,но ватерлиния ушла под воду..
Отдыхая в Доминикане разговаривал с одним из руководителей сего ведомства. Гонору на целое ведро,но даже при этом перспективы там явно не радужные ,как он сам и сказал-"социализма и тех связей которые мы имели,а также большой сети НИИ (науки) больше нет"
Пока всё на ВВП держится я так понимаю. Уйдет он и "успешные менеджеры" всё прикроют..
А сие есть печально..
Но после утопления станции "Мир" утоп и "Росскосмос". Не совсем чтобы,но ватерлиния ушла под воду..
Отдыхая в Доминикане разговаривал с одним из руководителей сего ведомства. Гонору на целое ведро,но даже при этом перспективы там явно не радужные ,как он сам и сказал-"социализма и тех связей которые мы имели,а также большой сети НИИ (науки) больше нет"
Пока всё на ВВП держится я так понимаю. Уйдет он и "успешные менеджеры" всё прикроют..
А сие есть печально..
Цитата: Vcthutq
Прожекты, прожекты. Нужно 900 спутников. Допустим, что один запуск ракеты выводит 10 спутников, то нужно 90 запусков. В год Россия запускает не более 20 гражданских пусков минус 8 штук по пилотируемой программе - итого 12. Значит для реализации данного проекта необходимо 90/12=7,5 лет. Таким образом, при начале в 2020 году - закончат в 2027. Не так уж и плохо.
Математика у Вас странная, надо хотя-бы размер спутника знать, чтобы говорить о количестве, которое можно в качестве полезной нагрузки за один раз вывести. Уменьшите вес спутника в десять раз и по Вашей математике понадобится всего 9 пусков...
... после чего 9 беременных женщин, собранные в одном месте, родят одного ребёнка за 1 месяц!
Двух, близнецов.
По вине "Роскосмоса" отложен проект космического телескопа "рентген-гамма". Они отобрали его у руспешно работающей научной лаборатории, которая сотрудничала с итальянцами. Все уже было на мази, когда "Роскосмос" забрал себе этот проект. В результате итальянцы отказались от сотрудничества и проект завис. У "Роскосмоса" мозгов научных маловато, а наглости в избытке. От коррупционеров пока не освободились похоже.
Для начала, надо свои космодромы достраивать и валить из Казахстана...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Главное что бы такие как кудрин силуанов не подрезали бюджет Роскосмоса на такие проекты.
А что за самый крупный телескоп в 1000 превосходящий хабал такой у нас не подскажете
А что за самый крупный телескоп в 1000 превосходящий хабал такой у нас не подскажете
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Цитата: ЗаСоциализм
Но при действующей власти российского капитализма это ненадолго.
Щаззз..., будет прорыв..., не зря Мудка вице премьером назначили.
Это жу-жу-жу не спроста.
Могут Илона Маска у пендосов перекупить, те уже поняли,ч то он аферист, а наша либероидная тусовка все ещё слюни умиления до земли пускают.
Ну а чё..., Поможет Ладу-Калину в сторону Марса пульнуть.
А про 900 лямов можно подробней. А то стадион вижу, а вот про мок не знаю. И да я Вас уверяю при любой другой власти которая сейчас есть в элитах. Мы потеряем не только космос, но и всё остальное, а главное территория будет раздроблена.
А про 900 лямов можно подробней. А то стадион вижу, а вот про мок не знаю. И да я Вас уверяю при любой другой власти которая сейчас есть в элитах. Мы потеряем не только космос, но и всё остальное, а главное территория будет раздроблена.
Говоррят же Вам, не существует такого телескопа, а денег у них полно, у них мозгов не хватает. Байконур построили с 1955 по 1957 за 2 года и спутник запустили в 1957 за эти же 2 года. Так ведь тогда были первые. Это было чудо. А сейчас Ангару за 25 лет никак не сделают, хотя в принципе технологии давно есть. Все старым жиром от СССР живут.
Полный бред!!! Очередное промывание мозгов а не статья!
100 млн. наскребли на поддержание в каком-никаком состоянии уникального телескопа
И что там поддерживать за 100 млн.? Или сейчас деньги в такой цене? По моему цены взяты из справочника Потолочного.
Я же вас не осуждаю. Но чтобы почистить зеркала нужно 100 млн., вам не кажется, что это СЛИШКОМ много?
Спросите рос космос как выглядит наша планета.Северный полюс нам показывают целиком,а южный - никогда. Амеры небыли на луне,а Союз не стыковался с Аполлоном.Поэтому лысина Стафорда не могла появиться пред очами Леонова, он сказочник.Никогда бы не подумал,что можно так дурить людей.Вот вам и весь Роскосмос.
Ну скажем так Видео о встрече Союза и Аполлона есть. А по поводу Луны пока не доказано, официально они там были. Конечно всё указывает на обратное, но Пока кто нибудь не снимет ровер на луне например Китайцы. Ваши обвинения беспочвенны. И потом всё перечисленное к Роскосмосу не относится.
Более чем печально!
В подъезде бы лампочку кто вкрутил...
Вызовите электрика он в крутит, это обязанность Вашей управляющей компании, Вы за это платите.
Пупок развяжется...
Вот не понимаю чего этого старичка ГЛОНАСС всё теребят, ну работает себе уже лет 40 с хвостиком себе и пускай чего его в достижения России записывать это достижение СССР. А всё с помпой о нём говорят. Лучше бы эффективных менеджеров из Роскосмоса убрали. И поставили нормальных хозяйственников.
Спутники на 70% процентов из иностранных комплектующих. Статья слишком оптимистична.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.